Kansallinen Liiga 2026 - Yleiskeskustelu

[pekkapaatos]

Tässä äsken avaustilaisuudessa kerrotut budjetit tälle kaudelle.

Kokonaisb.       Pelaajab. HJK            892 000           234 000    Åland UTD    760 000           215 000    KuPS            600 000           250 000    IF Gnistan    380 000             74 000    Ilves            350 000             75 000    VIFK            260 000             60 000    HPS            248 000             67 500    PK-35 V.    178 800             29 715

Että semmoista, jos joku viitsii referoida, että mitä siellä tidotustilaisuudessa tällä kertaa valehdeltiin, niin antaa tulla. Itse en pysty katsomaan liiton lähetyksiä, liian hapokasta.

[harkkapilli]

Tässä äsken avaustilaisuudessa kerrotut budjetit tälle kaudelle.

             Kokonaisbudjetti  Pelaajabudjetti
HJK          892 000           234 000   
Åland United 760 000           215 000   
KuPS         600 000           250 000   
IF Gnistan   380 000            74 000   
Ilves        350 000            75 000   
VIFK         260 000            60 000   
HPS          248 000            67 500   
PK-35 Vantaa 178 800            29 715

lainausta muotoiltu hieman luettavuuden helpottamiseksi

Ennen kautta ilmoitetut budjetit vuosilta 2023–2025

2025

Joukkue       Budjetti   Pelaajabudjetti
HJK           740 000 €  165 000 €
Åland United  542 210 €  210 000 €
KuPS          450 000 €  200 000 €
VIFK          260 000 €   60 000 €
HPS           196 044 €   35 088 €
PK-35 Vantaa  162 500 €   22 800 €
PK-35         120 000 €   10 000 €
JyPK           85 000 €   17 000 €

2024

Joukkue       Budjetti     Pelaajabudjetti
HJK           670 000 €    150 000 €
KuPS          470 000 €    220 000 €
Åland United  460 000 €    190 000 €
Ilves         265 000 €     42 000 €
FC Honka      156 000 €     35 000 €
HPS           155 000 €     30 800 €
PK-35         135 000 €     23 000 €
JyPK          130 000 €     14 000 €
PK-35 Vantaa  128 710 €     25 530 €
PKKU           90 000 €          -

2023

Joukkue       Budjetti     Pelaajabudjetti   Sijoitus
KuPS          480 000 €    250 000 €         1.
Åland United  323 300 €    178 000 €         3.
HJK           270 000 €     65 000 €         2.
Ilves         185 000 €     52 000 €         7.
HPS           157 240 €     52 000 €         5.
PK-35         136 394 €     17 000 €         8.
ONS           120 000 €     11 000 €         10. (suora putoaja)
PK-35 Vantaa  117 000 €     54 000 €         6.
Honka         115 000 €     20 000 €         4.
TPS            90 000 €     32 000 €         9. (putosi karsinnoissa)

[HerraPapu]

HJK 234 000
PK-35 Vantaa 29 715

Vetääkö PK-35 Vantaan pelaaja tästä sen johtopäätöksen, jos pelaisi naapurissa HJK:n leivissä niin saisi lisätä nollan oman palkkakuittinsa loppuun?

[pekkapaatos]

Vetääkö PK-35 Vantaan pelaaja tästä sen johtopäätöksen, jos pelaisi naapurissa HJK:n leivissä niin saisi lisätä nollan oman palkkakuittinsa loppuun?

Kaksi ääripäätä eli voidaan kysyä, että miten PK-vandå on voinut saada liigalisenssin?
Hjk:n kohdalla voidaan kysyä, että kuinka paljon pelaajia voidaan kusettaa tuolla kokonais budjetilla?

Helsinkiläinen HPS näyttää hyvän alkuinnostuksen jälkeen jääneen täysin vaille kunnianhimoa ja hupibudjettiin. Se mitä näissä budjeteissa sitten ilmoitetaan onkin taas toinen kysymys, johon tuskin saadaan vastausta.

[harkkapilli]

Se mitä näissä budjeteissa sitten ilmoitetaan onkin taas toinen kysymys, johon tuskin saadaan vastausta.

Tosiaan ei noita ennen kautta paperille laitettuja lukuja kannata ottaa absoluuttisena totuutena. Eiköhän niistä pysty muodostamaan kuitenkin jonkinlaisen käsityksen sarjan ja sen joukkueiden talouden suuruusluokasta. Ainakin saman seuran eri kausien välillä vertailu lienee jokseenkin mielekästä, kun on isompi todennäköisyys, että seura käyttää ilmoittamisessa samoja vertailukelpoisia kriteerejä eri kausien välillä.

Vaikka luvut olisivatkin vain suuntaa-antavia, niin olen edelleen sitä mieltä, että tällaista avoimuutta sarja kuitenkin kaipaa. Tällaisenaankin eri kausien välillä pystyy tekemään jotain johtopäätöksiä sarjan taloudellisesta kehityksestä. Voi olla, että luvut ovat nolonkin pieniä ja kaukana oikean ammatilaisuuden mahdollistavista luvuista. On silti tärkeä kertoa rehellisesti missä mennään, eikä luoda jotain katteettomia mielikuvia ja pilvilinnoja toiminnan tämän hetken tasosta.

Sen noista lukemista nyt ainakin näkee neljän vuoden otannalla, että niin kokonaisbudjetit kuin pelaajabudjetitkin ovat kasvaneet taloudellisesti haastavista ajoista huolimatta. Siltä osin liiton ja sarjan tavoitteet näyttäisivät siis etenevän haluttuun suuntaan. Ehkä hitaasti, mutta kuitenkin kasvaen. Toki yksittäisille seuroille tuo saattaa aiheuttaa ongelmia, jos taloudellisen panostamisen katto tulee vastaan.

En tiedä, onko esimerkiksi Vantaalla tuosta kyse, mutta suurin piirtein samansuuruisella budjetilla seura on valunut tässä vertailussa alapäässä selvästi viimeiseksi. Mielenkiintoista nähdä, näkyykö tuo kentälläkin vai saako perinteisesti menestynyt seura revittyä edelleen hyvällä tekemisellä resursseista enemmän kuin jotkut kilpailevat seurat. Toki Vantaalla on edelleen se kokonaisbudjettia laskeva etu, että he pelaavat kolmen muun joukkueen tavoin pääkaupunkiseudulla, millä säästää nykyisessä sarjassa rahaa ainakin matkustamisesta.

Helsinkiläinen HPS näyttää hyvän alkuinnostuksen jälkeen jääneen täysin vaille kunnianhimoa ja hupibudjettiin.

Itse en allekirjoita noiden lukujen valossa hupibudjettia. Vertailun kahden ensimmäisen kauden jälkeen tuossahan on selvää kasvua. Kahden vuoden taakse kokonaisbudjetti on kasvanut lähes 100 000 € eli lähemmäs tuplaantunut.

[harkkapilli]

Naisten jalkapallosta muutaman uutisen vuodessa julkaiseva Kymppipaikka kirjoitti näkökulma-artikkelin Kansallisen kokonaisuuden media-avaustilaisuudesta.

Kymppipaikan näkökulma: Kansallinen liiga ottaa askeleita eteenpäin realismi taustalla

https://kymppipaikka.fi/nakokulmat/nakokulma-kansallinen-liiga-katsoo-totuutta-silmiin-ja-siina-on-kehityksen-siemen/

[pekkapaatos]

Hjkliiton avaus tilaisuus siis pidetty,

"Ja ehkä terävimmin asiat lopulta puki sanoiksi HJK:n päävalmentaja Jonne Kunnas.

– Olen kyllästynyt siihen, että lytätään sarjan tasoa ja puhutaan siitä, että "pelataan vain Suomessa". Olen eri mieltä. Eroja sarjojen välillä on, mutta nykyään meidän kärkijoukkueemme pystyvät pelaamaan tasapäisesti vaikkapa pohjoismaisten kärkijoukkueitten kanssa, kuten on nyt talvellakin nähty, Kunnas pamautti."

Muutaman talvella pelatun harjoitushöntsän perusteella sellaiset johtopäätökset! Damallsvenskanista potkut saanut ja joukkueen sieltä tiputtanut palloliiton mies pamauttaa. 12 ottelua ja yksi voitto, jäi Kunnaksen saavutukseksi Ruotsissa. Onneksi palloliittohjk taas pelasti. Tämmöiset kaverit, kun häärii miljoona budjetilla, niin kyllä siinä taas voi henkseleitä paukutella kansallisen kokonaisuuden mestarina. Me on hävitty tää peli. Lähtekää vaan pelaajat ulkomaille, siellä teille maksetaan palkkaa. Ei tarvitse olla edes pääsarja. Suomessa rahat menee Kunnaksen tasoisille valmentajille ja seurojen hähmäiseen organisaatioon, pelaajille murusia, jos sitäkään. Taitaa Kela ja varakkaat vanhemmat olla edelleen isoimmat kustantajat.

[pekkapaatos]

Itse en allekirjoita noiden lukujen valossa hupibudjettia. Vertailun kahden ensimmäisen kauden jälkeen tuossahan on selvää kasvua. Kahden vuoden taakse kokonaisbudjetti on kasvanut lähes 100 000 € eli lähemmäs tuplaantunut.

Tarkennetaan koskemaan palaajabudjettia, joka on täyttä huumoria.

[Tekonurmi]

Katkeruuden määrä on ilmeisesti löytänyt uuden tason, jos toivomuksena on, että Suomessa ei enää pelattaisi lainkaan pääsarjajalkapalloa. Tai että junioreidenkaan ei enää nuoruudessa kannata sen enempää pelata jos ei muuta ulkomaille. Ulkomailla on kaikki hyvin ja paremmin. Mitä sitä täällä Suomessa. Turha edes yrittää.

[pekkapaatos]

Katkeruuden määrä on ilmeisesti löytänyt uuden tason, jos toivomuksena on, että Suomessa ei enää pelattaisi lainkaan pääsarjajalkapalloa. Tai että junioreidenkaan ei enää nuoruudessa kannata sen enempää pelata jos ei muuta ulkomaille. Ulkomailla on kaikki hyvin ja paremmin. Mitä sitä täällä Suomessa. Turha edes yrittää.

Sellainen mitäänsanomaton, täysin tyhjänpäiväinen vuodatus. Ilmeisesti kumirouhetta on mennyt väärään paikkaan. Tämä ei ole junioriketju, jos ymmärrät. Pääsarjajalkapallon pitää tarjota siellä pelaaville aikuispelaajille riittävä rahallinen korvaus – koko systeemiä pitäisi alkaa tarkastelemaan toisesta näkökulmasta: ensin maksetaan pelaajille, ja sitten katsotaan, mihin muuhun rahat riittävät.

[Daniele Orsato]

Mua kaudesta toiseen ihmetyttää se, että nimen omaan naisfutis vetää foorumilla puoleensa näitä kylähulluja, joille kaikki Suomessa on paskaa ja väärin. Ok, todennäköisesti kyseessä samat muutama henkilö aina uudella nimimerkillä, mutta miksi juuri naisfutis? Naisten puolellahan Suomi on lähempänä tätä myyttistä kansainvälistä tasoa kuin miehissä, mutta Veikkausliigaosiossa pääosin ollaan ylpeitä nimen omaan suomalaisesta futiksesta, kuten tietysti pitääkin. Tämä on parasta suomalaista naisten jalkapalloa ja se fakta ei muutu mihinkään.

[Pyhä]

Mua kaudesta toiseen ihmetyttää se, että nimen omaan naisfutis vetää foorumilla puoleensa näitä kylähulluja, joille kaikki Suomessa on paskaa ja väärin. Ok, todennäköisesti kyseessä samat muutama henkilö aina uudella nimimerkillä, mutta miksi juuri naisfutis? Naisten puolellahan Suomi on lähempänä tätä myyttistä kansainvälistä tasoa kuin miehissä, mutta Veikkausliigaosiossa pääosin ollaan ylpeitä nimen omaan suomalaisesta futiksesta, kuten tietysti pitääkin. Tämä on parasta suomalaista naisten jalkapalloa ja se fakta ei muutu mihinkään.

Samaa mieltä. Miten ihmeessä jaksetaan vain jauhaa, miten huonosti kaikki on. Mutta ainut tavoitehan näillä on saada provoillaan aikaiseksi ärtymystä, eikä mitään muuta. Nämä ovat niitä ihmisiä, jotka valittavat kaikista asioista ilman että ovat valmiita tekemään asioiden eteen yhtään mitään. Harmi vain, että hyvätkin keskustelut hukkuvat näiden trollaajien viesteihin.

[Elmo]

Totta. Varmaan Forumin negatiivisin osio, johon puretaan omaa pahaa oloa kaikenlaiseen kitinään, negatiiviseen ja pahan toivomiseen.

[Tekonurmi]

Totta. Varmaan Forumin negatiivisin osio, johon puretaan omaa pahaa oloa kaikenlaiseen kitinään, negatiiviseen ja pahan toivomiseen.

Tähän on helppo yhtyä. On todellakin silmiinpistävää, miten muut forkan palstat ovat täysin erilaisia kuin naisten palsta.

[pekkapaatos]

Totta. Varmaan Forumin negatiivisin osio, johon puretaan omaa pahaa oloa kaikenlaiseen kitinään, negatiiviseen ja pahan toivomiseen.

Samaa mieltä. Miten ihmeessä jaksetaan vain jauhaa, miten huonosti kaikki on. Mutta ainut tavoitehan näillä on saada provoillaan aikaiseksi ärtymystä, eikä mitään muuta. Nämä ovat niitä ihmisiä, jotka valittavat kaikista asioista ilman että ovat valmiita tekemään asioiden eteen yhtään mitään. Harmi vain, että hyvätkin keskustelut hukkuvat näiden trollaajien viesteihin.

Tuossa viikonloppuna seurasin, kun 50 tuhatta ihmistä vaati Slotin eroa Liverpoolin somessa, joten pieniä on murheet forkkapoliiseilla. Jos täällä ei olisi kylähulluja, niin jäljelle jäisi vain tyhjä paperi ja klubirunkkareita.

Nyt Elmo äkkiä takaisin sinne konkurssikypsän Ykkösen Jyväskyläketjuun. Voimia, jaksamista ja keväistä auringonpaistetta. Muista pysyä siinäkin ketjussa positiivisena.

[Sivurajaltaseuraaja]

Herää kysymys missä valetodellisuudessa Kunnas elää.

Uefa ranging:
8. Ruotsi
9. Norja
14. Tanska
16. Islanti

31. Suomi


Harjoitusottelut ovat mitä ovat. Ranging määräytyy kilpailullisten otteluiden mukaan.

"Ja ehkä terävimmin asiat lopulta puki sanoiksi HJK:n päävalmentaja Jonne Kunnas.

– Olen kyllästynyt siihen, että lytätään sarjan tasoa ja puhutaan siitä, että "pelataan vain Suomessa". Olen eri mieltä. Eroja sarjojen välillä on, mutta nykyään meidän kärkijoukkueemme pystyvät pelaamaan tasapäisesti vaikkapa pohjoismaisten kärkijoukkueitten kanssa, kuten on nyt talvellakin nähty, Kunnas pamautti."

[Gelmel]

Tulit sitten pilaamaan foorumasiantuntijoiden päivän faktoilla. Onnea valitsemallasi tiellä.

Mitä tulee kylähulluihin ja itseään parempina pitäviin kirjoittelijoihin, niin olen ainakin itsestäni huomannut, etten tiedä mitään — joten annetaan kaikkien kukkien kukkia.

[elanalistadefutbol]

Samaa mieltä. Miten ihmeessä jaksetaan vain jauhaa, miten huonosti kaikki on. Mutta ainut tavoitehan näillä on saada provoillaan aikaiseksi ärtymystä, eikä mitään muuta. Nämä ovat niitä ihmisiä, jotka valittavat kaikista asioista ilman että ovat valmiita tekemään asioiden eteen yhtään mitään. Harmi vain, että hyvätkin keskustelut hukkuvat näiden trollaajien viesteihin.

Ihana kuriositeettina kysyn, että kuinka paljon aikaa ja rahaa olet vuosien varrella laittanut suomalaiseen naisjalkapalloon? Henkilökohtaisesti voin sanoa, että tunnit voi laskea tuhansissa ja raha mitä on palanut on lähempänä 200 000 kuin 100 000. Tänäkin vuonna olen laittanut puuhasteluun tuhansia, puhtaasti tukena.

Jos taas miettii mitä sillä rahalla on saanut. Käytännössä ei mitään. Puuhastelijat puuhastelee ja harrastelijat harrastaa. Siinä mielessä, että on antanut tunteja ja rahaa täydelliseen puuhasteluun, kylähullun titteli on ansaittu.

Mutta mieluummin kylähullu, kun lauman mukana menevä idiootti lammas, joka ei tajua todellisuudesta mitään tai on aivopesty uskomaan, että se paska mitä edessään näkee on kultaa. Samanlaiseen tarinaan, jollainen suomalainen naisjalkapallo on, ei pysty edes sci-fi -kirjailijat, mutta jos joku sci-fiä kirjoittaa, kannattaa kopioida suoraan suomalaisesta naisjalkapallosta se, miten todellisuus ja fiktio saadaan näyttämään ylevältä ja sellaiselta, että sen hölmöt uskovat.

Jatkossa pitää vastata, jos joku kysyy mitä teet "Olen kylähullu". Tittelinä taatusti kunnioitusta herättävä kuin "suomalainen jalkapallovalmentaja".

[ARG]

Suomalaista naisten jalkapalloa ja jääkiekkoa yhdistää sama asia. Se on aina muiden syy, että heidän tuote ei kiinnosta.

Mutta onneksi molemmissa pääsarjoissa käy kymmeniä maksavia katsojia peleissä ja loppuja kymmeniä saadaan ilmaiseksi eri tavoin.

Hyvin menee, mutta menkööt ja aina voi syyttää yhteiskuntaa kaikesta.

[pekkapaatos]

Suomalaista naisten jalkapalloa ja jääkiekkoa yhdistää sama asia. Se on aina muiden syy, että heidän tuote ei kiinnosta.

Mutta onneksi molemmissa pääsarjoissa käy kymmeniä maksavia katsojia peleissä ja loppuja kymmeniä saadaan ilmaiseksi eri tavoin.

Hyvin menee, mutta menkööt ja aina voi syyttää yhteiskuntaa kaikesta.

Että mitä että? Selitätkö hullulle ja jätä nyt kuitenkin tuo jääkiekko pois?

[Pyhä]

Ihana kuriositeettina kysyn, että kuinka paljon aikaa ja rahaa olet vuosien varrella laittanut suomalaiseen naisjalkapalloon? Henkilökohtaisesti voin sanoa, että tunnit voi laskea tuhansissa ja raha mitä on palanut on lähempänä 200 000 kuin 100 000. Tänäkin vuonna olen laittanut puuhasteluun tuhansia, puhtaasti tukena.

Jos taas miettii mitä sillä rahalla on saanut. Käytännössä ei mitään. Puuhastelijat puuhastelee ja harrastelijat harrastaa. Siinä mielessä, että on antanut tunteja ja rahaa täydelliseen puuhasteluun, kylähullun titteli on ansaittu.

Mutta mieluummin kylähullu, kun lauman mukana menevä idiootti lammas, joka ei tajua todellisuudesta mitään tai on aivopesty uskomaan, että se paska mitä edessään näkee on kultaa. Samanlaiseen tarinaan, jollainen suomalainen naisjalkapallo on, ei pysty edes sci-fi -kirjailijat, mutta jos joku sci-fiä kirjoittaa, kannattaa kopioida suoraan suomalaisesta naisjalkapallosta se, miten todellisuus ja fiktio saadaan näyttämään ylevältä ja sellaiselta, että sen hölmöt uskovat.

Jatkossa pitää vastata, jos joku kysyy mitä teet "Olen kylähullu". Tittelinä taatusti kunnioitusta herättävä kuin "suomalainen jalkapallovalmentaja".

En kyllä sinua tällä tarkoittanut, enkä arvannut että kokisit kommenttini osuvan. Ja niinkuin tiedät, ei niitä tunteja pysty laskemaan, suoraa rahaa onneksi vähemmän. Eikä minulla tuollaisia summia edes ole takataskussa tai pankissakaan. Siitä olen samaa mieltä, että puuhastelua iso osa jalkapalloon liittyvistä asioista Suomessa on. Varsinkin kun sitä seuraa vierestä. Se miksi en kuitenkaan valita, on se etten ole valmis tekemään sitä järkyttävää määrää töitä, mitä asoiden muuttaminen edes yhdessä seurassa vaatisti. En ole siis mielestäni ansainnut pelkällä talkootyöllä oikeutta haukkua seuroja. Palloliittoa mielestäni saa kuitenkin haukkua, ne eivät edes halua. Seurat kuitenkin yleensä haluavat. Ja tuosta kylähullu termistä, kaukana kehästä se ei ole paha nimitys. Se mitä kuitenkin enemmän toivoisin näkeväni on se positiivisuus ja hyvien asioiden korostaminen. Koska ilmeisesti omaat jonkinlaista taustaa myös valmennuksen puolelta, niin uskon tässäkin siihen Posin kautta -juttuun.

[elanalistadefutbol]

En kyllä sinua tällä tarkoittanut, enkä arvannut että kokisit kommenttini osuvan. Ja niinkuin tiedät, ei niitä tunteja pysty laskemaan, suoraa rahaa onneksi vähemmän. Eikä minulla tuollaisia summia edes ole takataskussa tai pankissakaan. Siitä olen samaa mieltä, että puuhastelua iso osa jalkapalloon liittyvistä asioista Suomessa on. Varsinkin kun sitä seuraa vierestä. Se miksi en kuitenkaan valita, on se etten ole valmis tekemään sitä järkyttävää määrää töitä, mitä asoiden muuttaminen edes yhdessä seurassa vaatisti. En ole siis mielestäni ansainnut pelkällä talkootyöllä oikeutta haukkua seuroja. Palloliittoa mielestäni saa kuitenkin haukkua, ne eivät edes halua. Seurat kuitenkin yleensä haluavat. Ja tuosta kylähullu termistä, kaukana kehästä se ei ole paha nimitys. Se mitä kuitenkin enemmän toivoisin näkeväni on se positiivisuus ja hyvien asioiden korostaminen. Koska ilmeisesti omaat jonkinlaista taustaa myös valmennuksen puolelta, niin uskon tässäkin siihen Posin kautta -juttuun.

Positiivisuus ihmisten kanssa toimiessa, jos tavoitteena on saavuttaa jotain on tärkeää. Ympäristön pitää olla positiivinen, vaikka kaikki eivät tulisi keskenään toimeen, mutta Verheijen aikoinaan Tukholmassa jollain luennolla totesi, jos haluaa kehittyä ja mennä eteenpäin, kannattaa ottaa valmennusryhmään ihmisen, jonka kanssa ei tule toimeen. Eli Verheijeniä soveltaakseni, liika positiivisuus tappaa kehityksen, koska jos ihmiset kokevat ympäristön turvalliseksi ja kotoisaksi, he enemmän tai vähemmän tietoisesti tyytyvät siihen mitä on, eivätkä enää koe ympärillä olevia ongelmia ongelmiksi. Sen vuoksi, vaikka ympäristö on positiivinen, vaatimustason pitää säilyä ja jokaisella ympäristön jäsenellä pitää olla jonkin asia jonka he kokevat "uhaksi", jotta heidän toimintansa ja he itse kehittyvät jatkuvasti.

Hegel muotoili saman asia käsitteillä teesi, antiteesi ja synteesi. Uutta luodaan sillä, että vallassa olevaa ajattelua haastetaan ja sen seurauksena ajattelu kehittyy ja päästään uudelle tasolle, joka vastaavasti haastetaan. Jos verheijelistista ja hegelistista ajattelua soveltaa suomalaiseen jalkapalloon, tilanne on koko ajan sellainen, että minkäänlaista kehitystä ei ikinä tapahdu, koska koko toiminta perustuu liittojohtoiseen tyytyväisyyden tai positiivisuuden tilaan, jota ei koskaan haluta haastaa. Kaikki on aina hyvin, ja aina ollaan menty eteenpäin. Ihmisille, jotka toimivat jalkapallon parissa ja saavat siitä elannon, olivat he seuran tai liiton palveluksessa, asia sopii mainiosti. Tapahtui mitä tahansa, palkka tippuu tilille, siitä huolimatta. Tämä siis junioritoiminnassa, jossa rahaa on joko liiton tai vanhempien taskusta.

Jos taas oikeasti haluttaisiin, että asiat muuttuvat ja menevät eteenpäin, silloin asioita pitäisi pystyä katsomaan myös kriittisesti. Muistan aikoinaan st gerge parkissa kun Englannin liiton kaveri kertoi, että he huomasivat, että heidän jalkapallo oli ajautunut tilaan, jossa seurojen toiminta oli heikkoa. Kärjistetysti hän kertoi, että seurojen työntekijöitä kiinnostaa enemmän mennä seuran takki päällä pubiin, kuin kehittää pelaajia. Sen seurauksena liitto laittoi tällaiselle toiminnalle stopin, ja jos katsoo englantilaisten maajoukkueiden menestystä miehissä ja naisissa 2010-luvun lopusta alkaen, naiset ovat voittaneet kaksi kertaa em:n, mm:n tasolla ovat olleet kerran finaalissa ja kaksi kertaa pronssiottelussa. Miehet ovat olleet 2 kertaa em-finaalissa ja kerran mm-pronssiottelussa. Nuorissa ovat olleet myös finaaleissa.

Eli jos Englannin parempaa menestystä pohtii, kaikki lähti siitä, kun liitto ei enää tyytynyt siihen mitä seuroissa tehdään, vaan alkoi vaatimaan seuroilta. Toki vaatimukset mitä heillä nykyisin on, ovat sellaisia, että suomalaiset seurat tuskin pääsisivät alkuatasoja pidemmälle, mutta olennaista ei ole se, vaan se, että vaikka ollaan positiivisia, ei tarvitse olla mukava, jos asiat eivät toimi ja vaatimustason pitää olla korkea. Suomessa ei valitettavasti näin ole, vaan riittää, että puuhastellaan yhdessä ja kaikilla on hauskaa. Keneltäkään ei vaadita mitään, vaan riittää että homma on positiivista ja hauskaa. Suomen tasolla tuo riittää, koska kilpailua ei ole, mutta heti kun lähdemme Suomen rajojen ulkopuolelle, menestystä ei tule, mutta siitä huolimatta asioille ei tehdä mitään.

Positiivisuus ja käytöstavat pitää luonnollisesti säilyttää, mutta pitää myös ymmärtää, että ne ovat loppujen lopuksi pintaa, jonka alla on raadollinen maailma.

[Pyhä]

Vaikka en voi kaikesta olla samaa mieltä, oli kyllä hyvä vastaus. Eikä tämä ole millään lailla sarkastista.

[MiestenK]

[uutinen]Seagullsin Milla Valjus vaihtaa lajia: "Nais­jalka­pallossa on valtavasti potentiaalia"

Koripalloseura Seagullsin toimitusjohtaja Milla Valjus vaihtaa huhtikuun puolivälissä Kansallisen Liigan kaupalliseksi päälliköksi.[/uutinen]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011891817.html

[dembele]

Kukahan tuota hommaa on tähän saakka hoidellut vai onko kukaan...