Kamalaa toimintaa Jyväskyläläisessä seurassa

[Metsurin koira]

Niissä ei välttämättä ole mitään epäselvää, mutta asioiden tietynlainen täsmällisyys on täysin toinen asia. Eli jos aatellaan vaikkapa palkkakuluja, niin käytännössä täysin mahdoton tuollaisesta on sanoa paljon junnujen maksuja menee vaikka edustusjoukkueen palkkakuluihin. Paitsi siis toki nk eliittiseuroissa joissa edustus operoi omana osakeyhtiönään ja todennäkköisesti valmentajat ym. on siellä osakeyhtiön listoilla, mutta valtaosa suomalaisista jalkapalloseuroista ei toimi noin. Toki sitten tiedän näistäkin tapauksia, joissa fyssarit, mv-coachit ja huoltajat on ry:n listoilla ja rahat noihin tulee junnuilta.

Jos aatellaan, vaikka Klubia niin Klubi avaa julkisissa materiaaleissaan tuota näin:

Jäsen- ja seurahallintomaksulla katetaan mm. joukkueiden matkavakuutukset, valmentajien ja toimihenkilöiden koulutukset, seuran ja joukkueiden käyttöjärjestelmät sekä osa seuran päätoimisten työntekijöiden palkoista seuran ja pelaajien kehittämiseksi.

Vuositasolla seuralle menevien maksujen suuruus näyttää olevan nyt 180€/junnu. Ja jos ajatellaan tuon oikeudenmukaisuutta(tm) niin kyse on varmaankin pitkälti siitä minkälaista palvelua kukin ikäluokka/jengi seuran suunnasta saa. Jos pitäs sillai karskisti arvata, niin alemmilla tasolla ei juuri mitään ja ylemmillä sit aika paljon enemmän. Maksu per junnu kuitenkin sama.

HJK:n toimintaa sen enempää tuntematta mutta kuulostaa aika kohtuulliselta, että seuramaksu on 15€/kk.

Asiaa voi myös miettiä siltä kantilta, että mitä tuolla rahalla saa - siis jos otettaisiin kaikki seuran rakenteet ja seura pois pois ja jäljelle jäisi vain joukkue ja joukkueen toimihenkilöt. Kuulostaisinko silloin tuo 15€/kk pahalta?

HJK:n seurakustannuksen tarkka avaaminen voi olla seurallekin tekemätön paikka varsinkin kun kyseessä on iso organisaatio, tilinpäätös ja sinne avatut kulut ja tulot se helpoin tapa avata asiaa. 

[erno]

Mä käännän ton sulle esimerkkinä vähän ympäri.

Huomaa, että en puhu tässä HJK:sta, koska kuten todettu, en tunne HJK:n junioripuolen toimintaa oikeasti. Mutta jos meillä on seura jossa seuralle menevä maksu on 180€/pelaaja/kuukausi. Tuo seura toimii niin, että kahdella alimmalla tasolla on 150-200 junioria ja kahdella ylemmällä tasoilla on 24-36 junioria. Ensimmäinen mainittu ryhmä maksaa siis vuodessa seuralle 27k€-36k€ ja jälkimmäinen 4300€-6400€. Ajatteletko että meillä on seura, jossa pelaajien seuralta saama palvelu menee suunnilleen maksujen suhteessa, vai käyköhän siinä kuinka helposti niin, että jälkimmäinen poppoo saa sittenkin ehkä sen kymmenkertaisen määrän palvelua suhteessa ekaan ryhmään. Kahdessa suhteellisen hyvin Klubiin verrattavissa olevassa seurassa homma toimii suoraan näin. Seuran palkolliset ovat fyssareita, mv-coacheja, ikäluokkacoacheja ym. jotka ei käy edes krapulaisella ripulipaskalla noiden massana lystin maksavien reeneissä

[Metsurin koira]

Mä käännän ton sulle esimerkkinä vähän ympäri.

Huomaa, että en puhu tässä HJK:sta, koska kuten todettu, en tunne HJK:n junioripuolen toimintaa oikeasti. Mutta jos meillä on seura jossa seuralle menevä maksu on 180€/pelaaja/kuukausi. Tuo seura toimii niin, että kahdella alimmalla tasolla on 150-200 junioria ja kahdella ylemmällä tasoilla on 24-36 junioria. Ensimmäinen mainittu ryhmä maksaa siis vuodessa seuralle 27k€-36k€ ja jälkimmäinen 4300€-6400€. Ajatteletko että meillä on seura, jossa pelaajien seuralta saama palvelu menee suunnilleen maksujen suhteessa, vai käyköhän siinä kuinka helposti niin, että jälkimmäinen poppoo saa sittenkin ehkä sen kymmenkertaisen määrän palvelua suhteessa ekaan ryhmään. Kahdessa suhteellisen hyvin Klubiin verrattavissa olevassa seurassa homma toimii suoraan näin. Seuran palkolliset ovat fyssareita, mv-coacheja, ikäluokkacoacheja ym. jotka ei käy edes krapulaisella ripulipaskalla noiden massana lystin maksavien reeneissä

Siis 180€/kk seuramaksu + suurinpiirtein samankokoinen joukkuemaksu per kk vai miten kokonaiskulut jakaantuvat? Kuulostaa kalliille harrastuspelaamisesta. Joukkueiden pelaajamäärät lienevät suurinpiirtein samankokoisia, joten per joukkue seuralle maksetaan about sama summa?
Kun seuramaksu on noin iso niin vaatisin kyllä avaamista mihin rahat oikeasti menevät. Seuran tarjoamien valmentajien kulut ovat toki vain osa seuran kokonaiskuluja mutta kyllä tuolla rahalla pitää saada seuralta valmennussuunnitelmat, tutoroinnit ja säännölllisen joukkueen toiminnan seurannan ja ihan siellä kentällä läsnäoloa. Toki ymmärrän senkin, että kilpajoukkueiden valmennukseen panostetaan enemmän kuin harrastejoukkueisiin ja tässä tapauksessa varmastikin massat subventoivat valmennuksen näkökulmasta kuluja seuran kilpajoukkueille. Tästä huolimatta veikkaan, että nuo kilpajoukkueiden pelaajat maksavat kuitenkin harrastuksestaan tuplat verrattuna harrastejoukkueisiin koska toiminta laajempaa ja "ammattimaisempaa".

Toisesta näkökulmasta asiaa voisi myös miettiä, että mitä palveluita seura pystyy tarjoamaan tuolla mainitsemallasi pelaajilta kerätyllä 31k€ - 43k€ summalla jos ajatellaan vain valmennusta. Sillä palkkaa nippanappa yhden valmentajan, joka jakaisi työaikansa 10-12(?) joukkueelle. Seuran tilinpäätöksistä voi sitten katsoa paljonko ja mistä seura oikeasti kerää rahaa toiminnan pyörittämiseen. 

 

[lutra lutra]

Eikö se nyt ole ihan normaalia urheiluseuran toimintaa, että harrastetaso rahoittaa osittain myös kilpatoimintaa?

Itse näkisin, että niin kauan kuin maksut pysyy kohtuullisina, on asia ok. Urheiluseuran perimmäinen tarkoitus kuitenkin on tuottaa mahdollisimman hyviä urheilijoita ja sillä pitäisi olla oikeus tavoitella sitä parhaaksi katsomallaan tavalla. Jokainen sitten päättää tahollaan, kuinka paljon on lapsensa harrastuksesta valmis maksamaan.

Jos vaikka satasella pääsee satujumppaan tai muskariin lukukaudeksi, lapsi tykkää ja toiminta on riittävän laadukasta, niin ihan sama vaikka 20% rahasta menisi siihen, että jonkun toisen lapsesta voi tulla huippumuusikko tai olympiatason telinevoimistelija. Sitten, kun se 20% meneekin seuran miesten kakkosdivarijoukkueen budjettiin, niin pitäisi ehkä miettiä, tuoko se kakkosdivarin putoamiskamppailun rahoittaminen riittävästi hyvää seurayhteisölle/naapurustolle.

[jass04]

180€/pelaaja/kuukausi.

Onpahan ihanan kallista. Meillä maksaa 80€, kausi. Lienee Helsingissä kuitenkin halvempiakin vaihtoehtoisia joukkueita missä harrastaa.

Mutta avauksen aiheeseen.... Aika outoa, että jojolla (ja rahastonhoitajalla) on valtuudet heittää valmentaja mäkeen, varsinkin jos oli vielä pidetty valmentaja. Jyväskylässä on jojot siis joukkuetta suurempia, joilla on valta tehdä tuollaisia päätöksiä kysymättä edes asiasta muilta.