Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[Armas Männistö]

Eikös tämä Miettinen ole Tapparan miähiä?

[ElComandante]

Eikös tämä Miettinen ole Tapparan miähiä?

Voi höpsöä, eksynyt väärään paikkaan. Kipin kapin takaisin sinne mesenaatin joulupadan ääreen.

[Ticorexx]

Kiitos hienosta avauksesta.

Kirveen voi heittää rintaan ja epäilijät Kalevankankaalle. Itsellä on vahva usko, että väkisin edessä oleva uudistuminen kääntyy tässä Ilveksen vahvuudeksi. Helpolla se ei tule, Jukkola ja/tai Söderback aika varmasti siirtyy, toivottavasti (ehdottomasti) Veikkausliigan ulkopuolle. Kauden alkuun tarvitaan pari kovaa hankintaa myös kentän puolelle, mutta se kuuluu peliin. 

[-Nilkki-]

Kiitokset uuden kausiotsikon avauksesta.

Tulevaa kautta ajatellen selvästi puolustavampi kutonen suojaamaan puolustuslinjaa olis tilauksessa itsellä. Popo & Veteli molemmat enemmän peliätekeviä. Tiitinen menee myös tuohon samaan kategoriaan. Puolustavan kutosen hankinta vapauttais myös Vetelin pelaamaan ylempänä.

Odottavaisella fiiliksellä noiden uutisissa mainittujen pelaaja ja valmentaja rekryjen suhteen, että mitä sieltä lopulta tulee?

[FR]

Takkulan ja Rantasen lähdöt tietysti harmittavat, koska kaverit veivät Ipan ihan TOP-3:een Suomessa ja Europeleissäkin tuli lupaavia suorituksia. Ymmärrän kyllä, että helsinkiläiselle 3 vuoden sopimus perheen kotikonnuille ja Suomen isompaan seuraan on houkutteleva sekä uran että perheen kannalta. Ja jos AIK tarjoaa UTJ paikkaa niin tottakai kannattaa lähteä katsomaan se kortti.

Ipa toimi nopeasti ja erityisesti Miettisen signaus oli mielestäni tähän tilanteeseen nappisuoritus. Miettinen tuntee Ilveksen ja on nähnyt muutakin kuin Tammelan ja Kaupin kentät. Joukkue on hyvin koossa ja Takkula/Miettinen kombo hoitaa muutamat lisäsopparit vielä kotiin. Soppari on mallia 1+2 eli seuraavan vuoden aikana nähdään miten homma toimii ja on aikaa joko 1) etsiä uusi UTJ tai 2) jatkaa sopimusta 2 vuodella.

Lehtonen taisi olla tässä tilanteessa paras vaihtoehto Suomen markkinoilta ja ulkomailta haku olisi aikaavievää. Nyt saatiin heti pelaajillekin (uusille/vanhoille) tieto, että samalla mallilla jatketaan. Katsotaan miten valmennusryhmää vahvistetaan.

Mielenkiintoista nyt nähdä, ketkä ovat ne sisääntulevat pelaajat. Joka tapauksessa koossa on hyvä edustuksen runko ja noita nuoria (maju)talentteja on myös hyvä määrä.

[bolero]

Näkemykseni mukaan Ilves tavoitteli mestaruutta melko isoilla panostuksilla viime kaudella (eikä lähtenyt myymään mestaruutta kesällä), mutta yksi syy sen karkaamiseen oli nimenomaan pelaajahankintojen keskinkertaisuus / sopimattomuus pelitapaan. Takkulahan on aina profiloitunut varmojen tuttujen profiilipelaajien ja nuorten suomalaisten talenttien hankkimisessa. Kaudelle 2024 näitä oli erinäisistä syistä vapaana todella paljon: Pikkarainen, Popo, Veteli, Riski, Ulundu, Stjopin. Lisäksi joukkueessa oli jo valmiiksi todella paljon laatua. Kaudelle 2025 lähtijöitä ei pystytty yhtä hyvin korvaamaan, mutta joukkueessa oli silti riittävästi laatua ja laajuutta Veikkausliigan voittamiseeen.

Vaikka Mäenpää, Jukkola ja Söderbäck lähtisivätkin, niin joukkueessa on silti todella laadukas jatkuvuus. Pettersson korvannee aika yksi yhteen Mäenpään. Raymond on minulle vieläkin jotenkin mysteeri, mutta voisi hyvin tehdä Jorginhot. Ulundu voi puhjeta kukkaan pienillä pelitavallisilla muutoksilla (vakuuttanut U21) ja jos pysyy kunnossa. Stjopin jatkanee kehittymistä siitä mihin jäi. Kumpu, Tiitinen ja Multala saanevat isommat roolit ja pystyvät kasvamaan näihin rooleihin. En ole siis huolissani, vaan tässä vaiheessa puhutaan edelleen TOP 3 joukkueesta. Mestaruuden tavoittelu näkyi mielestäni myös nuorten vähäisemmissä minuuteissa, mitä pidän toisaalta perusteltuna valintana siinä tilanteessa. Jatkossa näytönpaikkoja olisi tulossa ehkä enemmän ja toisaalta poistuvien myötä uusille hankinnoille on tullut kassaan hyvin tilaa.

[Markisio]

Näkemykseni mukaan Ilves tavoitteli mestaruutta melko isoilla panostuksilla viime kaudella (eikä lähtenyt myymään mestaruutta kesällä), mutta yksi syy sen karkaamiseen oli nimenomaan pelaajahankintojen keskinkertaisuus / sopimattomuus pelitapaan. Takkulahan on aina profiloitunut varmojen tuttujen profiilipelaajien ja nuorten suomalaisten talenttien hankkimisessa. Kaudelle 2024 näitä oli erinäisistä syistä vapaana todella paljon: Pikkarainen, Popo, Veteli, Riski, Ulundu, Stjopin. Lisäksi joukkueessa oli jo valmiiksi todella paljon laatua. Kaudelle 2025 lähtijöitä ei pystytty yhtä hyvin korvaamaan, mutta joukkueessa oli silti riittävästi laatua ja laajuutta Veikkausliigan voittamiseeen.

Vaikka Mäenpää, Jukkola ja Söderbäck lähtisivätkin, niin joukkueessa on silti todella laadukas jatkuvuus. Pettersson korvannee aika yksi yhteen Mäenpään. Raymond on minulle vieläkin jotenkin mysteeri, mutta voisi hyvin tehdä Jorginhot. Ulundu voi puhjeta kukkaan pienillä pelitavallisilla muutoksilla (vakuuttanut U21) ja jos pysyy kunnossa. Stjopin jatkanee kehittymistä siitä mihin jäi. Kumpu, Tiitinen ja Multala saanevat isommat roolit ja pystyvät kasvamaan näihin rooleihin. En ole siis huolissani, vaan tässä vaiheessa puhutaan edelleen TOP 3 joukkueesta. Mestaruuden tavoittelu näkyi mielestäni myös nuorten vähäisemmissä minuuteissa, mitä pidän toisaalta perusteltuna valintana siinä tilanteessa. Jatkossa näytönpaikkoja olisi tulossa ehkä enemmän ja toisaalta poistuvien myötä uusille hankinnoille on tullut kassaan hyvin tilaa.

Olisin voinut itse kirjoittaa tämän. Katsokaa Ilveksen voimassa olevia sopimuksia. Onhan tuo nyt aivan pirun kova porukka, vaikka siitä muutama vielä lähteekin. Myös toimiston ja valmennuksen vaihdokset, mutta kuitenkin jatkuvuus voi olla virkistäväkin asia. Kolmannen kerran samoilla naamoilla päätä seinään vai freesillä ilmeellä? Itse näkisin että jälkimmäisessä on enemmän mahdollisuuksia.

[Wumpa]

On kyllä tamperelaisen edustusjalkapallon kannalta erittäin mielenkiintoinen talvi ja kausi edessä. Edustus, kakkosjoukkue sekä kaksi naapuriseuraa kukin varsin mielenkiintoisessa tilanteessa. Lisää jytkyjä odotellessa!

[Kike Elomaa]

Nyt, kun tätä on ollut hieman aikaa sulatella ja viime aikojen tapahtumia katsoo, niin ei voi välttyä ajatukselta, että menestyksellisiä tavoitteita on päätetty reivata alas taloudellisten tavoitteiden tieltä.

Joukkuetta olisi ollut täysi taloudellinen mahdollisuus euro-rahojen myötä vahvistaa kesällä (näin ei tehty) ja valmentaja & UTJ -kombon palkkaus tehtiin joukkueen sisältä (halpaa varsinkin, kun UTJ hoitaa samalla myös valmennuksellisia hommia). Uskon, että vähintään 1-2 avainpelaajaa lähtee siirtoikkunassa ja uudet hankinnat tulevat olemaan melko minimaalisia.

Syitä on varmasti monenlaisia, mutta faktaa on myös se, että jääkiekko-Ilves käy läpi erittäin vaikeaa kautta taloudellisesti. Nokia-areena tarjoaa mahtavia mahdollisuuksia, mutta myös taloudellisten tappioden vaaran, sillä ottelutapahtuman järjestäminen siellä on todella kallista. Nyt kun yleisömäärät laahaavat aikaisempia kausia perässä ja varsinkin CHL on melkoinen pommi (1000-2000 yleisömäärät ovat iso myrkkypilleri), jääkiekkopuolelle kelpaa varmasti jokainen ylimääräinen euro tulevina vuosina ennen kuin vedonlyöntimarkkina aukeaa.

Jalkapallopuolen kulukuri ei tietenkään ole jääkiekko-Ilveksen vika vaan näin järkevä omistaja toimii pitääkseen oman toimintansa pinnalla. Itse ajattelen, että on vain hyväksyttävä, että kunnianhimo ja tavoitteet ei tule joukkueessa olemaan samalla tasolla kuin aikasempina vuosina. Europaikka tulevalla kaudella olisi merkittävä saavutus.

[Matula]

Olisi kyllä aika tragikoomista (ja toki hyvin ilvesmäistä) jos jalkapallon €-rahoilla paikattaisiin kiakkopuolen hyvien ja tärkeiden €-seikkailuiden aiheuttamia tappioita. Toki varmaan Rantasesta saaduilla korvauksilla saadaan myös joku hampaaton kanukki tuomaan nelosketjuun leveyttä pleijareita ajatellen.

Kai se täytyy jotenkin sulatella, että kiekkoilijoiden ehdoilla tämä homma nyt sitten menee, vaikka kasvupotentiaalia olisi enemmän juuri sen harrastetuimman lajin puolella.

Täytyy siis toivoa kiakkoilijoille nousevaa käyrää ja järkevämpää hinnoittelua yleisön palauttamiseksi uuteen latoon.

[Jeyl]

Nyt, kun tätä on ollut hieman aikaa sulatella ja viime aikojen tapahtumia katsoo, niin ei voi välttyä ajatukselta, että menestyksellisiä tavoitteita on päätetty reivata alas taloudellisten tavoitteiden tieltä.

Joukkuetta olisi ollut täysi taloudellinen mahdollisuus euro-rahojen myötä vahvistaa kesällä (näin ei tehty) ja valmentaja & UTJ -kombon palkkaus tehtiin joukkueen sisältä (halpaa varsinkin, kun UTJ hoitaa samalla myös valmennuksellisia hommia). Uskon, että vähintään 1-2 avainpelaajaa lähtee siirtoikkunassa ja uudet hankinnat tulevat olemaan melko minimaalisia.

Syitä on varmasti monenlaisia, mutta faktaa on myös se, että jääkiekko-Ilves käy läpi erittäin vaikeaa kautta taloudellisesti. Nokia-areena tarjoaa mahtavia mahdollisuuksia, mutta myös taloudellisten tappioden vaaran, sillä ottelutapahtuman järjestäminen siellä on todella kallista. Nyt kun yleisömäärät laahaavat aikaisempia kausia perässä ja varsinkin CHL on melkoinen pommi (1000-2000 yleisömäärät ovat iso myrkkypilleri), jääkiekkopuolelle kelpaa varmasti jokainen ylimääräinen euro tulevina vuosina ennen kuin vedonlyöntimarkkina aukeaa.

Jalkapallopuolen kulukuri ei tietenkään ole jääkiekko-Ilveksen vika vaan näin järkevä omistaja toimii pitääkseen oman toimintansa pinnalla. Itse ajattelen, että on vain hyväksyttävä, että kunnianhimo ja tavoitteet ei tule joukkueessa olemaan samalla tasolla kuin aikasempina vuosina. Europaikka tulevalla kaudella olisi merkittävä saavutus.

Jos olis lukenut (toki jos ei oo tilausta niin ei voi)

Edustus Oy:n puheenjohtaja sanoi että kesän hankinnat meni muualle koska Ilves ei pystynyt tarjoamaan samaa kuin euroopan jengit.

Lisäksi PJ sanoi että kun ei ole namusetää pitää suunnitella talous silleen että tappiollinen kausi ei kaada organisaatiota. Kuin myös Edustus OY ei tulouta positiivisia tuloksiaan Hockeylle (tai muille omistajilleen).

Mitä tulee hankintoihin niin ”pelkään” että muutama esisopimus odottaa ulkomaansiirtojen kariutumista.

Toki voi olla myös että odotellaan joululomat ennen ku vaaditaan uudet pelaajat promo kuvia varten tampereelle.


Osan kohdalla halutaan varmistaa rekisteröinnit yms ennen julkistusta ja niitä ei päästä tekenään ennen kuin ikkuna aukeaa… Sama koskee varmasti Oivaa ja Marrea lähtijöiden puolelta.

Vaikka tämän seuran kanssa: ”It’s the hope that kills you” on merkittävä osa identiteettiä niin ehkäpä tässä voisi odotella sinne tammikuulle ennenku heittää kaikki vaihtoon ja bussin alle…

[Touko vaan]

Nyt, kun tätä on ollut hieman aikaa sulatella ja viime aikojen tapahtumia katsoo, niin ei voi välttyä ajatukselta, että menestyksellisiä tavoitteita on päätetty reivata alas taloudellisten tavoitteiden tieltä.

Joukkuetta olisi ollut täysi taloudellinen mahdollisuus euro-rahojen myötä vahvistaa kesällä (näin ei tehty) ja valmentaja & UTJ -kombon palkkaus tehtiin joukkueen sisältä (halpaa varsinkin, kun UTJ hoitaa samalla myös valmennuksellisia hommia). Uskon, että vähintään 1-2 avainpelaajaa lähtee siirtoikkunassa ja uudet hankinnat tulevat olemaan melko minimaalisia.

Syitä on varmasti monenlaisia, mutta faktaa on myös se, että jääkiekko-Ilves käy läpi erittäin vaikeaa kautta taloudellisesti. Nokia-areena tarjoaa mahtavia mahdollisuuksia, mutta myös taloudellisten tappioden vaaran, sillä ottelutapahtuman järjestäminen siellä on todella kallista. Nyt kun yleisömäärät laahaavat aikaisempia kausia perässä ja varsinkin CHL on melkoinen pommi (1000-2000 yleisömäärät ovat iso myrkkypilleri), jääkiekkopuolelle kelpaa varmasti jokainen ylimääräinen euro tulevina vuosina ennen kuin vedonlyöntimarkkina aukeaa.

Jalkapallopuolen kulukuri ei tietenkään ole jääkiekko-Ilveksen vika vaan näin järkevä omistaja toimii pitääkseen oman toimintansa pinnalla. Itse ajattelen, että on vain hyväksyttävä, että kunnianhimo ja tavoitteet ei tule joukkueessa olemaan samalla tasolla kuin aikasempina vuosina. Europaikka tulevalla kaudella olisi merkittävä saavutus.

Ei se rahojen siirtely organisaatioiden välillä taida käydä tuosta vaan. Kyllä siellä jääkiekkopuolella tiedetään varsin tarkkaan, että jalkapallo on se laji jossa raha liikkuu (siis se raha, jonka voi saada kilpailullisilla onnistumisilla) ja josta sitä pitemmällä aikavälillä olisi ehkä mahdollista saada myös jääkiekon puolelle. Kaikista älyttömin veto olisin alkaa ajamaan jalkapallon toimintaa alas juuri buumin käynnistyttyä. Ei ole millään tasolla uskottavaa.

Se on kuitenkin uskottavaa, että ex-TamU:n virheet halutaan välttää ja mahdollisia tulevia eurorahoja ei tuhlata ennen, kuin ne oikeasti on saatu ja siksi pidetään ns. suu säkkiä myöten. Vauhtisokeus ilman vaurasta kummisetää ei vaikuta järkevältä toiminnalta.

[13ergkamp]

Nyt, kun tätä on ollut hieman aikaa sulatella ja viime aikojen tapahtumia katsoo, niin ei voi välttyä ajatukselta, että menestyksellisiä tavoitteita on päätetty reivata alas taloudellisten tavoitteiden tieltä.

Joukkuetta olisi ollut täysi taloudellinen mahdollisuus euro-rahojen myötä vahvistaa kesällä (näin ei tehty) ja valmentaja & UTJ -kombon palkkaus tehtiin joukkueen sisältä (halpaa varsinkin, kun UTJ hoitaa samalla myös valmennuksellisia hommia). Uskon, että vähintään 1-2 avainpelaajaa lähtee siirtoikkunassa ja uudet hankinnat tulevat olemaan melko minimaalisia.

Syitä on varmasti monenlaisia, mutta faktaa on myös se, että jääkiekko-Ilves käy läpi erittäin vaikeaa kautta taloudellisesti. Nokia-areena tarjoaa mahtavia mahdollisuuksia, mutta myös taloudellisten tappioden vaaran, sillä ottelutapahtuman järjestäminen siellä on todella kallista. Nyt kun yleisömäärät laahaavat aikaisempia kausia perässä ja varsinkin CHL on melkoinen pommi (1000-2000 yleisömäärät ovat iso myrkkypilleri), jääkiekkopuolelle kelpaa varmasti jokainen ylimääräinen euro tulevina vuosina ennen kuin vedonlyöntimarkkina aukeaa.

Jalkapallopuolen kulukuri ei tietenkään ole jääkiekko-Ilveksen vika vaan näin järkevä omistaja toimii pitääkseen oman toimintansa pinnalla. Itse ajattelen, että on vain hyväksyttävä, että kunnianhimo ja tavoitteet ei tule joukkueessa olemaan samalla tasolla kuin aikasempina vuosina. Europaikka tulevalla kaudella olisi merkittävä saavutus.

Jos luit tuon Petri Ojalan eilien haastattelun, niin siellä kommentoidaan näitä. Tiivistetysti:

- Ilves koitti haalia vahvistuksia kesän siirtoikkunassa, mutta ei pystynyt resursseillaan vastaamaan markkinoilla.
- Ilves on kilpailijoihin nähden ainoa puhtaasti tulorahoitteinen joukkue ja sen faktan kanssa on elettävä

Kun menemme eteenpäin, saamme toivottavasti pelaajia myytyä ja taloustilannetta vielä paremmaksi, niin voimme ehkä pärjätä palkkakilpailussakin paremmin. Viittaan tällä siihen, että viime kesän siirtoikkunassa rahkeemme eivät riittäneet. Vaikka tarjosimme mielestämme hyvää korvausta, maailmalla tarjotaan puolet enemmän,

- Kiekkopuoli ei ole "kuppaamassa" futikselta... Toki tällainen lausunto ei välttämättä lopeta asiasta jauhantaa, koska salaliittoilijat voivat vain todeta, että paskapuhetta.

Eivät jalkapallon rahat mene jääkiekkoon, enkä edes tiedä, onko siellä jotain tappioita mitä tulisi kattaa. Kyllä jalkapallon rahat menevät meidän oman pääomamme kehittämiseen ja esimerkiksi junioripuolen kehittämiseen.

Ps. kiitos avauksesta!

Olisi kyllä aika tragikoomista (ja toki hyvin ilvesmäistä) jos jalkapallon €-rahoilla paikattaisiin kiakkopuolen hyvien ja tärkeiden €-seikkailuiden aiheuttamia tappioita. Toki varmaan Rantasesta saaduilla korvauksilla saadaan myös joku hampaaton kanukki tuomaan nelosketjuun leveyttä pleijareita ajatellen.

Kai se täytyy jotenkin sulatella, että kiekkoilijoiden ehdoilla tämä homma nyt sitten menee, vaikka kasvupotentiaalia olisi enemmän juuri sen harrastetuimman lajin puolella.

Täytyy siis toivoa kiakkoilijoille nousevaa käyrää ja järkevämpää hinnoittelua yleisön palauttamiseksi uuteen latoon.

Niin uskoako tässä seuran PJ:n haastattelua vai foorumihöpinöitä. Ilves-yhteisölle toki tyypillistä uskoa sitä mikä on pessimistisin skenaario

[minävaa]

Miten helvetissä tää kiekkopuolen tappioiden paikkaaminen sinnittelee edelleen huhuna, vaikka se on ammuttu jo niin monesta eri kulmasta alas pötypuheena kuluneen viikon aikana? Kiitos teille, ketkä jaksoitte yllä vielä kerran vääntää rautalangasta

[tampereen lurkkija miäs]

Miten helvetissä tää kiekkopuolen tappioiden paikkaaminen sinnittelee edelleen huhuna, vaikka se on ammuttu jo niin monesta eri kulmasta alas pötypuheena kuluneen viikon aikana? Kiitos teille, ketkä jaksoitte yllä vielä kerran vääntää rautalangasta

koska kendo kendo kendo

pilannut kaiken tässä maassa

ja jos ei ole vielä pilannut niin varmasti tulee pilaamaan

[Kike Elomaa]

Ottaen huomioon tamperelaisen jalkapallon historia, kulukuri voi vallan hyvin olla se paras tie.

Kaikki kunnia Pollen haastattelulle, mutta kannattaa muistaa ettei puheenjohtajan tehtävä ole paikallislehden suosiollisessa haastattelussa suorittaa objektiivista analyysia asioiden tilasta, vaan hän on siellä tekemässä viestintää sidosryhmille.

En odota mitään suoritustason merkittävää laskua, mutta merkit viittaavat ettei menestyksellinen kunniahimo toiminnassa ole aivan edellisten vuosien tasolla. Toisenlaisia merkkejä odotellessa.

[Naapel]

Miten helvetissä tää kiekkopuolen tappioiden paikkaaminen sinnittelee edelleen huhuna, vaikka se on ammuttu jo niin monesta eri kulmasta alas pötypuheena kuluneen viikon aikana? Kiitos teille, ketkä jaksoitte yllä vielä kerran vääntää rautalangasta

Ja Ilves Hockey omistaa Ilves Edustuksesta n. 50%, kun senkin osalta taitaa olla monella epäselvyyksiä. Rahojen siirtäminen kiekkopuolelle olisi tämän takia melko haastavaa, kun eivät omista kokonaan, vaan voitot pitäisi jakaa myös muille omistajille.

[onc]

Mitään siirtokorvauksia ei ole kenestäkään koskaan saatu, korkeintaan saludoja. Toimiston puuhastelijat vaan valehtelee ja yrittää jotain epätoivoista kriisinhallintaa. Totuus tulee tietysti aina muista seuroista ja skuuppailevilta journalisteilta. Taloudellinen alasajo on myös aloitettu, paitsi että kiekko vie tietysti ne rahat.

Yhtään hyvää tekijää ei koskaan seuraan tule eikä saada, epäonnistuneita hankintoja ja loppuhetkien sulamisia jatkuvalla syötöllä. Paitsi että siinä kohtaa tekijät ovat korvaamattomia, kun lähtevät seurasta pois. Ja luonnollisesti yhtään hyvää tekijää ei koskaan saada paikkaamaan noita menetyksiä.

Foorumi ei petä koskaan. Ja kausitopic seurantaan, kiitos avaajalle.

[Tarinankertoja]

Joukkuetta olisi ollut täysi taloudellinen mahdollisuus euro-rahojen myötä vahvistaa kesällä (näin ei tehty)

Siis Ilveshän yritti harvinaisen kovia satsauksia tehdä, se maksoi suomalaisittain aivan poikkeuksellisesti jopa siirtokorvauksen pelaajasta...

..jep, kesän siirtoikkunan hankinnat meni ihan poskelleen, epäonniostuttiin,  kun taas Kupsukka osu lähes nappiin. Mutta ettei satsattu ja yritetty on kyllä näköharha

[dags_g]

Siis Ilveshän yritti harvinaisen kovia satsauksia tehdä, se maksoi suomalaisittain aivan poikkeuksellisesti jopa siirtokorvauksen pelaajasta...

..jep, kesän siirtoikkunan hankinnat meni ihan poskelleen, epäonniostuttiin,  kun taas Kupsukka osu lähes nappiin. Mutta ettei satsattu ja yritetty on kyllä näköharha

Kupsilla kieltämättä vahvistusten onnistuminen oli aivan eri luokkaa, mutta olen aivan varma että niihin käytettiin myös monta huomattavasti enemmän rahaa kuin Ilveksellä.

[Yourworstnightmare]

Juuri olin samaa tulossa kirjoittamaan.
Miten voi toimia, että Urheilutoimenjohtaja voi olla päävalmentajan alaisuudessa reeneissä, mutta sitten taas esimies päävalmentajalle?

Eiköhän YWNM taas tule selittämään mustan valkoiseksi.

No ehkä mä vaan haluan mieluummin nähdä asioissa enemmän mahdollisuuksia ja positiivista kuin aina vaan riskejä ja negatiivista.

Me ei varmaan täällä kukaan tiedetä, miten tuo homma käytännössä tulee menemään. Ehkä sitten kun nähdään toiminnassa, voidaan arvioida asiaa uudestaan.

[JunnunVPS]

Ipa toimi nopeasti ja erityisesti Miettisen signaus oli mielestäni tähän tilanteeseen nappisuoritus. Miettinen tuntee Ilveksen ja on nähnyt muutakin kuin Tammelan ja Kaupin kentät. ...

Vaikuttaa kyllä pätevältä kaverilta, kokemusta monenlaisesta.

[Kardooni]

Nyt kun ei ole mitään tekemistä eikä muita siirtoja ole julkaistu, niin aloin pohtia hieman Takkulan tekemistä. Olisi mielenkiintoista lisää foorumipohdintaa (tai paskanjauhantaa) aiheesta.

Takkulan ensimmäisen vuoden aikana joukkueeseen hankittiin mm. Roope Riski, Juhani Pikkarainen, Anton Popovitch, Joona Veteli sekä Maksim Stjopin ja muutaman kerran avauksessa olleet Joshua Akpudje, Adeleke Akinyemi sekä Vincent Ulundu. Toki Ilvekseen tuli myös esimerkiksi Abdoulaye Kanté ja Danila Bulgakov, jotka pelasivat yhteensä juuri ja juuri 200 minuuttia keltapaidassa. Ensiksi mainittu viisikko kuitenkin nousi Ilveksen luottomiehistöön viime ja Stjopinin tapauksessa viimeistään tällä kaudella.

Tänä vuonna joukkueen eittämättä hyväkuntoisena pysyneeseen runkoon lisättiin mm. Matias Rale, Sauli Väisänen, Kalle Wallius, Teemu Hytönen, Jardell Kanga, David Oliveira, Faris Krkalic, Andre Raymond sekä Vasilije Bakic ja Jesse Kilo. Kaksi ensimmäistä pääsivät heti avaukseen, Kanga osoittautui timantiksi ja Krkalic pärjäsi hyvin muutamassa näytön paikassaan. Kangaa ja osittain puolustussuuntaan heikkouksia näyttänyttä Ralea lukuun ottamatta en kuitenkaan sanoisi, että nuo siirrot olivat oikeasti erinomaisia ja nostivat Ilveksen tasoa viime vuodesta. Väisänen oli mielestäni ihan ok, Hytönen ja Wallius mitäänsanomattomia, ja Bakic ja Kilo käytännössä penkinpainoja. Etenkin ulkomailta ostetuista pelaajista jauhettiinkin jo pari sivua vanhassa ketjussa.

Vaikka yksi kausi onkin lyhyt otanta ja vaikkapa Wallius voi ihan hyvin nousta liigan parhaimmistoon kaudella 2026, en ainakaan tällä lyhyehköllä aikavälillä pitäisi suurinta osaa tämän vuoden hankinnoista onnistuneina. Kärjistetysti muotoiltu kysymys voisi täten olla: onko Takkula oikeasti ylikylän UTJ ja liki korvaamaton palapelin osa, vai onko hänkin ihan tavis jolle joskus tulee onnistumisia ja joskus epäonnistumisia siirtomarkkinoilla? Oikeastihan totuus on jossain siinä välissä: huteja tulee kaikille eikä mikään tusina-UTJ pääsisi suomalaisseurasta AIK:hon, mutta heitetään nyt tällainen tylsän itsenäisyyspäiväillan pähkinä purtavaksi.

[amuji]

Edelliseen, että osansa varmaan on myös skouttiosastolla joka lähtikin vaihtoon.

[Jortsukka]

Ja vastuu on aina myös valmennuksella sekä siinä että millaisen viestin antavat pelaajista joita halutaan, että peluuttamisesta. Esim. Kanga mielestäni oli outoa, kun pelasi todella hyvin kuitenkin sen alun hitaan syttymisen jälkeen, mutta tuntui että vastuu vain tipahti. Toki vastaavia pelaajia oli muitakin, mutta varsinkin Kangan osalta tuntui oudolta. Bakic&Olivera sitten Ilveksen heikoimmat hankinnat kyllä kauden osalta. Toinen suoraan melkeinpä Lahteen ja toinen "kuntoutti" tms. joku 2kk ja pelasi sitten aika heikosti kun pääsi pelaamaan.