Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[TheJns]

Tähän muotokeskusteluun, kyllä eilenkin pelattiin omaan silmään pallollisena 3-4-3 muodossa, pelinavauksessa sen näki selvästi että ennen kuin pallo oli laitettu liikkeelle alimpana linjana Kirkan tasalla oli Rale-Kumpu-Pettersson, ja sitten boksin rajalla pivotit Popo&Tiitinen/Multala. Wallius nosti selvemmin ylös laitaa, toki ei aivan yhtä ylös kuin Hytönen/Kilo laiturina toisella laidalla, ja Stjopin kavensi hieman keskelle. Hytönen tuli paikoin hyvinkin alas laitaan hakemaan palloa.

Toki tässä iso ongelma oli se että vasemmalla tuota "wingbackin" roolia täytti varsinkin alussa oikeajalkainen kärkipelaaja (Hytönen), missä en näe mitään järkeä.

Väitän että jopa päinvastainen siirtymä 4-4-2 puolustusmuodosta tuohon 3-4-2-1 pallolliseen muotoon olisi toiminut vähintään yhtä hyvin, eli Hytönen ja Kanga kymppeinä ja Rale&Stjopin wingbackeinä, Walliuksen jäädessä alas topparien tasalle.

[Topi Raitasen Viikset]

Ei sillä, että peli olisi välttämättä näyttänyt paremmalta oli siellä, mikä kokoonpano tahansa, niin täytyy kyllä ihmetellä, miksi pelaajien hyvä formi rikotaan penkityksillä ym. Nykyformiin ja aiempiin näyttöihin perustuen olisi kentällä pitänyt mielestäni olla about

           Hytönen
Kilo — Kanga — Stjopin
      Raap — Popo (vai Tiitinen?)
Rale — Tatu — Kumpu — Pettersson
            Kirka

Raymondille isosti minuutteja vaihdosta ja Raapin sijaan vaihtoon Popo. Riski 60-70 minsan kohdalla suoraan Hytösen tilalle eikä työntäen Hytöstä laitaan. Siitä sitten Riskille minsoja alle pyrkimyksenä löytää hänen forminsa.

Jo avauskokoonpanosta näki, että ei tästä tuu mitään. Siihenkin nähden kyllä alitti odotukset.

Vai oliko Kanga ja Kilo toisin päin saarella? Tolpan takaa oli heikko näkyvyys.

Aamen. Ei tuo parhaan kokoonpanon valitseminen tällä hetkellä tuon vaikeampaa pitäisi olla. Raymond toivottavasti pian myös relevantti vaihtoehto, jos kunnossa on. Popolle antaisin noin muuten kausarin avaukseen, mutta siinä kohtaa, kun alkaa jalka loppumaan tai peli muuttumaan liian avoimeksi, niin muu vaihtoehto tilalle.

[13ergkamp]

AL: Asiantuntija listaa Ilveksen ongelmia: "Jos johtajat sekoilevat, se näkyy alaisissa"

Hilander ottaa kantaa ja asettuu tässä aika lailla Lehtosen taakse kritisoiden johtoa:

[uutinen]Hilander ei voi ymmärtää, miksi Ilveksen taustoissa asiat ja päätökset menevät uusiksi lähes viikottain. Päävalmentaja Joni Lehtosen valmennusryhmä on muuttunut jo kahteen kertaan sitten talvikauden. Lankoja vetelee urheilupomo Iikka Miettinen toimitusjohtaja Risto Niklas-Salmisen ja hallituksen tuella.

Asiantuntijan mielestä myllerrys näkyy joukkueen suorituksissa.

"Kyllähän pelaajat ovat ihan fiksuja ja näkevät ja kokevat kaiken tämän sekoilun. Jos johtajat sekoilevat, se näkyy alaisissa. Oli työpaikka mikä tahansa."

"Tuollainen tempoilu ei voi olla näkymättä pukukopissa. Ilveksen ympärillä on ollut aivan liikaa hälinää ja pölinää, minkä seura on vieläpä itse aiheuttanut. Ei joukkue kaipaa sellaista, eikä myöskään Joni Lehtonen."

Miten näet Lehtosen aseman?

"Se on hankala. Tuloksia ei tule, ja turbulenssia riittää. Lehtonen ei saa tällä hetkellä sellaista apua ja tukea, jota hän tarvitsisi ja myös ansaitsisi."[/uutinen]
Kuten aiemmassa viestissä vähän hahmottelin niin uskon että Hila on enemmän kartalla joukkueen sisäisistä asioista kuin mä, Ben tai 97% topicin kirjoittajista...
Vaikka Ben olisikin ollut Miettisen kyydissä.

[Maccarone]

Olipas eilen taas surkea esitys. Ensimmäisenä kyllä tarttuisin aamulehden aikaisempaan juttuun, jossa Lehtonen totesi tulleen yllätyksenä ettei pallollinen peli tullutkaan enää selkärangasta. Erikoinen ja hiukan naurettavakin kommentti, kun tiedetään että Suomessa maailman pisin pre season. Ihan kuin nyt olisi 3-4kk puhallettu muniin ja odoteltu, että pallollinen peli alkaa rullaamaan itsestään. Sen sijaan, että sitä olisi laitettu kuntoon, kun ensimmäisestä liigacupin pelistä alkaen oli nähtävissä että pallonhallinta on muisto vain. Pari ekaa peliä meni vielä ajatellessa, että ehkä tässä nyt harjoitellaan jotain vaihtoehtoisia ja nopeampia tapoja hyökätä, mutta nyt paljastunut tietty ettei se näin ollut. Tuohon vielä hatuksi se, että puolustuspelin kuntoon laittamiseen oli panostettu.

Sitten selkeästi sokaistuttiin talvella siihen, että paskalla pelilläkin tuli voittoja. Surkein miina mihin astua kun tietää että moni testaa pelaajia ja sapluuna vielä enemmän sekaisin kun Ilveksellä. Sitten voi arvata, että muut napsun parantaa, jos oikein valmennetaan. Niinhän siinä pre seasonin loppua kohden sitten kävikin.

Eniten huolestuttaa, että selkeästi mitään ei ole vieläkään osattu tehdä, jotta saataisiin peliä paremmaksi ja taitaa nyt muutoksen vaatia, että paisti kääntyy. Se onkin sitten mielenkiintoista minkälaisen valmentajan Miettinen ja Niklas-Salminen haluaa rekrytä.

[Limppu6]

AL: Asiantuntija listaa Ilveksen ongelmia: "Jos johtajat sekoilevat, se näkyy alaisissa"

Hilander ottaa kantaa ja asettuu tässä aika lailla Lehtosen taakse kritisoiden johtoa:

[uutinen]Hilander ei voi ymmärtää, miksi Ilveksen taustoissa asiat ja päätökset menevät uusiksi lähes viikottain. Päävalmentaja Joni Lehtosen valmennusryhmä on muuttunut jo kahteen kertaan sitten talvikauden. Lankoja vetelee urheilupomo Iikka Miettinen toimitusjohtaja Risto Niklas-Salmisen ja hallituksen tuella.

Asiantuntijan mielestä myllerrys näkyy joukkueen suorituksissa.

"Kyllähän pelaajat ovat ihan fiksuja ja näkevät ja kokevat kaiken tämän sekoilun. Jos johtajat sekoilevat, se näkyy alaisissa. Oli työpaikka mikä tahansa."

"Tuollainen tempoilu ei voi olla näkymättä pukukopissa. Ilveksen ympärillä on ollut aivan liikaa hälinää ja pölinää, minkä seura on vieläpä itse aiheuttanut. Ei joukkue kaipaa sellaista, eikä myöskään Joni Lehtonen."

Miten näet Lehtosen aseman?

"Se on hankala. Tuloksia ei tule, ja turbulenssia riittää. Lehtonen ei saa tällä hetkellä sellaista apua ja tukea, jota hän tarvitsisi ja myös ansaitsisi."[/uutinen]
Kuten aiemmassa viestissä vähän hahmottelin niin uskon että Hila on enemmän kartalla joukkueen sisäisistä asioista kuin mä, Ben tai 97% topicin kirjoittajista...
Vaikka Ben olisikin ollut Miettisen kyydissä.

Hilander on varmasti enemmän kartalla kuin suurin osa foorumisteista, mutta samalla taitaa olla puolueellinen ja kuulla asiat vain toiselta puolelta. Jokainen voi katsoa Hilanderin FB-kaverit sieltä löyyyy Lehtonen ja taisi löytyä Tuuttikin. RNS ja Miettistä sieltä ei löydy. Toki en tiedä onko näillä herroilla edes naamakirjaa käytössä, mutta joka tapuksessa Lehtosen "kavereita" Hila on.

Sitten tuo, että pitäisikö johdon sekoilut vaikuttaa ammattilaisten suorituksiin. Minun mielestäni ei pitäisi ja jos vaikuttaa, niin kannattaa harkita onko futis ammatilaisena oikea paikka. Kupsin tulehtuneet välit valmennuksessa ja johdossa eivät vaikuttaneet mitään edellisen kauden urheilulliseen suoritukseen.

Eikä se peli kyllä hyvää ollut ennen johdon sekoilujakaan. Melkein jopa huonompaa. Jos näillä johdon sekoiluilla Hila tarkoittaa Tuuttin ja Miettisen lähtemistä ja Jussilan tuloa valmennukseen. Nämä asiat vielä laskisin yhdeksi sekoiluksi, kun kaikki liittyivät toisiinsa. Tämäkin on jännä, kun osa huutaa, että Miettisen pityää tehdä jotain, että saa kursin käännettyä kun kaikki on paskaa. Sitten kun tekee jotain, niin osa huutaa, että Miettisen ei pitäisi puuttua mihinkään, vaan odottaa rauhassa. että peli paranee. Tai parhaat jopa syyttävät tekojen aiheuttaneen pelin huonouden, vaikka muutokset ovat tehty vasta pelin huonomisen jälkeen. Ensin syytetään Miettisen olemista valmennuksessa ja sitten syytetään Miettisen lähtemistä pois valmennuksesta. Ihan sama mitä teet, niin aina on väärin tehty.

Oli tuossa Hilan jutussa yksi ihan faktakin. Lehtonen ei ollut Miettisen valinta päävalmentajaksi. En tiedä oliko se toimittajan lisäys, vai Hilan sanoma asia.

[Boris Arkadyev]

Lehtonen se tässä miekkaan kaatuu ja niin kuuluukin. Jos ei peli käänny pian, niin on päävastuullisena näyttönsä antanut.

[amuji]

Lehtonen se tässä miekkaan kaatuu ja niin kuuluukin. Jos ei peli käänny pian, niin on päävastuullisena näyttönsä antanut.

Tällöin tulisi olla merkkejä paremmasta. Toinen puoliaika vepsua vastaan oli ihan hyvä kai, mutta ei silti sitä tasoa mitä pitäisi. Harmi vaan en usko, että tässä paranisi paljon lisänäyttöjä odotella kun homma on sillä tasolla mitä saattaisi odottaa liigacupin aikaan.

[Tarinankertoja]

Sitten tuo, että pitäisikö johdon sekoilut vaikuttaa ammattilaisten suorituksiin. Minun mielestäni ei pitäisi ja jos vaikuttaa, niin kannattaa harkita onko futis ammatilaisena oikea paikka.

Meillä nyt on kokemusta tämmösestä kiakon puolelta aika paljon Vinnien aikakaudelta, ja... tadaa.. kyllä ne toimiston sekoilut nyt vaan vaikuttaa sinne koppiin.

Ja esimerkkejä joka joukkuelajista löytyy tästä kyllä, Hila on ihan ytimessä tässä.

[Julkea bulbul]

Tiedä sitte jos Tatu on sanonut ettei näe itselleen paljon peliaikaa ja siten turha valinta kapteenistoon.

Sopisi Tatun persoonaan ja juuri siksi jokainen jonkinlaisella pelisilmällä varustettu valmentaja olisi nimennyt hänet kapteenistoon riippumatta siitä, äänestikö joukkue tai haluavatko fanit häntä sinne. Tatu on perinteisen seurarakkauden ilmentymä. Se näkyy silloin, kun hän ainoana tulee kyynel silmäkulmassaan kiittämään faneja paikan pelin ja tappion raskaan taakan jälkeen. Kaikesta näkee, että hän pelaa lapsenomaisesti innosta ja seurarakkaudesta, sellaisesta, jota kunnianhimoisilla pelaajilla ei ole. Mutta Tatun arvo muistetaan vuosien päästä, kun joku katsoo tilastoja ja muistaa tärkeiden maalien lisäksi, miten monta sataa peliä hän pelasikaan ja taisteli läpi nousut ja laskut junnusta aikuiseksi, vaikka joka vuosi ennustettiin, että peliaika jää vähäiseksi. Ei ole mitään syytä, miksei tuollaista tamperelaisen vaatimatonta seurarakkautta hyödynnettäisi nimenomaan nostamalla sitä esiin ja kapteeniston kolmas varamies on vähintä, mitä kannattaisi tehdä näyttääkseen myös hänelle, että seura sen tajuaa.

[tampereen lurkkija miäs]

Meillä nyt on kokemusta tämmösestä kiakon puolelta aika paljon Vinnien aikakaudelta, ja... tadaa.. kyllä ne toimiston sekoilut nyt vaan vaikuttaa sinne koppiin.

Ja esimerkkejä joka joukkuelajista löytyy tästä kyllä, Hila on ihan ytimessä tässä.

Hilallakin vissiin jotain kokemusta jalkapallon pelaamisesta ammattilaisympäristössä. Se on jännä, että kun puhutaan ammattilaisurheilijoista, niin oletetaan heidän olevan jotain robotteja joiden suoritustasoon mikään ulkopuolinen ei voi tai saa vaikuttaa. Aika monella keskustelijallakin on varmaan kokemusta työympäristöstä jossa organisaation ja/tai sen hierarkiassa ylempänä olevien sekoilu vaikuttaa omaan työilmapiiriin ja suoriutumiseen, vaikka periaatteessa se ei vaikuta käytännön tasolla mitenkään siihen miten se excelin naputtaminen tai hitsisauman painaminen tai mikä ikinä sujuukaan. Ja kun puhutaan jalkapalloilijoista, niin puhutaan tyypillisesti melko nuoresta porukasta sekä yksilö- että kollektiivitasolla suorituspaineisessa ympäristössä, ja kun suoriutuminen mitataan viikosta toiseen suoraa kilpailijaa vastaan toiminnassa jossa senttien ja sekunnin kymmenyksien marginaalit voivat näkyä suoraan tulostaululla, niin liekö ihme jos ulkopuolinen hälinä ja epävarmuus vaikuttaa tekemiseen. Poikkeuksia tietysti aina löytyy, mutta isossa kuvassa hyvin johdetut jalkapalloseurat ovat tupanneet voittamaan enemmän, kuin huonosti johdetut, koska sitä toimintaa tekevät ihmiset eivätkä robotit. Sama pätee niin Veikkausliigan duunaripalkkaisiin pelaajiin, kuin huippuseurojen miljonääreihin.

Sopisi Tatun persoonaan ja juuri siksi jokainen jonkinlaisella pelisilmällä varustettu valmentaja olisi nimennyt hänet kapteenistoon riippumatta siitä, äänestikö joukkue tai haluavatko fanit häntä sinne. Tatu on perinteisen seurarakkauden ilmentymä. Se näkyy silloin, kun hän ainoana tulee kyynel silmäkulmassaan kiittämään faneja paikan pelin ja tappion raskaan taakan jälkeen. Kaikesta näkee, että hän pelaa lapsenomaisesti innosta ja seurarakkaudesta, sellaisesta, jota kunnianhimoisilla pelaajilla ei ole. Mutta Tatun arvo muistetaan vuosien päästä, kun joku katsoo tilastoja ja muistaa tärkeiden maalien lisäksi, miten monta sataa peliä hän pelasikaan ja taisteli läpi nousut ja laskut junnusta aikuiseksi, vaikka joka vuosi ennustettiin, että peliaika jää vähäiseksi. Ei ole mitään syytä, miksei tuollaista tamperelaisen vaatimatonta seurarakkautta hyödynnettäisi nimenomaan nostamalla sitä esiin ja kapteeniston kolmas varamies on vähintä, mitä kannattaisi tehdä näyttääkseen myös hänelle, että seura sen tajuaa.

Toisaalta jos on sovittu, että pelaajat äänestävät kapteeniston, niin eikö se söisi keskinäistä luottamusta jos valmennus kuitenkin valitsisi sinne Tatun koska Tatu kuuluu kapteenistoon? Tottakai kuuluu, mutta jos nyt oletetaan tämän spekuloinnin osuvan oikeaan, niin eiköhän Tatu ja muu pelaajisto ja valmennus ymmärrä sen Sydänten kapteenin roolin, oli kädessä nauhaa tai ei. Toki aina voisi sanoa, että Tatulle automaattisesti nauha ja äänestäkää loput, mutta ymmärtäisin hyvin jos mies ei itsekään sitä haluaisi.

[Julkea bulbul]

Kyse on silti pelisilmästä. Tatun voisi nimetä vaikka viidenneksi varakapteeniksi, millä ei nimellisesti olisi mitään merkitystä. Mutta sillä kuitenkin osoitettaisiin arvostusta omalle kasvatille, joka uurastaa kirkkaimpien valojen varjoissa. Ilveksen onnistumiset tuottaa omia kasvatteja liigatadolle ovat olleet surullisen harvassa, joten omille junnuillekin kannattaisi näyttää, että niitä harvoja arvostetaan yli heidän oman vaatimattomuutensa. Siten sieltä joku tatu tai lauri joku päivä taas pyyteettömällä työnteolla omien lahjojensa rajallisuuden unohtaen voi puskea seuralegendaksi.

Onko sattumaa, että Ilvekselle sakkaa hyökkäys, kun Rantanen lähti, maalivahdille sattuu emämokia ja erikoistilanteiden puolustus on surkeaa, kun Pirilä lähti, tähtipelaajat ovat tuntemattoman ajan poissa, kun Rekimies siirrettiin sivuun, peli on sekavaa ja punaista lankaa on vaikea löytää, kun Tuutti siirrettiin sivuun ja johtajuutta ei ota kentällä kukaan, kun Miettunen jätettiin pois kapteenistosta? No, ehkä hieman  kärjistettyjä kysymyksiä.

[ManuRe]

Toni Korkeakunnas on varmaan kohta vapaana. Siitä tekijämies suomen huipulta nykyisen puuhastelijan tilalle.

[13ergkamp]

Toni Korkeakunnas on varmaan kohta vapaana. Siitä tekijämies suomen huipulta nykyisen puuhastelijan tilalle.

Ben, mitä mieltä noin lähtökohtaisesti?

[minävaa]

Onko sattumaa, että Ilvekselle sakkaa hyökkäys, kun Rantanen lähti, maalivahdille sattuu emämokia ja erikoistilanteiden puolustus on surkeaa, kun Pirilä lähti, tähtipelaajat ovat tuntemattoman ajan poissa, kun Rekimies siirrettiin sivuun, peli on sekavaa ja punaista lankaa on vaikea löytää, kun Tuutti siirrettiin sivuun ja johtajuutta ei ota kentällä kukaan, kun Miettunen jätettiin pois kapteenistosta? No, ehkä hieman  kärjistettyjä kysymyksiä.

Anteeksi, mutta katsoimmeko samaa Ilvestä viime kaudella? Maalivahtivirheitä ja erikoistilanteiden surkeaa puolustusta riitti yllin kyllin silloinkin. En tiedä onko tämä uusi mies mistään kotoisin, mutta ei Piriläkään ainakaan ulkopuolisen silmin tonttiaan riittävän hyvin hoitanut.

[Julkea bulbul]

Saattaa myös olla, että koitan vain lietsoa sekamelskaa, kun maaperä on otollinen (Tiitinen), sopivasti totuutta venyttäen. Sitä paitsi minä vain kysyn!

[Limppu6]

Kyse on silti pelisilmästä. Tatun voisi nimetä vaikka viidenneksi varakapteeniksi, millä ei nimellisesti olisi mitään merkitystä. Mutta sillä kuitenkin osoitettaisiin arvostusta omalle kasvatille, joka uurastaa kirkkaimpien valojen varjoissa. Ilveksen onnistumiset tuottaa omia kasvatteja liigatadolle ovat olleet surullisen harvassa, joten omille junnuillekin kannattaisi näyttää, että niitä harvoja arvostetaan yli heidän oman vaatimattomuutensa. Siten sieltä joku tatu tai lauri joku päivä taas pyyteettömällä työnteolla omien lahjojensa rajallisuuden unohtaen voi puskea seuralegendaksi.

Onko sattumaa, että Ilvekselle sakkaa hyökkäys, kun Rantanen lähti, maalivahdille sattuu emämokia ja erikoistilanteiden puolustus on surkeaa, kun Pirilä lähti, tähtipelaajat ovat tuntemattoman ajan poissa, kun Rekimies siirrettiin sivuun, peli on sekavaa ja punaista lankaa on vaikea löytää, kun Tuutti siirrettiin sivuun ja johtajuutta ei ota kentällä kukaan, kun Miettunen jätettiin pois kapteenistosta? No, ehkä hieman  kärjistettyjä kysymyksiä.

Pelaajat käsittääkseni kapteenin äänestivät. Tällä kertaa oli ainakin kaksi pelaajien mielestä parempaa kapteenia. Varmasti myös Tatun mahdollinen pieni peliaika vaikutti pelaajien äänestykseen. Luultavasti Tatu ei olisi paljoa pelannut, jos Kumpu ja Väisänen olisivat kunnossa. Lehtonen jossain haasattelussa sanoi, että pelaajat valitsivat hyvät kapteenit ja hän olisi valinnut samat. Tiedä sitten puhuiko totta.  Tuo ns. nuorten pelaajien kapteeni oli hyvä juttu Lehtoselta. On hyvä, että kapteenistossa on yksi nuorempi pelaaja. En tiedä sitten olisiko mikään vitoskapteeni hyvä juttu pelaajalle. Melkein jopa pitäisin sitä nöyryytyksenä.

Ei ole sattumaa, että hyökkäys sakkaa, kun Rantanen lähti. Toiveissa oli puolustuksen parantuminen, mutta sitä ei tapahtunut ainakaan Lehtosella. Toki hyökkäyksen sakkaamiseen vaikutti Jukkolan ja Söderbäckin lähdöt. Myös Vetelin loukkaantuminen ja Riskin paskuus vaikuttaa hyökkäykseen.

Maalivahtien mokiin ja erikoistilanteiden puolustamiseen sinulle jo vastattiinkin hyvin, mutta lisätään tähän nyt vielä jo aikaisemmin mainitsemani Väisäsen puuttuminen. Väisänen on kuitenkin hintelän tai lyhyen joukkueen ainoa ns. jääkaappipakastin. Väsäsen kanssa erikoistilanteissa on päästetty 0 maalia kahteen peliin. Väisäsen puuttuessa on päästetty melkein 1,5 maalia per peli.

Rekimiestä ei siirretty syrjään, vaan hänen liian isoa työtaakkaa vähennettiin. Näin ainakin minulle joku täällä vastasi. Ja mitä itse loukkaantumisiin tulee, niin niitä ei taida olla sen enmpää mitä ennen. Nyt ne vain sattuvat tulemaan kahdelle erittäin tärkeälle pelaajalle. Enemmän tuo loukkaantuminen on pelaajakohtaista. Tatu ei ole koskaan loukkaantuneena ja Lämmi on koko ajan loukkaantuneena. Kummallakin sama fysio.

Peli oli sekavaa ja punaista lankaa ei löytynyt, vaikka Tuutti hääri apuvalmentajana. Eikö se Miettinen voi ottaa johtajuutta, jos ei ole kapteenin nauhaa kädessä. Kyllä Väisänen sujuvasti johti puolustusta edellisellä kaudella, vaikka ei kapteenin nauhaa kädessä ollut. Vaihtopenkillä sitä johtajuutta on hankala ottaa, mutta Tatu on ihan hyvin päässyt pelaamaan.

[Limppu6]

Toni Korkeakunnas on varmaan kohta vapaana. Siitä tekijämies suomen huipulta nykyisen puuhastelijan tilalle.

Korkeakunnaksen, jos joku palkkaa, niin sille potkut heti.

[Limppu6]

Varmasti herkempiin pelaajiin voi vaikuttaa Tuutin ja Miettisen lähdöt valmennuksesta pois, mutta näiden pelaajien ei kannata haaveilla ulkomailla pelaamisesta tai yleensä voittamisesta, jos paineiden kesto on tuota luokkaa. Ei varmaan sattumaa ole, että Kupsi vei mestaruuden kaksi kertaa ilveksen nenän edestä. Siellä kestettiin paineet ja suoritettiin hyvin välittämättä ulkopuolisista asioista, vaikka tilanne pelaajan kannalta oli huomattavasti pahempi siellä. Ykkkösvalmentaja ja kakkosvalmentaja/UTJ olivat erittäin huonoissa väleissä.

Ulkomailla pelaajan asema ei ole enää samanlainen lintukoto ja siellä kilpailu pelipaikoista on kovaa ja häikäilemätöntä omassa joukkueessa. Myös valmentajanvaihdoksiin saa varautua siellä. No ei se sattumaa ole, että Hilan ura ei oikein ulkomailla auennut.

[Limppu6]

Meillä nyt on kokemusta tämmösestä kiakon puolelta aika paljon Vinnien aikakaudelta, ja... tadaa.. kyllä ne toimiston sekoilut nyt vaan vaikuttaa sinne koppiin.

Ja esimerkkejä joka joukkuelajista löytyy tästä kyllä, Hila on ihan ytimessä tässä.

Jos kiakon puolelle mennään, niin Tapparan sekoilut johdossa (Tapola kyykyttää Ikitapparoita ja on muutenkin joukkueen kanssa huonoissa väleissä tai Leinonen ulostaa ikitappara Ville Niemisen) ei paljoa tunnu. Mestaruus tulee, kun pelaajat kestävät paineita ja keskittyvät pelaamiseen. Ei varmaan ole sattumaa, että Ilvekselle ei paljoa ole meastaruuksia tullut Vinnienkään jälkeen. Taisi se Ilves suorittaa Vinnien aikana pääasiassa joukkueen tason mukaan. Joukkue nyt vain oli paska ja siittä syyt silloiselle johdolle.

Muutenkin tämä sekoilu johdossa on kakkosvalmentajan ja reservin valmentajan paikkojen vaihtaminen ja tässäkin on kyseessä valmentajien vahvuudet. Ei mitään, että UTJ ja kakkosvalmentaja huutavat toisilleen pää punaisena treeneissä tyylistä draamaa.

[Jalitsumies]

Positiivista:

- Stjopin alkoi toisella puoliajalla näyttää itseltään.
- Multala pelasi hyvin ja kuuluu avaukseen.

Negatiivista:

- Peliin tultiin löntystelemään. VPS tuli voittamaan.
- Wallius. Mitä vittua nyt taas? Toinen puoliaika aivan järkyttävän heikko esitys. Pysäytti lukemattoman määrän omia hyökkäyksiä. Ei mitään käyttöä pallon kanssa.
- Kirkalta jälleen huono peli. On kauden edetessä pelannut ottelu ottelulta huonommin.

Miten Ilves saa kurssin kääntymään? Pian täytyy päästä voittojen tielle.

Tähän tuli vielä mieleen lisäyksenä:

- Petterssonin ekat 2 minuuttia aivan koomailua. Ottiko mies torkut ennen peliä ja saapui suoraan nokosilta kentälle?
- Baranovia en ole vielä kertaakaan tällä kaudella huomannut kentällä. Oliko eilen edes kentällä? En ole varma.

[Limppu6]

Tuohon 3-4-3 peliin kaivattaisiin ehjä 90 min kunnossa oleva Raymond ja toiselle puolelle joku kova WB. Tällä hetkellä Wallius ja Bamba ei sitä ole. Petterssonin pitäisin kolmen topparin systeemissä topparina ainakin, jos Väisänen on loukkaantuneena. Rantanen luopui kolmen topparin linjasta, kun ei ollut kuin yksi hyvä WB (Jukkola). Nyt ei ole yhtäkään lähellekään Jukkolan ja Jorginhon tasoista WB:tä.

[BallJockey]

Varmasti herkempiin pelaajiin voi vaikuttaa Tuutin ja Miettisen lähdöt valmennuksesta pois, mutta näiden pelaajien ei kannata haaveilla ulkomailla pelaamisesta tai yleensä voittamisesta, jos paineiden kesto on tuota luokkaa. Ei varmaan sattumaa ole, että Kupsi vei mestaruuden kaksi kertaa ilveksen nenän edestä. Siellä kestettiin paineet ja suoritettiin hyvin välittämättä ulkopuolisista asioista, vaikka tilanne pelaajan kannalta oli huomattavasti pahempi siellä. Ykkkösvalmentaja ja kakkosvalmentaja/UTJ olivat erittäin huonoissa väleissä.

Ulkomailla pelaajan asema ei ole enää samanlainen lintukoto ja siellä kilpailu pelipaikoista on kovaa ja häikäilemätöntä omassa joukkueessa. Myös valmentajanvaihdoksiin saa varautua siellä. No ei se sattumaa ole, että Hilan ura ei oikein ulkomailla auennut.

Jaa. Ilmeisesti sitten vaikkapa Tottenhamissa, Chelseassa tai viime vuosien Manchester Unitedissa ei juuri ammattilaisia pelaa.

[Pallopoika6]

Jos kiakon puolelle mennään, niin Tapparan sekoilut johdossa (Tapola kyykyttää Ikitapparoita ja on muutenkin joukkueen kanssa huonoissa väleissä tai Leinonen ulostaa ikitappara Ville Niemisen) ei paljoa tunnu. Mestaruus tulee, kun pelaajat kestävät paineita ja keskittyvät pelaamiseen. Ei varmaan ole sattumaa, että Ilvekselle ei paljoa ole meastaruuksia tullut Vinnienkään jälkeen. Taisi se Ilves suorittaa Vinnien aikana pääasiassa joukkueen tason mukaan. Joukkue nyt vain oli paska ja siittä syyt silloiselle johdolle.

Muutenkin tämä sekoilu johdossa on kakkosvalmentajan ja reservin valmentajan paikkojen vaihtaminen ja tässäkin on kyseessä valmentajien vahvuudet. Ei mitään, että UTJ ja kakkosvalmentaja huutavat toisilleen pää punaisena treeneissä tyylistä draamaa.

Älä nyt tuota junttibrädiä vedä tänne, tai kiakko ylipäätään!

[The Real Wolf]

Älä nyt tuota junttibrädiä vedä tänne, tai kiakko ylipäätään!

- Kerta kiellon päälle: Suomen suurimmalla monilajiseuralla ei nyt mene hyvin. Voittamisen kulttuuria ei ole. Paniikki on. Kevään kysymys onkin, kumpi laji tartutti kipsin toiseen?

[Limppu6]

- Kerta kiellon päälle: Suomen suurimmalla monilajiseuralla ei nyt mene hyvin. Voittamisen kulttuuria ei ole. Paniikki on. Kevään kysymys onkin, kumpi laji tartutti kipsin toiseen?

Me ollaan kirottu seura ja ei voiteta koskaan mestaruutta. Pelaajat muuttuvat, valmentajat muuttuvat, mutta se syvin olemus säilyy Ilveksessä. Onneksi aina tulee uusi kausi silloin me ollaan vahvoja.