Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[Kardooni]

En pystynyt katsomaan peliä, niin kysyn täällä: oliko Ilveksen hyökkäyspeli oikeasti lähes olematonta? Koosteella joukkueen maalipaikkoja ei erityisemmin näy, ja Veikkausliigan sivuilla laukaukset maalia kohti menivät Vepsulle 8-4, mikä ei vaikuta hyvältä.

Näin hän ilmeisesti sanoi, lainaus lainattu ipaforkalta:
[uutinen]Astuin harhaan sen kanssa, että oletin pelillisen selkärangan ja identiteetin olevan vahvemmalla pohjalla kuin ne olivatkaan. Fiilis oli se, että pääsemme aika lailla samalta pohjalta jatkamaan. Se arvio oli väärä. Siksi keskitymme nyt siihen, että saamme pelin perusperiaatteet taas toimimaan ja näkyviin. Yksityiskohdat olemme jättäneet vähemmälle.[/uutinen]

Särähti korvaan Lehtosen mietteet, että onko staffille ja pelaajille paine kasvanut liian kovaksi ja miten tilanne käännetään yms. Oli kummallinen kommentti, mutta rehellinen rivien välistä tulkittuna.

Mitä enemmän Lehtosen kommentteja näen ja kuulen, sitä enemmän tuntuu siltä, että hän on kompetenssiinsa nähden aivan väärässä paikassa puuhastelemassa. Mikä on hieman outoa sillä hän kuitenkin hoiti tuon syksyn 2023 ihan hyvin ja nyt on ollut Rantasen apuna, mutta eivät huippuvalmentajienkaan apuvalmentajat aina pärjää isommassa roolissa. En tuon painekommentin kontekstia ole kuunnellut, mutta kuulostaa kyllä pahalta jos valmentaja alkaa kolmannessa pelissä jo pohtimaan painetta sun muuta. Ihminen alkaa miettiä, että löytyyköhän häneltä työkalut sen hoitamiseen.

Tuo ensimmäinen lainaus selkärangasta ja pohjasta puolestaan loi itselleni erittäin amatöörimäisen ja osittain jopa huolestuttavan vaikutelman siitä, että mitäköhän ihmettä harjoituksissa on oikeasti tehty ja tapahtunut ja mitenköhän hukassa valmentaja on. Tässä kohtaa vaikuttaa myös vahvasti siltä, että Liigacupin alkuliito meni Rantasen momentumilla ja/tai yleisellä joukkueiden Liigacup-höntyilyllä.

[13ergkamp]

Ai miten? Työharjoittelija-Lehtonenhan tunnusti Aamulehdessä tehneensä silleen tyhmästi ja ottaneensa harha-askeleen, että pelin rakennetta ei ole harjoiteltu ollenkaan, kun hän nerona ajatteli että se muistetaan viime vuodelta.

Eli off-seasonin suunnilleen tärkeintä juttua tämä pelle ei tehnyt ollenkaan. Nyt kuulemma ruvetaan sitä sitten tekemään kuukausien takamatkalta.  Kaivan jahka jaksan tuoreet kommenttini Lehtosen nimittämisen hetkeltä. MITÄ MINÄ SANOIN? MITÄ?

Oliko sinulla jotaim "sisäpiirin tietoa" Lehtosen tasosta? Vai pidätkö nyt itseäsi jonain visionäärinä kun osasit sanoa etukäteen että nopanheitosta tulee nelonen tai yli?

Itse en lähtenyt dumaamaan etukäteen koska aiemmat näytöt olivat positiiviset ja ihan järkevän oloinen Takkula nosti miehen tuohon asemaan.

Itsellä epäilykset alkoivat herätä vasta kun treenipelit alkoivat mennä perseelleen ja ehkä viimeistään siinä vaiheessa kun Hilander rankkasi Ilveksen sijalle 6, koska hänellä saattaa olla jotain oikeaa tietoa miehen kompetenssista...

Ehkä vielä Ilveksen tilannetta järkyttävämpää on se että keskeisellä paikalla suurseura AIK:n organisaatiossa huseeraa pelle jonka näkemys ja ymmärrys jalkapallosta on huomattavasti vajavaisempi kuin futisfoorumin nimimerkki Benillä.

En pystynyt katsomaan peliä, niin kysyn täällä: oliko Ilveksen hyökkäyspeli oikeasti lähes olematonta? Koosteella joukkueen maalipaikkoja ei erityisemmin näy, ja Veikkausliigan sivuilla laukaukset maalia kohti menivät Vepsulle 8-4, mikä ei vaikuta hyvältä.

Oli. Ekalla puoliajalla laukaukset taisi olla Vepsulle 17-2. Yhtä hirveää peliä en muista nähneeni edes Köpin aikana. Pallo ei ollut montaa sekuntia hallussa hyökkäyskolmanneksella.

Toisella puoliajalla sitten nähtiin paljon aktiivisenpaa peliä ja paikoin hyvää yritystä myös hyökkäyssuuntaan vaikka aika vähän realisoituikin maalipaikoiksi.

[Raymond Teller]

Täällä foorumin "asiantuntijat" taas vauhdissa
Kausi on vasta lähtöviivalla ja porukka sätkii aivan paniikissa.
Kohta joku varmaan mainitsee alemman loppusarjan
SJK-peliin samaa puolustusta kuin Inter-pelin avauspuoliskolla ja samaa hyökkäyspeliä kuin VPS-pelin 2. puoliajan ensimmäisellä 10 minuutilla, niin hyvä tulee

Mitä vittua,  runkosarjan peleistä 18 prosenttia jo pelattu eikä mitään hätää? 13ergkamp toiminut aikaisemmin ilmeisesti Irakin tiedotusministerinä...

[The Real Wolf]

...
Ei varmaan koppia menetetty, mutta ainakin Tatu oli pyöri toisella puoliajalla päällystakkeineen alueella valmentajan elkein
...

- Pelaajavalmentajia ei nykyjalkapallossa juurikaan näe. Tässä voisi olla paikka?

[Julkea bulbul]

Pirilän puuttuminen on näkynyt karulla tavalla oman pään kulmissa.

Tai sitten näin.

- Pelaajavalmentajia ei nykyjalkapallossa juurikaan näe. Tässä voisi olla paikka?

Miettusen kapteenistosta pudottaminen jo kertoi paljon joukkueen sisäisestä sekaannuksesta.

[Tammelan vartija]

Toiselle jaksolle ei kuulemma muutettu mitään mutta alettiin pelaamaan jalkapalloa. Eikö tämä meidän päävalmentaja saa tosiaan tätä joukkuetta pelaamaan alusta asti? Mikä tässä on niin helvetin vaikeeta? Onko pelaajilla joku mielenosoitus käynnissä vai mistä kiikastaa?

[Glorious]

Lehtonen ulos asap tai voi pahimmillaan mennä sarjapaikasta pelailuksi jos sama jatkuu.

[Topi Raitasen Viikset]

Tuo ysipaikan tilanne on kyllä pahin aivopieru Miettiseltä. Oskari Paavola oli talven todella vaatimaton todella pienillä minuuteilla ja loukkaantui niin hyvissä ajoin, että vielä olisi ehtinyt katsoa jonkun kolmoshyökin joukkueeseen. Itse luulin, että kaverin nosto edariin oli "talven try-out" palkintona Kakkosen maalipyssyttelystä, jonka reputtaessaan hankittaisiin joku akiniemimäinen ammattilainen, mutta näköjään ei. Nyt sitten odotellaan Hytösellekin jotain lihasvammaa, niin sitten voidaan varmaan nostella Tatua sinne kärkeen.

Pirkkalan Litti kuntoutuu pian pelikuntoon ja tulee valeysiksi tykittään maaleja.

Mitä enemmän Lehtosen kommentteja näen ja kuulen, sitä enemmän tuntuu siltä, että hän on kompetenssiinsa nähden aivan väärässä paikassa puuhastelemassa. Mikä on hieman outoa sillä hän kuitenkin hoiti tuon syksyn 2023 ihan hyvin ja nyt on ollut Rantasen apuna, mutta eivät huippuvalmentajienkaan apuvalmentajat aina pärjää isommassa roolissa. En tuon painekommentin kontekstia ole kuunnellut, mutta kuulostaa kyllä pahalta jos valmentaja alkaa kolmannessa pelissä jo pohtimaan painetta sun muuta. Ihminen alkaa miettiä, että löytyyköhän häneltä työkalut sen hoitamiseen.

Asetelma oli silloin tietysti hyvin erilainen: ruoriin kesken kauden ja ainoa tavoite oli välttää putoamiskamppailu. Hongan voitto stadikalla upea bonus. Positiivinen muutos silloin henkisesti saattoi tapahtua jo pelkällä Kallion poistumisella.

[Marja Cartell]

Miettusen kapteenistosta pudottaminen jo kertoi paljon joukkueen sisäisestä sekaannuksesta.

Tiedä sitte jos Tatu on sanonut ettei näe itselleen paljon peliaikaa ja siten turha valinta kapteenistoon.

Jos kyse on siitä ettei muut pelaajat halunneet häntä, niin täytyy ihmetellä.

Eilisiin onnistujiin laskisin myös Kummun. Vaikka kolme maalia tuli omiin, oli perusvarmaa tekemistä ja uskallusta. Paras muisto se yksi kentän halkova pystysyöttö omista puoleen kenttään ja oman pelaajan jalkaan.

Prässiä saa purettua alhaalla Jos se pallollinen pelaaja uskaltaa ottaa pallon kanssa askelia eteenpäin, esimerkiksi harhauttamalla lähinnä olevan prässääjän feikkisyötöllä. Sen jälkeen kuljetus ylös tilaan prässipelaajien sisään. Tuon jälkeen pitäisi olla hyvin linjoja auki, ja kahdella syötöllä oltaisiin jo yläkolmanneksella.

Vaatii vaan sen, että pallollinen uskaltaa (ja osaa) tehdä sen liikkeen sisään.

[The Real Wolf]

Väisäsen puuttuminen on näkynyt karulla tavalla oman pään kulmissa. Väisänen on ollut vähän yli kaksi peliä poissa ja tänä aikan Ilvekselle on tehty 3 maalia kulmista. Jos nämä kulmamaalit olisi pystytty estämään, niin Ilveksellä voisi olla 5 pistettä nykyisen 1 sijaan.

- Tähän en malta olla muistuttamatta, että Väisäsen mukanaolo avausottelussa näkyi karulla tavalla kahdessa KuPSin maalissa.

[The Real Wolf]

...
Eilisiin onnistujiin laskisin myös Kummun. Vaikka kolme maalia tuli omiin, oli perusvarmaa tekemistä ja uskallusta.
..

- Kaikkien fysiikan lakien vastaisesti hoiti hienosti myös sen kaksinkamppailuväännön itseään huomattavasti isompaa ja fyysisemmän näköistä Alia (vai mikä olikaan) vastaan.

[The Real Wolf]

Pirkkalan Litti kuntoutuu pian pelikuntoon ja tulee valeysiksi tykittään maaleja.
...

Tiedä sitte jos Tatu on sanonut ettei näe itselleen paljon peliaikaa ja siten turha valinta kapteenistoon.

Jos kyse on siitä ettei muut pelaajat halunneet häntä, niin täytyy ihmetellä.
...

- Näin se vain taitaa olla. Identiteetit ja pelitavat vittuun, paluu perusasioihin, Lauri ja Tatu takaisin kentälle ja kapteenistoon. Hyvä tulee.

[Ben]

Oliko sinulla jotaim "sisäpiirin tietoa" Lehtosen tasosta? Vai pidätkö nyt itseäsi jonain visionäärinä kun osasit sanoa etukäteen että nopanheitosta tulee nelonen tai yli?

Ehkä vielä Ilveksen tilannetta järkyttävämpää on se että keskeisellä paikalla suurseura AIK:n organisaatiossa huseeraa pelle jonka näkemys ja ymmärrys jalkapallosta on huomattavasti vajavaisempi kuin futisfoorumin nimimerkki Benillä.

Kyllä sen nyt aika moni muukin näki, että eläkeikää lähestyvä janari päävalmentajaksi ei ole ensimmäiseen päävalmentajapestiinsä voittava kortti. Ei se Takkula mikään jumala kuitenkaan ole.

Nyt pitäisi äkkiä antaa kuitenkin kenkää ja joku ammattitaitoinen valmentaja pelastamaan mitä pelastettavissa on. Pelin rakenteita ei ehdi oppimaan kuin yksinkertaista peliä, kun ei kerta off-seasonilla sitä harjoiteltu yhtään, eli mitään Rantas-palloa ei tälle kaudelle enää toivottavasti edes yritetä, mutta pisteitä voi saada yksinkertaisemmallakin menolla.

[Topi Raitasen Viikset]

Tiedä sitte jos Tatu on sanonut ettei näe itselleen paljon peliaikaa ja siten turha valinta kapteenistoon.

Jos kyse on siitä ettei muut pelaajat halunneet häntä, niin täytyy ihmetellä.

Sanoisin, että aika turhaa spekulaatiota. Tuskin on kyse, että häntä ei haluttaisi, vaan Otso ja Sauli menivät pelaajiston äänestyksessä edelle (Kanga jo pelkän U23 logiikan vuoksi), rooli varmasti vaikuttaa osaltaan, ketä äänestäneet.

Tatu on joukkueen pitkäaikaisin jäsen, joten varmasti hänellä on roolinsa kopissa ihan riippumatta siitä, onko peleissä nauha käsivarressa vai ei.

[The Real Wolf]

...
Tatu on joukkueen pitkäaikaisin jäsen, joten varmasti hänellä on roolinsa kopissa ihan riippumatta siitä, onko peleissä nauha käsivarressa vai ei.

- Ja niitä yhden käden sormin laskettavissa olevia Veikkausliigan nykypelaajia, joita voi huoletta kutsua seuraikoniksi. Respect.

Kyllä sen nyt aika moni muukin näki, että eläkeikää lähestyvä janari päävalmentajaksi ei ole ensimmäiseen päävalmentajapestiinsä voittava kortti. Ei se Takkula mikään jumala kuitenkaan ole.

- Tämä nyt on joka kerta yhtä epäreilu kommentti päävalmentajasta, joka kuitenkin on aiemmin päävalmentajana voittanut Suomen Cupin ja vienyt seuran Eurooppaan.

[Siperia]

- Tämä nyt on joka kerta yhtä epäreilu kommentti päävalmentajasta, joka kuitenkin on aiemmin päävalmentajana voittanut Suomen Cupiin ja vienyt seuran Eurooppaan

Millä perusteella? Koetko, että kaikki päävalmentajapestit ovat samalla viivalla?

Kritiikki Lehtosen varsinaista päävalmentajapestiä kohtaan ei poista noita saavutuksia tai pitkän linjan työtä seuran eteen ja ilmeisen hyvää työtä on ollutkin. Se, että nyt tulisi potkut, ei tee Lehtosesta myöskään huonoa valmentajaa, mutta hän ei välttämättä ole ainakaan vielä riittävän hyvä päävalmentajaksi. Ja mielestäni iästään huolimatta Lehtonen voi joskus nousta vielä jopa hyväksi päävalmentajaksi.

[Kyrsäjonne]

Onhan tuo joukkue nyt todella epätasapainoinen ja valitettavasti vastustajille hyvin näkyvästi, mihin VPS tasoinenkin joukkue onnistui iskemään.

Keskuspuolustuksessa ei ollut kamppailuvoimaa, joten sinne paljon pääpalloja ja mies-miestä vastaan tilanteita. Puolustuksen kyky rakentaa peliä oli heikko, joten kova paine niille. Ekalla jaksolla vastustaja onnistui tässä täydellisesti ja tyrmäsi Ipan.

Toisella jaksolla vastustajan kärjet piiputti eikä jaksanut taistella.

Keskikentälle olisi kaivattu alaspäin tukevaa kaveria ja Multala paransi tätä osa-aluetta huomattavasti. Laidoilla ei ollut etenijää ja jo Kilon tuonti sinne paransi tilannetta, joskin hänenkin vahvuutensa olivat joukkuepelaamisessa ja pelinrakentelussa. Hyökkäyksestä vaikea sanoa, kun palloa ei sinne asti saatu paitsi toisella jaksolla.

Kaiken kruunaa jonkinlainen henkinen kipsi, kun tilanteissa oltiin askel-pari aina myöhässä eivätkä syötöissä ajatukset menneet yksiin.

Kuten jo harjoituskaudella totesin, niin muutaman runkopelaajan varassa peli ollut, ja poissaolot näkyy. Lisäksi joukkueen rakentamisessa pelaajien roolituksen unohtuminen outoa ja vahvistusten onnistumisesta ei ole näyttöä.

Ymmärtäisin tilanteen paremmin, jos tilanteessa oltaisiin sen takia että kasvatettaisiin omista kasvatusta liigakelpoista joukkuetta, mutta nyt monet hakevat kannuksiaan muualta ja täällä sekoillaan muukalaislegioonan kanssa.

[Tammelan vartija]

Tiedä sitte jos Tatu on sanonut ettei näe itselleen paljon peliaikaa ja siten turha valinta kapteenistoon.

No tämä olisi harmillista etenkin nyt kun Miettusen ei kuuluisi olla missään muualla yhtä paljon kun kentällä. Nyt sieltä ei löydy sellaista johtajaa ja hengen sytyttäjää väheksymättä Miettusen roolia myös kentän ulkopuolella mutta kyllä sinne nurmikolle valkoisten viivojen väliin myös tarvisi samanlaisen. Ne 11 pelaajaa jotka olivat avauksessa näytti siltä, että ne kaikki oltaisiin eri joukkueista juuri eilen tuotu pelaamaan toi ottelu.

Eilen huomasi heti, kuinka paljon Kilo on ottanut kehitysaskeleita eteenpäin. Tai sitten joukkue oli niin huono että Kilo oli ainoastaan vähiten huono joka näyttäytyi hyvältä silmissäni mutta uskomatonta ettei sellaisia pelaajia pystytä Raapimaan sinne avaukseen, jotka sen ansaitsee. Jotakin mystistä vaivaa Raapilla josta ei kerrota? Kuuluuko avoimuus tämän seuran arvoihin?

[minävaa]

Ei sillä, että peli olisi välttämättä näyttänyt paremmalta oli siellä, mikä kokoonpano tahansa, niin täytyy kyllä ihmetellä, miksi pelaajien hyvä formi rikotaan penkityksillä ym. Nykyformiin ja aiempiin näyttöihin perustuen olisi kentällä pitänyt mielestäni olla about

           Hytönen
Kilo — Kanga — Stjopin
      Raap — Popo (vai Tiitinen?)
Rale — Tatu — Kumpu — Pettersson
            Kirka

Raymondille isosti minuutteja vaihdosta ja Raapin sijaan vaihtoon Popo. Riski 60-70 minsan kohdalla suoraan Hytösen tilalle eikä työntäen Hytöstä laitaan. Siitä sitten Riskille minsoja alle pyrkimyksenä löytää hänen forminsa.

Jo avauskokoonpanosta näki, että ei tästä tuu mitään. Siihenkin nähden kyllä alitti odotukset.

Vai oliko Kanga ja Kilo toisin päin saarella? Tolpan takaa oli heikko näkyvyys.

[minävaa]

Eilen huomasi heti, kuinka paljon Kilo on ottanut kehitysaskeleita eteenpäin. Tai sitten joukkue oli niin huono että Kilo oli ainoastaan vähiten huono joka näyttäytyi hyvältä silmissäni mutta uskomatonta ettei sellaisia pelaajia pystytä Raapimaan sinne avaukseen, jotka sen ansaitsee. Jotakin mystistä vaivaa Raapilla josta ei kerrota? Kuuluuko avoimuus tämän seuran arvoihin?

Kilo on ollut kauden alusta lähtien meidän paras hyökkäyspään pelaaja. Toki Hytönenkin (kärjessä) pelannut myös ihan ok ja Stjopin vihdoin heräsi eilen tokalla puolikkaalla, mutta silti Kilo. Sen puoleen aivan käsittämätön penkitys.

Raap taas toisi sitä kaivattua linkkiä puolustuksen ja hyökkäyksen väliin. Hävittiin keskikenttä täysin hänen lähtiessä vaihtoon hääräämästä Interiä vastaan. Hänen ollessaan kentällä ollaan päästetty nolla maalia ja ylipäätään ei olla oltu minkään hurlumheipaineen alla.

Toki otos on ollut todella pieni, koska edelleen jostain aivan käsittämättömästä syystä hän kuluttaa penkkiä pelistä toiseen. Multala toki oli eilen hyvä, joten sen puoleen en hänen vaihtoaan yli Raapin halua kritisoida liikaa, mutta avauksessa Raapin olisi muutenkin pitänyt olla.

[Monzan gorilla]

Bamballa mieluusti reilusti enemmän minuutteja seuraavassa pelissä. Oli Ilveksen paras viimeisen vajaan kympin.

[minävaa]

Bamballa mieluusti reilusti enemmän minuutteja seuraavassa pelissä. Oli Ilveksen paras viimeisen vajaan kympin.

Yllätti kyllä. Pääsi kovaääninen huokaus, kun näki hänen tulevan kentälle ja vähän nauratti ensikosketuksen kikkailut, mutta ihan hyvältähän se näytti. Toi kaivattua liikettä linjojen taakse.

[Marja Cartell]

Yllätti kyllä. Pääsi kovaääninen huokaus, kun näki hänen tulevan kentälle ja vähän nauratti ensikosketuksen kikkailut, mutta ihan hyvältähän se näytti. Toi kaivattua liikettä linjojen taakse.

Klassinen liukastuminen heti alussa, mutta kerran syötti ajoissa ja hyökkäys jatkui kivasti. Ja pari kertaa juoksi näyttävästi.

Stjopinin kanssa kilpailee vissiin samasta pelipaikasta.

[Jortsukka]

Ilves on kahdella viimeisellä kaudella ollut sarjan parhaita joukkueita muutamassa asiassa:

- Pallollisen vaiheen organisointi omalla kenttäpuoliskolla ja kentän keskialueella
- Vastaprässien organisoinneissa ja niiden jatkamisessa

Ilves on ollut sarjan huonoimpia muutamassa asiassa:

- Blokissa puolustamisessa
- Boxin puolustamisessa(tämä isoin ongelma)
- Murtautumisessa matalaa blokkia vastaan(tämä kaudella 2024, 2025 oli jo keskeltä murtautuminen parhaimmillaan hyvää), varsinkin laitakaistalta
- Henkisesti pitämään johtoa

Nämä jälkimmäiset eivät ole näkyneet kauhean paljon, koska Ilves on pystynyt pitämään palloa niin hyvin ja toisaalta menetyksen jälkeen riistämään pallon nopeasti takaisin. Ts. puolustaminen matalalla ja boxissa on vähäinen määrä pelistä.

Nyt tällä kaudella kun pelin pallollinen vaihe on heikentynyt sekä pelaajiston että selvästi organisoitumisen suhteen, niin nämä jälkimmäiset ovat sitten tulleet isommin esiin. Pelaajarekyt ovat toistaiseksi selvästi molempina vuosina(sekä viime että tämä) heikompia. Pääosa vastuusta menee Takkulalle näistä. Miettisen osalta voinee kyseenalaistaa valmennuksen ratkaisut ja tuntunut että punainen lanka on kadonnut ja ollaan todella tempoilevasti tehty ratkaisuja. Lehtonen on kokenut valmentaja, mutta paineet varmasti ns. oman seuran päävalmentajana hypätä tilanteeseen mihin nyt hypännyt on vaikea ja päälle sitten tämä sekoilu, niin ei ihme jos joukkue on kipsissä.

Henri Jussila ei myöskään vaikuta kyllä miltään ratkaisulta henkisen puolen tai myöskään pelillisten asioiden ratkaisuun. Gert Remmel kuulostaa juuri siltä, että kaveri palkataan hommaan sen takia kuin on kaveri. Remmel on erinomainen apuvalmentaja varmasti VL tasolle, mutta omaa lähes 0 kokemuksen päävalmennuksesta. Vaikea nähdä että myöskään lähtisi Suomeen apuvalmentajaksi, joten spekulaatiossa ainoa järkevä rooli olisi päävalmentaja, jossa ei mitään näyttöjä toistaiseksi.

Peluutuksesta edelleen nostan saman mikä oli Rantasta hyvin leimaava asia myös. Ns. kokeneemmat pelaajat saivat pelata vaikka pelaisivat kuinka heikosti. Kilpailua pelipaikoista olisi pitänyt jo pidempään pitänyt pitää mukana ja ns. pelaamalla ansaitset paikan asennetta.

Lopputuloksena mitä tekisin itse? Palaisin ns. siihen missä on ollut vahvuudet ja mihin joukkue nyt on aika vahvasti rakennettu, samalla se minimoisi tiettyjä puutteita. Eli 3-4-3 muoto, palataan siihen että hallitaan palloa, mutta pyritään etenemään. Miksi näin? Stjopin parhaimmillaan tuossa 3-4-3 roolissa, Kanga toiseen ylempään sakaraan, Kilo voisi toimia myös. Wingbackeja nyt pitäisi olla Bamba, Raymond joilla riittäisi juoksuvoima. Samalla kun ei ole ns. laatua toppariksi(eikä myöskään hyviä laitapakkeja joten neljän linja ei toimi), niin sitten kompensoi sen määrällä. Ja kuitenkin paperilla Ilveksen selvä vahvuus on kk-kentän pelaajat(vaikka Veteli tipahti) jolloin noita keskelle pelaavaa roolia saisi hyvän tasapainon Raapin, Tiitisen, Multalan ja Popon ansiosta. Näistä Tiitinen voisi myös pelata hyvin tuossa ylemmässä roolissa jos tarvetta. Valmennukseen hankkisin jonkun peliä ymmärtävän(se mallia Remmel) valmentajan tai sitten jonkun henkisen puolen hyvän osaajan(mallia Rive). Onko nämä realistisia että noita saisi, ei varmaan, mutta näillä spekseillä.

Pidemmällä aikavälillä muutoksia kaipaisin siihen miten pystyttäisiin hyödyntämään omia junnuja ja hankkimaan Kangan tapaisia pelaajia, niin että heidän kehityskäyrä myös koko ajan menisi eteenpäin.

Edit: Lehtoselle kritiikkiä lähinnä itseltäni siitä, että vaikka sanottiin että "ei muuteta mitään, parannetaan vaan" niin aika paljon kuitenkin muutettu ja samalla myös esim. Hytyösen väkisin peluuttaminen laidassa, vaikka hän ei ole yhtään laiturityyppi. Kaverin vahvuus on juokseminen pystyyn tilaan, ei haastaminen tai linjojen välissä toimiminen. En kuitenkaan kaataisi hänen niskaa liikaa, vaan kyllähän tässä seurajohto on päätöksissä epäonnistunut eniten, samoin rekryissä(Takkulakin) ja ei Rantanenkaan riittävästi kehittänyt viime kaudeksi ongelmia ja paljon hänenkin aikana oli näitä ongelmia mistä mainitsin, mutta toki sitten vahvuudet peitti ne.

[1931]

Ensimmäinen jakso oli eilen järkyttävä ihan ensimmäisestä avauspotkuyrityksestä lähtien. Sekä pelaajat että valmennus olivat selvästi täysin kipsissä surkean alun jälkeen. Helpotkaan syötöt eivät menneet omille, eikä prässin purkamisesta tullut yhtään mitään.

Tässä on toteutunut aika lailla pahin mahdollinen skenaario vaikean otteluohjelman, loukkaantumisten, urheilupuolen muutosten, joukkueen heikon kokoamisen ja pieneltä osin myös ihan huonon säkän myötä.

Toisen jakson esitys eilen näytti, ettei joukkue ole vielä täysin kanveesissa. Lehtonen on joutunut todella vaikeaan paikkaan, ja paine näkyy normaalisti rennossa olemuksessa ja lausunnoissa. Lehtonen ei ole missään nimessä huono valmentaja, joten todella toivon, että seuran mies saa vielä homman kääntymään. Onnistuminen avaisi lukkoja, mutta aikaa ei varmasti ole enää paljon.

Jortsukan kanssa samaa mieltä siitä, että 3-4-3 voisi olla tuolle rajalliselle materiaalille toimivampi muoto, vaikka kunnon wingbackit puuttuvat. Raymond ei selvästi ole kunnossa, Bamba on edelleen kysymysmerkki, eikä Baranovilla ole ainakaan vielä riittänyt.