FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.03.2026 klo 11:43:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 68
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?  (Luettu 304764 kertaa)
0 jäsentä ja 6 vierasta katselee tätä aihetta.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #800 : 27.01.2026 klo 12:33:36

Toisekseen en tiedä faktaksi miten Liigacupin otteluohjelma hyväksytetään osallistuvilla seuroilla, mutta olettaisin Jarollakin olevan joku sananvalta asiaan. Kiinnostaako heitä pelin siirtäminen heille epäoptimaaliseen aikaan Ilveksen lätkämatsin takia? Tuskinpa.

Moka tehtiin kun on neuvoteltu LiigaCup pelipäivistä, sitä enää jälkikäteen korjailla. Pelkkä koti/vieras tahtia muutamalla ei päällekäisyyksiä ois syntyny. Vepsu vieraissa nyt tulevana ja seuraavana Jaro kotona. Joo, Jaron ja Vepsun kannat ja muut pelit myös kuviossa, mutta muilla nyt ei TPSä lukuunottamatta tämmöstä tilanetta ole, joten taatusti ois voitu sumplia.. jos ois älytty, mutta vasen käsi ei taas tiänny mitä oikee teke..

Ilves 365 - se oli vaan mainos
Bubi-huuhkaja

Poissa Poissa


Vastaus #801 : 27.01.2026 klo 13:10:37


Jos tulen alkukaudesta mielenkiinnolla seuraamaan SJK:n ex-ilveksiä, niin tässä on toinen kutkuttava sarjan sisäinen siirtouutinen. Adeleken koirankopitusta tuli pitkin viime vuotta ihmeteltyä ihan sieltä talven optiovuosisaagasta alkaen ja tuossa voisi olla melko mehevä jossittelu tuleviksi vuosiksi, jos kaveri paljastuu Gnistanissa kovaksi vahvistukseksi.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #802 : 27.01.2026 klo 13:56:33

Ilves 365 - se oli vaan mainos

Juu tämä kaikki kehitys meni nyt tähän yhteen liigacupin matsin aikataulutukseen ja ihan kaikki on mennyttä ja hävittyä. 
minävaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #803 : 27.01.2026 klo 13:59:59

Juu tämä kaikki kehitys meni nyt tähän yhteen liigacupin matsin aikataulutukseen ja ihan kaikki on mennyttä ja hävittyä.  

Mikä kehitys? Yhteisö on itse tehnyt duunia lähentyäkseen etenkin (miesten) futiksen ja kiekon välillä, mutta eipä tuo edustuksien kautta muuten näy kuin yksittäisinä ottelumainoksina Arenalla tai Tammelassa ja kerran pari kaudessa onnittelua saavutuksesta tai kauden avaukseen.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #804 : 27.01.2026 klo 14:32:29

Mikä kehitys? Yhteisö on itse tehnyt duunia lähentyäkseen etenkin (miesten) futiksen ja kiekon välillä, mutta eipä tuo edustuksien kautta muuten näy kuin yksittäisinä ottelumainoksina Arenalla tai Tammelassa ja kerran pari kaudessa onnittelua saavutuksesta tai kauden avaukseen.


Kyllä nyt oltiin selvästi hereillä Veikkausliigan otteluohjelman kanssa, että kiakkoliigan pleijareita väistetään vieraspeliputkella VL puolella. Syksyn loppusarjojen kaavio kun tyhmästi lyödään etukäteen lukkoon, ei edes teoriassa ole mahallisuutta huomioida futksen puolella sit elokuussa esim hyviä tuplavieraspäiviä. Kiekko toki voi huomioida alkukaudesta La kotipelien alkamisaikoja ja välttämisiä futiksen loppusarjapelien tieltä. Näinkin tehtiin jo viimesyksyn osalta. Kylä tässä oikeesti eteenpäin on menty, mutta skarpata pitäisi, LiigaCup nyt vaan hyvänä esimerkkinä siitä, että ne joilla on kausarit molempiin, "menettää" muutaman kilpailullisen ottelun.


minävaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #805 : 27.01.2026 klo 14:54:23

Kyllä nyt oltiin selvästi hereillä Veikkausliigan otteluohjelman kanssa, että kiakkoliigan pleijareita väistetään vieraspeliputkella VL puolella.

Eikös tämä nyt kuitenkin ole sen tekiksen vaihdon takia vai meinaatko, että tekis vaihdettiin juuri silloin, jotta tulisi tavallaan tuplahyödyt väistämällä vieraisiin hetkellisesti?

Mutta joo, hyvä, jos kerran noita huomioidaan nykyisin paremmin, vaikka syksyllä se ei kyllä ulospäin siltä näyttänyt.
« Viimeksi muokattu: 27.01.2026 klo 14:57:14 kirjoittanut minävaa »
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #806 : 27.01.2026 klo 15:08:17

Eikös tämä nyt kuitenkin ole sen tekiksen vaihdon takia vai meinaatko, että tekis vaihdettiin juuri silloin, jotta tulisi tavallaan tuplahyödyt väistämällä vieraisiin hetkellisesti?
Minä ainakin olen olettanut, että Tammelan tekonurmen vaihto on ajoitettu tarkoituksella juuri jääkiekon pudotuspelien ajalle. Mikään pakkohan sitä ei kai olisi vaihtaa juuri kauden alussa. Esimerkiksi Kotkassa vaihtavat ymmärtääkseni toukokuussa, kun pelaavat yhden kotiottelun Olympiastadionilla.

Voi tosin olla, että tuo vaihto Tammelassa osuu ihan sattumalta keväälle ja kukaan ei ole edes tajunnut tuollaista tuplahyötyä. Niin sanotusti vahingossa oikein.
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #807 : 27.01.2026 klo 15:27:00

Tekiksen vaihdon takia tuli kotiotteluihin tauko alkukauteen. Toki samalla oli Ilveksen yleisömäärien kannalta hyvä, että huhtikuussa ja toukokuun alussa ei ole kotiotteluita, kun ei niillä keleillä paljoa yleisöä käy oli jääkiekossa pudotuspelejä tai ei.

Muuten tuo liigacupin ottelun ajankohdan muuttaminen ei hyödytä mitään Ilveksen jalkapalloa. Lipputuloja ei tulisi yhtään sen enempää (eli muutama euro), vaikka peli alkaisi klo 12. Näissä liigacupin peleissä ei ole tuloja pelkästään kuluja. En tiedä saako näiden pelien aikaan liikkua julkisilla ilmaiseksi, mutta pelkästään tuomari, järkäri ja siivouskulut tekevät tapahtumasta tappiollisen. Myös ajankohdan muuttaminen ei ole niin helppoa. Sen pitää sopia vastustajajoukkueelle, toisen ajankohdan joukkueille, kummankin pelin tuomareille. Tuomareilla voi hyvin olla monta peliä saman päivän aikana tiukalla aikataululla.

Tämän lisäksi kaikilla on tiedossa, että Ilveksen vuoro Pirkkahallissa on tähän aikaan lauantaina ja niin pitkään kuin minä muistan liigacupin pelit ovat olleet tähän aikaan. Jääkiekon tehtävä on sopia pelin ajankohdat myöhäisemmiksi mitä ei edes tarvitse tehdä ainakaan autolla liikkuvien takia. Sitten taas jos on jotain marssia, niin marssien järjestäjät voisivat vähän käyttää pelisilmää mille päivälle marssin pistää, kun luulisi olevan selvää, että liigacupin kotipeli voi olla tänä ajankohtana.
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #808 : 27.01.2026 klo 15:38:24

Minä ainakin olen olettanut, että Tammelan tekonurmen vaihto on ajoitettu tarkoituksella juuri jääkiekon pudotuspelien ajalle. Mikään pakkohan sitä ei kai olisi vaihtaa juuri kauden alussa. Esimerkiksi Kotkassa vaihtavat ymmärtääkseni toukokuussa, kun pelaavat yhden kotiottelun Olympiastadionilla.

Voi tosin olla, että tuo vaihto Tammelassa osuu ihan sattumalta keväälle ja kukaan ei ole edes tajunnut tuollaista tuplahyötyä. Niin sanotusti vahingossa oikein.

Ei ole vahinko ja ei liity jääkiekkoon. Tekonurmen vaihto on ajoitettu mahdollisimman aikaiseen kevääseen kelien takia. Aikaisemmin ei pysty vaihtamaan, kun on liian kylmä ja myöhemmin ei kannata vaihtaa, kun on hyvät kelit käydä katsomassa jalkapalloa. Myös se, että uusi on melkein kaikissa kauden peleissä käytössä on etu. Varmempi olisi keleien puolesta vaihtaa toukokuussa, mutta siinä menettäisi paljon yleisötuloja.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #809 : 27.01.2026 klo 15:48:44

Tämän lisäksi kaikilla on tiedossa, että Ilveksen vuoro Pirkkahallissa on tähän aikaan lauantaina ja niin pitkään kuin minä muistan liigacupin pelit ovat olleet tähän aikaan. Jääkiekon tehtävä on sopia pelin ajankohdat myöhäisemmiksi mitä ei edes tarvitse tehdä ainakaan autolla liikkuvien takia.
Eli kun jääkiekon runkosarjan otteluohjelma on lyöty on lukkoon joskus kesällä 2025, niin sitten siellä lähes kiveenhakattua klo 17.00 lauantain aloitusaikaa pitäisi muuttaa, kun Liigacupin otteluohjelma julkaistaan joulukuussa? Tuota ennen ehti myös Osasto 41 julkaista koti-invaasion, mikä tarkoittaa parhaassa tapauksessa loppuunmyytyä areenaa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että paikalla on ainakin noin 10 000 katsojaa. Tällaista tapahtumaa lähdetään sitten siirtämään siksi, että Liigacupia on aina pelattu Pirkkahallissa lauantaina klo 14.45. Ei tapahdu ikimaailmassa.

Ehkä tässä nyt kuvitellaan vähän liikoja jalkapallon painoarvosta, vaikka itse toivoisinkin, että jääkiekko ei lähes poikkeuksetta aina jyräisi ja menisi suurimmalla osalla Niilon Poikienkin aktiiveista isoimman osan vuodesta jalkapallon edelle.
minävaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #810 : 27.01.2026 klo 16:03:03

Ehkä tässä nyt kuvitellaan vähän liikoja jalkapallon painoarvosta, vaikka itse toivoisinkin, että jääkiekko ei lähes poikkeuksetta aina jyräisi ja menisi suurimmalla osalla Niilon Poikienkin aktiiveista isoimman osan vuodesta jalkapallon edelle.

Todellakin kuvitellaan. Kyseessä on Liigacup eikä Veikkausliiga. Jälkimmäisen kohdalla hyvin monella olisi vaikeampi valinta kuin nyt. Suurin osa Niilon Poikienkin aktiiveista on kuitenkin myös kiekon puolella aktiivisia, vaikka futis ensin/futis vain -aktiivien absoluuttinen määrä onkin kasvussa.

Syksyllä kiekko antaa periksi ja viime syksynä esimerkiksi vierasreissuja peruttiin Osaston toimesta, jotta mahdollisimman moni pääsisi futiksen vierasreissuille tai kotipeleihin, ja nyt keväällä monet priorisoi pudotuspelejä yli futiksen runkosarjan pelien(, jos tulisi päällekkäisyyksiä otteluohjelmassa).

Minä ainakin liputin Ilvesfoorumillakin koti-invaasion ja marssiin osallistumisen puolesta, vaikka futis jyrää 99 kertaa sadasta kiekon yli. On hyvä totuttaa kansaa marsseihin ja äänenkäyttöön pelissä, jotta sitten futiksessakin ne voivat innostaa enemmän hieman pienempääkin massaa.
« Viimeksi muokattu: 27.01.2026 klo 16:05:11 kirjoittanut minävaa »
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #811 : 27.01.2026 klo 19:30:00

Huhhuh! Voja voja.

Yo no soy marinero… yo no soy marinero…

Soy capitan! Soy capitan!

Oo la Bamba! Oo la Bamba!


Mairea pommi Ylos
Nade

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #812 : 27.01.2026 klo 20:54:18

Moka tehtiin kun on neuvoteltu LiigaCup pelipäivistä, sitä enää jälkikäteen korjailla. Pelkkä koti/vieras tahtia muutamalla ei päällekäisyyksiä ois syntyny. Vepsu vieraissa nyt tulevana ja seuraavana Jaro kotona. Joo, Jaron ja Vepsun kannat ja muut pelit myös kuviossa, mutta muilla nyt ei TPSä lukuunottamatta tämmöstä tilanetta ole, joten taatusti ois voitu sumplia.. jos ois älytty, mutta vasen käsi ei taas tiänny mitä oikee teke..

Ilves 365 - se oli vaan mainos
Boldattuun samaa mieltä, oma kommenttini olikin alunperin vain tuota otteluajan siirtoa koskevaa, kyllähän nämä pitäisi olla järjesteltävissä, kun ajoissa asiat hoitaa kuntoon. Tahattomia päällekkäisyyksiä tulee sitten lähinnä playoffien tai futiksen loppusarjan kohalla, kun ihan jokaista peliä ei saada halutulle päivälle tiukan aikataulun johdosta.
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #813 : 27.01.2026 klo 22:08:59

Eli kun jääkiekon runkosarjan otteluohjelma on lyöty on lukkoon joskus kesällä 2025, niin sitten siellä lähes kiveenhakattua klo 17.00 lauantain aloitusaikaa pitäisi muuttaa, kun Liigacupin otteluohjelma julkaistaan joulukuussa? Tuota ennen ehti myös Osasto 41 julkaista koti-invaasion, mikä tarkoittaa parhaassa tapauksessa loppuunmyytyä areenaa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että paikalla on ainakin noin 10 000 katsojaa. Tällaista tapahtumaa lähdetään sitten siirtämään siksi, että Liigacupia on aina pelattu Pirkkahallissa lauantaina klo 14.45. Ei tapahdu ikimaailmassa.

Ehkä tässä nyt kuvitellaan vähän liikoja jalkapallon painoarvosta, vaikka itse toivoisinkin, että jääkiekko ei lähes poikkeuksetta aina jyräisi ja menisi suurimmalla osalla Niilon Poikienkin aktiiveista isoimman osan vuodesta jalkapallon edelle.

Ei tapahdukaan ikinä siitä olen samaa mieltä. Ja pelin ajankohta ei ole mielestäni edes ongelma, kun on puoli tuntia aikaa siirtyä toiseen peliin. Ongelma on lähinnä tuo marssi joka olisi pienellä pelisilmällä voitu järjestää marraskuussa, joulukuussa tai tammikuun alussa, kun tiedossa oli, että todenäköisesti liigacupia pelataan lauataisin tammikuun lopusta eteenpäin. Minulle marssi ei ole mikään ongelma ja eikä se ole Ilveksen jalkapallolekaan, niin miksi pitäisi jalkapallon siirtää peliä muutaman marsijan tähden jotka haluaisivat olla myös jalkapallopelissä (ilmaiseksi tietysti). Ehkä seuraavana vuonna marssi järjestetään jonain muuna ajankohtana kuin liigacupin pelin aikaan.

onc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, FC Jazz, Huuhkajat.


Vastaus #814 : 27.01.2026 klo 22:51:18

Ei tapahdukaan ikinä siitä olen samaa mieltä. Ja pelin ajankohta ei ole mielestäni edes ongelma, kun on puoli tuntia aikaa siirtyä toiseen peliin. Ongelma on lähinnä tuo marssi joka olisi pienellä pelisilmällä voitu järjestää marraskuussa, joulukuussa tai tammikuun alussa, kun tiedossa oli, että todenäköisesti liigacupia pelataan lauataisin tammikuun lopusta eteenpäin. Minulle marssi ei ole mikään ongelma ja eikä se ole Ilveksen jalkapallolekaan, niin miksi pitäisi jalkapallon siirtää peliä muutaman marsijan tähden jotka haluaisivat olla myös jalkapallopelissä (ilmaiseksi tietysti). Ehkä seuraavana vuonna marssi järjestetään jonain muuna ajankohtana kuin liigacupin pelin aikaan.
Haittaako sua, että alle 18-vuotiaat pääsee ilmaiseksi? ???

Jos taas meinaat kausikorttilaisia, niin kausarin hintaan sisältyy liigacup- ja mahdolliset cup-matsit. Jos on ite kausikortin rahalla ostanut, niin on maksanut myös cup-matseista. Sä voit tietysti ajatella asian ihan miten tykkäät, mut ei nyt ihan satuja höpötellä. Muuten samalla logiikalla kausarilaiset pääsee keväällä ilmaiseksi Tammelaan.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #815 : 27.01.2026 klo 23:11:52

miksi pitäisi jalkapallon siirtää peliä muutaman marsijan tähden jotka haluaisivat olla myös jalkapallopelissä (ilmaiseksi tietysti)
Siksi, että tuota marssia ei järjestetä sattumalta minkä tahansa jääkiekko-ottelun ennakko-ohjelmana, vaan sellaista ottelua ennen, johon kannattajat ovat neuvotelleet seuran kanssa tuhannen hengen seisomakatsomon areenan kotipäätyyn. Tuollainen ei ole mikään ilmoitusasia kannattajilta, koska tuon laajennetun seisomakatsomon tilalta siirretään kausikorttilaisia istumapaikoilta toisaalle areenassa.

Se ottelutapahtuman järjestäjä sattuu olemaan myös sama osakeyhtiö, joka omistaa yli puolet Ilveksen jalkapalloedutustuksesta. Jalkapallopuolella on siis tasan tarkkaan ollut tiedossa tuon lauantain erikoisuus, koska tuollaiset asiat valmistellaan kuukausia, jos ei jopa vuosia aiemmin.

Kaikesta tästä huolimatta Liigacup-ohjelmaa suunnitellessa ja hyväksyttäessä Ilves ei ole nähnyt millään tavalla ongelmalliseksi järjestää kotiottelua samalle iltapäivälle. Tuo on joko tarkoituksellista oman joukkueen kannattajakulttuurin kasvamisen kampittamista tai sitten täydellistä pihalla olemista siitä, mitä edes omassa seurassa tapahtuu. En tiedä, kumpi on huonompi vaihtoehto. Kaiken tämän päälle sitten kehdataan mainostaa jotain Ilves 365 -lausetta, vaikka ei tehdä juuri mitään sen eteen, että se voisi olla todellisuutta, eikä vain mainoslause.

Ymmärrän, että kerran lukkoon lyötyä Liigacupin ohjelmaa on vaikea muuttaa, mutta onnistui se silti Ilvekseltä, joka jousti niin paljon kuopiolaisten eduksi, että Ilves lähtee pelaamaan kotiottelun Seinäjoelle arkipäivänä klo 13. Tämä on ihan tuore esimerkki, että kyllä ne muutokset onnistuu lyhyelläkin ajalla, jos on halua ja yhteistyökykyä. Kuopiolaisilla on tietysti hyvä syy. Väittäisin, että suomalaisen ja ilvesläisen kannattajakulttuurin näkökulmasta on myös luvassa lauantaina sellainen spektaakkeli, että siitä puhutaan vielä aika pitkään ja seuran olisi kannattanut nähdä vähän enemmän vaivaa Liigacup-ottelun siirtämisessä toiseen ajankohtaan.

En nyt pelkästä valittamisen ilosta jankkaa tätä asiaa, vaan siksi, että seuran toimistollakin tajuavat, mitä se Ilves 365 -ajatuksen toteutuminen edellyttäisi käytännössä. En halua kuulla yhtään täällä foorumillakin jauhettuja juttuja, että ei onnistu, ei ole koskaan ollut sillä tavalla, aina on tehty niin jne. Hienoja asioita on mahdollista tehdä, kun mietitään mitä tehdään, ollaan ajoissa ja otetaan huomioon mitä haluttujen asioiden toteutuminen vaatii. Jos tehdään, kuten aina ennenkin, niin tietenkään mikään kehitys ei ole mahdollista.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #816 : 27.01.2026 klo 23:17:31

En mä lähtisi miettimään liikaa mitään 365-kulmia kun asian juurisyy on, että seura ei arvosta Liigacupia yleisötapahtumana.

Jos arvostaisi, niin mielenkiintoista kotiottelua ei pelattaisi keskiviikkona klo 13... Seinäjoella.
Jos arvostaisi, niin olisi helppo sopia pari-kolme kotislottia yhteensopivaksi kendoliigan kanssa.

Tavallaan tämän ymmärtää, kun Pirkkahallin kapasiteetti ja käytännöt asettaa selkeät rajat tapahtuman mahdollisuuksille, eikä talvinen Tammelakaan kovin häävi ole.
Ja laajemmin, Pirkkahallin olosuhteet ovat aivan kilpailun kärkipäätä joten muualta kumpuava arvostus on vielä vähäisempää.

Jos olisin päättäjä, niin en tietysti koittaisi rakentaa mitään ylimääräistä keinotekoista "hypeä", mutta asettaisin kilpailun kuitenkin sellaiseen asemaan sisäisesti ja yhteistyössä kannattajaryhmien kanssa, että vähän panostettaisiin tällaisiin nurkkiin joista ei koidu hirveää työmäärää, kuten aikataulutus.

Liigacupin pelejä käy kuitenkin katsomassa useita satoja ihmisiä - jotkut matsit ovat olleet loppuunmyytyjäkin - ja ne ovat sympaattisia ja miellyttäviä tapahtumia paikalla olijoille.

En nyt pelkästä valittamisen ilosta jankkaa tätä asiaa, vaan siksi, että seuran toimistollakin tajuavat, mitä se Ilves 365 -ajatuksen toteutuminen edellyttäisi käytännössä. En halua kuulla yhtään täällä foorumillakin jauhettuja juttuja, että ei onnistu, ei ole koskaan ollut sillä tavalla, aina on tehty niin jne. Hienoja asioita on mahdollista tehdä, kun mietitään mitä tehdään, ollaan ajoissa ja otetaan huomioon mitä haluttujen asioiden toteutuminen vaatii. Jos tehdään, kuten aina ennenkin, niin tietenkään mikään kehitys ei ole mahdollista.

En tosiaan usko että kyse on siitä, että ei haluttaisi toteuttaa Ilves365:sta vaan siitä, että koetaan että Liigacup ei ole yleisölle merkityksellinen.
Ehkä meidän kannattajien pitäisi viestiä seuralle, että Liigacup kiinnostaa.
« Viimeksi muokattu: 27.01.2026 klo 23:20:55 kirjoittanut 13ergkamp »
minävaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #817 : 27.01.2026 klo 23:41:36

Ei tapahdukaan ikinä siitä olen samaa mieltä. Ja pelin ajankohta ei ole mielestäni edes ongelma, kun on puoli tuntia aikaa siirtyä toiseen peliin. Ongelma on lähinnä tuo marssi joka olisi pienellä pelisilmällä voitu järjestää marraskuussa, joulukuussa tai tammikuun alussa, kun tiedossa oli, että todenäköisesti liigacupia pelataan lauataisin tammikuun lopusta eteenpäin. Minulle marssi ei ole mikään ongelma ja eikä se ole Ilveksen jalkapallolekaan, niin miksi pitäisi jalkapallon siirtää peliä muutaman marsijan tähden jotka haluaisivat olla myös jalkapallopelissä (ilmaiseksi tietysti). Ehkä seuraavana vuonna marssi järjestetään jonain muuna ajankohtana kuin liigacupin pelin aikaan.

Harkkapilli ja onc jo tyhjensivät pajatson muuten, mutta todettakoot vielä tuohon kiekkokannattajavihamieliseen osuuteen, että mitenkäs meinaat järjestää tuon marraskuussa tai edes joulukuussa, kun ne on ne samaiset kannattajat marraskuussa vielä antamassa kaikkensa mestaruussarjassa. Jonkunhan nuo hommat pitää myös järjestää (lauantaina tapahtuu paljon muutakin kuin vain marssi) ja pieni hengähdystaukokin on ihan inhimillistä suoda aktiiveille mestaruussarjan jälkeen.

Muutama tulee muuten olemaan muutama sata, mutta ok Ylos
« Viimeksi muokattu: 27.01.2026 klo 23:44:38 kirjoittanut minävaa »
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #818 : 28.01.2026 klo 00:36:50

Haittaako sua, että alle 18-vuotiaat pääsee ilmaiseksi? ???

Jos taas meinaat kausikorttilaisia, niin kausarin hintaan sisältyy liigacup- ja mahdolliset cup-matsit. Jos on ite kausikortin rahalla ostanut, niin on maksanut myös cup-matseista. Sä voit tietysti ajatella asian ihan miten tykkäät, mut ei nyt ihan satuja höpötellä. Muuten samalla logiikalla kausarilaiset pääsee keväällä ilmaiseksi Tammelaan.

Ei haittaa, että nuoret pääsevät ilmaiseksi. Tai sitten haittaisi, jos tapahtuma olisi loppuunmyyty ja en pääsisi itse paikalle.

Se on ihan sama Ilveksen taloudelle käykö liigacupin pelissä kaikki kausikortin ostaneet tai vain 10% kausikortin ostaneista. Talous ei muutu myöskään, vaikka kävisi kuinka monta alle 18 vuotiasta (ainakaan positiiviseen suuntaan). En usko muutenkaan kausikortin hintaan vaikuttavan liigacupin pelit tai sitten jos vaikuttaa, niin liigacupin jälkeen kausikorttien pitäisi halventua. Muutenkin Liigacupissa käy varmasti vain pieni osa kausikortin ostaneista. Kenekään en usko ostavan kausikorttia Liigacupin pelien takia.

Cupin pelit eivät myöskään vaikuta mitään kausikortin hintaan. Kukaan ei tiedä kuinka monta kotipeliä tulee cupissa. Huonolla (tai taloudellisesti hyvällä) säkällä ei tule yhtään kotipeliä ja jonain toisena vuotena voi tulla monta kotipeliä.
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #819 : 28.01.2026 klo 00:56:02

Siksi, että tuota marssia ei järjestetä sattumalta minkä tahansa jääkiekko-ottelun ennakko-ohjelmana, vaan sellaista ottelua ennen, johon kannattajat ovat neuvotelleet seuran kanssa tuhannen hengen seisomakatsomon areenan kotipäätyyn. Tuollainen ei ole mikään ilmoitusasia kannattajilta, koska tuon laajennetun seisomakatsomon tilalta siirretään kausikorttilaisia istumapaikoilta toisaalle areenassa.

Se ottelutapahtuman järjestäjä sattuu olemaan myös sama osakeyhtiö, joka omistaa yli puolet Ilveksen jalkapalloedutustuksesta. Jalkapallopuolella on siis tasan tarkkaan ollut tiedossa tuon lauantain erikoisuus, koska tuollaiset asiat valmistellaan kuukausia, jos ei jopa vuosia aiemmin.

Kaikesta tästä huolimatta Liigacup-ohjelmaa suunnitellessa ja hyväksyttäessä Ilves ei ole nähnyt millään tavalla ongelmalliseksi järjestää kotiottelua samalle iltapäivälle. Tuo on joko tarkoituksellista oman joukkueen kannattajakulttuurin kasvamisen kampittamista tai sitten täydellistä pihalla olemista siitä, mitä edes omassa seurassa tapahtuu. En tiedä, kumpi on huonompi vaihtoehto. Kaiken tämän päälle sitten kehdataan mainostaa jotain Ilves 365 -lausetta, vaikka ei tehdä juuri mitään sen eteen, että se voisi olla todellisuutta, eikä vain mainoslause.

Ymmärrän, että kerran lukkoon lyötyä Liigacupin ohjelmaa on vaikea muuttaa, mutta onnistui se silti Ilvekseltä, joka jousti niin paljon kuopiolaisten eduksi, että Ilves lähtee pelaamaan kotiottelun Seinäjoelle arkipäivänä klo 13. Tämä on ihan tuore esimerkki, että kyllä ne muutokset onnistuu lyhyelläkin ajalla, jos on halua ja yhteistyökykyä. Kuopiolaisilla on tietysti hyvä syy. Väittäisin, että suomalaisen ja ilvesläisen kannattajakulttuurin näkökulmasta on myös luvassa lauantaina sellainen spektaakkeli, että siitä puhutaan vielä aika pitkään ja seuran olisi kannattanut nähdä vähän enemmän vaivaa Liigacup-ottelun siirtämisessä toiseen ajankohtaan.

En nyt pelkästä valittamisen ilosta jankkaa tätä asiaa, vaan siksi, että seuran toimistollakin tajuavat, mitä se Ilves 365 -ajatuksen toteutuminen edellyttäisi käytännössä. En halua kuulla yhtään täällä foorumillakin jauhettuja juttuja, että ei onnistu, ei ole koskaan ollut sillä tavalla, aina on tehty niin jne. Hienoja asioita on mahdollista tehdä, kun mietitään mitä tehdään, ollaan ajoissa ja otetaan huomioon mitä haluttujen asioiden toteutuminen vaatii. Jos tehdään, kuten aina ennenkin, niin tietenkään mikään kehitys ei ole mahdollista.

Eli ymmärsinkö oikein, että marssipeliä ei olisi pystynyt järjestämään marraskuussa, joulukuussa tai tammikuun alkupuolella. Eikä sitä pysty järjestämään jatkossakaan silloin, vaan se tullaan järjestämään aina liigacupin pelaamisen aikoihin.

Kuten tuossa aikaisemmin kirjoitin liigacup on taloudellisesti tappiollinen tapahtuma, niin Ilveksellä ei ole hirveätä intressiä nähdä isoa vaivaa ja mahdollisesti maksaakin tapahtuman järjestämisestä toisena ajankohtana. Varmasti, jos kyseessä olisi liigapeli, niin tapahtuma olisi siirretty jo kymmenen kertaa (koska siinä liigapelissä menetettäisiin iso summa rahaa pelien päällekäisyydellä). Kups peli siirrettiin, koska sitä ei voinut pelata alkuperäisenä päivänä. Kuvaavaa siirtämisen hankaluudesta on se, että Ilveksen siirtäessä peliä jouduttiin peli pelaamaan Seinäjoella. Varmasti Ilveksen etu ja yritys oli pelata peli Pirkkahallissa hyvänä ajankohtana, mutta ilmeisesti ei ollut mahdollista.

En usko, että tämä marssipeli kampittaa kannatajakulttuurin kasvamisen. Ääneen kannattajat varmasti ovat marsilla, mutta onko niitä muutenkaan Pirkkahallissa ihan mahdottoman paljon ollut. Hankalampi tämä Seinäjoen peli on kannatajille. Ilman näitäkin pelejä Ilves pelaa aika monta liigacup ja harjoituspeliä Tampereella joissa pystyy kannatajakultuuria kasvattamaan.
onc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, FC Jazz, Huuhkajat.


Vastaus #820 : 28.01.2026 klo 00:56:59

Ei haittaa, että nuoret pääsevät ilmaiseksi. Tai sitten haittaisi, jos tapahtuma olisi loppuunmyyty ja en pääsisi itse paikalle.

Se on ihan sama Ilveksen taloudelle käykö liigacupin pelissä kaikki kausikortin ostaneet tai vain 10% kausikortin ostaneista. Talous ei muutu myöskään, vaikka kävisi kuinka monta alle 18 vuotiasta (ainakaan positiiviseen suuntaan). En usko muutenkaan kausikortin hintaan vaikuttavan liigacupin pelit tai sitten jos vaikuttaa, niin liigacupin jälkeen kausikorttien pitäisi halventua. Muutenkin Liigacupissa käy varmasti vain pieni osa kausikortin ostaneista. Kenekään en usko ostavan kausikorttia Liigacupin pelien takia.

Cupin pelit eivät myöskään vaikuta mitään kausikortin hintaan. Kukaan ei tiedä kuinka monta kotipeliä tulee cupissa. Huonolla (tai taloudellisesti hyvällä) säkällä ei tule yhtään kotipeliä ja jonain toisena vuotena voi tulla monta kotipeliä.
Toivottavasti olisit menossa sitten irtolipuilla katsomaan liigacupia, koska muuten ilmaiseksi kausarilla sisäänpääsyn vaatiminen olisi aika noloa.

Mielenkiintoista ja hyvin lyhytnäköistä ajattelua myös, että (oletettavasti) seuraan kuuluvien lasten ja nuorten määrällä Ilveksen jalkapallotapahtumissa ei ole talouteen mitään positiivista vaikutusta. Jos itse jäisin Liigacupin pelistä pihalle kausarini kanssa sen vuoksi, että ottelutapahtumaan on tullut "liikaa" lapsia ja nuoria, niin lähtisin kyllä kotiin aika hyvillä mielin, laittaisin ruudun päälle ja nukkuisin yöni levollisesti.

Ja edelleen, vaikka et itse ajattelisi maksaneesi liigacupista kausarin ostamisen yhteydessä mitään, niin kyllä siitäkin pieni määrä on sinne jyvitetty. Ei isoa määrää, mutta ihan laskettavissa. Ja jos puolestaan maksava asiakas kokee saavansa jotain ilmaiseksi, niin silloin markkinoinnin puolella voidaan taputtaa toisiaan selkään. Ja juu, ei varmasti ole cupit kausaria ostavilla ekana mielessä. Eiköhän tää nyt riitä tästä tältä erää.
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #821 : 28.01.2026 klo 01:47:10

Toivottavasti olisit menossa sitten irtolipuilla katsomaan liigacupia, koska muuten ilmaiseksi kausarilla sisäänpääsyn vaatiminen olisi aika noloa.

Mielenkiintoista ja hyvin lyhytnäköistä ajattelua myös, että (oletettavasti) seuraan kuuluvien lasten ja nuorten määrällä Ilveksen jalkapallotapahtumissa ei ole talouteen mitään positiivista vaikutusta. Jos itse jäisin Liigacupin pelistä pihalle kausarini kanssa sen vuoksi, että ottelutapahtumaan on tullut "liikaa" lapsia ja nuoria, niin lähtisin kyllä kotiin aika hyvillä mielin, laittaisin ruudun päälle ja nukkuisin yöni levollisesti.

Ja edelleen, vaikka et itse ajattelisi maksaneesi liigacupista kausarin ostamisen yhteydessä mitään, niin kyllä siitäkin pieni määrä on sinne jyvitetty. Ei isoa määrää, mutta ihan laskettavissa. Ja jos puolestaan maksava asiakas kokee saavansa jotain ilmaiseksi, niin silloin markkinoinnin puolella voidaan taputtaa toisiaan selkään. Ja juu, ei varmasti ole cupit kausaria ostavilla ekana mielessä. Eiköhän tää nyt riitä tästä tältä erää.

En ymmärrä mitä noloa on mennä kausarilla ilmaiseksi liigacupin peliin, kun Ilves sen tarjoaa kausarin ostajalle. Olisin valmis maksamaan liigacupin pelistä, jos kausariin ne eivät kuuluisi. Jos 500 olisi valmis ostamaan irtolipun liigacupin peliin, niin varmasti Ilves huomaisi, että faneille liigacup on tärkeä ja silloin pelejä ei siirrettäisi Seinäjoelle tai pelattaisi huonona ajankohtana. Mutta tämä ei tietenkään toteudu, kun ei taideta saada 500 edes kausarilaisilla, alle 18 vuotiailla ja muilla ilmaiseksi tulleilla.

Itse olen vähän huonompi ihminen ja minua harmittaa, jos en pääse tapahtumaan johon haluan mennä. Tällä lailla kävi Suomen päästessä EM-kisoihin jalkapallossa. Vitutti oikein huolella katsella kisoja teeveestä. Varmasti myös Ilves muuttaisi käytäntöjään liigacupin ilmaislippujen suhteen, jos alkaisi pettyneitä faneja jäämään ulkopuolelle. Itse en usko tämän kuitenkaan tapahtuvan, vaikka Pirkkahallin kapasiteetti ei mikään iso ole.

Itse en usko liigacupien pelien vaikuttavan kausarin hintaan. Vaikka ne vaikuttaisivatkin, niin se on silti ihan sama taloudellisesti kuinka paljon kausarilaisia tulee paikalle liigacupin peleihin. Eli Ilvekselle ei ole väliä taloudellisessa mielessä, vaikka pelaisi liigacupin pelit SM-liigan kanssa samaan aikaan ja ei tulisi yhtään kausikorttilaista liigacupin peliin.
tepiret

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brändiuudistus FC


Vastaus #822 : 28.01.2026 klo 02:04:53

En ymmärrä mitä noloa on mennä kausarilla ilmaiseksi liigacupin peliin, kun Ilves sen tarjoaa kausarin ostajalle. Olisin valmis maksamaan liigacupin pelistä, jos kausariin ne eivät kuuluisi. Jos 500 olisi valmis ostamaan irtolipun liigacupin peliin, niin varmasti Ilves huomaisi, että faneille liigacup on tärkeä ja silloin pelejä ei siirrettäisi Seinäjoelle tai pelattaisi huonona ajankohtana. Mutta tämä ei tietenkään toteudu, kun ei taideta saada 500 edes kausarilaisilla, alle 18 vuotiailla ja muilla ilmaiseksi tulleilla.

Itse olen vähän huonompi ihminen ja minua harmittaa, jos en pääse tapahtumaan johon haluan mennä. Tällä lailla kävi Suomen päästessä EM-kisoihin jalkapallossa. Vitutti oikein huolella katsella kisoja teeveestä. Varmasti myös Ilves muuttaisi käytäntöjään liigacupin ilmaislippujen suhteen, jos alkaisi pettyneitä faneja jäämään ulkopuolelle. Itse en usko tämän kuitenkaan tapahtuvan, vaikka Pirkkahallin kapasiteetti ei mikään iso ole.

Itse en usko liigacupien pelien vaikuttavan kausarin hintaan. Vaikka ne vaikuttaisivatkin, niin se on silti ihan sama taloudellisesti kuinka paljon kausarilaisia tulee paikalle liigacupin peleihin. Eli Ilvekselle ei ole väliä taloudellisessa mielessä, vaikka pelaisi liigacupin pelit SM-liigan kanssa samaan aikaan ja ei tulisi yhtään kausikorttilaista liigacupin peliin.
Boldaus oma, tuolla logiikallasi Ilves nimenomaan arvostaa Liigacuppia suuresti, kun Kuspi-vierasottelu siirrettiin pelattavaksi Kuopiosta Tammelaan ja vielä keskiviikolta lauantaille!!! :D
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #823 : 28.01.2026 klo 14:10:59

Muuten tuo liigacupin ottelun ajankohdan muuttaminen ei hyödytä mitään Ilveksen jalkapalloa. Lipputuloja ei tulisi yhtään sen enempää (eli muutama euro), vaikka peli alkaisi klo 12. Näissä liigacupin peleissä ei ole tuloja pelkästään kuluja.

Otetaan tuosta aiemmasta, koska siinä kiteytyy tämä ajatteluvirhe niin mainiosti.

Eli ei hyödytä mitään, koska ei tule… rahaa?

Joukkueurheilubisnes on yhteisöllisyysbisnestä, jossa pyritään rakentamaan seurakulttuuria katsojien kanssa yhteiseksi, jossa kannattajakuntaa pyritään sitouttamaan joukkueen seuraamiseen. Ne jotka ovat onnistuneet tässä hyvin, pelaavat täysille katsomoille myös harkkamatsejaan.. koska joukkue halutaan nähdä.

Se että LiigaCup on taloudellisesti kannattamatonta, on täysin sivuseikka. Sen mahdollisuus tuottaa tapahtumaa sille kannattajajoukolle, joka haluaa sitoutua seuraan, on yhteisöllisyyden näkökulmasta aivan hemmetin tärkeää. Joo, ei siä nyt ole kun parisataa pelleä mun lisäksi, mutta ei koskaan tule olemaankaan, jos asenne on kuten kaltaisillasi. Mitataan joka tapahtuman arvo sisään tulevina euroina NYT, eikä ajatella sitä isoa kaarta ja sen yhteisön rakentamista, joka sitten kantaa heikomman menestyksen vuosina, koska seuraan kiinnittyneiden määrä on kasvanut tarpeeksi.

Vielähän se ei ole. Kiakkopuolella kiinnittyneitä on enemmän, joka näkyy peruspelien katsojamäärissä.. siäkin ne on nyt tälle kaudelle laskenet, mutta väitän että aiempien vuosien yhteisöllisyystyö piti katsojamäärät kohtuullisella tasolla konttausvaiheessa syksyllä.

Tässä kun nyt on kyseessä se yksi ja sama konserni, niin tämmöisillä pikkujutuilla meille, joiden halu ja tarve kuluttaa Ilvestä on ympärivuotinen, 365 sloganin mukaisesti, on tämmösten asioiden huomiotta jättäminen.. laiskuutta ja välinpitämättömyytä.
Kotiinvaasio kendossa oli tiedossa kun jalkapallopuoli neuvotteli LiigaCup otteluohjelmastaan.

Nyt kun Kups siirärtti matseja, niin asia olikin yhtä-äkkiä helppo laittaa klo 13 alkavaksi.. jotta ystävänpäivän kendomatsi, joka alkaa klo 15, oli väistettävissä. Opittu jotain? (no SJK kotipeli pelataan Ke klo 13 joka on Täy-Sin käsittämätön valinta)
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #824 : 28.01.2026 klo 14:26:55

Se on juuri näin kuin Tarinankertoja kirjoittaa.
Nykyajassa lähes kaikessa busineksessa on kyse siitä, kuinka paljon tuote on läsnä ihmisten todellisuuksissa ja ajassa.
Esimerkkinä Coca-Cola, joka pyrkii markkinoinnissaan raivaamaan tonttia kaikkien maailman ihmisten todellisuudesta. Tämä sitten konvertoituu myynniksi.
Liigacup on aihio, jonka avulla Ilves(365) voisi rakentaa "engagementtiä" ja ottaa osaltaan haltuun ihmisten aikaa ja tietoisuutta.
Jos paikan päällä onkin max 500-800, niin potentiaali Pirkkahallin ulkopuolella on moninkertainen.
Konversio ei tapahdu Pirkkahallin lippuluukulla vaan aivan muualla ja pidemmällä aikaikkunalla, mahdollisesti sukupolvien mittaisella.
Limppu6:n yksittäisten eurojen laskennat ovat näköalatonta pikkusieluista saivartelua, tuolla ajatusmaailmalla ei pyöritetä elämysbisnestä.

LIIGACUP: LOW RISK HIGH REWARD

 
Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 68
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa