Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[Bubi-huuhkaja]

Onko muuten tuosta ystävänpäivän KuPS–Ilves-pelistä infottu vielä mitään? Itse ajattelin tiedotteen luettuani, että peli olisi edelleen "kotipeli" ja vain ottelupöytäkirjassa väärin päin, mutta edustuksen kotisivuilla kyseiseen matsiin ei saa ostettua irtolippua ja pelipaikkana näyttää olevan Pirkkahallin sijaan Tammelan stadion, joka pistää vähän jännittämään, että matsi meinataan oikeasti pelata kuopiolaisten isännöimänä kenraalina ennen heidän Poznan-peliä. Nopealla googlettelulla ei kyllä KuPS:kaan myy lippuja tähän Liigacupin peliin, joten ehkä siellä on sitten avoimet ovet?

Onko Seinäjoelle lähdössä porukkaa kannustamaan kotijoukkuetta? SJK tietää kertoa sivuillaan, että otteluun on ilmainen sisäänpääsy.

[Tammelan vartija]

Kahdessa edellisessä harjoitusmatshissa on ollut yllättävän hyvin porukkaa joten en näe mitään syytä miksi ei Liigacupin pelissä voisi olla enemmänkin kun 200 katsojaa. Joo varmaan osa mieltää tämänkin harjoitusotteluna mutta kyllä la kello 12 pitäisi olla ihan tarpeeksi hyvä ajankohta. Kyllä ihmiset on jo tuohon aikaan tottuneet menemään eri tapahtumiin joten limpun pointti ei täysin auennut itsellenikään.

Itse jokatapauksessa menen kello 14.45 mutta ymmärrän muita jotka haluaisi invaasion takia pelin siirrettäväksi kello 12. Tuota olisi voinut hetken pohtia toimistolla kun otteluista sovittiin vaikka kyseessä on ”vain harjoitusottelu” niin Liigacup olisi hyvä tapa houkutella ihmisiä talvellakin matseihin kun preseason kuitenkin kestää sen 5kk.

[onc]

Kontenttia oli pyydetty, niin sitä tarjoillaan.

Oskari "Pasi" Paavolan lyhyt haastattelu:
https://youtu.be/6GSEziaaZ8c?si=PpsaQmxCQhLpMwBy

[Stefan Stanovic]

https://soundcloud.com/ilveshockey/ilveksen-jalkapallojoukkueen-paavalmentaja-joni-lehtonen-vieraili-ilves-ottelulahetyksessa

[Kardooni]

En mä lähtisi miettimään liikaa mitään 365-kulmia kun asian juurisyy on, että seura ei arvosta Liigacupia yleisötapahtumana. -- En tosiaan usko että kyse on siitä, että ei haluttaisi toteuttaa Ilves365:sta vaan siitä, että koetaan että Liigacup ei ole yleisölle merkityksellinen.
Ehkä meidän kannattajien pitäisi viestiä seuralle, että Liigacup kiinnostaa.

No ei ole kyllä vain seura, jota ei kyseiset pelit kiinnosta, eikä ole Ilveksen vika, ettei ihmisiä kiinnosta Liigacup. Vuosi sitten Interiä vastaan välierään Tammelaan saapui jopa 813 henkeä katsomaan peliä, kun taas Jaroa vastaan yleisömäärä jäi 414:ään ja sitä ennen Pirkkahallissa yleisöä oli 477 VPS-pelissä ja 589 SJK:ta vastaan. Jos oikein muistan niin mitään isompaa Niilo-edustustakaan ei ollut paikalla ainakaan parissa noista, mikä kertoo aika paljon kannattajienkin mielenkiinnosta kyseistä kilpailua kohtaan.

Vertailun vuoksi HJK-KuPS-ottelua Liigacupissa katsoi 2 578 henkeä, eli ei tuokaan mikään yleisömagneetti ollut käytännössä mihin tahansa muun kilpailun otteluun verrattuna

Muutama tulee muuten olemaan muutama sata, mutta ok

Itse ymmärsin tämän kohdan viittaavan niihin, jotka ehdottomasti haluaisivat olla sekä marssilla että jalkapallopelissä. Sellaisia ihmisiä ei varmasti ole muutama sata.

[minävaa]

No ei ole kyllä vain seura, jota ei kyseiset pelit kiinnosta, eikä ole Ilveksen vika, ettei ihmisiä kiinnosta Liigacup. Vuosi sitten Interiä vastaan välierään Tammelaan saapui jopa 813 henkeä katsomaan peliä, kun taas Jaroa vastaan yleisömäärä jäi 414:ään ja sitä ennen Pirkkahallissa yleisöä oli 477 VPS-pelissä ja 589 SJK:ta vastaan. Jos oikein muistan niin mitään isompaa Niilo-edustustakaan ei ollut paikalla ainakaan parissa noista, mikä kertoo aika paljon kannattajienkin mielenkiinnosta kyseistä kilpailua kohtaan.

Vertailun vuoksi HJK-KuPS-ottelua Liigacupissa katsoi 2 578 henkeä, eli ei tuokaan mikään yleisömagneetti ollut käytännössä mihin tahansa muun kilpailun otteluun verrattuna

Itse ymmärsin tämän kohdan viittaavan niihin, jotka ehdottomasti haluaisivat olla sekä marssilla että jalkapallopelissä. Sellaisia ihmisiä ei varmasti ole muutama sata.

Jostain se pitää alottaa. Pirkkahallille ei ole mikään lyhyin matka ilman autoa, joten useat sadat sinne on jo hyvin. Jostain taas pitää aloittaa totuttelemaan Tammelaan kansaa, joka on tottunut siihen, ettei pihalla pelata ennen huhtikuuta, jos edes silloinkaan. Sinnikkäästi vain niitä ottelutapahtumia sinne ja hiljalleen se kulttuuri siitä kasvaa.

Kulttuurista puheen ollen, Jaroa ja Interiä vastaan oli ääneenkannattajia, joskaan ei mitään järjestäytynyttä sellaista. Sekin varmasti kasvaa hiljalleen mukana ja Tammelaan pelien vieminen ja sopivasti ajoittaminen on todella tärkeä askel tämän eteen.

Ja joo, luin ja ymmärsin Limpun viestin väärin. Todettakoot nyt silti, että muutama on ennemminkin muutama kymmentä. 300-400 katsojaa tulee olemaan 200-250.

[13ergkamp]

No ei ole kyllä vain seura, jota ei kyseiset pelit kiinnosta, eikä ole Ilveksen vika, ettei ihmisiä kiinnosta Liigacup. Vuosi sitten Interiä vastaan välierään Tammelaan saapui jopa 813 henkeä katsomaan peliä, kun taas Jaroa vastaan yleisömäärä jäi 414:ään ja sitä ennen Pirkkahallissa yleisöä oli 477 VPS-pelissä ja 589 SJK:ta vastaan. Jos oikein muistan niin mitään isompaa Niilo-edustustakaan ei ollut paikalla ainakaan parissa noista, mikä kertoo aika paljon kannattajienkin mielenkiinnosta kyseistä kilpailua kohtaan.

Miten tämän asian nyt sitten kukin haluaa suhteuttaa.

400-600 on ihan merkittävä yleisömäärä esim. todella monessa viihdetapahtumassa, esim. keikalla. Tai esim. valtaosassa tässä maassa järjestettäviä urheilutapahtumia.

Lisäksi Ruudussa näitä matseja seuraa (livenä) uskoakseni moninkertainen määrä.

Jos nyt ajatellaan kuinka paljon vaivannäköä vaatii palvella tätä sitoutunutta yleisöä esim. sen verran että pelit pelattaisiin sellaiseen aikaan että voi tulla paikan päälle tai edes katsoa livenä telkkarista, niin ei luulisi olevan kovin iso panostus resursseissa, vaikka asian haluaisi suhteuttaa kaiken mahdollisen negailun kautta.

[Kardooni]

Miten tämän asian nyt sitten kukin haluaa suhteuttaa.

400-600 on ihan merkittävä yleisömäärä esim. todella monessa viihdetapahtumassa, esim. keikalla. Tai esim. valtaosassa tässä maassa järjestettäviä urheilutapahtumia.

Ok.

Ilveksen normaaliin otteluun verrattuna se ei ole merkittävä yleisömäärä vaan aivan sysipaska ja noin kymmeneksen joukkueen keskiarvosta. Ihan turha saivarrella sen erinomaisuudesta ties mihin verrattuna.

Ihmisiä ei kiinnosta Liigacup.

[Tarinankertoja]

Ihmisiä ei kiinnosta Liigacup.

Eikä koskaan tule kiinnostamaan?

...Ilves ei ole pohjoismainen suur seura, ei kandee edes yrittää
...Suomi ei ikänä pääse jalkapallon arvokisoihin, ei kannata edes..

Jne.

Tuolla asenteella ei taatusti tosiaan koskaan tule kiinnostamaankaan, joten hanskat tiskiin vaa

[13ergkamp]

Ilveksen normaaliin otteluun verrattuna se ei ole merkittävä yleisömäärä vaan aivan sysipaska ja noin kymmeneksen joukkueen keskiarvosta. Ihan turha saivarrella sen erinomaisuudesta ties mihin verrattuna.

Ihmisiä ei kiinnosta Liigacup.

Jos vertaat Ilveksen normaalien otteluiden yleisömääriä vaikkapa Ruotsiin ja sen pohjoismaisiin suurseuroihin, niin Ilveksen normaalit yleisömäärät eivät ole mitenkään merkittäviä vaan aivan sysipaskoja.

Minun kysymykseni oli, että paljonko vaivannäköä seuralta vaatii palvella tätä liigacupin paskayleisöä edes sen verran, että asettelisi kotiottelut aikoihin (ja paikkoihin) jolloin niitä olisi mahdollisimman mielekästä tulla katsomaan, tai edes katsoa ruudusta. Ehkä 4 hlö-työtuntia? Onko tämä mielestäsi aivan kohtuuton vaatimus jonka voi nollata kuittaamalla meiningin sysipaskaksi?

Tuollaisella negatiivisella, näitä 600 paikalle hankkiutuvaa ihmistä halveksivalla asenteella ei ole ikinä saatu mitään aikaan missään. Päin vastoin, tällaiset ns "marginaalisemmatkin" yleisöt edes etäisesti huomioimalla voidaan saada aikaan paljon hyvää pienellä vaivannäöllä.

[tampereen lurkkija miäs]

Jos nyt ajatellaan kuinka paljon vaivannäköä vaatii palvella tätä sitoutunutta yleisöä esim. sen verran että pelit pelattaisiin sellaiseen aikaan että voi tulla paikan päälle tai edes katsoa livenä telkkarista, niin ei luulisi olevan kovin iso panostus resursseissa, vaikka asian haluaisi suhteuttaa kaiken mahdollisen negailun kautta.

Tätä itse mietin näissä puheissa. Joo, "ihmisiä ei kiinnosta" ja yleisömäärät on mitä on verrattuna Veikkausliigapeleihin mutta itselläni tuo lauantain matsi on ollut julkistuksesta lähtien kalenterissa ja into on kova. Luulen, että hallissa on muitakin samoilla fiiliksillä. Olen tälläkin palstalla pitänyt ääntä suuren yleisön palvelemisesta ja houkuttelemista ottelutapahtumiin, ja yrittänyt vängätä vastaan "tuulareiden" ja "taittopenkin lihatäytteiden" vähättelylle, ja minusta lajiniiloilla ja muilla puritaaneilla olisi paljon ymmärrettävää urheilusta ihmisiä palvelevana viihdetapahtumana eikä vain seurarakkauden palona, mutta kyllä mä toisena puolena myös toivon että niin kovia kannattajia ja futisihmisiä että lähtevät katsomaan Liigacupia halliin tammikuussa ei väheksyttäisi. Ketään ei kiinnosta ja turhaa höntsää ja ihan sama milloin pelataan kun paikalle ei saavu kuin satoja ihmisiä jne., no ne muutama sata ovat todennäköisesti seuraan ja lajiin aika sitoutuneita niin eikö nämä pelit kannattaisi järjestää heille mahdollisimman hyvin? Tämä yleisellä tasolla ottamatta lauantain matsin aikatauluun kantaa, itselleni se on oikeastaan ihan se ja sama.

[Schumacherinjalkatorjunta]

Jostain se pitää alottaa. Pirkkahallille ei ole mikään lyhyin matka ilman autoa, joten useat sadat sinne on jo hyvin. Jostain taas pitää aloittaa totuttelemaan Tammelaan kansaa, joka on tottunut siihen, ettei pihalla pelata ennen huhtikuuta, jos edes silloinkaan. Sinnikkäästi vain niitä ottelutapahtumia sinne ja hiljalleen se kulttuuri siitä kasvaa.

Samaa mieltä siitä, että pelejä mahdollisimman paljon Tammelaan heti kun säät antavat myöden.

Pirkkahallin tavoitettavuudesta kuitenkin lievästi eri mieltä. Noin 10000 ihmistä asuu käytännössä kävelymatkan päässä hallista ja nysselläkin pääsee keskustasta nopeasti paikalle.

Autoilijallekin sijainti on normaalisti varsin mainio. Tosin tulevan Jaro-pelin ajankohtahan on poikkeuksellisen huono ilman tuota päällekkäistä kendomatsiakin. Naapurihalleissa on ASTA-messut, liikenne tulee olemaan tukossa ja parkkipaikat ihan täynnä. Ja pysäköinti on käsittääkseni normaalista poiketen myös maksullista. Korjatkaa, jos jollain on parempaa tietoa.

[Kardooni]

Jos vertaat Ilveksen normaalien otteluiden yleisömääriä vaikkapa Ruotsiin ja sen pohjoismaisiin suurseuroihin, niin Ilveksen normaalit yleisömäärät eivät ole mitenkään merkittäviä vaan aivan sysipaskoja.

Sinulla menee jo niin pahasti puurot, vellit ja murot sekä aamiaisjogurtit sekaisin etten jaksa vastata tällaisiin älyttömiin kommentteihin.

Olin muuten itsekin noissa viime vuoden Liigacupin peleissä ja olen menossa Pirkkahalliin myös lauantaina, mutta joo, asenteeni on perseestä ja vähättelyni noita vähäisiä yleisöjä vastaan on törkeä rikos ihmiskuntaa vastaan. Nyt vähän valoja päälle.

Ketään ei kiinnosta ja turhaa höntsää ja ihan sama milloin pelataan kun paikalle ei saavu kuin satoja ihmisiä jne., no ne muutama sata ovat todennäköisesti seuraan ja lajiin aika sitoutuneita niin eikö nämä pelit kannattaisi järjestää heille mahdollisimman hyvin? Tämä yleisellä tasolla ottamatta lauantain matsin aikatauluun kantaa, itselleni se on oikeastaan ihan se ja sama.

Arvostan jokaista, joka menee lauantain otteluun. Joo, ottelut pitäisi hoitaa kunnolla ja ns. tuularit ovat elintärkeitä jokaiselle seuralle. Mutta ei se muuta yhtään mitään sen suhteen, että Liigacup ei kiinnosta ihmisiä. Tai ennen kuin joku jeesustelija tulee taas kirjoittamaan viisi kappaletta aiheesta, niin korjataan: 85 prosenttia ei kiinnosta.

[minävaa]

Pirkkahallin tavoitettavuudesta kuitenkin lievästi eri mieltä. Noin 10000 ihmistä asuu käytännössä kävelymatkan päässä hallista ja nysselläkin pääsee keskustasta nopeasti paikalle.

Niin, keskustasta, mutta ensin pitää liikkua keskustaankin. Ei ole sekään matka mikään kovin lyhyt kaikille meille.

[Jeyl]

Niin, keskustasta, mutta ensin pitää liikkua keskustaankin. Ei ole sekään matka mikään kovin lyhyt kaikille meille.

Messut niin kehäliikenne saattaa jopa toimia vkl:naki!!!

Buu, ei oo

[Kardooni]

https://www.ilvesfootball.com/tomas-sovelius-siirtyy-fc-hakaan/

Puolustaja Tomas Sovelius siirtyy Ilveksestä Ykkösliiga-joukkue FC Hakaan.

En nähnyt tätä vielä täällä.

[Jeyl]

https://www.ilvesfootball.com/tomas-sovelius-siirtyy-fc-hakaan/

Puolustaja Tomas Sovelius siirtyy Ilveksestä Ykkösliiga-joukkue FC Hakaan.

En nähnyt tätä vielä täällä.

Hyvä siirto Sovelle, toivotaan hyvää ja ehjää kautta. Diogon askelin takaisin parin vuoden päästä sitten

[13ergkamp]

Sinulla menee jo niin pahasti puurot, vellit ja murot sekä aamiaisjogurtit sekaisin etten jaksa vastata tällaisiin älyttömiin kommentteihin.

Olin muuten itsekin noissa viime vuoden Liigacupin peleissä ja olen menossa Pirkkahalliin myös lauantaina, mutta joo, asenteeni on perseestä ja vähättelyni noita vähäisiä yleisöjä vastaan on törkeä rikos ihmiskuntaa vastaan. Nyt vähän valoja päälle.

Arvostan jokaista, joka menee lauantain otteluun. Joo, ottelut pitäisi hoitaa kunnolla ja ns. tuularit ovat elintärkeitä jokaiselle seuralle. Mutta ei se muuta yhtään mitään sen suhteen, että Liigacup ei kiinnosta ihmisiä. Tai ennen kuin joku jeesustelija tulee taas kirjoittamaan viisi kappaletta aiheesta, niin korjataan: 85 prosenttia ei kiinnosta.

Hieno homma että olet käynyt ja olet menossa, kuten todettua meillä on hyvin erilainen käsitys siitä millaista määrää kiinnostuneita ihmisiä kannattaa palvella milläkin tasolla,.

Mutta kysyn sinulta nyt vielä kertaalleen, että oletko tosiaan sitä mieltä että koska liigacupin peleissä käy niin "sysipaskasti" yleisöä niin mielestäsi on ihan sama miten ottelut sijoitellaan?

[Kardooni]

Mutta kysyn sinulta nyt vielä kertaalleen, että oletko tosiaan sitä mieltä että koska liigacupin peleissä käy niin "sysipaskasti" yleisöä niin mielestäsi on ihan sama miten ottelut sijoitellaan?

Ei ole ihan sama. En mielestäni väittänytkään niin.

[13ergkamp]

Ei ole ihan sama. En mielestäni väittänytkään niin.

Kuitenkin hyökkäsit aika voimakkaasti noita viestejäni vastaan, joiden päälimmäinen pointti oli että tämänkin kokoista yleisöä voisi palvella miettimällä hiukan otteluiden sijoittelua, kun se ei vaadi seuralta juuri mitään resursseja. Mut ok, turha tästä varmaan enempää on vääntää...

[Bubi-huuhkaja]

Hyvä siirto Sovelle, toivotaan hyvää ja ehjää kautta. Diogon askelin takaisin parin vuoden päästä sitten

Erona toki se, että tämä toteutettiin sopimuspurkuna eikä lainapestinä. Mielenkiintoista nähdä, olisiko joukkueiden välillä pelaajaliikennettä vielä lainojenkin muodossa, kunhan kevään lähestyessä nähdään, keillä riittää liigamiehistöön ja kenen kannattaa hakea minuutit toisaalta vai haluaakohan Oka ennemmin Soveliuksen tapaan täysin omia sopimuspelaajia ja Ilveksen pitää etsiä mahdolliset lainaseurat kauempaa.

[Porokara]

Erona toki se, että tämä toteutettiin sopimuspurkuna eikä lainapestinä. Mielenkiintoista nähdä, olisiko joukkueiden välillä pelaajaliikennettä vielä lainojenkin muodossa, kunhan kevään lähestyessä nähdään, keillä riittää liigamiehistöön ja kenen kannattaa hakea minuutit toisaalta vai haluaakohan Oka ennemmin Soveliuksen tapaan täysin omia sopimuspelaajia ja Ilveksen pitää etsiä mahdolliset lainaseurat kauempaa.

Mä veikkaan et sielt tulee entisilt ajoilt joku miika takkulan haamu joka haluu keskittyy lakikirjan parantamiseen ja sen jälkeen pitkiin psykiatrisiin arvoihin saadakseensa kusetukset 2 ja kolme väärennettyä oikeuteen sen jälkeen kun on antanut muistilapun nimeä kantavalle fanille.

[Limppu6]

Otetaan tuosta aiemmasta, koska siinä kiteytyy tämä ajatteluvirhe niin mainiosti.

Eli ei hyödytä mitään, koska ei tule… rahaa?

Joukkueurheilubisnes on yhteisöllisyysbisnestä, jossa pyritään rakentamaan seurakulttuuria katsojien kanssa yhteiseksi, jossa kannattajakuntaa pyritään sitouttamaan joukkueen seuraamiseen. Ne jotka ovat onnistuneet tässä hyvin, pelaavat täysille katsomoille myös harkkamatsejaan.. koska joukkue halutaan nähdä.

Se että LiigaCup on taloudellisesti kannattamatonta, on täysin sivuseikka. Sen mahdollisuus tuottaa tapahtumaa sille kannattajajoukolle, joka haluaa sitoutua seuraan, on yhteisöllisyyden näkökulmasta aivan hemmetin tärkeää. Joo, ei siä nyt ole kun parisataa pelleä mun lisäksi, mutta ei koskaan tule olemaankaan, jos asenne on kuten kaltaisillasi. Mitataan joka tapahtuman arvo sisään tulevina euroina NYT, eikä ajatella sitä isoa kaarta ja sen yhteisön rakentamista, joka sitten kantaa heikomman menestyksen vuosina, koska seuraan kiinnittyneiden määrä on kasvanut tarpeeksi.

Vielähän se ei ole. Kiakkopuolella kiinnittyneitä on enemmän, joka näkyy peruspelien katsojamäärissä.. siäkin ne on nyt tälle kaudelle laskenet, mutta väitän että aiempien vuosien yhteisöllisyystyö piti katsojamäärät kohtuullisella tasolla konttausvaiheessa syksyllä.

Tässä kun nyt on kyseessä se yksi ja sama konserni, niin tämmöisillä pikkujutuilla meille, joiden halu ja tarve kuluttaa Ilvestä on ympärivuotinen, 365 sloganin mukaisesti, on tämmösten asioiden huomiotta jättäminen.. laiskuutta ja välinpitämättömyytä.
Kotiinvaasio kendossa oli tiedossa kun jalkapallopuoli neuvotteli LiigaCup otteluohjelmastaan.

Nyt kun Kups siirärtti matseja, niin asia olikin yhtä-äkkiä helppo laittaa klo 13 alkavaksi.. jotta ystävänpäivän kendomatsi, joka alkaa klo 15, oli väistettävissä. Opittu jotain? (no SJK kotipeli pelataan Ke klo 13 joka on Täy-Sin käsittämätön valinta)

En sanonut, että ei ole mitään hyötyä, mutta ymmärrän seuran kannan, kun taloudellista haittaa tai hyötyä ei tule.

Yhteisöllisyysbisnestä on, mutta en usko kannatajamäärien jatkossa kärsivän yhtään, vaikka yksi liigacupin peli on marssin aikana. Muuten Ilves on saanut paljon kotipelejä liigacupiin edellisinä vuosina ja pelit ovat melkein täydelliseen aikaan klo 14:45 lauantai. Tänäkin vuonna viidestä liigacupin pelistä pelataan kolme Tampereella. Liigacupissa käy se 300-600 uskollisen katsojan joukko jotka eivät Ilvestä hylkää, vaikka joku liigacupin peli siirretään Seinäjoelle huonoon ajankohtaan. Yhtään uutta katsojaa/fania ei tule liigacupin pelien takia. Siellä käy vain jo valmiiksi fanaattiset kannattajat. Kyllä ne uudet fanit aloittavat ja mahdollisesti innostuvat liigapelistä Tammelassa. Niistä voi tulla jatkossa jopa liigacupin peleissä käyviä, mutta se kipinä on tullut Veikkausliigapelistä. Veikkaisin, että nämä fanaattiset Ilveksen jalkapallon katsojat olisivat liigacupin pelissä, vaikka sinne joutuisi maksamaan lipun. Tai ainakin suurin osa näistä tulisi peleihin. 

Oikein hyvin onnistuneet joukkueet eivät pelkästään pelaa harkkapelejä täysille katsomoille, vaan nämä katsojat ovat valmiit maksamaan pelistä. Vielä paremmin onnistuneet voivat jopa myydä lippuja joukkueen harjoituksiin. Näihin on kuitenkin aika helkkaristi matkaa, kun ei saada edes ilmaiseksi päästämällä isoa yleisömäärää.

Yhteisöllisyys on tärkeätä ja toivoisin todella, että Ilveksen jalkapallo saisi myytyä stadionin täyteen pelkillä kausikorteilla ja liigacupin peleissä kävisi tuhansia maksavia faneja. En kuitenkaan usko tämän tapahtuvan ainakaan 20 vuoteen.

Tuossa helpossa ottelusiirrossa on yksi taikasana. Se on Tammela. Helmikuussa Tammelassa ei ole juuri mitään tapahtumaa, niin sinne on erittäin helppo löytää melkein mikä tahansa vapaa aika. Toki tällöinkin siirron täytyy sopia vastustajalle ja tuomareille. Tämäkin siirto voi olla silti jollekin  fanille perseen näyttö, jos hän on varannut kaikki lauantait klo 15-17 vapaaksi liigacupin takia. Nyt ei sitten pääsekään siirrettyyn aikaan. Tammelassa on vaan riskinsä, kun Ilves ei sitä käytä kovilla pakksilla. Luultavasti peli siirretään Pirkkahalliin ja klo 14:45 alkavaksi, jos pakkasta on paljon. Tämän takia ei luultavasti Jaro peliä voitu siirtää, kun oli melko varmaa, että pakkasta on liikaa. Tällä hetkellä Ilves ei treenaa Tammelan nurmella. Pirkkahallissa ottelusiirrot ovat luultavasti mahdottomia. Ei yksikään suostu siirtämään omia pelejään pois sen takia, kun Ilveksellä on marssi oman pelinsä aikaan. Toki, ehkä voisivat omat junnut tai naiset ajaa helvettiin omilta vuoroiltaan, mutta en tiedä olisiko se kovin yhteisöllistä. Itse en ainakaan sitä teksi varsinkaan noin huonon syyn takia.

Ihan en SJK pelin siirtämistä Tampereelta pois ymmärrä. Kai sen olisi voinut pelata Ilveksen keskiviikon harjoitusvuoron aikaan joko Pirkkahallissa tai Tammelassa. Eihän tämäkään olisi hyvä aika ollut, mutta olisi sinne 100-200 tullut.

[tampereen lurkkija miäs]

Mikä juttu tää on, että Liigacupin peleihin ei maksaisi? 13e laaki näyttää olevan lippu.fi:ssä ja kausaritkin pitää olla tässä kohtaa jo maksettuna jos sinne meinaa tulla. Tuon sössötyksen toistaminen syö kyllä uskottavuuden kaikelta muulta argumentoinnilta.

[harkkapilli]

En sanonut, että ei ole mitään hyötyä, mutta ymmärrän seuran kannan, kun taloudellista haittaa tai hyötyä ei tule.

Missä Ilves on ilmaissut tämän kannan, että Liigacup-ottelut vedetään vasemmalla kädellä taloudellisista syistä? Ettei vaan olisi kirjoittajan omaa tulkintaa.

Muutenkin on vähän ihmeellistä lukea logiikasta, jonka mukaan kun Liigacup ei kiinnosta katsojia, niin sitten otteluiden aloitusajoillakaan ei ole mitään merkitystä, kun "paikalle ei tule kuitenkaan ketään". Omalla logiikallani silloin pitäisi tehdä kaksinverroin enemmän työtä, että kesällä Tammelan keskimäärin viidestä tuhannesta katsojasta useampi löytäisi myös Liigacupin otteluihin paikalle. Tässä olennainen työkalu on välttää otteluohjelmalla päällekkäisyydet edes oman seuran runsaasti katsojia keräävien otteluiden kanssa.

Vaikka tuollainen ylimääräinen vaivannäkö ei olisikaan yksittäisen Pirkkahallin ottelun lipputulojen näkökulmasta taloudellisesti kannattavaa, asiaa pitää tosiaan tarkastella koko vuoden ottelutapahtumien ketjuna ja pitkäaikaisempana joukkueen peleissä käymisen kulttuurin rakentamisena. Hieman samanlaisia haasteita on ollut myös pääosin ihan hyvissä sääolosuhteissa pelatuissa Suomen Cupin otteluissa.

En näe siis ollenkaan turhana panostaa joukkueen otteluiden markkinointiin ja parempiin aloitusaikoihin ympäri vuoden, vaikka näin tammi-helmikuussa onkin kyse "vain Liigacupista". Ilveksellä on vielä paljon tehtävää katsojapotentiaalin paremman ulosmittaamisen kanssa.

Niin ja kiitos nyt ainakin nimimerkeille Tarinankertoja ja 13ergkamp, että sentään joku täälläkin vaikuttaisi ymmärtävän, mistä oma kritiikkini kumpuaa. Oli tuossa varmaan joku muukin.