IF Gnistan 2026 - Kakkosesta liigaan, mutta mihin suunta seuraavaksi?

[vesikalja]

Jokirannan puolustukseksi on kuitenkin todettava, että ukko joutui kokoamaan ohuilla resursseilla kaksi joukkuetta. Naisten jengi kasattiin aikalailla tyhjästä ja helvetillisellä höyryllä. Kaiketi pitkälti PK:n rungon päälle mutta silti.

[target pelaaja]

En ole kovin hyvin perillä Gnistanin koko materiaalista, mutta veikkausliigassa vaatii nopeita, juoksuvoimaisia pelaajia. Varsinkin keskikentälle ja laitoihin. Ja keskikentällä niitä ei tunnu olevan 90 min. Yeremenkojen liike ei riitä.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Jokirannan puolustukseksi on kuitenkin todettava, että ukko joutui kokoamaan ohuilla resursseilla kaksi joukkuetta.

Eikös budjetti ole kummillakin joukkueilla omien sarjojensa mittapuulla varsin kilpailukykyinen? Vähän vaikea ostaa puhetta mistään ohuista resursseista.

[meiju suvakki]

Leppälahti osaa valmentaa jotenkuten altavastaajoukkueen ajokoirafutista, mutta mitään muuta ei sitten osaakaan. Kannattaisi laittaa luiskaan mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.

[Sendaaja]

Leppälahti osaa valmentaa jotenkuten altavastaajoukkueen ajokoirafutista, mutta mitään muuta ei sitten osaakaan. Kannattaisi laittaa luiskaan mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.

Ajokoirafutista ei ole nähty yhdessäkään matsissa tänä vuonna. En ymmärrä, että vaikka kenties uudistumispainetta ylemmiltä tahoilta tuleekin, niin miksi ei turvauduta tuohon viime vuoden juoksufutikseen tässä tilanteessa. Se sentään toimi parhaimmillaan tiettyjä joukkueita vastaan aika hyvin. Vai eikö tämä rosteri vain taivu siihen? Lähiöfutiksesta ei ole jäljellä kuin savuavat rauniot.

[Asiantuntijakatsomo]

Onko se tämä internet-aika vai mikä, kun hetkessä huippuosaajista tulee kasa paskaa, jos veikkausliigapelaajat eivät samantien näytä Real Madridilta.

Kyllä, peli on ollut sekaisin kuin seinäkello, mutta ei tässä vielä ole syitä vedellä ranteita auki. Craninx tulee takaisin (otettuaan viime kaudella uransa ensimmäiset punakortit) ja se pelkästään tulee rauhoittamaan joukkueen peliä, kun puolustuksen ei koko ajan tarvitse pelätä veskarin hörppyjä.

Jossain sijoilla 5-8 Gnistan olisi muutenkin ennakkoveikkausten perusteella. Nyt on kohdattu huippuvireinen Oulu ja kaksi suurinta suomalaisseuraa. Katsotaan nyt seuraavat viisi peliä ja aletaan vasta sitten huudella kulleja pölkylle.

Hafstad ois saanut mielestäni jatkaa, kun alkoi loppukaudesta viimein väläytellä kykyjään.

[Gnisu_fani]

Kun kohtaamme muita suhteellisen saman tason joukkueita (VPS, Jaro, MIFK, FC Lahti) ja saamme Craninxin takaisin käänne on odotettavissa. Vaikea uskoa, että pelaajat olisivat huonontuneet noin paljon viime vuodesta, osa kuitenkin samoja kuin viime vuonna hyvin pelanneet. Jos tulee edelleen tappioita, on palattava viime vuoden taktiikkaan ja enemmän siihen lähiöfutikseen.

[vesikalja]

Eikös budjetti ole kummillakin joukkueilla omien sarjojensa mittapuulla varsin kilpailukykyinen? Vähän vaikea ostaa puhetta mistään ohuista resursseista.

Budjetti voi olla eri, mutta lähinnä työtunteja viikossa hain. Käsipareja on vähän ja hommaa oli oletettavasti ihan riittävästi. Onhan tuo aikaisemminkin puhunut saaneensa jo kertaalleen jonkin sortin burnoutin. Ymmärrystä löytyy tiettyyn pisteeseen, mutta tuloksia pitää arvioida myöskin kriittisesti..

[T.Rautavaara]

Perjantain TPS-peli alkaa olla jo kohtalonottelu. Jos siellä ei nähdä edes yrittämistä ja selkeää pelillistä suuntaa, niin on vaikea nähdä, miten nykyinen valmennus tai urheilujohto voi perustella jatkoaan.

[Hiljainen totuus]

Meillä taitaa olla on sarjan hitain keskikenttä, niin lähiöfudis ja nonstop karvaus on ihan täyttä itsemurhaa

Kova prässi = juoksukisa.
Jos jätkät on hitaampia ku maanantai-aamu, niin vastustaja pelaa ohi kahdella kosketuksella ja sit juostaan omaan päähän kieli vyön alla.

Ja kun prässi murtuu:keskikenttä ei ehdi takas → puolustus kusee → vastaisku sisään.

Eli lopputulos:näytetään aggressiiviselta 15 min ja loput pelistä ollaan ihan levällään.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Selvyyden vuoksi: Jokiranta on Leppälahden esimies.

Tällä logiikalla toki kukaan päävalmentaja ei koskaan ole vastuussa mistään pelillisistä asioista, sillä hehän ovat vain urheilutoimenjohtajien marionetteja.

Kyllä minäkin ihan ensimmäisenä katson Jokirannan suuntaan, kun vastuullisia tähän tilanteeseen etsitään, mutta on tämä nyt kuitenkin erikoisen kritiikitöntä Leppälahden fanipoikailua sieltä suunnalta. Meinaat siis, että peluutuksessa ja taktisissa valinnoissa ei kertakaikkiaan ole mitään moitteen sijaa ollut tässä viime aikoina?

[Daniele Orsato]

Harvemmissa seuroissa kengitään ulos vanhoja ja hankitaan uusia pelaajia kysymättä päävalmentajan mielipidettä. Tai pakotetaan peluuttamaan vastoin päävalmentajan toiveita. On tietysti mahdollista, että Gnistanissa näin toimitaan ja siinä tapauksessa taidamme kuulla Leppälahdelta aika tiukkaa tilitystä, kun hän seuran jättää. Luultavimmin päätökset on kuitenkin tehty tämän itsensä hyväksyminä.

Ei Gnistan toki vielä sarjasta pudonnut ole. Alkuohjelma on ollut vaikea ja tappioiden myötä paine kasvaa. Silti, nyt pitäisi harjoittelut olla harjoiteltu ja tulosta alkaa tulla.

[Taktiikkapalaveri]

Tällä logiikalla toki kukaan päävalmentaja ei koskaan ole vastuussa mistään pelillisistä asioista, sillä hehän ovat vain urheilutoimenjohtajien marionetteja.

Kyllä minäkin ihan ensimmäisenä katson Jokirannan suuntaan, kun vastuullisia tähän tilanteeseen etsitään, mutta on tämä nyt kuitenkin erikoisen kritiikitöntä Leppälahden fanipoikailua sieltä suunnalta. Meinaat siis, että peluutuksessa ja taktisissa valinnoissa ei kertakaikkiaan ole mitään moitteen sijaa ollut tässä viime aikoina?

On ja ei. Fiksut seurat toimivat seuraavasti:

1. Hallitus antaa UTJ:lle budjetin, jolla operoida.
2. UTJ valmistelee ja hyväksyttää hallituksella seuran pelillisen strategian eli selkosuomeksi tavan, jolla joukkue pelaa.
3. UTJ hankkii pelitapaan sopivat pelaajat ja valmennustiimin.
4. Valmennustiimi peluuttaa joukkuetta strategiassa määritetyn pelitavan mukaan, joka voi sisältää pelillisiä periaatteita tai jopa taktisia rajoitteita (esim. "joukkue pelaa vastaiskufutista 4-4-2-muodossa") tai sitten ei.

Joissain seuroissa päävalmentaja voi olla UTJ:n kanssa samalla organisaation tasolla, joissain jopa päävalmentaja/manageri voi olla UTJ:n esimies. Gnistanin tapauksessa päävalmentaja taitaa olla UTJ:n alainen, ja ainakin Jokirannan Hesarille antaman haastattelun mukaan hän on se mies, joka on paaluttanut Gnistanin pelillisen sapluunan ja hankkinut (ainakin omasta mielestään) siihen sopivat ja budjettiraamiin mahtuvat pelaajat. Tämän jälkeen voidaan kysyä, onko Leppälahti oikea mies Gnistanin uutta "polyrytmistä" mallia toteuttamaan?

Näin ulkopuolisen silmin on vaikeaa nähdä, miten Gnistan oikein haluaa pelata, koska joukkueen peli hajoaa käsiin niin hyökätessä, puolustettaessa kuin tilanteenvaihdoissakin. Gnistanin peli on kuin vaikeasta änkytysvaivasta kärsivän puhetta: siinä saattaa olla paljonkin ajatusta, mutta selvää siitä ei saa kovin helposti, jos ollenkaan. Selvää on, ettei nykyisellä nipulla voi peluuttaa ajokoiraprässiä, mutta eipä rosteri oikein taitu hitaaseen pallonhallintaan ja pitkäkestoisiin hyökkäyksiin.

Kuten edellä useat kirjoittajat ovat todenneet, ongelma liittyy ensisijaisesti keskikentän keskustaan, jossa on yksi Eremenko liikaa. Ongelma on sama mutta pahempi kuin HIFK:n viimeisellä liigakaudella, koska Roma on hidastunut eikä Sergein touhussa ole tapahtunut kehitystä. Tästä virherekrytoinnista voidaan syyttää kaikkia niitä, jotka ovat olleet valmistelemassa ja siunaamassa Sergein sopimusta. Toisekseen, joukkueen nuorentamisen ei pitäisi olla mikään itseisarvo. Nuoria pelaajia voi ja pitää ajaa sisään, mutta heidän täytyy ansaita paikkansa. Fiksu päävalmentaja pyörittää joukkuetta meritokratian pohjalta: peliaikaa saavat parhaimmat, eivät isot nimet tai päävalmentajan saunakaverit.

Gnistanin ja Ilveksen tapauksista voi päätellä, kuinka tärkeä persoona UTJ on. Osaava UTJ on seuralle kuktakimpale, osaamaton hirttosilmukka.

[Daniele Orsato]

Fiksut seurat toimivat seuraavasti:

Onko Suomessa näitä fiksuja seuroja; jos on, niin mitkä?

[Taktiikkapalaveri]

Onko Suomessa näitä fiksuja seuroja; jos on, niin mitkä?

Ilves oli ainakin Takkulan aikaan, koska juuri em. tavalla Takkula kertoi parin vuoden takaisessa haastattelussa toimineensa. Eli Ilveksen hallitus oli kysynyt häneltä, millaista voittava liigafutis olisi seuraavina vuosina. Takkula teki analyysit ja ehdotuksen pelimallista, jonka hallitus hyväksyi. Seuraavaksi Takkula etsi päävalmentajan, jonka valmentama peli oli lähimpänä pelimallia. Lopuksi hankittiin tai ainakin yritettiin hankkia pelimallin mukaisia pelaajia.

Nyky-Ilveksen touhu taitaa olla varsin erilaista.

[Benoit]

Talvi on mennyt pahasti pieleen ja siitä kertoo toki kolme tappiota ja seurajohdon selittelyt Helsingin Sanomissa. Ehkä siellä tiedetään jo että uudet pelaajat ovat huteja? Pitäisikö nyt pysyä enemmän niissä pelaajissa, jotka ovat aiemmin todistaneet pystyvänsä tuomaan pisteitä?
- Obileye: liike ei riitä ja heikko pallon kanssa. Mitä lisäarvoa oikeasti tuo Ojalaan verrattuna?
- Akinyemi: Liike ei riitä että pääsisi ohi puolustajista. Ennakoi tilanteita huonosti.
- Perez: Liike ei riitä että pääsisi ohi puolustajista. Tämä arpa saattoi jo olla huti.
- S.Eremenko: Huono kaksinkamppailuissa ja ei oikein kuljeta palloa ylöspäin. Mitä lisäarvoa piti tuoda joukkueeseen?

Nyt joukkueeseen on tuotu arpoja ja muiden liigajoukkueiden rejectejä. Toki jos ne ykköstargetit eivät Gnistania ole valinneet niin sille ei voi mitään. Tähän suuntaan on jo vihjattu pariin kertaan.

Iso ongelma Gnistanilla on ollut monen pelaajan heikko liike ja heikko pallon kuljettaminen ylöspäin. Arko-Mensahin lisäksi oikein kukaan muu siihen kykene, Latonen ehkä sitten sitä lähimpänä.

Ongelma on myös vasemman laitapuolustajan puuttuminen.

[shanks oli jo varattu]

Ehkä sieltä nuoremmista pelaajista voisi löytyä jotain potentiaalisia yllättäjiä jos vastuuta tulisi? Tai sitten annetaan pallo Romalle ja katotaan mitä tapahtuu.

[Pong]

Leppälahdesta. Mies oli elementissään ensimmäisellä liigakaudella, kun altavastaajina päästiin pelaamaan ns. altavastaajafutista. Oli aggressiivista lähiöfutista toimivalla prässillä. Toki silloinkin oli vaikeat hetkensä ja onnistuneilla kesän siirroilla + tiettyjen jalkapallon ulkopuolisten epäonnekkaiden tekijöiden kautta saatiin riittävä boosti. Viime kaudella heräsi jo pieni huoli Jussin komptenssista luotsata joukkuetta, jonka tähtäin on korkeammalla. Onko mies parhaimmillaan altavastaajajoukkueen peräsimessä? Tämän kauden alku on osoittanut, että Leppälahden johdolla ei havitella europaikkoja. Joukkueen taso ei ole sitä, mitä tähän mennessä on nähty. Mm. Roman Eremenkosta ei olla saatu irti yhtikäs mitään,

Se, mitä Kotkassa nähtiin, ei ehkä ihan täysin tue tätäkään. Ennakkosuosikkina voitettiin Ykkönen ja altavastaajana pudottiin Liigasta. Toki joukkue ei ollut sen tasoinen, että se olisi valmentajan heikkouteen kaatunut. Silloin hänen selkein heikkoutensa oli kyvyttömyys kääntää kurssia, kun tuli jakso jolloin kaikki alkoi mennä heikommin. Gnistanissahan hän on pystynyt nostamaan joukkueen suorituksen tappioputken jälkeen taas raiteilleen.

Oma kuvani Jussista on pitkälti Kotkan ajalta, jota vertaan nykyiseen. Tuntui, että hänen pelityylissään oli jotain häpeilemätöntä yllätyksellisyyttä, jolla saatiin hurmos päälle ja vastustaja hämmentymään. Sitten tuli se hetki, kun vastustaja huomasi missä mennään, eikä hän kyennyt keksimään uutta hevosta tilalle. Kotkan jälkeen hän on toisaalta oppinut mukautumaan, mutta sitten ehkä myös se terävin kärki hänen tehokkuudestaan on hioutunut pois.

[Daniele Orsato]

Ilves oli ainakin Takkulan aikaan, koska juuri em. tavalla Takkula kertoi parin vuoden takaisessa haastattelussa toimineensa.

Luulisin, että todellisuudessa tuo oli varsin utj-vetoista. Ehkä Takkula vihjannut, että hän voisi valmistella tällaisen esityksen ja sitten hallituksen oli se helppo pyytää ja hyväksyä. Tuskinpa päättäjät ovat parissa vuodessa kääntäneet kelkkaansa Ilveksessäkään.

Mutta vaikka olisivatkin, niin onhan se kuvaavaa, jos näitä fiksuja seuroja on Suomessa tällä hetkellä tasan 0.

[Plummerjoe]

Se, mitä Kotkassa nähtiin, ei ehkä ihan täysin tue tätäkään. Ennakkosuosikkina voitettiin Ykkönen ja altavastaajana pudottiin Liigasta. Toki joukkue ei ollut sen tasoinen, että se olisi valmentajan heikkouteen kaatunut. Silloin hänen selkein heikkoutensa oli kyvyttömyys kääntää kurssia, kun tuli jakso jolloin kaikki alkoi mennä heikommin. Gnistanissahan hän on pystynyt nostamaan joukkueen suorituksen tappioputken jälkeen taas raiteilleen.

Oma kuvani Jussista on pitkälti Kotkan ajalta, jota vertaan nykyiseen. Tuntui, että hänen pelityylissään oli jotain häpeilemätöntä yllätyksellisyyttä, jolla saatiin hurmos päälle ja vastustaja hämmentymään. Sitten tuli se hetki, kun vastustaja huomasi missä mennään, eikä hän kyennyt keksimään uutta hevosta tilalle. Kotkan jälkeen hän on toisaalta oppinut mukautumaan, mutta sitten ehkä myös se terävin kärki hänen tehokkuudestaan on hioutunut pois.

KTP erotti Jussin kun putoajan paikkaan oli muistaakseni 5 pistettä. Tilalle palkattiin kokenut Juha Malinen, jonka hävisi 7 peliä putkeen ja KTP putosi.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

^^ Kai te nyt jonkin divari-Tepsin voitatte vai nousuhurmoksellako näitä vain pelataan (taisitte tekin todella aloittaa suht raikkaalla ilmeellä kaksi vuotta sitten liigajotoksenne mutta se lähiömomentum on nyt viimiestään käytetty ja pitäis keksiäpi tahi tehrä jottain)? Toisaalta siellä Turuun perinneseuralla on kai joku Sibilaa kokeneempi spanskiseppä puikoissa (?) niin saas nyy nährä mitä Jussipussi keksii käärmekeittoa ny kuiteskii liiganousijoiden pään menoksi.

Vai vetääkö janari jo chips  & bisse penkinpäässä ja odottaa koittavien potkujen armoa. Siinä voi sitten Leppis chillata ansaitusti pari vuotta. On tää valmentajan työ iisiä ja nastaa. Wink wink

Suosittelen kaikille.

[Nigel Kugelschfeir]

No kesän siirtoikkunassa hommataan tarvittavat vahvistukset joilla sarjapaikka säilyy. Jos saa kurssin käännettyä ennen sitä niin hyvä.

[freebird]

Nytkö lähti laskuun gnistanin osakkeet? "Fun" fact: kaikki Veikkausliigassa kokeilleet helsinkiläisseurat paitsi Ponnistus ovat ajautuneet tähän mennessä konkurssiin.

[Jack the Ripper]

Nytkö lähti laskuun gnistanin osakkeet? "Fun" fact: kaikki Veikkausliigassa kokeilleet helsinkiläisseurat paitsi Ponnistus ovat ajautuneet tähän mennessä konkurssiin.

Ei missään nimessä mikään lupaava fakta Gnistanin kannalta, mutta ei auta kuin toivoa Gnistanin olevan säännön vahvistava poikkeus ja vakiinnuttavan paikkansa liigakartalla. Kannattajan rooli on olla aina kaikesta hieman huolissaan ja kieltämättä joitain pieniä huolestuttavia ensiasteita on ollut aistittavissa siitä, että onko vauhtisokeus iskemässä johtoporrtaaseen? Esimerkiksi naisten edarin liigapaikan vakiinnuttaminen oli iso päätös ja lisäsi Jokirannan duunia ekspotentiaalisesti. Jos paska oikein osuu tuulettimeen niin syksyllä molemmat Gnistanin edustusjoukkueet putoavat divariin hakemaan vauhtia.

Mutta nyt loppui manaaminen ja yritetään katsoa asioita positiivisesti, vaikka se tässä tilanteessa vaikeaa onkin. Seuraavista neljästä pelistä kolme(TPS, VPS, Jaro) ovat todellista etsikkoaikaa kurssin kääntämiselle. Edelleen uskon tämän joukkueen olevan täysin kyvykäs voittamaan nämä keskikastin ja alemman kastin joukkueet. Viimeistään juhannuksena tilanne näyttää jo ihan erilaiselta!

[Sendaaja]

Joo ehkä itsekin jo rauhoittunut hieman lauantaista, mennään peli kerrallaan eteenpäin ja pidetään pää kylmänä. Kyllä tää tästä.