Tampere United 2026 - Katkaiseeko talouden turbulenssi nousukiidon?

[ant]

Tamulaiset on kyllä mainioo porukkaa. SalPa parempi ja enemmän paikkoja, kun Tamulla.
Eiköhän tämäkin pian käänny Ilveksen ja Stadionin syyksi.

😀

[Purra]

Unitedin ongelma oli viime kaudella verkkainen ja hidas keskikenttä, joka hävisi usein 50-50-pallot ja kakkospallot. Preseasonilla hyvin pelannut uusi kaveri, juoksuvoimainen, dynaamisen oloinen Enbuska vaikutti tähän täsmälääkkeeltä ja selvältä parannukselta. Onko jotain loukkaantumista vai miksi ei ole sarjassa avannut?

[TheSlave]

Kooste katsottavissa: https://www.youtube.com/watch?v=N_DScJO7LrQ

Sieltä pääsee näkemään sen Tamun "ainoan maalipaikan".

[snater]

Saa olla kyllä semi huuruissa, jos laski vaan yhden maalipaikan tässä pelissä

[neliö]

Saa olla kyllä semi huuruissa, jos laski vaan yhden maalipaikan tässä pelissä

Tai jos nyt ihan tilastojakin vilkaisee niin on siinä tainnut jäädä niin sanotusti hieman filmiä kuvaamatta jos väittää että TamU:lla oli "pari" kulmaa eikä edes yhtään vetoa. Seurasin 1. puoliaikaa sivusilmällä livestä ja näytti siinä olleen pallo lähes kokoajan vihreillä ja numeroina hallinta n. 65%, mutta maalithan tässä edelleen ratkaisee että se siitä ja eteenpäin.
https://www.flashscore.com/match/football/salpa-Ig4yV3XD/tampere-utd-jP17GPBG/summary/stats/overall

[Steven Seagull]

Eniten tässä sapettaa tuo käsittämätön rankkarin viheltämättä jättäminen. Siitä kun oltais pallo pistetty maaliin, niin se ois ollu SalPa joka ois joutunu riskiä ottamaan ja TamU ois päässy rouhimaan puolityhjällä hyökkäyspuoliskolla.

[Tsei Tsei]

Eniten tässä sapettaa tuo käsittämätön rankkarin viheltämättä jättäminen. Siitä kun oltais pallo pistetty maaliin, niin se ois ollu SalPa joka ois joutunu riskiä ottamaan ja TamU ois päässy rouhimaan puolityhjällä hyökkäyspuoliskolla.

Joo, liian usein näkee Suomessa, että tuollaista ei vihelletä. Toki sitten TamUa vastaan Velazquez filmasi joskus tuollaisen rankkarin

[ant]

Koosteesta katsoen Bradburyn tasapaino pettää jo ennen kontaktia. Vaikea sanoa kuinka pahasti ja sinivihrein lasein ei paljoakaan, mutta siinä varmaan tuomarin perustelu miksei viheltänyt pilkkua.

[Steven Seagull]

Koosteesta katsoen Bradburyn tasapaino pettää jo ennen kontaktia. Vaikea sanoa kuinka pahasti ja sinivihrein lasein ei paljoakaan, mutta siinä varmaan tuomarin perustelu miksei viheltänyt pilkkua.

En mä kyllä näe tuossa millään mitään tasapainon menetystä ennen kontaktia. Ihan normaali peliasento, ehkä pallo vähän lähellä jolloin painopiste on pallon päällä. Kontaktihan tapahtuu oikeaan jalkaan kun se on takana. Se tuossa saattoi olla, että aiemmin matsissa SalPalaiset huusivat rankkaria kun TamUn puolustaja otti laukaisutilanteessa vähän käsillä vauhtia pois - joskin huomattavasti vähemmän räikeästi.

[mdm]

Tuosta pikselimössöstä vaikea toki sanoa varmaksi, mutta mun mielestä näyttää kyllä siltä, että Bradbury itse laukaisuliikkeessä kurottaa jalkaansa taaksepäin, osuu SalPan pelaajaa jalkaan ja menettää tasapainonsa. Ei siinä tuo SalPan pelaaja nähdäkseni tee oikeastaan yhtään mitään.

[jonbon]

Ei rikettä, oikein meni mielestäni. Tuomarikin melko hyvin sijoittunut. Olihan siinä aineksia vaikka tasuriin mutta tällä kertaa näin.

[Steven Seagull]

Myönnän etten todellakaan ole perillä tuomaroinnista ja kaikista sääntöjen hienovaraisuuksista, mutta kuulostaa kyllä puolustajan kannalta kätevältä että voi juosta hyökkääjän kantapäille tehden "ei mitään"...

[jonbon]

Myönnän etten todellakaan ole perillä tuomaroinnista ja kaikista sääntöjen hienovaraisuuksista, mutta kuulostaa kyllä puolustajan kannalta kätevältä että voi juosta hyökkääjän kantapäille tehden "ei mitään"...

Ei se mitään, riittää että tuomari ymmärsi. Itse tulkitsin tilanteen niin että tilanteessa takaa juoksevalla Salpan pelaajalla on täysi oikeus tilaan jossa on, Tamun pelaaja ojentaa jalkansa taakse ja osuu Salpan pelaajaan, menettää tasapainonsa. Ei rikettä.

[Tsei Tsei]

Ei se mitään, riittää että tuomari ymmärsi. Itse tulkitsin tilanteen niin että tilanteessa takaa juoksevalla Salpan pelaajalla on täysi oikeus tilaan jossa on, Tamun pelaaja ojentaa jalkansa taakse ja osuu Salpan pelaajaan, menettää tasapainonsa. Ei rikettä.

Jossa on? Salpan pelaaja juoksee tuohon ja osuu jalkaan, kun yrittää vetää. Kyllähän tuollaisesta pitää rankkari viheltää.

[TheSlave]

Immonen sivussa tänään, Kesti ja Georg sentään mukana. Toppareita ei ole liikaa...

[snater]

Cupissa jatkoon! :antonbrighthauis: ja :weetiteropohje:

Ei se mitään sexyfootballia ollut, mutta riittävän tehokasta. Huhtalan, Heikkisen ja Bradburyn tulo kentälle sinetöi lopulta.

Hirvonen kyllä mies paikallaan!

[Turvenuija]

Hirvonen oli tosiaan hyvä! Mielelläni näkisin ykkösvahtina sarjapeleissäkin.

Pikkuisen Sinisten peli hakee vielä itseään, mutta onneksi rosterissa on jäätävä kasa taitoa, jolla matseja ratkotaan. Heikkinen, Laitinen ja Bradbury etenkin todistivat eilen miten kovia pelureita ovat tälle tasolle.

[Tsei Tsei]

Joo, Laitinen oli kyllä Man of Man. Mahtava esityö ekaan maaliin ja erinomaista puolustuspelaamista muuten.

[Steven Seagull]

Jep, Laitinen on kyllä timanttia tälle tasolle. Yksi pieni (harvinainen) lapsus meinasi käydä, kun TPV-hyökkääjä oli katkaista poikittaissyötön, mutta muuten todella tyylikästä peliä. Mikähän mahtoi olla Enbuskan kohtalo?

Edit: myös Kyllönen onnistui taas mainiosti oikeana pakkina, samoin Kesti vakuutti rauhallisuudellaan vaspana kentälle tullessaan. Oli näköjään oppinut uusia toimivia kikkojakin.

[EkiJaJorma]

Mikähän mahtoi olla Enbuskan kohtalo?

Olen kuullut että "kuulemma 6–9 viikkoa" sivussa. Eli nyt kun Alaperäkin on ehkä poissa, ohkaista on "mättöosastolla".

[Turvenuija]

Juu, ottelurapsassa Enbuskan pidempi sairaspoissaolo varmistettiin. Harmi!

"Juhon vamma vaatinee leikkaus­hoitoa, mutta hän palaa riviin viimeistään juhannuksen jälkeen. Todella harmittava menetys joukkueelle, sillä Juho on todella hyvässä kunnossa ja oli juuri murtautumassa avauskokoonpanoon", totesi päävalmentaja Topi Priha tilanteesta kuultuaan joukkueen lääkärin arvion tilanteesta.

[snater]

Kalloo kalloo, isoo kalloo

[faarao_]

Parin tunnin päästä taas mennään. Enbuskan loukki tosiaan ikävä uutinen, mutta toisaalta Törmä näyttäisi olevan vapailla armeijan harmaista, joten siitä keskikentälle leveyttä alkuillan matsiin. Tuom...Juhoa lukuunottamatta ei kokoonpanossa merkittäviä poissaoloja, joten ihan hyvällä miehistöllä päästään kupsukoiden kaatoon.

Bradbury olisi hauska nähdä heti avauksessa, ja jos näin on, niin veikataan että järkkäävät Huhtalan kanssa ensimmäisellä puoliajalla 2-0 johdon ja ottelu päättyy 3-1, kun toisella puoliajalla kukkojengin kavennuksen jälkeen Laitinen kaunistelee loppulukemat.

Aurinko paistaa ja lämmintä sen 12 astetta ja kaljakin lienee kylmää. AM591. Jee matsipäivä.

[Lahey]

Parin tunnin päästä taas mennään. Enbuskan loukki tosiaan ikävä uutinen, mutta toisaalta Törmä näyttäisi olevan vapailla armeijan harmaista, joten siitä keskikentälle leveyttä alkuillan matsiin. Tuom...Juhoa lukuunottamatta ei kokoonpanossa merkittäviä poissaoloja, joten ihan hyvällä miehistöllä päästään kupsukoiden kaatoon.

Bradbury olisi hauska nähdä heti avauksessa, ja jos näin on, niin veikataan että järkkäävät Huhtalan kanssa ensimmäisellä puoliajalla 2-0 johdon ja ottelu päättyy 3-1, kun toisella puoliajalla kukkojengin kavennuksen jälkeen Laitinen kaunistelee loppulukemat.

Aurinko paistaa ja lämmintä sen 12 astetta ja kaljakin lienee kylmää. AM591. Jee matsipäivä.

Kohtuu hyvin veikattu. Kalja oli lämmintä, mutta TamU pelasi hyvin, Bradbury dominoi yli 70 minuuttia ja mitään hätää todella nuori Kups Akatemia ei koko pelin aikana aiheuttanut. Pilkkukin oli todella heppoisesti vihelletty ja kuopiolainen sen kevyesti keskelle yritti sijoittaa huonolla menestyksellä.

[snater]

Aika suvereeni esitys. Olispa jo syksy ja nousujuhlat