Portugali - Suomi (ti 3.3.2026)

[pekkapaatos]

Eipä siinä mitään. Sitkeää puolustuspelaamista, mutta ansaitusti kuokkaan, kun oma hyökkäyspeli on olematonta. Maalinteko-ongelmasta ei voi edes puhua tämän illan perusteella, kun niille paikoillekaan ei oikein päästy. Kruununa missattu rankkari.

Naisten maajoukkue vajoaa hitaasti Euroopan sisällä alaspäin.

Miten se on mahdollista, kun meillä on huippu-urheilujohtaja Marianne Miettinen?

[vasurinho]

Miten se on mahdollista, kun meillä on huippu-urheilujohtaja Marianne Miettinen?

Suomessa on perinteenä sokea usko valmentajiin ja varsinkin valmennusjohtoon, kun ne olleet riittävän kauan mukana.

Rive oli poikkeus sääntöön; hyvää työtä eikä hirttäydytty historiaan.

Ulkomaisten valmentajien ei ole tarkoitus olla poppahenkilöitä, vaan ulkopuolelta katsovia, ilman omia suosikkeja tai seurakytkyjä. Sellainen tarvittiin maastohiihdossa, sellainen tarvitaan nyt Helmareissakin. Valitettavasti kaikki kotimaiset vaihtoehdot pakotetaan tanssimaan Palloliiton pillin mukaan (tune: Miettinen)

[pallohiihtäjä]

Koivunen 172
Tamminen 178
Talaslahti 182

Paljonkos pallohiihtäjällä on pituutta?

Kiitos kysymästä. Olen 182cm pituinen eli keskivertomies. En tosin ole maalivahti.

[pekkapaatos]

Suomessa on perinteenä sokea usko valmentajiin ja varsinkin valmennusjohtoon, kun ne olleet riittävän kauan mukana.

Rive oli poikkeus sääntöön; hyvää työtä eikä hirttäydytty historiaan.

Ulkomaisten valmentajien ei ole tarkoitus olla poppahenkilöitä, vaan ulkopuolelta katsovia, ilman omia suosikkeja tai seurakytkyjä. Sellainen tarvittiin maastohiihdossa, sellainen tarvitaan nyt Helmareissakin. Valitettavasti kaikki kotimaiset vaihtoehdot pakotetaan tanssimaan Palloliiton pillin mukaan (tune: Miettinen)

Kiviranta, Koivunen ja Roth.

[ManuRe]

Fakta on se, että oli kova joukkue vastassa. Ansaittu voitto heille

Viimeiseen 12 peliin yksi voitto saldolla 1-2-9 Joo o.

[Tsei Tsei]

Salorantaa vietiin vaihdoilla kuin mätää kukkoa. Jonain toisena päivänä (ja toisella valmentajalla?) tuosta olisi se tasuri kaavittu.

Siis vaihdoillahan Suomi otti pelistä otteen ja loi paikkoja siinä missä Portugalin hallinta katosi. Joo, kuten joku kirjoittikin, Nea Lehtola oli todella huono ja tuon vaihdon olisi voinut jättää väliin. Se on sitten eri asia miksi aloitettiin käytännössä vajaalla Kiviranta avauksessa. Öling oli selkeä parannus. Sevenoukselta myös erittäin vahva sisääntulo ja auttoi Suomea ottamaan hallinnan.

Muuten kyllä tuottaa Suomelle vaikeuksia, jos Summasella on näin heikko ilta, minkä kruunasi umpisurkea pilkku. Hänen pitäisi kuitenkin dominoida tuota keskikenttää. Roth taisi pelata maajoukkueuransa parhaan pelin, mutta silti ei riitä. Pudotus Kuikasta on aivan valtaisa ja Suomen on todella vaikea hallita palloa Rothin kanssa, kun ei pysty yhtään avaamaan jalalla muuta kuin pitkän roiskaisun ja peliasentokin yleensä ihan väärä syöttöpeliin.

Edit: tää valmentajan arvostelu on kyllä tympeää. Valmentajassa oli vika viimeksikin ja vaikka peli ja tulokset ovat parantuneet Salorannan myötä, niin taas pitäisi vaihtaa. Ja sitten halutaan aina niitä paskempia pelaajiakin avaukseen.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Miten se on mahdollista, kun meillä on huippu-urheilujohtaja Marianne Miettinen?

Ehkäpä myös M. Miettinen vajoaa hitaasti sisäänsä vellomaan syviin mietteisiinsä kuin ihmishahmoinen submersible joka antaa ulkoiselle paineelle vähitellen periksi. Ennen varsinaista imploosiota kun totuus iskee vasten kasvoja. Eikä selittelyt enää pidä vettä.

Ei kai Miettinenkään voi barbababan tavoin loihtia itseään kaivetuksi tähtipelaajaksi ratkomaan otteluita helmareille. Materiaali on rajallinen ja harjoitus- valmennuskulttuuri viturallaan. Jälkimmäiseen naisen pitäisi toki yrittää puuttua. Mutta ehkä hänen kätensä on sidotut.

[elanalistadefutbol]

Portugalin pelaamista oli mukava katsoa. Suomen osalta tilanne on huono. Pelaajat olivat niin paljon jäljessä aivan kaikessa, että on aivan sama kuka tuota porukkaa johtaa. Toivottavasti keksitään paskojen em- ja mm-kisat, niin Suomikin pääsee nauttimaan menestyksestä. Ainakin toistaiseksi. Siinä vaiheessa kun pöllöpolun pitkänpotkijat tulevat aikuisikään, ei päästä edes paskojen kisoihin.

[vasurinho]

Kun

1. syöttämisessä on aina kiire
2. ja syöttösuunnat hukassa
3. ja syöttö on epätarkka
4. ja syötön vastaanotossa tekniikka ei riitä
5. ja haltuunoton jälkeen kestää kohtuuttoman kauan ennenkuin syötön vastaanottaja on valmis seuraavaan siirtoon > palaa kohtaan 1.

niin ei se ole ihme, että pallonhallinta on olematonta, hyökkäykset tyrehtyvät ennenaikojaan ja vastustaja riistää pallot.

Portugali oli läpi ottelun tässä parempi; pitkätkin puolenvaihdot rauhassa, vastaanotto ykkösellä ja katse ylös. Toki parhaat skannaa kentän jo pallon ollessa ilmassa.

[vasurinho]

Henkilökohtaisen taidon vajavaisuudet johtaa samaan, kuin miehissäkin eli ei löydy Helmipöllöjä enää Euroopan huippusarjoista, kun Itä-Euroopankin maat saa naisten jalkapallon tasoa nostettua.

[Gelmel]

Se hetki kun Salorannalle kerrotaan, ettei se pallo mennytkään yläkulmaan...

[ipasto]

Siis vaihdoillahan Suomi otti pelistä otteen ja loi paikkoja siinä missä Portugalin hallinta katosi. Joo, kuten joku kirjoittikin, Nea Lehtola oli todella huono ja tuon vaihdon olisi voinut jättää väliin. Se on sitten eri asia miksi aloitettiin käytännössä vajaalla Kiviranta avauksessa. Öling oli selkeä parannus. Sevenoukselta myös erittäin vahva sisääntulo ja auttoi Suomea ottamaan hallinnan.

Muuten kyllä tuottaa Suomelle vaikeuksia, jos Summasella on näin heikko ilta, minkä kruunasi umpisurkea pilkku. Hänen pitäisi kuitenkin dominoida tuota keskikenttää. Roth taisi pelata maajoukkueuransa parhaan pelin, mutta silti ei riitä. Pudotus Kuikasta on aivan valtaisa ja Suomen on todella vaikea hallita palloa Rothin kanssa, kun ei pysty yhtään avaamaan jalalla muuta kuin pitkän roiskaisun ja peliasentokin yleensä ihan väärä syöttöpeliin.

Edit: tää valmentajan arvostelu on kyllä tympeää. Valmentajassa oli vika viimeksikin ja vaikka peli ja tulokset ovat parantuneet Salorannan myötä, niin taas pitäisi vaihtaa. Ja sitten halutaan aina niitä paskempia pelaajiakin avaukseen.

Tulokset parantuneet ? Jos oikein muistan viimeiset 12 peliä, niin niistä 1 voitto.

[Tsei Tsei]

Se hetki kun Salorannalle kerrotaan, ettei se pallo mennytkään yläkulmaan...

No meni se yläkulmaan. Joo, oli joitain kymmeniä senttejä täysin yläkulmasta eikä mennyt edes tolpan tai yläriman kautta, mutta olin tuo vaan nyt helvetin hyvä veto. Olisi mennyt todennäköisesti kaikille Suomen maalivahdeista.

Tulokset parantuneet ? Jos oikein muistan viimeiset 12 peliä, niin niistä 1 voitto.

Tällaiset tilastot eivät kiinnosta, kun ihan erilaisiakin putkia on ollut. Mutta mentiin EM-kisoihin paremmalla pelillä, pelattiin siellä paremmin, voitettiin peli ja oltiin todella lähellä jatkopaikkaa. Nyt on heikompi vaihe, mutta parasta mitä Helmareilta on nähty sitten Käldin aikojen.

Edit: lauantaina otetaan varmaan voitto ja tilastot kaunistuu. Jos ei, niin sitten voi huolestua.

[Lounasseuralainen]

Kun

1. syöttämisessä on aina kiire
2. ja syöttösuunnat hukassa
3. ja syöttö on epätarkka
4. ja syötön vastaanotossa tekniikka ei riitä
5. ja haltuunoton jälkeen kestää kohtuuttoman kauan ennenkuin syötön vastaanottaja on valmis seuraavaan siirtoon > palaa kohtaan 1.

niin ei se ole ihme, että pallonhallinta on olematonta, hyökkäykset tyrehtyvät ennenaikojaan ja vastustaja riistää pallot.

Portugali oli läpi ottelun tässä parempi; pitkätkin puolenvaihdot rauhassa, vastaanotto ykkösellä ja katse ylös. Toki parhaat skannaa kentän jo pallon ollessa ilmassa.

100% tämä

Pitempi maalivahti olisi ehkä ottanut ekan maalin, ehkä ei. Hieno kanuuna, en laittaisi Koivusen syntilistalle.

[Suloinen Agentti]

Tolta se näyttää kun pelätään virheitä ja kaverin auttaminen unohtuu.

Tunnetta ja rakkautta peliin tytöt. Un pour tous, tous pour un.

[Vale-valeysi]

Pitempi maalivahti olisi ehkä ottanut ekan maalin, ehkä ei. Hieno kanuuna, en laittaisi Koivusen syntilistalle.

Jep. Komea oli Alvesin kuti... ja aivan rauhassa viritellä vetonsa.

[Nigel Kugelschfeir]

Ei se ero pelkästään pallotatsissa ole vaan ihan kamppailuhalukkuudessa, vastaprässissä ja halussa voittaa. Kaikki oli Portugalilla huomattavasti paremmin.

[Stürmer]

Ekalla kympillähän Suomi prässäsi ylhäältä oikeinkin aggressiivisesti ja pääsi useamman kerran kollektiivisesti maukkaisiin riistoihin yläalueella.  Mitä sitten tapahtui, että valuttiin omaan boksiin käymään tuhoon tuomittua  selviytymistaistelua pallon perässä juosten?

[murdock]

https://yle.fi/a/74-20213411

Ylellä analysoidaan, ettei pää kestä lopussa. Eihän se siitä ole kiinni, vaan Suomen pelaajat olivat kaikesssa huonompia ja mitä pidemmälle ottelu etenee, niin sitä suuremmaksi tasoero kasvaa.

Suomella on huono valmentaja ja osaavampi käskyttäjä saisi materiaalista enemmän irti, mutta iso kuva on se, että naisjalkapallo menee kiihtyvällä vauhdilla eteenpäin ja Suomi jää joka askeleella. Naisten palloilussa on ihan liikaa hymistelyä ja kimpassa tsemppaamista. Muualla maailmalla naisjalkapallo menee koko ajan ammattimaisempaan suuntaan ja vaatimustaso kasvaa. Suomessa keskitytään larppaamaan huippu-urheilijoita työnteon ja päämäärätietoisen kehittymisen sijaan.

[Comfort]

Ekalla kympillähän Suomi prässäsi ylhäältä oikeinkin aggressiivisesti ja pääsi useamman kerran kollektiivisesti maukkaisiin riistoihin yläalueella.  Mitä sitten tapahtui, että valuttiin omaan boksiin käymään tuhoon tuomittua  selviytymistaistelua pallon perässä juosten?

10min prässi ei oikein auta, jos loput yli 80min pelataan ilman kunnollista kontrollia. Ei siinä valmentaja voi mitään, kun kyse on pelaajien tasosta.

Maalivahdin piikkiin ei voi osumia laittaa, puolustuksen ja keskikentän olisi pitänyt olla tilanteissa hereillä.

[Säämies]

Viimeiseen 12 peliin yksi voitto saldolla 1-2-9 Joo o.

Portugali vieraissa on ollut aina vaikea ja kyllähän nykyinen Portugalin joukkue on parempi kuin Helmarit. Ovat pelanneet oikeastaan vain kovia vastaan ja noin vuoden aikana voittaneet USAn ja pelanneet Englannin kanssa tasan ja ne on tuloksia mistä tällä hetkellä ei voi edes haaveilla täällä Suomessa.

Mun mielestä Salorannalle pitäisi jo katsella seuraajaa.

[dembele]

Jep. Komea oli Alvesin kuti... ja aivan rauhassa viritellä vetonsa.

Alves spurttasi kaukaa keskiympyrästä vetopaikalle, Kika havaitsi hienosti hänen liikkeensä ja antoi pitkän poikittaissyötön. Tämä näkyy hyvin YLE Areenan tallenteesta kohdasta 2:03:20. Siihen oli vaikea ehtiä blokkaamaan mutta tilanne aukesi Nyströmin Lehtolan puolisokkopurusta keskialueelle, jonka Portugali katkaisi. Todennäköisesti harjoiteltu kuvio.

[Furu]

Siis vaihdoillahan Suomi otti pelistä otteen ja loi paikkoja siinä missä Portugalin hallinta katosi.

Niin siis Suomi melkeinpä vaihtoi nollapelin pariin puolittaiseen hyökkäykseen. Toki sitä palloa oli välillä pidettäväkin maalia yrittääkseen, mutta hankala pelirytmiä on onnistuneesti kääntää päälaelleen viimeisellä kympillä, kun melkein koko peli on ensin sementoitu jalkoja omaan boksiin. Portugali sitten vaihtoi kentälle suoraviivaisuutta ja kaukolaukausuhan, eivätkä he sen jälkeen yrittäneet enää pelkästään syötellä Suomen maaliviivan yli matalalla makaavaavan puolustuksen läpi. Eli Markoa vietiin lopussa, tai näin siis ainakin itse tuon katsoin.

Ekalla kympillähän Suomi prässäsi ylhäältä oikeinkin aggressiivisesti ja pääsi useamman kerran kollektiivisesti maukkaisiin riistoihin yläalueella.  Mitä sitten tapahtui, että valuttiin omaan boksiin käymään tuhoon tuomittua  selviytymistaistelua pallon perässä juosten?

Huomattiin tasoero nopeudessa, eikä enää uskallettu pallonmenetyksen jälkeen päästää Portugalin pelaajia rynnimään pelkkää puolustuslinjaa vastaan? Tavallaan ymmärrän ratkaisun, mutta sitä prässin korkeutta olisi voinut vaihtaa hieman aktiivisemmin maalipaikkojen kyttäämiseksi ja vastustajan pelin sekoittamiseksi.

[elanalistadefutbol]

Isoin ongelma ei ole Saloranta. Ison ongelma on pelaajien taso. Jos taas mietitään pelaajien tasoa, kaikki lähtee Liitosta, jonka tehtävänä on suomalaisen jalkapallon rakenteen luominen sellaisiksi, että se tuottaa hyviä pelaajia. Tuossa asiassa Suomessa on epäonnistuttu surkeasti eikä parannusta ole nähtävissä myös tulevaisuudessakaan, koska valmennusjärjestelmä joka on Miettisen myötä luotu, on sellainen, ettei se tue millään tavalla potentiaalisten pelaajien kehitystä. Hyvänä esimerkkinä toimii talenttivalmennusjärjestelmä, jolla on ainoastaan työllistävä vaikutus. Se ei oikeasti kehitä ketään yhtään mihinkään. Suomessa höpötetään, että meillä ei ole rahaa niin paljon kuin muualla. Tuo on täyttä paskapuhetta. Nykyisee talenttivalmennussuojatyöpaikkaan on vuosien varrella pistetty miljoonia. Käytännössä sillä on työllistetty drop-out pelaajia, jotka olivat liian paskoja pelaajiksi, ja heidän valmennustaidot ovat tulosten perusteella suhteessa heidän pelitaitoihin.

Toinen hulluus, jonka tarkoituksena on ainoastaan takoa rahaa Eerikkilälle on helmaripolku. Polku luo keskinkertaisille pelaajille ja heidän vanhemmilleen illuusion siitä, että he ovat jotain, koska pääsevät Eerikkilään. Todellisuudessa 90% Eerikkilässä käyvistä pelaajista on sellaisia, joilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia kehittyä kv-huipulle. Tuohonkin toimintaan laitetaan miljoonia vuodessa.

Eli niin kauan kun liitossa ei ole minkäälaista ymmärrystä siitä, miten huippuja luodaan, sillä ei ole mitään merkitystä kuka valmentaa. Valmentajana Saloranta on 2-3 korin valmentaja muusta porukasta puhumattakaan. Ihmisinä kaikki ovat varmaankin hyviä tyyppejä ja uuttereita tekemään työtään omalla tasollaan. Toisaalta tuo taso ei ole kovinkaan kummoinen kun eilistä peliä katsoi. Jos kuitenkin halutaan jonkinlainen muutos, valitettavasti se tarkoittaisi sitä, että urheilukadulla pitäisi pitää läksiäiset eräälle vuodesta 2010 liitossa toimineelle henkilölle. Keittää kahvit, tarjota kakkua, laulaa "sä kasvoit neito kaunoinen" ja sen jälkeen porukalla kantaa kaveri pihalle ja lyödä ovet lukkoon, ja sen jälkeen etsiä tilalle ulkomailta, joku todellinen alan ammattilainen.

[Slither54]

https://yle.fi/a/74-20213411

Ylellä analysoidaan, ettei pää kestä lopussa. Eihän se siitä ole kiinni, vaan Suomen pelaajat olivat kaikesssa huonompia ja mitä pidemmälle ottelu etenee, niin sitä suuremmaksi tasoero kasvaa.

On se hyvä, että Palloliitossakin on huomattu, kuinka ottelun viimeiset 15 minuuttia ovat nykypelissä kaikkein tärkeimmät. Tiedolla johtamista ja ollaanko tämänkin osalta se vuosikymmen vai jopa enemmän perässä maailman huippua?

Itse en ole ehtinyt peliä katsomaan, mutta viralliset tilastot kyllä näin. Niiden perusteella oltiin perässä, mutta oli siellä saatu 2 laukausta kohti maalia. Olikohan toinen niistä se lopun pilkku?