Tyttöjalkapallon tila ja tulevaisuuden näkymät

[Petteri22]

Niin minkä ikäisenä siirtyi? Ja en väitä että koskaan ei olisi järkevää siirtyä. Jokainen tilanne on omanlaisensa ja AIKUISET joilla jostain syystä on kiire siirtoja sitten puuhailevat. Tuskin kenenkään "uraa" pilaa se että katsoo kilpailullisempaa ympäristöä vaikka yläkoulun alkaessa?
Ja edelleen jos joku haluaa pelaajaksi niin ei se joukkue tai kukaan valmentaja sitä tee. Oma työ harjoitusten ulkopuolella merkkaa. Jos tätä ei ymmärretä perheessä tai lapsella ei ole paloa tuohon niin ei muulla ole väliä.

Alle 10-vuotiaana.
Kyllä joukkueiden toiminnasta saa aika nopeasti selvää, onko toiminta miten organisoitu ja mikä on harjoitusten sisältö. Tietenkin valmentajien vaihdokset ja muut muuttavat tilannetta ja silloin saattaa ollakin tilanne jossa seuranvaihto on järkevää. Meillä on menty pelaajan ehdoilla.
Kun seurojen välillä on järjettömät erot, niin yläkouluikään odotellessa  iso osa on pari-kolme vuotta jo perässä kehittyneempiä ja peräpäässä erot on vielä suurempia.
Tiedän kyllä tapauksen joka kumoaa tuon omalla ajalla harjoittelun vaatimuksen . Jos pari kertaa vuodessa omatoimista, joukkueharjoitusten lisäksi.

[Jortsukka]

Tiedän kyllä tapauksen joka kumoaa tuon omalla ajalla harjoittelun vaatimuksen . Jos pari kertaa vuodessa omatoimista, joukkueharjoitusten lisäksi.

Kumoaa sen miten? Mille tasolle pelaaja on päässyt siis?

[Nigel Kugelschfeir]

Eihän tytöissä tarviikaan treenata niin paljoa kun ei muutkaan tee niin. Jos haluaa kv-tasolle niin ei kukaan sinne pääse ilman omaa treeniä.

Ja itse en ole huomannut pk-seudulla mitään eroa seurojen välillä. Joku HJK on ihan samaa tasoa kuin muutkin lapsen ikäluokassa. Senkin huomannut että ne jotka oli hyviä 5vs5-vaiheessa ei enää 8vs8-peleissä enää ole niin huippuja kun pitäisi tehdä muutakin kuin kikkailla tai vetää ylämummoon. Vanhemmathan ne on niitä joilla alkaa mopo keulimaan heti kun se lapsi osaa jotain tai on tehnyt hattutempun jossain nappulaliigassa.

[Jortsukka]

Eihän tytöissä tarviikaan treenata niin paljoa kun ei muutkaan tee niin. Jos haluaa kv-tasolle niin ei kukaan sinne pääse ilman omaa treeniä.

Sen takia asiaa kysyin, kun täälläkin on näitä "alkoi tosissaan harjoitella vasta 12-vuotiaana mutta pääsi B ykkösdivariin". No se ei ole mikään saavutus. Halusin siis tietää että miten tuo kumoaa tuon ja millä tasolla ollaan.

[Nigel Kugelschfeir]

Monestihan tytöt herää siihen omaan treeniin vasta joskus teininä kun huomataan että voisi jotain tullakin ja olisikin kivaa päästä vaikka jonnekin ulkomaille pelaamaan. Sitten ihmetellään kun paikat ei kestäkään ja tulee kaikenlaista rasitusvammaa.

[rivers]

Eihän tytöissä tarviikaan treenata niin paljoa kun ei muutkaan tee niin.

Se ettei tytöissä kukaan treenaa paljon omalla ajalla ei kyllä pidä paikkaansa. Se että hyvin moni ei treenaa on sitten aivan eri asia.

[kumikameli]

Tytöissä erityisesti se ns. luonnonlahjakkuus näkyy nopeammin ja sitä taitoa ei välttämättä pysty oppimaan vaikka kuinka treenaisi. Puhun nyt pelisilmästä ja kentän/tilanteen hahmottamisesta. Siitä kaiketi se "huippu" sitten erottuu jos puhutaan samoista treeni määristä. Nähnyt esim. Julia Tunturin ja Anna Westerlundin pelaavan jo aivan alkuaikoina niin kyllä niistä jo silloin 10- vuotiaana(ehkä olivat jopa nuorempiakin) näki että on lahjakkaita pelaajia. Siihen sitten päälle se oma halu kehittyä ja treenata ni silloin on mahdollisuuksien rajoissa päästä jonnekin.

[elanalistadefutbol]

Tiedän kyllä tapauksen joka kumoaa tuon omalla ajalla harjoittelun vaatimuksen . Jos pari kertaa vuodessa omatoimista, joukkueharjoitusten lisäksi.

Vuosien varrella olen nähnyt satoja pelaajia. Kymmeniä, jotka ovat omalla ajalla treenanneet ja saavuttaneet jonkinlaisen kansallisen tason. 1 sellaisen pelaajan joka treenasi omalla ajalla, tiesi mitä uraltaan haluaa ja teki töitä sen eteen ja nyt pelaa ammattilaisena ulkomailla. 2 sellaista pelaajaa, jotka asenteeltaan ja treenamiseltaan olivat edellisen tasolla, mutta kummallakaan ei ole ollut vanhempia, jotka olisivat ymmärtäneet pelistä niin paljon, että olisivat kyenneet auttamaan pelaajia. Molemmat pelaajat ovat edelleen Suomessa ja saa nähdä riittävätkö rahkeet kansallista liigaa pidemmälle. Taidon ja halun suhteen kyllä, mutta riittääkö pää, sen aika näyttää.

Kansalliseen liigaan varmaankin pääsee jonkinlaisilla lahjoilla, mutta ulkomaille ei pääse kukaan, joka ei ole viettänyt tuhansia tunteja pallon kanssa omalla ajalla.

Joukkuetreenien, "hyvässä ympäristössä" osalta isoin ongelma on, että edustavista ympäristöistä ja ekologisista dynamiikoista huolimatta, parviäly toimii aina parvessa. Ilman parvea on älyttömiä yksilöitä.

[Nigel Kugelschfeir]

Tuolileikki lapsen ikäluokissa on alkanut. Tällä hetkellä ollaan vielä saamapuolella kun pari uutta pelaajaa on pyörinyt treenissä johtuen siitä että niiden oma joukkue on hajoamassa. Siellä on perinteinen tarina menossa että yksi lähtee niin sitten lähtee sen pari kaveria ja sen jälkeen loputkin alkaa katselemaan muualle. Varmaan pitäisi tajuta sekin että jos siirtyy kaverin perässä jonnekin niin ei ole mitään takeita siitä että olisi sen kaverin kanssa samassa peliryhmässä jos uudessa seurassa alkaa olla jotain 50 pelaajaa ikäluokassa. Ja tietysti sekin että jos kaikki pelaajat on parissa joukkueessa niin ei ole kohta enää ketään ketä vastaan pelata.

Saa nyt nähdä kauanko lähiseurassa on sitten mahdollista pelata kun pistesarjat alkaisi ensi vuonna ja varmaan alkaa rekrytointi kiihtymään. Lapsi toki vuotta nuorempana mukana.

[bupa dukta]

Onko rekrytointia oikeasti, vai onko vain hätäiset vanhemmat siirtämässä kullannuppujaan "kilpajoukkueisiin"? Meiltä pari lähti kun vanhemmat nähtävästi halusivat mahdollisimman aikaisin joukkueeseen joka määrittelee itsensä "tavoitteellisille pelaajille" tarkoitetuksi. Eipä siinä mitään, kukin tyylillään.

Oman lapsen ikäluokassa aiheuttaa harmia sarjatasot. T2014 on vain neljä sarjatasoa, joten vasta-alkajat joutuvat pelaamaan aivan liian kovia pelejä. Vieläpä kun jostain syystä JÄPS on päättänyt ilmoittaa tasolle 4 kaksi joukkuetta joihin ei kuulemma riitä pelaajia ja siksi peluuttavat peleissä 3kpl ykkössarjassa pelaavia lapsia. Nämä sitten arvatenkin tekevät mitä haluavat noissa peleissä. Näköjään yksikin peli päättynyt 11-0. Se on aika reipas tahti puolentunnin pelissä. Ei paljoa järkeä. Vaikea tässä on fiilistellä futiksen hienoutta aloitteleville lapsille kun peleissä ei saada palloa omalta rankkualueelta pois koko pelin aikana. Toivottavasti liitto saisi syksylle heikommin pärjänneille porukoille oman sarjan niin olisi järkeviä pelitapahtumia niissäkin harrastaville lapsille.

[Zuntio]

Oman lapsen ikäluokassa aiheuttaa harmia sarjatasot. T2014 on vain neljä sarjatasoa, joten vasta-alkajat joutuvat pelaamaan aivan liian kovia pelejä. Vieläpä kun jostain syystä JÄPS on päättänyt ilmoittaa tasolle 4 kaksi joukkuetta joihin ei kuulemma riitä pelaajia ja siksi peluuttavat peleissä 3kpl ykkössarjassa pelaavia lapsia. Nämä sitten arvatenkin tekevät mitä haluavat noissa peleissä. Näköjään yksikin peli päättynyt 11-0. Se on aika reipas tahti puolentunnin pelissä. Ei paljoa järkeä. Vaikea tässä on fiilistellä futiksen hienoutta aloitteleville lapsille kun peleissä ei saada palloa omalta rankkualueelta pois koko pelin aikana. Toivottavasti liitto saisi syksylle heikommin pärjänneille porukoille oman sarjan niin olisi järkeviä pelitapahtumia niissäkin harrastaville lapsille.

Tuossa T12 ikäluokassa kävi niin, että Palloliitto yhdisti Nelosen ja Vitosen, koska Neloseen ilmoittautui liian vähän jengejä uudella miniturnaus -formaatilla pelattavaan sarjaan. Siksi esim. JäPS ja Ponnistus ovat tuossa sarjassa kahdella joukkueella. Sarjassa on nyt 28 joukkuetta, joista osa pelasi syksyllä kolmosta ja osa kutosta. Ja siis näistä 21 oli ilmoittautunut Vitoseen ja 7 Neloseen.  Tähän päälle sitten vielä ylemmiltä tasoilta tulevat "tuuraajat", niin on selvää että kevätkausi ei tarjoa kaikille jengeille ainakaan kaikissa peleissä pelkkiä onnistumisen tunteita. Syksyksi toki tilanne tasoittuu, kun kolmosesta ja nelosesta kummastakin nousee 10 joukkuetta ylemmälle tasolle.

[Thalian]

Tytöt tyttöjen kanssa vai sekajoukkueissa?

Jos puhutaan pelkästään fysiologisista asioista niin ei ole yhtään syytä sille, miksi alle 10v lapsilla pitäisi olla sukupuolittain omat joukkueensa. Olen aika varma siitä, että jos luovuttaisiin sukupuolijaosta näiden pikkulasten kohdalla, niin se tuottaisi meille parempia futareita keskipitkällä aikavälillä. Ja siis kyllähän nytkin perhefutikset, korttelifutikset jne ovat sekasarjoja, eli konsepti ei ole mitenkään tuntematon. Samoin alakoulun liikuntatunnit vedetään sekaryhmissä. Eli muutos ei edes olisi niin iso kuin moni ehkä miettii.

[Metsurin koira]

Jos puhutaan pelkästään fysiologisista asioista niin ei ole yhtään syytä sille, miksi alle 10v lapsilla pitäisi olla sukupuolittain omat joukkueensa. Olen aika varma siitä, että jos luovuttaisiin sukupuolijaosta näiden pikkulasten kohdalla, niin se tuottaisi meille parempia futareita keskipitkällä aikavälillä. Ja siis kyllähän nytkin perhefutikset, korttelifutikset jne ovat sekasarjoja, eli konsepti ei ole mitenkään tuntematon. Samoin alakoulun liikuntatunnit vedetään sekaryhmissä. Eli muutos ei edes olisi niin iso kuin moni ehkä miettii.

P12 ikäluokkaan asti pelasimme tyttöjoukkueella poikien sarjaa myös. Sen jälkeen fysiikkaerot kasvoivat jo niin isoksi, että ei ollut järkevää jatkaa poikasarjoissa.

[Nigel Kugelschfeir]

Futis taitaa olla ainoita lajeja joissa saadaan tyttöjoukkueita kasaan suht pienestä pitäen. En tiedä miten muissa lajeissa toimitaan mutta ainakin jäkiksessä tyttöjen taso on romahtanut vaikka pelaavat poikien kanssa. Tytöt tarvii kuitenkin paikan jossa ne saa vastuuta ja pääsee palloon. Itse en ole kentällä nähnyt merkittävää eroa niiden välillä jotka on pelanneet poikien sarjaa ja niiden jotka ei niinkään ole.

Ja lisäyksenä, kyllä mun ymmärtääkseni seuroissa tarjotaan mahdollisuus mennä poikajoukkueen mukana jos tyttöjoukkueessa ei ole haastetta tarjolla.

[bupa dukta]

Tuossa T12 ikäluokassa kävi niin, että Palloliitto yhdisti Nelosen ja Vitosen, koska Neloseen ilmoittautui liian vähän jengejä uudella miniturnaus -formaatilla pelattavaan sarjaan. Siksi esim. JäPS ja Ponnistus ovat tuossa sarjassa kahdella joukkueella. Sarjassa on nyt 28 joukkuetta, joista osa pelasi syksyllä kolmosta ja osa kutosta. Ja siis näistä 21 oli ilmoittautunut Vitoseen ja 7 Neloseen.  Tähän päälle sitten vielä ylemmiltä tasoilta tulevat "tuuraajat", niin on selvää että kevätkausi ei tarjoa kaikille jengeille ainakaan kaikissa peleissä pelkkiä onnistumisen tunteita. Syksyksi toki tilanne tasoittuu, kun kolmosesta ja nelosesta kummastakin nousee 10 joukkuetta ylemmälle tasolle.

Näinhän tuossa kävi. Jossain vaiheessa palloliitto tarjosi mahdollisuutta siirtyä kolmoseen kun tästä yhdistymisestä päätettiin. Kovin moni ei tähän tarttunut. Harmi kun joukkueita ilmoitetaan liian alhaisille tasoille. Sama on usein turnauksissa.

[Thalian]

Tytöt tarvii kuitenkin paikan jossa ne saa vastuuta ja pääsee palloon.

En ymmärrä, miten se 7v Iida-Pilvikki nyt ei saisi vastuuta ja pääse palloon vaikka kentällä olisi poikiakin? Varsinkin, jos on pelannut jo kaksi vuotta niiden poikien kanssa. Eivät tytöt ole luonnostaan sen huonompia/arempia/jotain kuin pojatkaan joten kyllä ne samalla tavalla siellä kentällä pärjäisivät.

[Chelski11]

Esim Hollannissa parhaat tytöt laitetaan poikien joukkueisiin. Tai ei heitä laiteta, vanhemmat pyytävät.

Siellä myöskään tyttöjen maajoukkueisiin ei ilmeisesti ole juuri asiaa, jos ei pelaa poikien sarjoissa. Näin ainakin puhui Hollannin liiton työntekijä.

Kyllä se vain kehittää ihan eri tavalla pelaajaa.  Jos ja kun siellä pojissa myös pärjää.

Myöskin isojen seurojen akatemiajoukkueet pelaavat poikien sarjoja vielä U15 vaiheessakin. Heille merkkaa pelaajakehitys enemmän kuin tulokset. Ja niin sen pitää ollakin.

[Jortsukka]

Parhaat tytöt poikiin ja seuraavaksi parhaat pelaamaan poikia vastaan. Tiedän kuitenkin että parhaat tyttöryhmät pärjää U10-U13 vielä lähellä sitä poikien kakkosen(paskaa) tasoa. Mutta vaatii vaan sitten että asioita tehty oikein. Tanskassakin näin toimitaan käsittääkseni. Eli parhaat pelaavat poikien seuroissa ja parhaat tyttöakatemia pelaa lähinnä vain keskenään sekä sitten poikia vastaan, kun muut tyttöjengit ei riitä.

[Sivuraja-analyytikko]

Tuossa T12 ikäluokassa kävi niin, että Palloliitto yhdisti Nelosen ja Vitosen, koska Neloseen ilmoittautui liian vähän jengejä uudella miniturnaus -formaatilla pelattavaan sarjaan. Siksi esim. JäPS ja Ponnistus ovat tuossa sarjassa kahdella joukkueella. Sarjassa on nyt 28 joukkuetta, joista osa pelasi syksyllä kolmosta ja osa kutosta. Ja siis näistä 21 oli ilmoittautunut Vitoseen ja 7 Neloseen.  Tähän päälle sitten vielä ylemmiltä tasoilta tulevat "tuuraajat", niin on selvää että kevätkausi ei tarjoa kaikille jengeille ainakaan kaikissa peleissä pelkkiä onnistumisen tunteita. Syksyksi toki tilanne tasoittuu, kun kolmosesta ja nelosesta kummastakin nousee 10 joukkuetta ylemmälle tasolle.

Ei muuta sitä, että JäPSin touhussa ei mitään järkeä. Ponnistuksen avauskierroksella ei ollut yhtään ykkösen pelaajaa kummassakaan ryhmässä. JäPS puolestaan pelasi pelit täysin eri kokoonpanoilla, joissa kummassakin oli 12 pelaajaa, joista kolme ykkösiä. Olisivat voineet ihan samoilla pelaajilla pelata nelosen pelit ilman yhtään ylikylän vahvistusta käyttäen vähän pienempiä kokoonpanoja. Varmasti muutama kakkonen/kolmonen olisi voinut vetää pelit peräkkäisinä päivinä. Jotenkin vielä ymmärtäisin sen, jos halutaan sarjojen yhdistämisestä johtuen (kaikki eivät mahtuneet kolmoseen enää Palloliiton ilmoituksen jälkeen) "väkisin" varmistaa kakkosjengin nousu syksyksi, mutta kuka hyötyy siitä mitään, että pannaan kolmosjengi murskavoittamaan muut ykkösen pelaajilla.

[Nigel Kugelschfeir]

Tällä hetkellä suurin osa 8vs8-vaiheen 1.tason joukkueista pelaa kolmostason poikasarjoja. En tiedä onko nuo nyt mitään kovin kovatasoisia pelejä mutta yksittäisiä pelejä tytöt voittaa mutta yleensä häviöön päättyy. Kakkoseen ei kukaan uskaltanut mennä, en tiedä pitäisikö vaikka sillä riskillä että turpiin tulee ihan huolella. Eihän noita tuolla enää 11-vuotiaissa montaa ole.

[Sivuraja-analyytikko]

Tällä hetkellä suurin osa 8vs8-vaiheen 1.tason joukkueista pelaa kolmostason poikasarjoja. En tiedä onko nuo nyt mitään kovin kovatasoisia pelejä mutta yksittäisiä pelejä tytöt voittaa mutta yleensä häviöön päättyy. Kakkoseen ei kukaan uskaltanut mennä, en tiedä pitäisikö vaikka sillä riskillä että turpiin tulee ihan huolella. Eihän noita tuolla enää 11-vuotiaissa montaa ole.

EPS T2014 pelasi koko vuoden 2025 poikien kakkostasolla. Tuloksena 4 voittoa, 1 tasuri ja 12 tappiota. On kova jengi.

[Zuntio]

EPS T2014 pelasi koko vuoden 2025 poikien kakkostasolla. Tuloksena 4 voittoa, 1 tasuri ja 12 tappiota. On kova jengi.

GriFK:in 2013 jengi pelasi 2024 poikien kakkostasolla kevään ja YKKÖStasolla syksyn. Mutta se onkin ihan poikkeuksellisen kova jengi, jolle ei tahdo löytyä vastusta tästä maasta.

[Zuntio]

Näinhän tuossa kävi. Jossain vaiheessa palloliitto tarjosi mahdollisuutta siirtyä kolmoseen kun tästä yhdistymisestä päätettiin. Kovin moni ei tähän tarttunut. Harmi kun joukkueita ilmoitetaan liian alhaisille tasoille. Sama on usein turnauksissa.

Yksi joukkue nopeimpana otettiin Kolmoseen, johon oli ilmoittautunut 15. Useampi olisi halunnut nousta. Mutta ei tarjottu mahista muodostaa esim. 12 ja 16 joukkueen Nelosta ja Vitosta, koska "Vitoseen ilmoittautuneet tuskin haluavat Neloseen". Mut tää on tätä, we move. Toivottavasti kevät ei ole liian masentava joillekin ja johda lopettamisiin ja/tai joukkueiden hajoamisiin.

[bupa dukta]

Juuri näin. Kyllä tästä aika raskas kevät on tulossa. Pitää koittaa tsempata että syksyllä sitten sopivampi sarja. Tietysti voi sanoa että koittaa parhaansa ja pelit kehittää ja muuta paskaa. Mutta ei ne kehitä jos meillä on huhtikkuussa 2026 jalkapallon aloittaneita lapsia ja vastaan lyödään useampi kuusivuotiaasta saakka pelanneita. harmittaa lasten puolesta aika paljon. Ja kyse ei ole siitä että pitäisi voittaa pelejä, vaan siitä että pystyttäisiin edes harjoittelemaan asioita peleissä. Nyt isossa osassa peleissä pelaajat eivät pääse tekemään mitään pelitekoja kun yksinkertaisesti liian hyviä joukkueita vastassa. Ei kehitä, vaan lannistaa.
Ite olen aina tyytyväinen jos hävitään vaikka 3-1 mutta ollaa päästy hyökkäämään ja muutamia syöttöketjuja ja maalintekoyrityksiä saatu aikaiseksi. Mutta tuo vaatii sen että vastus on samaa tasoa. Ja etelän piirissä tämän ei pitäisi olla ongelma. Joukkueita on niin paljon että ihan hyvin saadaan 12- joukkueen sarja alimmalle tasolle jossa näille joukkueille kehittäviä pelejä.

[Jortsukka]

Tää on nyt joku liiton uusi innovaatio että pelataan näitä massalohkoja "mestareiden liigan tyylillä". En tajua yhtään ideaa ja vielä vähemmän, jos se aiheuttaa tämän että täysin eri jengit pelaa samalla tasolla. Ilmeisesti suunniteltu myös liigatasolle näitä systeemejä ja voi vaan todeta että mikäköhän älynväläys tämä taas on.