Kovatasoisin pääsarja

[Savon keisari]

Usein keskustelut muodossa tai toisessa hyvinkin useassa ketjussa etenevät kiistaan siitä, onko jokin sarja kovatasoisempi kuin toinen. En huomannut ainakaan 15 uusimman sivun joukossa otsikkoa tästä aiheesta. Ehkäpä aiheesta on mahdollista saada antoisa ja järkevä keskustelu.

Minun mielestäni nykyisin kovatasoisin sarja on ehdottomasti Englannin Valioliiga. Kaikki merkit puhuvat sen puolesta, ja todistusvelvollisuus on hänellä joka muuta väittää.

[temetainio]

Omasta mielestäni kovatasoihin liiga Euroopassa on Valioliiga, mutta viihdyttävin on La Liga.
Premiershipin kovaa tasoa todistivat tänä vuonna 3 brittijoukkuetta 4 parhaan joukossa välierissä mestareiden liigassa. Espanjaa ansiokkaasti edusti Sevilla Uefa-cupin voitollaan, ja Espanjan cupin voitolla, todellinen superkausi Sevillalle. Kolmanneksi kovinpana liigana tulee Serie A.
  Nykyisin myös kovimmat pelaajat tuleat Valioliigaan, tosin enemmänkin valtavien rahatukkuen vilkkuessa silmissä. 

[Ramos]

Vastaus on helppo, mutta todennäköisesti tällä foorumilla tullaan väärään lopputulokseen lukuisten jalkapallosta ymmärtämättömien kalina-fanien vuoksi. Tietenkin kovatasoisin on se, jossa pelaa eniten Euroopassa titteleitä voittanut seura, Real Madrid.

[Freddy]

Itse äänestin Espanjan liigaa, tässä vaiheessa joku voisi etsi sen välieräpaikat viimeisen 10 vuoden ajalta Uefa-cupista ja UCL:stä.

[Agüero]

La liga ja valioliiga lienevät hyvin lähellä toisiaan. Objektiivista analyysiä ei aiheesta täällä saa aikaan. Mukava olisi nähdä La Ligassa enemmän "Boltoneita" ja päin vastoin.

[razor]

Foorumin kalina enemmistölle 

La liiga kovatasoisin ja viihdyttävin.

[Savon keisari]

Keskustelun taso ei toistaiseksi ole kovin korkealle noussut. Sitä voisi nostaa esimerkiksi mielipiteiden perusteleminen.

[lolinho]

Keskustelun taso ei toistaiseksi ole kovin korkealle noussut. Sitä voisi nostaa esimerkiksi mielipiteiden perusteleminen.

Sama. Tässä on hyvä esimerkki loistavasti perustellusta mielipiteestä: Minun mielestäni nykyisin kovatasoisin sarja on ehdottomasti Englannin Valioliiga. Kaikki merkit puhuvat sen puolesta, ja todistusvelvollisuus on hänellä joka muuta väittää.

Aivan turha äänestys. Annoin protestiäänen San Marinon liigalle.

[Rikkiviisas]

Turhin. Äänestys. Ikinä.

[aquel]

Mielestäni La Liga ja Valioliiga ovat molemmat yhtä kovatasoisia. Hivenen perässä tulee Seria A ja sitten vähän kauempana Bundesliga. Valioliiga vaatii pelaajilta enemmän fysiikkaa ja lihaskuntoa ja voimaa kuin La Liga. Espanjassa taas esille nousee enemmän taito ja tekniikka. Arvelen, että esim. Ronaldinho viime kauden heikossa fyysisessä kunnossaan ei olisi tehnyt tehoja 21+8 Valioliigassa juuri edellä mainitusta syystä. Koska näissä liigoissa pelataan erilaista jalkapalloa, niitä on hyvin vaikea verrata keskenään ja sanoa kumpi on parempi. En anna ääntäni.

[John Devey]

Hyvä ja erittäin tärkeä topic jos kaikki se helvetin inttäminen saataisiin pysymään vain ja ainoastaan täällä

[jami1982]

Äänestin La Ligaa, aika vaikea tuota on perustella. Tilastoja Uefa cupin ja CL voittajista ja alemmista sijoista voi pyöritellä, mutta
sen jälkeen jää jäljelle subjektiivinen näkemys.
Englannissa juostaan kovaa ja paljon pitkän pallon perässä (vähenemään päin), jopa sen verran paljon ettei moni sinne siirtynyt näe siinä hirveästi järkeä. Tevez hyvä esimerkki että ottamalla oikean asenteen ja tajuamalla pelin hengen voi sopeutua helpostikin. Suurin osa valioliigaan tulleista ulkomaalaisista sopeutuu suht helposti, vaikeinta näyttää olevan suurimmilla staroilla.

Italiasta tuli taas CL voittaja vakuuttavien välierien ja finaalin jälkeen, vaikka englannilla oli 75% tuottaa mestari. No joo ei jaksa...Todella typerää alkaa näitä vertailemaan...Samaan sarjaan "meidän isi voittais teidän..."

[el Blanco]

Tästä aiheesta FF:llä voidaan keskustella joko asiallisesti tai asiattomasti, mutta toivottavaa olisi, että jokainen tarkastelisi kyseistä asiaa objektiivisesta näkökulmasta unohtaen hetkeksi kiinnostuksensa jonkin maan pääsarjaa kohtaan. Tällaista asennetta soisi viljeltävän, vaikka se tuskin kaikilta onnistuu, eikä sen välttämättä tarvitse edes onnistua, kunhan vain fiksut tietävät olevansa oikeassa sokeiden taapertaessa vääristyneissä maailmoissaan.

Espanjan Primera on tietysti kovatasoisin - katseli seikkaa mistä vinkkelistä hyvänsä. Ainakin jos tarkastelemme asiaa parin viimeisimmän kauden perusteella. Euromenestystä peilaamalla moni Englannin liigaa seuraava vetää huikeitakin johtopäätöksiä; moni siinä samassa unohtaa, että päättyneellä kaudella UEFA-cupissa neljän parhaan joukossa oli kolme espanjalaisseuraa.

Sarjojen yleisen tasaisuuden ja yllätysmomenttien kannalta Primera on tasokkain ja alemman keskikastin joukkueet päihittäisivät mennen tullen Englannin vastaavat. Pelaajien taitotaso Espanjassa ei heittelehdi huippujoukkueista heikompiin niin paljon Englannissa.

Primeran viihdearvo noussee myös melko tärkeäksi kriteeriksi monenlaatuisessa tarkastelussa ja totuushan on se, että silmälle parasta ja jännittävintä futista pelataan Espanjassa. Onhan se jo UK:n tv-matseissa nähty, että Espanjan kentillä voi oikeasti sattua ihan mitä tahansa: kentällä on taitoa, tunnetta, punaisia kortteja, viuhahtelijoita; katsomossa tiukkaa kritiikkiä, valkoisia nenäliinoja; tuomareiden huonous lähentelee jo jalkapalloromantiikan alalajeja jne. Parhaimmillaan espanjalainen jalkapalloilu on koko maailman parasta urheiluviihdettä (se on ihan oma maailmansa), vaikka sen itseisarvo kerrasta toiseen edustaa nimenomaan kovatasoista jalkapalloa, jossa taito voittaa kovuuden, mutta jossa myös kovuus näyttelee merkittävää roolia.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Tästä aiheesta FF:llä voidaan keskustella joko asiallisesti tai asiattomasti, mutta toivottavaa olisi, että jokainen tarkastelisi kyseistä asiaa objektiivisesta näkökulmasta unohtaen hetkeksi kiinnostuksensa jonkin maan pääsarjaa kohtaan.

Hohhoijaa... Ja tätä virkettä seurasi sitten todella objektiivista tuotosta.

katsomossa tiukkaa kritiikkiä, valkoisia nenäliinoja;

Ja tuhansia vierasfaneja.

---

Oikeasti mitään tarkkaa rankingia tuskin kukaan pystyy tekemään, koska esim. Watford ja Gimnastic eivät pelanneet viime kaudella toisiaan vastaan. La Ligan kolmonen Sevilla ja valjun vitonen Tham pelasivat suhteellisen tasaisen otteluparin UEFA-cupissa, joten tälläkin perusteella marginaalien voi sanoa olevan pienet. Tosin europeleissä saavutettuun menestykseen pitää suhtautua tietyllä varauksella, toiset seurat pääsevät panostamaan cup-muotoisiin taistelupareihin kaikkensa kun kotimaan kentillä ei ole merkittävää panosta (vrt. Liverpool), toiset joutuvat taistelemaan useilla rintamilla (vrt. ManU & Chelsea). Toisilla käy parempi arpaonni, mikä korostuu myös 180 minuutin mittaisissa koitoksissa (vrt. Osasuna ja Everton CL-karsinnoissa).

Osa pelaajista loistaa vain yhdessä sarjassa ja floppaa muissa. Näitä esimerkkejä on useampia suuntaan jos toiseenkin, kuten vaikkapa Forlan ja Baptista.

Toisaalta on ihan positiivista jos tässä topikissa keskitytään tähän aiheeseen niin muissa ei tarvitse uhrata asialle useampia sivuja.

[SirLoser]

La Ligan kolmonen Sevilla ja valjun vitonen Tham pelasivat suhteellisen tasaisen otteluparin UEFA-cupissa, joten tälläkin perusteella marginaalien voi sanoa olevan pienet.

Puuttumatta enempää ainaiseen kinasteluun sarjojen paremmuudesta, olen tästä kyllä hieman eri mieltä. Mielestäni Sevilla oli pelillisesti selkeästi parempi ja dominoi pelitapahtumia aika täydellisesti tässä otteluparissa.

[Edmundo]

En tiedä eikä oikeasti kiinnosta lainkaan. :keskari: Yksi turhimmista väittelyn aiheista koskaan.

[Rene Higuita]

Ilman muuta La Liga 

La Ligan kolmonen Sevilla ja valjun vitonen Tham pelasivat suhteellisen tasaisen otteluparin UEFA-cupissa,

:keskari:

[grönvit]

Kovatasoisimmasta pääsarjasta en osaa sanoa, mutta ainakin näistä ns. "isoista liigoista" mieluiten seuraan Bundesliigaa.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Puuttumatta enempää ainaiseen kinasteluun sarjojen paremmuudesta, olen tästä kyllä hieman eri mieltä. Mielestäni Sevilla oli pelillisesti selkeästi parempi ja dominoi pelitapahtumia aika täydellisesti tässä otteluparissa.

2-1 ja 2-2. Yhdestä maalista kiinni on mielestäni suhteellisen tasainen taisto. Pelitapahtumista ei kyllä kieltämättä ole muistikuvaa...

Ilman muuta La Liga  

Korkeatasoisille perusteluille

[hombre]

Vielä La Liga, tulevaisuudessa ainoastaan ja vain, pelkästään, ja kokonaan rahan ansiosta todennäköisesti Valioliiga... vitun surullista 

Hävettäisi kannattaa jotain valioliigaseuraa.

[Berlusconi]

La Liga jo pelkästään viihdyttävyyden osalta. Lisäksi joukkueiden menestykset euro kentillä ovat jo melkoisen pitkään olleet vakuuttavat. Serie A:n kanssa kovimmat meriitit, mutta viihdyttävyydessä La Liga menee edelle.

[Savon keisari]

Niin. Onhan tämä ehkä vähän ikävä kehityssuunta, mutta minkäs teet. Pitäisi palkkakatot laittaa vai mitä? Ja keskustelun aihe ei alkujaan tosin ollut mistä sarjasta itse pitää eniten, mutta eipähän perustellut mielipiteet tämänkään asian osalta ole toistaiseksi keskustelua erityisemmin huonontaneetkaan.

Tosiasia kuitenkin on, että englantilaisjoukkueet, vaikkakin toki pääosin ulkomaisten valmentajien ja pelaajien miehittäminä, ovat euroopan kenttiä dominoineet (poikkeukset ovat poikkeuksia), ja se että Espanjassa/Italiassa loistaneiden pelaaijen osoittautuminen pettymyksiksi Englannissa on osoittautunut yleiseksi tavaksi, kun taas toisin päin on tilanne päinvastainen, puhuu Valioliigan, lajin synnyinmaan pääsarjan, puolesta. Sama kuin jos suomalainen ei olisi parempi saunomaan kuin gambialainen. Bundeksesta nyt ei voi oikeastaan samassa virkkeessä edes puhua.

[Vilho]

a liga, Bundesliiga, Valioliig , SerieA. Jänskimmät viime kaudella. Tasoltaan La Liga, Serie A, Valioliiga ja Bundesliga.

[Iskender]

Ei ole eikä tule Valioliigaa voittanutta Kuka helvetti on äänestänyt Bundesligaa :keskari:

[Rene Higuita]

2-1 ja 2-2. Yhdestä maalista kiinni on mielestäni suhteellisen tasainen taisto. Pelitapahtumista ei kyllä kieltämättä ole muistikuvaa...

Sitten kannattaa olla hiljaa. Sevilla vei peliä miten tahtoi.