• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Nykyjalkapallon pahin vitsaus

Aloittaja Konki, 11.04.2006 klo 21:11:56

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Mikä on mielestäsi vastenmielisin tai epäurheilijamaisin ilmiö kenttätapahtumissa?

Filmaaminen
Obstruktion uhriksi hakeutuminen
Kyynärpäiden käyttö (väärin)
Vaaralliset taklaukset
Tuomareille valittaminen
Ajanpeluu

Angulo

Lainaus käyttäjältä: Caganer - 15.12.2010 klo 01:36:42
Eh, nyt muistini pätkii enkä ala väittämään vastaan, mutta annettiinko se heti Portugali-pelin jälkeen tai ylipäätään turnauksen aikana?

Turnauksen aikana, taisi olla muutama päivä tuon ottelun jälkeen, kun Ricardo Costa sai kolmen ottelun pelikiellon.

Caganer

Lainaus käyttäjältä: Angulo - 15.12.2010 klo 04:10:21
Turnauksen aikana, taisi olla muutama päivä tuon ottelun jälkeen, kun Ricardo Costa sai kolmen ottelun pelikiellon.
Woot? Costallehan se katalonialainen paska siinä sen punkun filmasi.

Oli miten oli, omasta mielestäni Torresin ja Capdevilan olisi voinut bannata koko turnauksesta noiden temppujen jälkeen.

Angulo

Tämä sama väittely on käyty kisojen jälkeen ja niiden aikana ja niitä ennen vaikka kuinka moneen kertaan. Ja edelleen pidän kiinni kannastani: Jos on tilanteessa on kontakti, on mahdoton sanoa onko siinä filmattu. Ricardo Costan tilanteesta linkitettiin tällekin foorumille kymmenkunta erilaista videoita, joista ainakin osassa näytti, että lyönti tapahtui. Fifalla oli näitä videoita parempaa kuvamateriaalia käytössänsä, jonka perusteella tuomionsa teki.

Caganer

#153
Lainaus käyttäjältä: Angulo - 15.12.2010 klo 04:32:47
Tämä sama väittely on käyty kisojen jälkeen ja niiden aikana ja niitä ennen vaikka kuinka moneen kertaan. Ja edelleen pidän kiinni kannastani: Jos on tilanteessa on kontakti, on mahdoton sanoa onko siinä filmattu. Ricardo Costan tilanteesta linkitettiin tällekin foorumille kymmenkunta erilaista videoita, joista ainakin osassa näytti, että lyönti tapahtui. Fifalla oli näitä videoita parempaa kuvamateriaalia käytössänsä, jonka perusteella tuomionsa teki.
http://www.youtube.com/watch?v=pAA2VL_MuhM&feature=related
Mikä helvetin kontakti ja missä kohtaa tuossa näyttää siltä että lyönti tapahtui? Oikea tuomio olisi ollut katalaanille joku 15 virallisen kv-ottelun bänni ja Costalle ei mitään. "Jos tulee kontakti" ei ole sama asia kuin "ei voi sanoa onko riek". Molemmat kiinni toisissaan, mutta Costa ei edes pidä kiinni vastustajastaan. Lyönnin kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä. Ja tosiaan Espanjalle "sattui" tällaista 3-4 eri pelissä, joten aika johdonmukaisesti FIFA petasi joukkueelle maailmanmestaruutta.

Angulo

Lainaus käyttäjältä: Caganer - 15.12.2010 klo 05:17:49
http://www.youtube.com/watch?v=pAA2VL_MuhM&feature=related
Mikä helvetin kontakti ja missä kohtaa tuossa näyttää siltä että lyönti tapahtui? Oikea tuomio olisi ollut katalaanille joku 15 virallisen kv-ottelun bänni ja Costalle ei mitään. "Jos tulee kontakti" ei ole sama asia kuin "ei voi sanoa onko riek". Molemmat kiinni toisissaan, mutta Costa ei edes pidä kiinni vastustajastaan. Lyönnin kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä. Ja tosiaan Espanjalle "sattui" tällaista 3-4 eri pelissä, joten aika johdonmukaisesti FIFA petasi joukkueelle maailmanmestaruutta.

Kuten sanoin, näitä videoita pyöri tuon ottelun jälkeen useampia, voit sieltä kaivella niitä, jos kiinnostaa tarkemmin. Itseäni tilanteessa varmaan ihmetyttäisi eniten se, ettei Costa protestoinut korttiaan mitenkään ja se, että Capdevila lähti 1-0 tilanteessa filmaamaan omalla rankkarialueellaan..

Caganer

Lainaus käyttäjältä: Angulo - 15.12.2010 klo 13:26:25
Kuten sanoin, näitä videoita pyöri tuon ottelun jälkeen useampia, voit sieltä kaivella niitä, jos kiinnostaa tarkemmin. Itseäni tilanteessa varmaan ihmetyttäisi eniten se, ettei Costa protestoinut korttiaan mitenkään ja se, että Capdevila lähti 1-0 tilanteessa filmaamaan omalla rankkarialueellaan..
Itseäni taas tilanteessa ihmetyttää enemmän se, että se ei ollut turnauksessa ensimmäinen laatuaan eikä edes viimeinen.

idänihme

#156
Lainaus käyttäjältä: Angulo - 15.12.2010 klo 13:26:25
Kuten sanoin, näitä videoita pyöri tuon ottelun jälkeen useampia, voit sieltä kaivella niitä, jos kiinnostaa tarkemmin. Itseäni tilanteessa varmaan ihmetyttäisi eniten se, ettei Costa protestoinut korttiaan mitenkään ja se, että Capdevila lähti 1-0 tilanteessa filmaamaan omalla rankkarialueellaan..

Lisäksi tuo video näyttää yhtä tarkoitushakuiselta kuin se joku taklausgiffi muutama vuotta sitten missä oli jätetty pari videon freimiä välistä pois. Jotta uskoisin tuon perusteella ettei mikään osunut päähän pitäisi videon alkaa ainakin sekuntia aiemmin. Monen tilanteen saa näyttämään filmiltä kun video laitetaan alkamaan hetki osuman jälkeen. Yleensä käsi tulee naaman päälle vasta jonkin aikaa osuman jälkeen eikä ennen osumaa. Ei sillä etteikö tuo minustakin epäilyttävältä jo suorassa lähetyksessä näyttänyt.

Naurettavasta filmaamisesta tuli muuten aika hyvä esimerkki tämänpäiväisessä FA-cup matsissa, jossa Drogba kuoli useampaan kertaan(ainakin parissa tapauksessa esitti että vastustaja rikkoi) ja viimeisen kuolemisen jälkeen juoksi heti 50 metriä antamaan kulmapotkun. Se aikanaan pyöritelty "2 min jäähy" maassa makaavalle ei enää vaikutakaan niin pahalta idealta. Tuo makoilu on oikeasti paljon pahempi asia lajin kannalta kuin filmaaminen. Loukkaantuminenhan voi tulla ihan ilman kontaktia milloin vaan joten vaikea tuomarin on puuttua siihen onko se aito vai ei.

avaro

Tuli mieleen tilanne parin kesän takaa jolloin pelaaja loukkaantui tilanteessa ja tuomari kehoitti nousemaan ylös ja jatkamaan peliä. Kaveri piteli nilkkaansa koska siihen oli oikeasti osunut. Tuomari sanoi ettei ollut tahallinen tilanne ja ei voi antaa tuomiota vastustajalle, että nousehan nyt ylös. Eli ei voi sattua jos osuma oli vahinko. Sanomatta selvää ettei vastustaja tullut auttamaan ylös.

Nykyään näkee harvenemassa määrin sitä, että maassa ollut pelaaja autetaan ylös hänet sinne saattaneen pelaajan toimesta.

vilii

Lainaus käyttäjältä: redrum - 16.04.2006 klo 14:52:35
Samoin jos se veto oli niin kova, että oikein kaatua piti ja naamaa pidellä. :alas:
ite kun kattelin tota videota niin kyllä se veto aika kova oli

Kiinalainen_kivimies

No niin, koko viikonloppu seurattu 02-syntyneiden tyttöjen pelejä ValttiCupissa. Ikäväkseni täytyy todeta muutamien pääkaupunkiseudun joukkueiden pelistä sen verta että aivan liikaa sai käyttää käsiä ja repiä paidasta. Ja tämä oli aivan selvästi opetettua toimintaa eikä muutamien pelaajien pelitapa. On mielestäni pikkaisen liian aikaista ja varsinkin tyttöpuolella tuommoiselle. Muutamat itkutkin siinä tuli selviteltyä kun oli paidasta revitty hiekkakenttään ihan yllättäen. Ei näin.

Chuck

Lainaus käyttäjältä: Kiinalainen_kivimies - 17.04.2011 klo 18:54:22
No niin, koko viikonloppu seurattu 02-syntyneiden tyttöjen pelejä ValttiCupissa. Ikäväkseni täytyy todeta muutamien pääkaupunkiseudun joukkueiden pelistä sen verta että aivan liikaa sai käyttää käsiä ja repiä paidasta. Ja tämä oli aivan selvästi opetettua toimintaa eikä muutamien pelaajien pelitapa. On mielestäni pikkaisen liian aikaista ja varsinkin tyttöpuolella tuommoiselle. Muutamat itkutkin siinä tuli selviteltyä kun oli paidasta revitty hiekkakenttään ihan yllättäen. Ei näin.

Melko usein on näissä junnupeleissä tullut huomattua, että monet pelinohjaajat eivät uskalla tehdä muuta kuin näyttää maali- ja kulmapotkut.

Ju-An

Filmaaminen ehdottomasti. Mielestäni filmaaminen pilaa koko jalkapallon ja sen perinteet ja malliesimerkkinä filmaamisesta on Drogba, Berbatov, Rooney... ja koko muu Englanti. Tuomareiden pitäisi olla enemmän mukana pelissä, vaikka onkin pakko myöntää, että tuomarin tehtävä ei aina ole helppo.
Mutta kyllähän sitä filmaamista tapahtuu kaikkialla muuallakin maailmassa ja valitettavan usein sitä huomaa myös junnupeleissä, joissa jopa kahdeksan vuotiaat valittelevat tuomareille ja filmaavat. Ennen pelattiin kunnon futista ilman turhia filmailuita ja muita valitteluja.

Rehellinen mustalainen

Kyllä otsikon kysymykseen oikea vastaus on se, että valtakunnalliselta kanavalta tulee futista suorana, mutta eri kanavalta kuin yleensä :keskari: :angryface:  Ainakin jos on uskominen kv. puolen urpoja.

Gunn3r

Nämä vitun laaserit joilla osoitellaan pelaajien silmiin vapareissa yms.

GaLi

Arsenalin suomalaiset fanipojat.

Gunn3r

Juntit jotka eivät uskalla kannattaa mitään koska pelkäävät kritiikkiä

MJ

Lainaus käyttäjältä: Chuck - 20.04.2011 klo 15:33:27
Melko usein on näissä junnupeleissä tullut huomattua, että monet pelinohjaajat eivät uskalla tehdä muuta kuin näyttää maali- ja kulmapotkut.

Näinhän se menee. Itse olen niitä koittanut kannustaa ottamaan rohkeampaa linjaa seuraavassa matsissa. On jopa joskus toiminutkin, mutta kyllähän se usein vain niin menee, että kokemus tuo rohkeuden, sen tähden näitä aloittavia dumareita pitäisi pyrkiä potkimaan eteenpäin. Iso apu valmennuksen puolelta on jo sulkea vanhempien suut ja esittää ne pieleen menneet asiat sitten kasvokkain matsin jälkeen. (Toki vain jos oikeasti on jotain kompetenssia asiaan.)

Itsellä aikoinaan oli ainakin suurta apua muutamasta tuomari/valmentajan pestillä operoivasta kaverista, joilta sai asiallista palautetta matsin jälkeen.

Ju-An

Lainaus käyttäjältä: Gunn3r - 21.04.2011 klo 21:59:31
Nämä vitun laaserit joilla osoitellaan pelaajien silmiin vapareissa yms.
Tässä on kyllä perää! Suorastaan törkeää osoitella toisia silmään lasersäteillä, joista esimerkkinä MM kisoissa Lionel Messiin kohdistettu laasersäteillä osoittelu sekä Inter Milan - Ac Milan- ottelussa tapahtunut tilanne jossa Wesley Sneijderiä osoiteltiin lasereilla silmään jonkatakia Sneijderin vapaapotku meni aivan taivaan tuuliin. Siinä taas yksi tapa pilata jalkapallon perinteet

madrid-mies

Lainaus käyttäjältä: Gunn3r - 21.04.2011 klo 22:05:21
Juntit jotka eivät uskalla kannattaa mitään koska pelkäävät kritiikkiä
Lainaus käyttäjältä: Gunn3r - 21.04.2011 klo 21:59:31
Nämä vitun laaserit joilla osoitellaan pelaajien silmiin vapareissa yms.
No nyt tuli kyllä asiaa :ylos: . Aivan käsittämättömän typeriä nuo laserit. Myös nuo jotka ei kannata ketään ottaa päähän. Sitten käydään aina ilkkumassa kun jollakin seuralla menee huonosti.

huckerby

Lainaus käyttäjältä: Gunn3r - 21.04.2011 klo 22:05:21
Juntit jotka eivät uskalla kannattaa mitään koska pelkäävät kritiikkiä
uuh.

Shawcross23

Taitopelaajat, jotka filmaavat. Voi niitä Hagin aikoja.

HulkJ

Lainaus käyttäjältä: Kiinalainen_kivimies - 17.04.2011 klo 18:54:22
No niin, koko viikonloppu seurattu 02-syntyneiden tyttöjen pelejä ValttiCupissa.
Hyvä, että olitte lähteneet 7-8 vuotiaiden tyttöjen kanssa vähän pidemmällekin pelaamaan. Selvästi on yritystä puuhassa. Taisi tulla muutama tappiokin. Itkusta päätellen.

jiibzter

#172
En huomannutkaan kivimiehen kommenttia aikaisemmin. Ei voi kun peukkunauraa :ylos: :D Aikamoista syytellä tuommoista.

Sinkkis

Itse koko viikonlopun valtti-turnausta seuranneena en kyllä huomannut mitään poikkeuksellista paidoista repimistä enkä myöskään, että yksikään joukkue sitä olisi harjoitellut.

Nyt taitaa vain jotain itkettää, jos on hävitty fyysisemmälle joukkueelle.

Lisätään vielä, että tytärtä eikä omaa joukkuetta ei ole, joten melko objektiivisesti tuli otteluita seurattua.

Hippoheikki

Lainaus käyttäjältä: Kiinalainen_kivimies - 17.04.2011 klo 18:54:22
No niin, koko viikonloppu seurattu 02-syntyneiden tyttöjen pelejä ValttiCupissa. Ikäväkseni täytyy todeta muutamien pääkaupunkiseudun joukkueiden pelistä sen verta että aivan liikaa sai käyttää käsiä ja repiä paidasta. Ja tämä oli aivan selvästi opetettua toimintaa eikä muutamien pelaajien pelitapa. On mielestäni pikkaisen liian aikaista ja varsinkin tyttöpuolella tuommoiselle. Muutamat itkutkin siinä tuli selviteltyä kun oli paidasta revitty hiekkakenttään ihan yllättäen. Ei näin.

Ottamatta kantaa kyseiseen turnaukseen, niin pääsääntöisesti Suomessa vihelletään junnupeleissä aivan liian tarkasti. Kontakteja, pieniä tönimisiä ja repimisiä suorastaan vieroksutaan. (on tietenkin tuomarikohtaisia, ja mahdollisesti jopa erotuomarikerhokohtaisia eroja) Sitten kun lähdetään täkäläisen linjaan oppineena kv. turnauksiin, niin muutama ensimmäinen peli menee itkeskellessä sallivaa tuomarilinjaa. Ei voida käsittää miten ne muut eurooppalaiset junnut tulevatkin ihan tosimielellä suoraan päälle, ja pelaavat muutenkin jatkuvasti sääntöjen rajamailla, kun meillä opetetaan johonkin B-ikään asti välttämään kaikkea sellaista. B -ikäisille joku valmentaja saattaa jo uskaltautua sanomaan (ainakaan jos ei muita ole kuulemassa), että se sääntöjen rajamailla pelaaminen on ihan hyvä juttu, ja itseasiassa niiden rikkominenkin on monta kertaa pelissä ihan hyvä juttu.

Siinäkin asiassa ollaan siinä vaiheessa jo monta vuotta jäljessä ja ne ulkomaalaiset kaverit osaavat sekä puhtaan fyysisen pelaamisen, sääntöjen rajamailla pelaamisen, että "taktisten" rikkeiden tekemisen huomattavasti paremmin kuin meikäläiset. Tuotakaan osa-aluetta on kuitenkaan aivan turha väheksyä. Tää on oikeastaan aika mielenkiintoinen aihe isommassakin mittakaavassa. Onko moraalisesti väärin sanoa 11-12-vuotiaalle pelaajalle, että horjuta tönäisemällä/pienellä repäisyllä kaveria mielummin kuin päästät sen käynnistämään nopean vastahyökkäyksen/syöttämään maalintekopaikkaan/tekemään maalin jne. kun se kuitenkin tosiasiassa näin on,  ja niiden junioripelien tarkoitus on kaikin tavoin yrittää valmistaa pelaajaa sinne aikuisten sarjoihin?