Harjunpää:yhteistyötä suurseurojen hyväksi!

[Harri Kehari]

Jokainen "pieni" seura (marginaalit kun ovat niin vitun pieniä suomessa, että tällaiset CP:n kommentit tuovat lähinnä myötähäpeää) myy varmasti sopuhintaan pelaajansa kotimaisen "suurseuraan" jos saa seuraavasta siirrosta kohtuulliset prossat. Kysymys kuuluukin, mikä näistä "suurseuroista" on valmis maksamaan mitään järkevää summaa lahjakkaasta pelaajasta? Kuinka monta pelaajaa nämä Suomen jättiläiset ovat ostaneet suomesta tai ulkomailta sen jälkeen kun bosman mullisti siirtomarkkinat?

[Dieter Bohlen]

Mutta entä sitten, kun se suuri seura ei halua ostaa pelaajaa vielä syksyllä 2006 vaan haluaa odottaa syksyyn 2007 saadakseen pelaajan ilmaiseksi?? Pitääkö sen pienen seuran maksaa syksyllä 2006 sille isolle seuralle, että se suvaitsisi ottaa tämän sopimuksenalaisen pelaajan?? Häh??

Vuoden Vaihde voisi jo vähitellen siirtyä tuonne divaripuolelle keskustelemaan. Muoviaasit tulee sitten perässä .

[feedback]

Ehkäpä suurseurojen pitäs itse tehdä asialle jotain. Jos pienet pystyy kiusaamaan se tuskin on pienten vika.

Miten sen nyt ottaa. Jos etelän suuret seurat haluaisivat ja pystyisivät esim olosuhteiden puolesta pelaamaan 7-8 kk:n kauden ja sitten nää RoPS:t ym pohjoisen joukkueet haluavat 4-5 kk:n kauden ja alkaa armoton valitus jos vielä lokakuussa pelataan "talven sylissä", niin kyllähän pienet silloin on este suomifutiksen kehittymiselle. Tehdään siis asioita pohjoisen ja pienten joukkueiden ehdoilla. Samoin esim tv-sopimukset saattavat hyvinkin olla asia jossa pienet toimivat jarruna, mutta näistähän ei julkista tietoa ole, joten arvailujen varassa kuka mitäkin haluaa ja millaista sopimusta esim Viasat veikkausliigan lähetysoikeuksista tarjosi puolisen vuotta sitten. Tavallaan siis turhaa koko keskustelu kun meistä aika harvalla ilmeisesti on mitään hajua siitä missä kohtaa ja kuka jarruttaa. Harjunpään avautumisesta päätellen jarruja löytyy. Myös Hjalliksen - jota toki suuresti inhoan - puheista oli FC Jokerien aikaan selvästi luettavissa turhautuneisuus pohjoisen ja/tai pikkuseurojen jarrumeininkiin.

[Harri Kehari]

Vaasa voidaan lukea nykyisellä liigakartalla pohjoisen joukkueeksi ja Hietalahti on koko kauden parhaassa kunnossa. Millä vitulla jossakin Turussa voitaisiin vielä pelata pidempää kautta?

Voisiko joku vielä kertoa mitkä seurat ovat ilmaisseet halunsa pidentää kautta ja mitkä vastustavat hanketta? Kuulostaa taas täysin tuulesta temmatulta paskalta.

[Dial Square FC]

Jokainen "pieni" seura (marginaalit kun ovat niin vitun pieniä suomessa, että tällaiset CP:n kommentit tuovat lähinnä myötähäpeää) myy varmasti sopuhintaan pelaajansa kotimaisen "suurseuraan" jos saa seuraavasta siirrosta kohtuulliset prossat. Kysymys kuuluukin, mikä näistä "suurseuroista" on valmis maksamaan mitään järkevää summaa lahjakkaasta pelaajasta? Kuinka monta pelaajaa nämä Suomen jättiläiset ovat ostaneet suomesta tai ulkomailta sen jälkeen kun bosman mullisti siirtomarkkinat?

Täytyy myös muistaa, että "pikkuseura" myydessään pelaajan ulkomaille saa rahat. Myydessään "suurseuralle" pienemmällä summalla ja osuudella tulevasta siirrosta seura ottaa ison riskin. Pelaajahan voi loukkaantua tai sitten suurkaupungin valot ja naiset vievät mielenkiinnon fudiksesta.

[Thomas Hobbes]

Harjunpään avautumisesta päätellen jarruja löytyy. Myös Hjalliksen - jota toki suuresti inhoan - puheista oli FC Jokerien aikaan selvästi luettavissa turhautuneisuus pohjoisen ja/tai pikkuseurojen jarrumeininkiin.

Oliko tuo Jokereiden romahduskin sitten pohjimmiltaan pikkuseurojen syy? 

Muuten Harjunpään ehdotus on samaa paskaa klubi-itkua mitä foorumit on ollu pullollaan jo monta vuotta.  Näitä vaan ei voi ottaa vakavasti kun takana ei ole pelillisiä näyttöjä eikä tuo seurojen johtaminenkaan näytä johtavan mihinkään merkittävään jalkapallon aseman nousuun kyseisillä paikkakunnilla.

[minorbreath]

nyt tulosruudussa. S. Mäkinen, MyPa: "ei päätä eikä häntää"
HAKA ei lämpene myöskään.

[Vanja]

nyt tulosruudussa. S. Mäkinen, MyPa: "ei päätä eikä häntää"
HAKA ei lämpene myöskään.

Kas kummaa

[bach]

Ja mistäs helvetistä sinä sen tiedät? Kyllä minun kausarillani ainakin pääsee "ilmaiseksi" cupin matseihin. Mietipä sitä.

Ja kausari on siis sama asia kuin ilmaislippu ainakin Boriksen mielestä.

[Vanja]

Eilen mökillä netin ulottumattomissa katsoin telkkarista tämän haastattelun ja aattelin sen aiheuttavan foorumilla asiakeskustelua. Palaan kotiin,  avaan foorumin ja.......19 sivua vuorokaudessa!

[Dieter Bohlen]

Eilen mökillä netin ulottumattomissa katsoin telkkarista tämän haastattelun ja aattelin sen aiheuttavan foorumilla asiakeskustelua. Palaan kotiin,  avaan foorumin ja.......19 sivua vuorokaudessa!

Asiakeskustelua tässä aiheessa on ehkä sivun verran.

[Spude]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2007/07/543217

..kuten arvata saattoi, MyPalta ja Hakalta ei löydy ymmärrystä.

[Harri Kehari]

Ja miksi pitäisikään löytyä? Vammaisin puheenvuoro sitten Hjalliksen playoffs-vuodatuksen.

[Tsei Tsei]

Mutta entä sitten, kun se suuri seura ei halua ostaa pelaajaa vielä syksyllä 2006 vaan haluaa odottaa syksyyn 2007 saadakseen pelaajan ilmaiseksi?? Pitääkö sen pienen seuran maksaa syksyllä 2006 sille isolle seuralle, että se suvaitsisi ottaa tämän sopimuksenalaisen pelaajan?? Häh??

Ei, sitten mennään niin kuin nykyäänkin.

[Clint Itäpuu]

Jos etelän suuret seurat haluaisivat ja pystyisivät esim olosuhteiden puolesta pelaamaan 7-8 kk:n kauden ja sitten nää RoPS:t ym pohjoisen joukkueet haluavat 4-5 kk:n kauden ja alkaa armoton valitus jos vielä lokakuussa pelataan "talven sylissä", niin kyllähän pienet silloin on este suomifutiksen kehittymiselle. Tehdään siis asioita pohjoisen ja pienten joukkueiden ehdoilla.

Mihinkäs herra haluaisi rajaviivan vetää:Jyväskylä,Vaasa,Kuopio? Sen ylempänä olevat joukkueet eivät saa nousta liigaan. Ja jos sattuvat voittamaan divarin niin liigapaikkaa tarjotaan seuraavaksi sijoittuneelle jos tämä sattuu sijaitsemaan etelänpänä?
Pelataanko silloin puolen Suomen mestaruudesta ja lapp(i/a)laiset pelaavat oman 4 kk sarjan?

[erno]

Raja vedetään Hyvinkään kohdalle mistä Lappi noin virallisesti alkaa.

[Tsei Tsei]

Ehkäpä suurseurojen pitäs itse tehdä asialle jotain. Jos pienet pystyy kiusaamaan se tuskin on pienten vika. Jos ei omalla toiminnallaan pysty olemaan parhaiden joukossa jatkuvasti niin ehkä pitäisi katsella peiliin, toisinkuin alkaa huutelemaan apuja tyyliin "etku me ollaan niinku rikkaampia ja meillä on enemmän potentiaalia niin viittisittekö vähä jelppiä lisää niin päästäs joskus kolmannelle/neljännelle kierrokselle Euroopassa". Vittu minua ei juuri kiinnosta HJK/Honkaloiden euromenestykset AC Oulun ylivoiman edessä  :keskari:

No mutta ei kai urheilullisuudesta nyt olekaan kyse. TamU, HJK, Honka ja TPS pystyvät kyllä urheilullisesti taistelemaan kärkisijoista ja europaikoista omassa liigassa, mutta kansainvälisesti taso on vaatimaton. Tässä jotenkin luullaan, että Harjunpää haluaisi pienten häviävän tahallaan suurille...

[Tsei Tsei]

->Edelleen, kyläseuran ei ole järkevää myydä pelaajaansa, jos se katsoo, että pelaajan käyttöarvo jäljellä olevan sopimuksen osalta on enemmän kuin mitä suomalainen "suurseura" pelaajasta tarjoaa saludoina ja osuuksilla mahdollisesta tulevasta siirrosta.

Tästä on pohjimmiltaan kiinni se, että suomalaisessa futiksessa ei ole sisämarkkinoita. Persaukisilla ja huonosti hoidetuilla "suurseuroilla" ei ole maksaa pelaajista edes näiden käyttöarvon vertaa, tarjota on ainoastaan monesta jossista kiinni olevia osuuksia tulevista siirroista. Kyläseurojen on fiksumpaa pitää pelaajista kiinni sopimuksen loppuun asti, vaikka nämä sen jälkeen lähtisivät ilmaiseksi, kuin myydä pelaaja eteenpäin kesken sopimuskauden saludokorvauksella.

Tämä on ihan totta. Silti ei se käyttöarvo ole aina niin hyvä kuitenkaan. Käytössä menee myös rahaa ja keskikastin seuralle myyminen voisi sopia hyvinkin. Osuus tulevasta siirrosta on toki epävarma, mutta jos se on riittävän suuri, niin ihan mukavasti voi tuloja tulla.

[Tsei Tsei]

Jokainen "pieni" seura (marginaalit kun ovat niin vitun pieniä suomessa, että tällaiset CP:n kommentit tuovat lähinnä myötähäpeää) myy varmasti sopuhintaan pelaajansa kotimaisen "suurseuraan" jos saa seuraavasta siirrosta kohtuulliset prossat. Kysymys kuuluukin, mikä näistä "suurseuroista" on valmis maksamaan mitään järkevää summaa lahjakkaasta pelaajasta? Kuinka monta pelaajaa nämä Suomen jättiläiset ovat ostaneet suomesta tai ulkomailta sen jälkeen kun bosman mullisti siirtomarkkinat?

No ei ole ostettu paljon paskaakaan. Mutta tässähän pyritään tilanteeseen, että olisi varaa ostaa. Muutenkin tuo jako pieniin on ihan selvä etenkin tiettyjen joukkueiden kohdalla, sillä vaikka erot eivät ole nyt erityisen suuret, niin kasvupotentiaalissa on eroja.

[Tsei Tsei]

Täytyy myös muistaa, että "pikkuseura" myydessään pelaajan ulkomaille saa rahat. Myydessään "suurseuralle" pienemmällä summalla ja osuudella tulevasta siirrosta seura ottaa ison riskin. Pelaajahan voi loukkaantua tai sitten suurkaupungin valot ja naiset vievät mielenkiinnon fudiksesta.

No kyllähän pienempien seurojen kannattaa yhä myydä ulkomaille, jos hyviä tarjouksia tulee. Riski on sekin, että yrittää kaupata pelaajaa ulkomaille, mutta ei onnistu ja luopuu lopulta pelaajasta ilmaiseksi. Kotkassakin varmaan kuviteltiin, että Turusilla rahastetaan, mutta toisin kävi. Voi olla, että parin kauden päästä Honka rahastaa Tu. Turusella. Te. Turunen olisi kannattanut varmaan myydä Klubille silloin, kun markkina-arvo oli parempi.

[Tsei Tsei]

Ja miksi pitäisikään löytyä? Vammaisin puheenvuoro sitten Hjalliksen playoffs-vuodatuksen.

Ei edes ole, mutta toki Hakalle ja MyPalle selvää vittuilua.

[Vinnie Stigma]

Ei edes ole.

Aika lähelle, kun mieheltä ei ees yhtä konkreettista ehotusta tullut. Tyhjänjauhaja.

[Vinnie Stigma]

Voitasiin lähteä siitä, että kautta pidennettäisiin kuukaudella ja kaikki erikoisluvalla pelaavat heivataan divariin. Ei ole mitään järkeä että ammattimaisessa Veikkausliigassa on seuroja, jotka ei täytä liigalisenssin ehtoja.

Myös muovialustat pitää kieltää, koska se estää suomalaisten pärjäämistä  eurokentillä.

["Vitun"]

Myös muovialustat pitää kieltää, koska se estää suomalaisten pärjäämistä  eurokentillä.

Muovi ei ole taaksepäinmenoa vain suomifutikselle, vaan futikselle yleensä. Muovi bänniin

[Thomas Hobbes]

Myös muovialustat pitää kieltää, koska se estää suomalaisten pärjäämistä  eurokentillä.

Todennäköisesti kumminkin on tarkoitus, että nämä suurseurat pelaavat kaikki muovilla tulevaisuudessa ja liigaan pyrkiviltäkin vaaditaan satsaamista muoviin.  Tällä tavalla varmistetaan suurseurojen pelaajille sopivat olosuhteet kaikissa peleissä.

Omalta kohdalta jää kyllä Veikkausliigan seuraaminen kokonaan jos näitä Harjunpään ehdotuksia aletaan toteuttamaan