Harjunpää:yhteistyötä suurseurojen hyväksi!

S.K. · 12.07.2007 klo 00:47:35

Mikäs tämä Harjunpää on oikein miehiään? Viiraako päässä muuten vaan vai onko kusi noussut sinne suht koht nopeasti?
Aivan käsittämätöntä tuubaa koko hänen "loisto"ideansa.

Jos aletaan niistä suurseuroista lisäksi puhua, niin historiansa toista kautta ylimmällä tasolla pelaava Honka ei tosiaan kuulu niihin. Hommaisi nyt ensiksi sinne Tapiolaan UEFA:n kriteerit täyttävän kentän ja yrittäisi säilyttää Hongan paikan huipputasolla. Näitä suurin visioin liigaan tulleita pääkaupunkiseutulaisia joukkueita on nähty lukuisia viime vuosikymmeninä ja yllättäen vain Klubi porskuttaa.

Ei sillä ettei FC Lahden toimiminen Klubin jonkinasteisena "farmina" olisi houkutteleva idea.

wenrer · 12.07.2007 klo 00:48:37

Lainaus käyttäjältä: Cetot Windusta - 12.07.2007 klo 00:40:14
Mikä tilalle

Tällä hetkellä MyPa tai Haka.

S.K. · 12.07.2007 klo 00:49:04

Lainaus käyttäjältä: werner - 12.07.2007 klo 00:48:37
Tällä hetkellä MyPa tai Haka.

Sama.

feedback · 12.07.2007 klo 00:51:27

Lainaus käyttäjältä: werner - 12.07.2007 klo 00:48:37
Tällä hetkellä MyPa tai Haka.

Eri, molemmilla aivan järkyttävät nettisivut. Nelosdivarijoukkueillakin paremmat.

S.K. · 12.07.2007 klo 00:52:07

Lainaus käyttäjältä: feedback - 12.07.2007 klo 00:51:27
Eivät ole, molemmilla aivan järkyttävät nettisivut. Nelosdivarijoukkueillakin paremmat.

Unohdin toki, että yleisömäärä ja nettisivujen laatu on ainoa mittari.

feedback · 12.07.2007 klo 00:59:00

Lainaus käyttäjältä: Kilhammer - 12.07.2007 klo 00:35:09
Jos FC Hongalla olisi oma televisiokanava, tällaista lapsusta tuskin olisi päässyt tapahtumaan. Mutta ehkä parin vuoden kuluttua tämäkin tilanne on toinen.

Just joo, Kuka muu muka noita seurojen nettitelkkareiden jorinaosuuksia muka katselee kuin muutama pahiten höyrähtänyt oma fani. Ihan sama mitä noilla jorisee, ketään ulkopuolista ei kiinnosta.

feedback · 12.07.2007 klo 00:59:54

Lainaus käyttäjältä: S.K. - 12.07.2007 klo 00:52:07
Unohdin toki, että nettisivujen laatu on ainoa mittari.

korjasin viestisi

wenrer · 12.07.2007 klo 01:01:23

Lainaus käyttäjältä: feedback - 12.07.2007 klo 00:59:00
Just joo, Kuka muu muka noita seurojen nettitelkkareiden jorinaosuuksia muka katselee kuin muutama pahiten höyrähtänyt oma fani. Ihan sama mitä noilla jorisee, ketään ulkopuolista ei kiinnosta.

Paatelainen kiinnostaa. Loistava mediapersoona. Harjunpääkin vaikuttaa ihan humoristisen lupaavalta.

Kilhammer · 12.07.2007 klo 01:07:48

Lainaus käyttäjältä: feedback - 12.07.2007 klo 00:59:00
Just joo, Kuka muu muka noita seurojen nettitelkkareiden jorinaosuuksia muka katselee kuin muutama pahiten höyrähtänyt oma fani. Ihan sama mitä noilla jorisee, ketään ulkopuolista ei kiinnosta.

Itse ainakin katsoisin HonkaTV:tä...

"Joken jorinat" joka lauantai.

Myös Hongan euromatseja voisi tulla uusintoina sunnuntai-iltaisin.

feedback · 12.07.2007 klo 01:21:42

Lainaus käyttäjältä: S.K. - 12.07.2007 klo 00:47:35Näitä suurin visioin liigaan tulleita pääkaupunkiseutulaisia joukkueita on nähty lukuisia viime vuosikymmeninä ja yllättäen vain Klubi porskuttaa.

Honka nyt kuitenkin eroaa Jokereista, Allianssista ja vaikka Finnpasta aika lailla. Noista yhdelläkään ei liigaan noustessaan ollut käsittääkseni yhtäkään junnujoukkuetta. Liigassa/SM-sarjassa sitten vähän yriteltiin sitäkin toimintaa virittää, mutta torsoksi jäi. Ei siis ollut ihmisiä joilla olisi ollut edes jonkunlainen side seuraan ja kannatus/katsojaluvut jne jäivät hävettävälle tasolle. Kukaan ei tuntenut noita seuroja omakseen. Ne olivat enemmän tai vähemmän jonkun rahamiehen kunkkuidiksiä.

Hongalla kuten Klubillakin sen sijaan oma junnutoiminta on ollut jo vuosikymmeniä erittäin laajaa ja laadukasta. Molempien seurojen junnujoukkueet ovat iät ja ajat pelailleet käytännössä aina SM-sarjan kärkipaikoilla ja molempien junnumyllyistä on tullut lukematon määrä liigapelaajia/ammattilaisia jne. Molempien seurojen entisiä junnujakin on vähintään 10 000 + heidän perheet ym lähipiiri. Näillä ihmisillä on ainakin jonkunlainen suhde seuraan. Hongan nousun esteenä ennen Harjunpäätä oli täysin ukkoutunut ja poteroihinsa jymähtänyt seurajohto, jolla ei ollut mitään kykyä eikä ilmeisesti haluakaan nostaa seuraa siihen asemaan kuin mitä junnupuolen menestys seuran koko olisi edellyttänyt. Kaikki lahjakkuudet lähtivät aina pois. Kyllä Honka on tullut liigaan jäädäkseen ja hyvä niin.

WiZ · 12.07.2007 klo 01:32:55

Aamen

Johtaja Calu · 12.07.2007 klo 02:13:31

Lainaus käyttäjältä: feedback - 12.07.2007 klo 00:51:27
Eri, molemmilla aivan järkyttävät nettisivut. Nelosdivarijoukkueillakin paremmat.

Nettisivut kuuluvat brändiin ja nykyaikaan. Hongalla ne on säälittävän alkeelliset jos vertaa esim näihin kahteen muuhun läskipään mainitsemaan joukkueeseen:

www.hjk.fi
http://fc.tps.fi/etusivu

e. laitetaa ny honkaki vertailun vuoksi kehii http://www.fchonka.fi/

Lainaus käyttäjältä: Kange kaitsja - 10.07.2007 klo 22:38:01
No nettisivut ovat nykyään enemmän tai vähemmän osa "brändin" julkisivua, joka on huonosti toteutettu tässä Suomen jalkapalloilun edelläkävijän kohdalla

Sama.

Toki Hongan sijoitus pääsarjan maratontaulukossa (48), järkyttävät olosuhteet ( €uropelit pelattava muuaalla, kun putkiteline hökötystä ei hyväksytä) ja reilu kausi pääsarjajalkapalloa kertovat enemmän hongan"suuruudesta" kuin loistoideani : nettisivut

Dieter Bohlen · 12.07.2007 klo 02:44:19

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 12.07.2007 klo 02:13:31Toki Hongan sijoitus pääsarjan maratontaulukossa (48), järkyttävät olosuhteet ( €uropelit pelattava muuaalla, kun putkiteline hökötystä ei hyväksytä) ja reilu kausi pääsarjajalkapalloa kertovat enemmän hongan"suuruudesta" kuin loistoideani : nettisivut

Tosin Honka pelaa tällä hetkellä europeleissä, mitä ei siellä Lahden suunnalla nähdä kuin telkkarista. Toki Calumus jättää nämä katsomatta, kun on kiire Pelicansin otteluun.

Thomas Hobbes · 12.07.2007 klo 02:53:03

Lainaus käyttäjältä: Dieter Bohlen - 12.07.2007 klo 02:44:19
Tosin Honka pelaa tällä hetkellä europeleissä, mitä ei siellä Lahden suunnalla nähdä kuin telkkarista. Toki Calumus jättää nämä katsomatta, kun on kiire Pelicansin otteluun.

Sopupeleillä jatkoon :keskari:

Tsei Tsei · 12.07.2007 klo 02:58:02

Lainaus käyttäjältä: S.K. - 12.07.2007 klo 00:47:35
Jos aletaan niistä suurseuroista lisäksi puhua, niin historiansa toista kautta ylimmällä tasolla pelaava Honka ei tosiaan kuulu niihin. Hommaisi nyt ensiksi sinne Tapiolaan UEFA:n kriteerit täyttävän kentän ja yrittäisi säilyttää Hongan paikan huipputasolla. Näitä suurin visioin liigaan tulleita pääkaupunkiseutulaisia joukkueita on nähty lukuisia viime vuosikymmeninä ja yllättäen vain Klubi porskuttaa.

Edelleen: Harjunpää ei käyttänyt termiä suurseurat, vaan suurten kaupunkien seurat. Tähän kriteeriin Honka sopii hyvin.

Johtaja Calu · 12.07.2007 klo 03:05:50

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 12.07.2007 klo 02:58:02
Edelleen: Harjunpää ei käyttänyt termiä suurseurat, vaan suurten kaupunkien seurat. Tähän kriteeriin Honka sopii hyvin.

Jutun otsikko:

"Harjunpää perää Veikkausliigalta yhteistyötä suurseurojen hyväksi"

Lainaus käyttäjältä: Dieter Bohlen - 12.07.2007 klo 02:44:19
Toki Calumus jättää nämä katsomatta, kun on kiire Pelicansin otteluun.

Julkinen loukkaus :keskari:

Tsei Tsei · 12.07.2007 klo 03:12:10

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 12.07.2007 klo 03:05:50
"Harjunpää perää Veikkausliigalta yhteistyötä suurseurojen hyväksi"

No toimittaja voi toki vedellä ihan omiaan...

Vinnie Stigma · 12.07.2007 klo 07:49:44

Lainaus käyttäjältä: Thomas Hobbes - 11.07.2007 klo 21:45:31
Todennäköisesti kumminkin on tarkoitus, että nämä suurseurat pelaavat kaikki muovilla tulevaisuudessa ja liigaan pyrkiviltäkin vaaditaan satsaamista muoviin. Tällä tavalla varmistetaan suurseurojen pelaajille sopivat olosuhteet kaikissa peleissä.

No miten tämä sitten littyy euroopassa pärjäämiseen? Jos koko kausi höntsätään biljardifutsalia Suomessa, niin ei ole mikään ihme että irlantilainen pubijoukkue pudottaa ekalla kierroksella jatkosta, kun pelataan aidolla nurmella.

Elmo · 12.07.2007 klo 08:42:57

Pakko sanoa, että tätä otsikkoa lukiessani ymmärtää näitä Harjunpäitä ja Harkimoita yhä paremmin. Pienten seurojen kannattajatkin tuntuvat olevan kaikkea muutosta vastaan ja tosiaan tuijottavan vain omaan napaansa.

Täällä muutenkin keskitytty muutamiin täysin naurettaviin asioihin, suosiolla häviämisiin, pelaajien ilmaiseksi luovuttamisiin jne. No, pienten kaupunkien Väyryset täällä asialla. Kärjistetään ja heitetään väitteitä, jotka varmasti itsekin tietävät paskapuheeksi.

Itse tosiaan uskon Harjunpään tarkoittaneen hieman laajemman kuvan näkemistä. Kun esim. liigassa äänestyksin päätetään asioista, jotka saattaisivat olla pitkällä tähtäimellä suomifutiksen kannalta positiivisia niin nämä pikkuseurat eivät sitten torpedoisi näitä äänestyksiä vain turvatakseen oman asemansa juuri kyseiselle kaudelle.

No, tämä otsikko on kyllä kertonut, että turha taitaa olla toivoa Suomifutiksen koskaan pääsevän mihinkään konsensukseen, jossa yhdessä ajateltaisiin koko lajin etua Suomessa, eikä pelkästään seurojen omaa napaa. Tällä nurkkakuntaisuudella ei futista ikinä saada Suomessa niin suosituksi kuin moni ehkä haluaisi.

harmooni · 12.07.2007 klo 08:56:04

Lainaus käyttäjältä: Vinnie Stigma - 11.07.2007 klo 21:38:42
Voitasiin lähteä siitä, että kautta pidennettäisiin kuukaudella ja kaikki erikoisluvalla pelaavat heivataan divariin. Ei ole mitään järkeä että ammattimaisessa Veikkausliigassa on seuroja, jotka ei täytä liigalisenssin ehtoja.

harmooni · 12.07.2007 klo 09:02:08

Lainaus käyttäjältä: Superspur - 11.07.2007 klo 22:08:12
Melko kovaa puhetta, että pohjoinen pitäisi ulostaa jalkapallokartalta. Turha tulla jauhamaan, että voittehan te siellä ykkösessä palloilla..Joo-o ei taas niinku mitään järkeä näissä puheissa. Ja kertokaas onko AC Oulu nyt esimerkiksi vaatinut kauden lyhentämistä. Täällä tehdään lujasti töitä olosuhteiden parantamiseksi. Esimerkiksi uusi jalkapallohalli on kutakuinkin jo pystyssä. Legendaarinen raatti korjataan täysin myös jalkapalloa ajatellen nykyaikaiseksi. Oulu tulee vielä ja saa takuulla lisää tuulta purjeisiinsa tällaisten väläytysten ansiosta. Toivon lisäksi RoPS:n nousua, jotta on etelässä vielä enemmän mistä kitistä niinku pikkulapset. Mennään niillä mitä on. Suomi on maantieteellisesti tällainen ja sen kanssa pitää elää. Ei nyt jumalauta voida alkaa vetää maantieteellisiä rajoja sille kuka saa pelata missäkin.

Eihän tässä tahdota pohjoisen ulostusta vaan sitä, että myös pohjoisen joukkueilla olisi edellytys pelata sarjaa, joka olisi "optimaalinen" liigan kehitykselle. Eli että kausi olisi pidempi ja joukkueiden olosuhteet olisivat tarvittavassa kunnossa. Olisi aivan sama ketä liigassa pelaisi, kun edellytykset täyttyvät.

harmooni · 12.07.2007 klo 09:07:31

Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 11.07.2007 klo 23:44:19
Tosin Jorma olisi varmasti sitä mieltä, että IFK:n olisi pitänyt maksaa klubille pelaajan aiheuttamista kustannuksista.

Etkö tuolla aiemmin oikeasti ymmärtänyt vai mukahassutteletko?

Huupponen · 12.07.2007 klo 09:50:55

Lainaus käyttäjältä: S.K. - 12.07.2007 klo 00:47:35
Ei sillä ettei FC Lahden toimiminen Klubin jonkinasteisena "farmina" olisi houkutteleva idea.

Kyllähän täällä Wallen kävi pelailemassa kun tarvittiin joku joka saadaan kantamatta vietyä tolppien väliin. Väitän että imuroi maaleja ja otti koppejakin, mutta kehittyi vahtina. Se tosin hyödytti eniten Klubia. Selkeää farmitoimintaa, sillä erolla että Lahti varmaan vielä maksoi tästä silloisen 3.vahdin

? lainaamisesta..

Harjunpäällä on jotain paperitehtaita vastaan? On se silti jalkapallomies, ihan jees. Visioistaan edes jotain voisi toteuttaa.
Lähinnä niistä 15000 ihmistä ja mestareiden liigaa, vai miten se menikään se kuuluisa hmm. 2-3 vuoden takainen
.

JJO · 12.07.2007 klo 10:22:36

Lainaus käyttäjältä: Elmo - 12.07.2007 klo 08:42:57
Pakko sanoa, että tätä otsikkoa lukiessani ymmärtää näin Harjunpäitä ja Harkimoita yhä paremmin. Pienten seurojen kannattajatkin tuntuvat olevan kaikkea muutosta vastaan ja tosiaan tuijottavan vain omaan napaansa.

Täällä muutenkin keskitytty muutamiin täysin naurettaviin asioihin, suosiolla häviämisiin, pelaajien ilmaiseksi luovuttamisiin jne. No, pienten kaupunkien Väyryset täällä asialla. Kärjistetään ja heitetään väitteitä, jotka varmasti itsekin tietävät paskapuheeksi.

Itse tosiaan uskon Harjunpään tarkoittaneen hieman laajemman kuvan näkemistä. Kun esim. liigassa äänestyksin päätetään asioista, jotka saattaisivat olla pitkällä tähtäimellä suomifutiksen kannalta positiivisia niin nämä pikkuseurat eivät sitten torpedoisi näitä äänestyksiä vain turvatakseen oman asemansa juuri kyseiselle kaudelle.

No, tämä otsikko on kyllä kertonut, että turha taitaa olla toivoa Suomifutiksen koskaan pääsevän mihinkään konsensukseen, jossa yhdessä ajateltaisiin koko lajin etua Suomessa, eikä pelkästään seurojen omaa napaa. Tällä nurkkakuntaisuudella ei futista ikinä saada Suomessa niin suosituksi kuin moni ehkä haluaisi.

Sama oikeastaan joka kohtaan. Pienestä lausunnosta on revitty naurettavia kärjistyksiä, jonka voimalla heitetään senttereitä ja vannotaan tasaisen mitäänsanomattomaan EeOoÄmmään. Totta kai Harjunpään pitää tulla esiin tarkemmilla ehdotuksilla, mutten lainkaan ihmettele vaikka tämäkin idea vaiettaisiin kuoliakksi ilman minkäänlaista keskustelua.

Suurin ongelmahan suomalaisessa urheilukulttuurissa on, ettei oikein mistään käydä julkista tai vähemmän julkista keskustelua ennen isoja päätöksiä jotka sitten yleensä ovat "kompromissiratkaisuja, joista hyötyvät kaikki". Valitettavinta on, ettei tätäkään keskustelua saada aidosti käyntiin niin kauan kun ajatukset pyörivät siinä, että Harjunpää on kusipää joka haluaa kaiken heti ilmaiseksi ja muut joutuvat häviämään tahallaan Hongalle ja Klubille.

Jos ajatellaan tulevaa kehitystä, jääkiekon puolelle ei jalkapallon kannata katsoa monestakin syystä (kun nyt esimerkiksi Harkimon nimi tuli esille ja tiedetään, etteivät suomalaiset futisjohtajat ole paljoa normaalia perässähiihtäjää dynaamisempia). Pääosin siksi, että lajien nykyrealiteetit ja tuleva potentiaali ovat valovuosien päässä toisistaan. Hokilla on nykyisin paljon parempi tilanne, enemmän rahaa ja sponsoreita, mutta katto on tullut vastaan. Laji ei voi kehittyä kansallista sarjaa pidemmälle, koska esimerkiksi rahakkaita europelejä ja siirtomarkkinoita ei ole olemassa. Siksi sillä puolella onkin panostettava tasapuolisuuteen tulonjaossa ja päätöksenteossa. Futiksessa tilanne on toinen, koska juuri euromenestys on potentiaalinen avain kehityksen aloittamiselle ja jos sen tukemiseen keksitään järkeviä (!HUOM! werner, satraappi & muut, järkeviä ) keinoja, tulisi niitä harkita.

Vinnie Stigma · 12.07.2007 klo 10:31:46

Lainaus käyttäjältä: JJO - 12.07.2007 klo 10:22:36
Futiksessa tilanne on toinen, koska juuri euromenestys on potentiaalinen avain kehityksen aloittamiselle ja jos sen tukemiseen keksitään järkeviä (!HUOM! werner, satraappi & muut, järkeviä ) keinoja, tulisi niitä harkita.

Harjunpäältä odotetaankin niitä konkreettisia ehotuksia. Jos niitä ei tule, niin äijä on tehnyt itestään täydellisen pellen, joka huutelee huviksen. FF:llähän tätä keskustelua on käyty jo monta vuotta ja omasta mielestäni on jo olemassa monta selkeää ratkaisua, jos vaan tahtoa riittäisi.

1) Kausi pidemmäksi. Vähintään 7kk Veikkausliiga, jossa ottelukierrokset ovat rytmitetty tasaisesti koti/vieras systeemillä. Tämähän ei siis käy Veikkaukselle, joten Harjunpään pitäisi osoittaa kritiikkinsä ensiksi sinne.

2) Poikkeusluvat. Meininki ei muutu koskaan ammattimaiseksi, jos liigassa pyöriin jengejä, jotka eivät täytä liigalisenssin ehtoja

3) Muovialustat. On järjetöntä, että seurat joutuvat pois omalta kotikentältään feikkialustan takia. Lisäksi muovialustat edellyttää erillaista peliä, jolla ei pärjätä euroopassa oikealla ja aidolla nurmella.

4) Veikkaukselta lisää rahaa sarjalle. Jos ei tipu, niin pääsponssi vaihtoon ja tv-oikeudet eniten tarjoavalle.