Harjunpää:yhteistyötä suurseurojen hyväksi!

["Vitun"]

Mielestäni ei ole ollenkaan järjetöntä heittää Honkaa vittuun jos jarruttavat kehitystä. Miksi Suomen pitäisi olla joku kehitysmaa jos Ruotsissa ja Englannissa tuollaiset seurat heitettäisiin auttamatta konferenssiin? Joko olosuhdeohjelmaa noudatetaan tai sitä ei noudateta. Joko mennään eteenpäin tai hyssytellään. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Kyllähän Urheilupuistossa on menty eteenpäin koko ajan, ja hyssyttelykin on ollut kiven alla.

[Tsei Tsei]

Noh esimerkiksi siihen, että kolmannes ulkomailla pelaavista suomalaisista on lähtenyt Klubista. Reilusti yli kaksi kolmasosaa ulkomailla pelaavista on lähtenyt "suur"seuroista tai muuten vaan liigan kärkiseuroista, eli europelejä pelaavista seuroista. Eikö ongelma siis tunnu selkeästi olevan se, että nämä seurat päästävät parhaat pelaajat ulkomaille liian aikaisin ja liian halvalla? Miksi vaatia europeleissä menestymisen takia parhaita pelaajia parhaisiin joukkueisiin, kun nämä joukkueet ovat tähän päivään asti keränneet parhaat pelaajat, mutta heistä ei ole pidetty kiinni eikä tuloksia ole saatu. Kovin vaikea on uskoa, että esim. tästä syystä aiheutunut menestymättömyys eurocupeissa voisi olla pienten jarruseurojen vika.

Vastasin tähän jo aikaisemmin:

1) Kyllähän tuo näkyy HJK:n menestyksessä. Ei tällä kaudella, mutta onhan HJK selvä kestomenestyjä ja joukkue, joka on pystynyt käyttämään rahaa profiilihankintoihin vaikka kesken kaudenkin.

2) HJK oli pitkään paskat housuissa Bosmanin kanssa, mutta kyllähän nykyään HJK on saanut varsin hyvin hyötyä pelaajista ennen siirtoa ulkomaille. Lisäksi myös siirtokorvauksia.

[wenrer]

Harrastakaa porot jääpallua tai hiihtekää?  :keskari:

Toisinsanoen: vittuun Suomesta. 

Hesarin keskustelupalstassa on se hyvä puoli, että siellä jokainen viesti tarkistetaan ennen kuin se julkaistaan netissä. Ehkä voisimme siirtää asiakeskustelun sinne  . Moderaattorinatsit, siivotkaa.

[Vuoden Vaihde]

Kaikillehan pitäisi olla selvää että Joken suuri visio on saada pumpattua Veikkausliigaseuroja säännöllisesti Mestareiden liigaan, mistä saataisiin selvää rahaa suomifutikseen. Ja pitäisi olla selvää että tällä hetkellä vain Joken mainitsemilla neljällä "suurella" joukkueella on mitään realistisia mahdollisuuksia sinne päästä lähitulevaisuudessa.

Käytännössä Pohjoismaista FC Kööpenhaminalla on tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa realistiset mahdollisuudet. Rosenborg on käymistilassa ja Djurgården hävis vuosi sitten jollekin slovakialaiselle pubijoukkueelle, vaikka joukkueessa pelaa n. 5 eri maan a-maajoukkuepelaajia.. On silkkaa itsepetosta ajatella, että mestarien liigaan mentäisiin suuria tukemalla..

[Tsei Tsei]

Niin varmaankaan Urheilukanava ei enää huolisi liigaa takaisin, kun kilpailevana tuotteena on naisvoimistelua? Urheilukanavalla liiga on jo niin marginaalissa, että sponsorien kannalta lienee aivan sama olisiko maksukanavalla 10000 -20000 katsojaa nykyistä vähemmän. Seuroille sensijaan maksukanavan lisärahat kelvannevat. Kuitenkin päätavoite liigalla pitäisi olla päästä säännöllisesti jollekin neljästä pääkanavasta, jolloin katsojamäärissä puhutaan kuitenkin jo yli sadastatuhannesta vähintäänkin.

Urheilukanava antaa kuitenkin mahdollisuuden kehittyä. Eikä Nelosella katsojamäärät olleen sen korkeammat. Eiköhän TV-sopimuksen pohjana ole kuitenkin myös nämä YLE:llä näytettävät syksyn matsit, joiden näkyvyys on selvästi parempi. Maksukanava rajoittaa selvästi potentiaalista katsojamäärää. Kyllä rahaa pitäisi saada todella merkittävästi. Hirveän hyvät kokemukset ei ole pelien näyttämisestä Canal+:lta.

[Maakuntasatraappi]

Sitähän tämä aihe käsittelee. Puuhun kiipeämistä. Jaron ja RoPSin aluepolitiikalla latvaan asti tuskin päästään.

Kun tätä Kinkyn lässytystä aiheesta nyt on muutamankymmenen viestin verran tässä topicissa seurannut, niin haluaisin lisätietoja siitä "aluepolitiikasta" jota Jaro on toteuttanut:

1) liigahallituksessa tai muissa liigan toimielimissä:

2) mediassa:

3) muuten:

Seura on ollut ja on edelleen sitoutunut Veikkausliigan olosuhdeohjelmaan ja on panostanut kunnalliselle kentälle satojatuhansia euroja omaa rahaa. Seurauksena Jaro sai viimekertaisessa liigalisenssiarvioinnissa stadionin (ja kaiken muunkin) puolesta täydellisen puhtaat paperit ilman huomautuksia.

[Gunner]

Haista sinä Kinky kemiläinen pitkä pukin pillu :keskari:

Eli oletko nyt sitä mieltä että juniorityöhön pitää panostaa pelkästään Jyväskylästä alaspäin ja että pohjoisemmassa olevat junnut voivat veivata kelekkojaan? Onko tämänkokoisella maalla varaa tuommoiseen?

[wenrer]

Vastasin tähän jo aikaisemmin.

Ja olisit jo silloin ansainnut vastauksen. Hirveästi ei ole kyllä EOM:ää mielestäni näkynyt Klubin kohdalla. (eli on lähinnä junnannut paikallaan kestomenestyjänä)

Ja muutenhan pointtini oli, ettei pikkuseurat voi pelaajasiirtojen osalta tehdä yhtään mitään tukeakseen suurseuroja ja nyttemmin olemmekin jo todenneet, että se tuskin olikaan Harjunpään pointti.

E: siis Suomen kestomenestyjänä

[Ravi-Paisti]

On silkkaa itsepetosta ajatella, että mestarien liigaan mentäisiin suuria tukemalla..

Tulevaisuuteen on todella vaikea nähdä, mutta jos ajatellaan vuotta 2007, niin vaikea uskoa, että Veikkausliigasta saisi kasattua joukkuetta, joka pääsisi Mestarien Liigaan. Eli vaikka yksi joukkue saisi haalia haluamansa Veikkausliigan pelaajat + vielä pari "järkevänhintaista" paluumuuttajaa, esim. Riihilahti+Lagerblom, niin kuvittelen että siltikään paikka auringossa ei toteutuisi. Eli suuren olisi kasvettava todella suuriksi mikäli himoitaan euromenestystä.

[Uuhis]

Ei se paikka auringossa varmasti toteudukaan jos todetaan yksinkertaisesti vain että se on liian kaukana ja jäädään paikalleen neppailemaan.

[Vuoden Vaihde]

Ei se paikka auringossa varmasti toteudukaan jos todetaan yksinkertaisesti vain että se on liian kaukana ja jäädään paikalleen neppailemaan.

Maakuntasatraappi ja joku muukin on jo ansiokkaasti todennut, että se paikka auringossa voitaisiin saada kokonaispottia kasvattamalla. Liikevaihdot ja budjetit ovat pysyneet samalla (säälittävällä) tasolla ja liiga maksaa itse siitä, että sen pelejä televisioidaan. Näitä asioita pitäisi pystyä muuttamaan radikaalisti ennen kuin aletaan haaveilemaan realistisesti edes siitä 3. kierroksen karsintapaikasta. Eipä silti.. Esim. UEFA-cupin lohkovaiheeseen pääseminen voisi olla paljon parempi välitavoite...

[erno]

TV näkyvyyden puolella yksi asia mihin pitäisi kiinnittää entistä enemmän huomiota on näytettävä matsi. Tasapuolisuus tukasta vittuun (onko sitä edes ollut?) ja kierroksen paras matsi näkyviin.

[wenrer]

Ei se paikka auringossa varmasti toteudukaan jos todetaan yksinkertaisesti vain että se on liian kaukana ja jäädään paikalleen neppailemaan.

Aivan. Tämän takia työ pitää aloittaa pohjalta ja heti. Tähän maahan täytyy rakentaa futiskulttuuria alkaen ruohonjuuritasolta. Eli resurssit sinne, ei liigarakenteen kanssa nysväykseen.

Mutta olen jo varmaan tehnyt omat kantani selviksi, joten pysyn tästä lähtien poissa tästä aihepiiristä. Ainakin siihen saakka, kunnes saamme Harjunpään ideoista lisää tietoa.

[Tsei Tsei]

Ei se paikka auringossa varmasti toteudukaan jos todetaan yksinkertaisesti vain että se on liian kaukana ja jäädään paikalleen neppailemaan.

Totta. Jääkiekossa Suomessa on kasattu kuitenkin yli 11 miljoonan liikevaihtoja. Jalkapallossa potentiaalisia tulovirtoja on vielä enemmän, sillä sponsoritulojen ja yleisötulojen lisäksi on siirtokorvauksilla saatavat tulot jo nyt samaa luokkaa ellei suurempia. Tuolla budjetilla pitäisi päästä säännöllisesti kolmannelle karsintakierrokselle ja silloin tällöin mestareiden liigaan. Tämän lisäksi on toki UEFA-cup, jossa menestysmahdollisuudet ovat paremmat.

Toki ensimmäiseksi pitää saada tulopuoli kasvamaan. Keinoina: 1) suuret ottelut, joiden seurauksena lisääntynyt näkyvyys, paremmat yleisötulot ja lisääntyneet sponsoritulot 2) pelaajakaupat, joilla nytkin rahoitetaan menestystä 3) parempi menestyminen euroopassa: kierros pidemmälle CL-karsinnoissa = n. 2 laadukasta pelaajaa. Pelillinen kehitys kulkee kaikkien taustalla.

Tuosta joukkuemäärästäkin on ollut puhetta. Tällä hetkellä 14 joukkueen sarja on otteluohjelman kannalta paras mahdollinen. Ikävä kyllä liigassa on liikaa paskoja seuroja. Interiltä toivoisi aikaisemman kaltaista panostusta. Joukosta Jaro, KTP, VPS, Viikingit, Oulu ja MIFK pitäisi kuitenkin karsintaa käydä. Tällä hetkellä pelaajien perusteella Suomessa paras ratkaisu olisi 10-12 joukkueen sarja. Toivottavasti ongelma ratkeaa kuitenkin niin päin, että Suomeen saadaan lisää parempia pelaajia ja parempia joukkueita. JJK voisi olla seuraava potentiaalinen kandidaatti.

[Maakuntasatraappi]

Tulevaisuuteen on todella vaikea nähdä, mutta jos ajatellaan vuotta 2007, niin vaikea uskoa, että Veikkausliigasta saisi kasattua joukkuetta, joka pääsisi Mestarien Liigaan. Eli vaikka yksi joukkue saisi haalia haluamansa Veikkausliigan pelaajat + vielä pari "järkevänhintaista" paluumuuttajaa, esim. Riihilahti+Lagerblom, niin kuvittelen että siltikään paikka auringossa ei toteutuisi. Eli suuren olisi kasvettava todella suuriksi mikäli himoitaan euromenestystä.

Joo, samaa tuossa aiemmin pohdin - pelaajabudjetin olisi oltava ainakin kymmenkertainen esim. nyky-HJK:hon verrattuna, jotta voitaisiin koota joukkue joka kykenisi paperilla olemaan varteenotettava lohkovaihekandidaatti. Montaa nykyistä v-liigapelaajaa siihen ei mahtuisi, ehkä avaukseen ei ainuttakaan.

Siinä mielessä puheet "neljästä suurseurasta" ovat tyhjänpäiväisiä. Pitää tapahtua todella paljon ennen kuin Suomessa olisi yksi pohjoismaiset kriteerit täyttävä suurseura. En ole ihan varma, ymmärtääkö Harjunpää kv-futiksen realiteettejä.
Toki Suomeen voi vakiintua, jos on vakiintuakseen, tilanne jossa samat kaksi tai kolme tai neljä seuraa sijoittuvat aina liigakärkeen, mutta se ei ole vielä tuonut eurokentillä menestymistä yhtään lähemmäksi.

[Gunner]

TV näkyvyyden puolella yksi asia mihin pitäisi kiinnittää entistä enemmän huomiota on näytettävä matsi. Tasapuolisuus tukasta vittuun (onko sitä edes ollut?) ja kierroksen paras matsi näkyviin.

..valitettavasti nämä "kierroksen parhaat" tarkoittavat harmittoman keskikastihöntsyporukan eli HJK:n ihQ-pelejä

[erno]

..valitettavasti nämä "kierroksen parhaat" tarkoittavat harmittoman keskikastihöntsyporukan eli HJK:n ihQ-pelejä

Paskat tarkota, olin juuri ehdottamassa että ensi viikon derbyn sijaan voisivat näyttää samana päivänä pelattavan TPS-Maipa.

Osittainhan tuo tarkottaisi kyllä sitä että näytettävät pelit "kasaantuisivat" ehkä tietyille joukkueille, mutta mitä väliä. Kasaantuvat ne nytkin kun katsoo mitä matseja UK on näyttänyt. Eniten ruudussa on ollut MILF, jolta on näytetty 4 ottelua. Vähiten on näytetty Viikingien, Hongan, VPS:n, AC Oulun ja Jaron pelejä joilta on tullut 1 ottelu / joukkue.

[Maakuntasatraappi]

TV näkyvyyden puolella yksi asia mihin pitäisi kiinnittää entistä enemmän huomiota on näytettävä matsi. Tasapuolisuus tukasta vittuun (onko sitä edes ollut?) ja kierroksen paras matsi näkyviin.

Jääkiekon SM-liiga rakensi huippumenestyksellisen tv-tuotteensa (Hockey Night) siten, että kaikille seuroille taattiin jokaiselle kaudelle mahdollisimman tasapuolinen määrä ruutunäkyvyyttä.

Tämän myötä seurojen markkinamiehet saattoivat luvata sponsoreille tietyn määrän näkyvyyttä MTV3:lla, jonka seurauksena tv-sopimus toi mukavasti lisää rahaa jokaiselle seuralle paikallistasollakin. Koko Hockey Night -konseptin päätarkoitus oli maksimoida SM-liigankiekkoon tuleva raha ja samalla luoda kiekkoilmiötä ympäri Suomen. Ja se onnistui kohtuullisen hyvin...

["Vitun"]

TV näkyvyyden puolella yksi asia mihin pitäisi kiinnittää entistä enemmän huomiota on näytettävä matsi. Tasapuolisuus tukasta vittuun (onko sitä edes ollut?) ja kierroksen paras matsi näkyviin.

Nythän näytettävän ottelun tärkein kriteeri näyttää olevan, että MIFK on toinen osapuoli

[Tsei Tsei]

Jääkiekon SM-liiga rakensi huippumenestyksellisen tv-tuotteensa (Hockey Night) siten, että kaikille seuroille taattiin jokaiselle kaudelle mahdollisimman tasapuolinen määrä ruutunäkyvyyttä.

Tämän myötä seurojen markkinamiehet saattoivat luvata sponsoreille tietyn määrän näkyvyyttä MTV3:lla, jonka seurauksena tv-sopimus toi mukavasti lisää rahaa jokaiselle seuralle paikallistasollakin. Koko Hockey Night -konseptin päätarkoitus oli maksimoida SM-liigankiekkoon tuleva raha ja samalla luoda kiekkoilmiötä ympäri Suomen. Ja se onnistui kohtuullisen hyvin...

Nojaa. Oli näidenkin pelien ongelmana se, että yleensä matsit olivat ihan hirveetä paskaa, joita sitten hehkutettiin täysin ansioitta. Toki näitä silti ihmiset katsoivat, koska heillä oli mielikuva kovatasoisesta jääkiekon SM-liigasta. Futiksessa ei ole tällaista pohjaa ja sen sijaan tarvitaankin nimenomaan niitä hyviä otteluita, kuten Haka-HJK. Pienempiä seurojakin mahtuisi mukaan, mutta voisihan se peli olla Jarollakin esim. Jaro-VPS eikä Jaro-MIFK. Toisaalta näitä parhaita pelejä ei ehkä haluta laittaa maanantaille.

[erno]

Niin, tokihan tuo voi jakaantua niin että näytetään juuri noita derbyluontosia matseja. Nythän niitä tällä kaudella näyttäisi olevan lähinnä MyPa - KooTeePee ja HJK-Viikingit, jotka ovat derbyistä niitä vähiten mielenkiintoisesta päästä olevia. Inter - TPS, Honka-HJK, Jaro-VPS, TamU-Haka, missä pelaa?

[Jaakko]

Sen voi kuitenkin sanoa varmuudella, että Suomen hallikanta on aivan liian pieni junioripelaajien kehityksen turvaamiseksi. Nykyisissä halleissa - erotuksena pakastearkuille - harjoittelevat ja pelaavat ensisijaisesti miesten ja naisten joukkueet liigasta, ykkösestä, kakkosesta ja jopa kolmosesta. Joillekin vanhempien junnujen parhaille joukkueille saattaa irrota jämävuoroja tai vuoronpuolikkaita.

Seurat voisivat väsätä omat hallit tähän tyyliin:
http://fc.tps.fi/yrityksille_tulevaisuuden_tekijat

[Vuoden Vaihde]

Toki Suomeen voi vakiintua, jos on vakiintuakseen, tilanne jossa samat kaksi tai kolme tai neljä seuraa sijoittuvat aina liigakärkeen, mutta se ei ole vielä tuonut eurokentillä menestymistä yhtään lähemmäksi.

Tuossa 1980-1990-lukujen taitteessahan Klubi ja Kuusysi jakelivat mestaruuksia keskenään kohtalaisen monta vuotta peräkkäin. Niihin aikoihin (ajat olivat toki erilaiset) koettiin muutamia suomalaisia tuhkimotarinoita, mutta pysyvää ilmiötä ei toki onnistuttu luomaan. Eikä se millään keinotekoisilla tulekaan. FC Haka voitti mestaruuden 3 kertaa peräkkäin, mutta miten meni €urokentillä??

[Ravi-Paisti]

Niin, tokihan tuo voi jakaantua niin että näytetään juuri noita derbyluontosia matseja. Nythän niitä tällä kaudella näyttäisi olevan lähinnä MyPa - KooTeePee ja HJK-Viikingit, jotka ovat derbyistä niitä vähiten mielenkiintoisesta päästä olevia. Inter - TPS, Honka-HJK, Jaro-VPS, TamU-Haka, missä pelaa?

Koska tykkään takertua pieniin yksityiskohtiin, niin tästä olen vahvasti eri mieltä. Eli minusta näitä derbyjä ei pitäisi näyttää lainkaan TV-peleinä. Näihin pitäisi saada yleisö paikalle kotisohvan sijasta ja lisäksi paikallispeleissä mahdollisesti menetetään myös tv-yleisöä kun esim. Turun paikallinen ei välttämättä niin paljon kiinnosta muualla Suomessa.

[wert]

Hongan sivuilla Harjunpää kertoilee seuraavaa:

Uutiset
12.07. Harjunpää MTV3:n haastattelussa



FC Hongan toimitusjohtaja Jouko Harjunpää esitti tiistain haastattelussa ajatuksen, jonka mukaan neljän suurseuran menestys eurokentillä tuo hyötyä koko Suomen jalkapalloperheelle.

Kesälomalta tavoitettu Harjunpää haluaa korostaa, että ajatus neljän suurseuran kilpailuedellytysten kehittämisestä ei tarkoita, että muilta seuroilta otettaisiin jotain pois.
- Suurkaupunkien Helsinki, Espoo, Tampere ja Turku joukkueilla on parhaat edellytykset menestyä väestöpohjansa kautta. Koko Veikkausliiga saa hyötyä muutaman joukkueen euromenestyksestä. Kun panostetaan menestykseen kansainvälisillä kentillä, niin se tuo lisää kiinnostusta sarjaamme. Katsomoihin saadaan lisää yleisöä, pelaajamme kiinnostavat ulkomaalaisia seuroja ja kansainväliset televisiosopimukset tulevat mahdollisiksi.
- Kun saadaan lisää menestystä ja kiinnostavuutta omaan Veikkausliigaan, niin rahaa on jaossa enemmän kaikille seuroille. Ruotsin ja Norjan seurojen sekä liigojen menestys on tuonut rahakkaita TV-sopimuksia, joka on tuonut kehittymismahdollisuuksia kaikille seuroille.

Totta kai omassa sarjassa taistellaan pisteistä samaan tapaan kuin ennenkin ja europaikat jaetaan menestyksen mukaan, naurahtaa Harjunpää.
- Kansainvälisissä peleissä menestyminen täytyy oppia jo juniori-iässä. Meidän täytyy saada lahjakkaimmille pelaajillemme putkia ulkomaille, tässä haaste seurojen juniorityölle.

Toivottavasti kaikki suomalaiset futisfanit lähtevät katsomaan lähiseurojen europelejä vaikka oma seura ei niissä pelaisikaan. Kyllä minäkin toivon, että Honkafanit lähtevät katsomaan HJK:n europelejä, jotta niissä peleissä saataisiin katsomot täyteen, toteaa Harjunpää ja samalla toivottaa hauskaa kesää Suomen jalkapalloväelle.