Sensuuri iski!?

[Raksaus]

Jos ei argumentatiivista pätevyyttä, niin edes jonkinlaista sisältöä odottaisin tänne avatuilta uusilta topikeilta - yksittäiset viestit ovat asia erikseen.

No en mä ainakaan saa kauheasti sisältöä omaan elämääni jostain "mun lempipelaajani..." topikeista, mutta en silti vaadi niitä poistettavaksi.

En ymmärrä miten jokin yksittäinen topikki voi olla mitenkään niin suureksi haitaksi, että se on pakko poistaa, vaikka sen taso olisi mitä sattuu? Se ei kuitenkaan mitenkään merkittävästi haittaa foorumin käytettävyyttä.

[Udi]

Nyt vasta huomasin! Loistotopikki
Tätähän täällä on kaivattu ;D
Kiitos LB:lle

Ja asiasta: modet modaa ja välillä voi tulla virheitä (en väitä että nyt). Mitään elämää suurempaa ei kuitenkaan menetettäisi, vaikka se topikki bittiavaruuteen häipyisikin.

Ehdotus: aina ensin lukkoon vähintään viikoksi, jotta kaikki ehtivät lukea ja, jos todellakin tarpeellista, niin pahimmat poistoon vasta sitten.
Poikkeuksena tietysti henkilötietojen levittäminen ja muu "laiton" toiminta. Kaikki varmaankin ymmärtää.

[Zizou-pastilli]

Pakko kai se on avata oma sanainen arkku tähän aiheeseen liittyen. Kahlasin suuren osan keskustelunaiheena olevasta ketjusta läpi, jossa sekä avauspuheenvuoro, että sitä seuranneet (avaajan) argumentit olivat täyttä paskaa. Sanon näin, vaikka kannatankin Evertonia (juuri niin, tuleehan sekin Liverpoolin kaupungista, mutta Evertoniinhan tuo Cantonan "piikittely" ei kohdistunutkaan vaan Liverpool FC:hen).
Liverpoolin kannattajat niin täällä kuin muualla maailmassa - mikäli yhtään ovat valveutuneita ja kiinnostuneita seurahistoriastaan - ovat varmasti tietoisia tapahtumien kulusta ja siitä pahoillaan sen verran kun sitten kuuluu ollakin. Itse tunnen suurta sympatiaa näiden dramaattisten historiantapahtumien johdosta punaisten leirin suuntaan, vaikka *paskiaiset* polttivat tempuillaan erään silloisen Englannin parhaan, sinisessä pelipaidassa esiintyneen seuran menestymismahdollisuudet Euroopassa.
Brittifaneissa oli varmasti tuohon aikaan seurasta riippumatta huonokäytöksisiä tapauksia, mutta pitkään on silti harmittanut, että Heyselin tragediasta sai kärsiä koko englantilainen seurajalkapalloilu, eikä vaan Liverpool.

Mielestäni ketjun lukkoonlyöminen ja miksei kokonaan poistaminenkin oli täysin oikea ja perusteltu reaktio. Oli sen päätöksen tehnyt käyttäjä sitten Liverpool-kannattaja tahi ei. Tällaisilla räkänokkaprovoilla ei ole mitään annettavaa asialliseen keskusteluun. 

[lammaspaimen]

Pakko kai se on avata oma sanainen arkku tähän aiheeseen liittyen. Kahlasin suuren osan keskustelunaiheena olevasta ketjusta läpi, jossa sekä avauspuheenvuoro, että sitä seuranneet (avaajan) argumentit olivat täyttä paskaa. Sanon näin, vaikka kannatankin Evertonia (juuri niin, tuleehan sekin Liverpoolin kaupungista, mutta Evertoniinhan tuo Cantonan "piikittely" ei kohdistunutkaan vaan Liverpool FC:hen).
Liverpoolin kannattajat niin täällä kuin muualla maailmassa - mikäli yhtään ovat valveutuneita ja kiinnostuneita seurahistoriastaan - ovat varmasti tietoisia tapahtumien kulusta ja siitä pahoillaan sen verran kun sitten kuuluu ollakin. Itse tunnen suurta sympatiaa näiden dramaattisten historiantapahtumien johdosta punaisten leirin suuntaan, vaikka *paskiaiset* polttivat tempuillaan erään silloisen Englannin parhaan, sinisessä pelipaidassa esiintyneen seuran menestymismahdollisuudet Euroopassa.
Brittifaneissa oli varmasti tuohon aikaan seurasta riippumatta huonokäytöksisiä tapauksia, mutta pitkään on silti harmittanut, että Heyselin tragediasta sai kärsiä koko englantilainen seurajalkapalloilu, eikä vaan Liverpool.

Mielestäni ketjun lukkoonlyöminen ja miksei kokonaan poistaminenkin oli täysin oikea ja perusteltu reaktio. Oli sen päätöksen tehnyt käyttäjä sitten Liverpool-kannattaja tahi ei. Tällaisilla räkänokkaprovoilla ei ole mitään annettavaa asialliseen keskusteluun. 

Oletko nyt ihan varma, että kirjoitit viestisi oikeaan ketjuun? Entä kerroitko mielestäsi jotain uutta?

Kyllä kaikki täällä (keskilahjaisia puulfaneja lukuunottamatta) ymmärtävät, että Cantonan viesti oli silkkaa paskaa vailla minkäänlaista totuuspohjaa. Mutta jos provot kielletään, niin tästä saadaan yksi vitun jatkoaika, jossa kukin vuorotellen kertoo olevansa eri tai samaa mieltä jonkun kanssa toistamalla kaikki jo ennestään tuhannesti toistetut pointit. Juuri kuten sinä tuon edellisen viestisi kanssa toistit jo moneen kertaan sanotun.

[Blanchflower]

No tuotahan se Chelsean/Romanin morkkaaminenkin on ollut; "faktat" kirjoitetaan ensimmäiselle sivulle, ja sen jälkeen niitä toistetaan n+1 kertaa, jossa n=Chelsean kannattajien viestien lkm.

Mutta tämän "ennakkopäätöksen" mukaanhan tuollaista ei tarvitse enää täällä sietää, kun modet tulevat siivoamaan sellaiset ketjut. Nyt ehkä useammatkin Chelsea-kannattajat saattavat harkita paluuta FF(2):lle. Forumin voitto. 

Kumiankkatirehtöörin suomen pr-konsultti vauhdissa -> pese, pese, kyllä siitä puhdasta tulee...

[Zizou-pastilli]

Olen varma että kerroin mielipiteeni kyseisestä avauksesta ja ketjun myöhemmistä kommenteista, en muuta. Ehkä en tuonut keskusteluun mitään uutta tai räiskyvää, mutta se ei ollutkaan tarkoitukseni. Mielipiteistä saa ja pitää olla eri mieltä, enkä koe olevani mikään jees-mies, joka yleensä on nyökkäämässä *samaa mieltä* joka ketjuun, jossa jonkun mielipiteen koen omakseni.
Jatkoajasta en osaa sanoa, sillä en kyseistä sivustoa ole ikinä lukenut. Provojakin on eritasoisia ja tämä ei ollut sieltä parhaasta päästä. Olen lähes pahoillani, että sorruin nyt toistamaan tuhannesti jo ennestään toistetut pointit. Pyrin tarkkaavaisemmaksi tulevaisuudessa.

[Lions Club]

Kumiankkatirehtöörin suomen pr-konsultti vauhdissa -> pese, pese, kyllä siitä puhdasta tulee...

Pakonomainen tarve yrittää olla hauska. Onnistumiset kuitenkin niin vähissä. 

[Blanchflower]

Pakonomainen tarve yrittää olla hauska. Onnistumiset kuitenkin niin vähissä. 

Kunhan nostin hattua "seura sanoi, se on totta" klubin kunniatohtorille...valitettavasti en nyt vain taivu ilmiömäiseen "Gay Neville" verbaaliakrobatiaan kuten jellonakerho. Eikö teillä ole oma selkääntaputtelufoorumi jossain? Pysyisitte siellä jos ei vapaa meno kiinnosta, ei sillä että foorumi pahemmin kaipaisi kuin T-WIZ:iä ja paria muuta: valkopyykkijengi ja "rokpa ja ezkimo on pazkoja" posse alkaa kuitenkin tympiä pikavauhdilla.

[Moleman]

Ei Blanche ole hauska kuin ehkä tahattomasti. Provoillahan se aina yrittää, mutta en tiedä onnistuuko siinäkään enää? Viesteissä tihkuu pintaan katkera viha, joka tekee Blanchen viesteistä jotenkin tragikoomisia. Surullista 

Mutta on sitten ihan turha väittää Blanchen katkeruudella olisi mitään tekemistä Spursin menestyksettömyyden kanssa!  :

[Clancy Wiggum]

valkopyykkijengi ja "rokpa ja ezkimo on pazkoja" posse alkaa kuitenkin tympiä pikavauhdilla.

"Rokpa ja ezkimo on pazkoja" - posselle aina

[Raksaus]

Olen varma että kerroin mielipiteeni kyseisestä avauksesta ja ketjun myöhemmistä kommenteista, en muuta. Ehkä en tuonut keskusteluun mitään uutta tai räiskyvää, mutta se ei ollutkaan tarkoitukseni. Mielipiteistä saa ja pitää olla eri mieltä, enkä koe olevani mikään jees-mies, joka yleensä on nyökkäämässä *samaa mieltä* joka ketjuun, jossa jonkun mielipiteen koen omakseni.
Jatkoajasta en osaa sanoa, sillä en kyseistä sivustoa ole ikinä lukenut. Provojakin on eritasoisia ja tämä ei ollut sieltä parhaasta päästä. Olen lähes pahoillani, että sorruin nyt toistamaan tuhannesti jo ennestään toistetut pointit. Pyrin tarkkaavaisemmaksi tulevaisuudessa.

Kyllähän se on ilmeisen onnistunut provo ollut, jos siitä on keskusteltu ensin neljä sivua, jonka jälkeen provosoituneet puulistit sulkevat ketjun. Ja nyt sulkemisesta on keskusteltu sen jälkeen viisi sivua.

Eiöhän tämäkin ketju kohta johonkin katoa, kun ei tässäkään juuri mitään uutta ole tullut esille sitten ensimmäisen sivun. Faktat on jo pöydässä, ja sen jälkeen asiasta ei täällä kuulemma saisi keskustella.

Ilmeisesti Liverbird toivoo näitä provoja ensikerralla suoraan Poolin kausiotsikon alle?

[JJO]

Mutta jos provot kielletään, niin tästä saadaan yksi vitun jatkoaika, jossa kukin vuorotellen kertoo olevansa eri tai samaa mieltä jonkun kanssa toistamalla kaikki jo ennestään tuhannesti toistetut pointit. Juuri kuten sinä tuon edellisen viestisi kanssa toistit jo moneen kertaan sanotun.

sama

[Homer]

En jaksanut kuin vähän alusta...

provoiluhan on keskimäärin helppoa, henkisesti laiskaa typeryyttä. Cantonalla on todella paljon matkaa tehtävänä tällä tiellä. Hyvin rakennettu provo voi avata silmiä, tämä ei.

Onko sitten niin erinomaisen hauskaa ilkkua ruumiskasojen päällä nimimerkin suojista. 

[Hoplaa]

Foorumillahan voi avautua ja sanoa asioita, joita ei livenä uskalla sanoa face-to-face 
Foorumin tulee olla mahdollisimman liberaali ja sempä takia kaikelle turhalle sensuurille 

[Masiina]

Ikinä ei pysty kaikkia miellyttämään, enkä sitä yritäkään. Tarkoitus on nostaa keskustelun tasoa ja teen sen omalla tyylilläni piditte tai ette. Osaan olla puolueeton ja se tässä on tarkotuksenakin.

;D

[Raksaus]

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi tämä ei aiheuta mitään toimenpiteitä, mutta Pool ketju aiheutti. Ja turha selittää, että tässä on yhtään sen enempää asiaa. Provo, johon pari vastaustsa ja viime aikoina näemmä mennyt jp ja muiden keskinäiseksi vittuiluskabaksi.

Pitäisikö tämä poistaa? Mielestäni ei eikä myöskään lukottaa. Mutta kiinnostaisi tietää, mitkä ovat perustelut sille, että sen yhden urpon avaama topikki ensin poistettiin ja sitten palautettiin lukossa, mutta tämä ei aiheuta mitään toimenpiteitä.

Niin ja nopeastihan nämä topiikin joka tapauksessa vaipuvat unholaan, varsinkin jos vastaväittäjää ei tahdo löytyä. Eli olemalla kirjoittamatta paskaan topiikkiin se katoaa varmasti viimeistään viikossa jo toiselle sivulle ja siitä pikkuhiljaa eteenpäin.

[leeremick26]

Jälleen kerran malliesimerkki ff2:n tasosta!  Jatkakaa samaan malliin.

[Le God]

Mene vittuun.

[J.P. Sarja]

ootte väärässä.

[Phizza]

Mutta kiinnostaisi tietää, mitkä ovat perustelut sille, että sen yhden urpon avaama topikki ensin poistettiin ja sitten palautettiin lukossa, mutta tämä ei aiheuta mitään toimenpiteitä.

No eiköhän Liverbird ole tähän topikiin jo kertonut perustelut sille, miksi sen Cantonan perustaman topikin lukotti. Minun puolestani se saisi olla auki, vaikka tuskin mitään kovin asiallista sinne tulisikaan ja senpä takia mitään toimenpiteitä en ole katsonut tarpeelliseksi tehdä tuohon Rooney-otsikkoonkaan. Voisi sitä toki hieman siistiä, viimeiset viestit ovat sellaista roskaa.

Ja kyllähän tuossa enemmän on jutun juurta kuin siinä "Pool on voittanut mestaruutensa huijaamalla"-keskustelussa, jossa mitään faktoja ei tuotu pöytään tätä väitettä tukemaan. Tässä sen sijaan on suora lainaus pelaajalta, ja kommentit ovat kieltämättä mielenkiintoisia. Olisi asiaa voitu toki puida ManU-topikissakin.

Käsi ylös ne jotka vielä olisivat halunneet keskutella Poolin "huijatuista" pokaaleista.

[J.P. Sarja]

Voisi sitä toki hieman siistiä, viimeiset viestit ovat sellaista roskaa.

Mielestäni on hieman huolestuttavaa, että ilmeisesti Liverbird siis siistinyt itseään koskevia viestejä(?) mutta näköjään riviforumistille kuten allekirjoittaneelle saa vittuilla ns. asiapuolilla miten huvittaa. Johon toki vastaan, koska olen minä. Pyytänyt kuitenkin useampaan otteeseen noita siivoilemaan tuon "ilmoita valvojille" -näppylän kautta mutta koskaan mitään tapahdu.

[Phizza]

Mielestäni on hieman huolestuttavaa, että ilmeisesti Liverbird siis siistinyt itseään koskevia viestejä(?) mutta näköjään riviforumistille kuten allekirjoittaneelle saa vittuilla ns. asiapuolilla miten huvittaa. Johon toki vastaan, koska olen minä. Pyytänyt kuitenkin useampaan otteeseen noita siivoilemaan tuon "ilmoita valvojille" -näppylän kautta mutta koskaan mitään tapahdu.

Itse muistan ainakin muutaman sinua koskevan viestin poistaneeni juuri tuon ilmoituksen johdosta. Ja nyt kävin siistimässä tuota Rooney-topikia, mutta toki eihän kaikkia viestejä voi ruveta poistelemaan, kun itse kuitenkin olet monesti aiheuttanut näitä "kärhämiä".

[shanks]

jp vittuun

[Raksaus]

No eiköhän Liverbird ole tähän topikiin jo kertonut perustelut sille, miksi sen Cantonan perustaman topikin lukotti. Minun puolestani se saisi olla auki, vaikka tuskin mitään kovin asiallista sinne tulisikaan ja senpä takia mitään toimenpiteitä en ole katsonut tarpeelliseksi tehdä tuohon Rooney-otsikkoonkaan. Voisi sitä toki hieman siistiä, viimeiset viestit ovat sellaista roskaa.

Ja kyllähän tuossa enemmän on jutun juurta kuin siinä "Pool on voittanut mestaruutensa huijaamalla"-keskustelussa, jossa mitään faktoja ei tuotu pöytään tätä väitettä tukemaan. Tässä sen sijaan on suora lainaus pelaajalta, ja kommentit ovat kieltämättä mielenkiintoisia. Olisi asiaa voitu toki puida ManU-topikissakin.

Käsi ylös ne jotka vielä olisivat halunneet keskutella Poolin "huijatuista" pokaaleista.

Olet täysin oikeassa mielestäni aivan joka kohdassa. Ei minuakaan kiinnosta keskustella  Poolin "huijatuista" pokaaleista, mutta puolustan niiden oikeutta jotka asiasta välttämättä haluavat keskustella. Ja kuitenkin todennäköistä on että tuollaiset idioottimaiset keskusteluthan käyvät tylsäksi melko nopeasti jolloin ne vaipuvat jonnekin foorumin syövereihin. Ja faktojen puutteellisuudesta sen verran, että kyllähän kaikki jotka lukivat edes hiveen alusta tajusivat, ketkä asioista jotain tiesivät ja ketkä vain tekivät itsestään pellen esittämällä mukamas järkeväiä väitteitä ja perustelemalla ne yhtä idioottimaisilla väitteillä.

[lammaspaimen]

Mielestäni on hieman huolestuttavaa, että ilmeisesti Liverbird siis siistinyt itseään koskevia viestejä(?) mutta näköjään riviforumistille kuten allekirjoittaneelle saa vittuilla ns. asiapuolilla miten huvittaa. Johon toki vastaan, koska olen minä. Pyytänyt kuitenkin useampaan otteeseen noita siivoilemaan tuon "ilmoita valvojille" -näppylän kautta mutta koskaan mitään tapahdu.

-> Edelleen olen sitä mieltä, että moderaattori ei saisi poistaa itseään tai omaa suosikkijoukkuettaan koskevia viestäjä. Moderaattoreita on niin monta, että esim. Böördi voi huoletta jättää muiden päätettäväksi, mikä häntä kohtaan kohdistunut vittuilu on asiallista ja mikä ei. Poistamalla itseään kritisoivia viestejä moderaattori menettää ainoastaan uskottavuutensa. Böördillä sitä ei tosin koskaan ole ollut, joten hänellä ei myöskään ole mitään menetettävää.