Maapisteet-topikki

[citykarhu]

Handis oli alunperin Suomessakin vahvasti jalkapalloilijoiden talvilaji. Alajat, Atik tai faija-Källman taitavat olla viimeisiä jotka vaikuttivat kummassakin lajissa.

[Rikkiviisas]

Väkilukuun tuijottelu on vähän hölmöä. Jos vain se merkitsisi, niin futiksen mm-finaali olisi joka kerta Kiina vs Intia.

Jos saavat saman "teholuvun" kuin Islanti ja Färsaaret... Missä taas auttaa välimäärä pienellä alueella ja resurssien keskittäminen.

Väkiluvun, pinta-alan ja kulttuurin puolesta Hollanti taitaa olla aika optimi.

[Lammio]

Islannissa on hiukan alle 400 000 asukasta, joista noin 250 000 asuu Reykjavikin alueella.
...
Joku Islannin malli jossain Kainuussa vaatisi aika paljon erilaista toimintaa.

No eihän missään sanota, että meidän tarvitsee pelata keskiarvoilla vaikkapa värstöntiheyden suhteen. Jos saataisiin "Islannin malli" toimimaan vaikka suur-Helsingin alueella niin siinä olisi miljoonan väestö. Turku ja Tampere mukaan niin puolitoista. Eli vaikka kaikkia 5 miljoonaa ei saataisi mallin vaikutuspiiriin, niin joka tapauksessa helposti enemmän kuin Islannissa.
Kainuu voisi panostaa hiihtoon, suunnistukseen ja pesikseen, yhtään ko. lajeja tai Kainuuta väheksymättä.

Sen mitä olen käsipalloa toisena lajina pelanneita junnuja nähnyt, niin kaikilla on ollut hyvä ymmärrys pelistä (futis, kiekko) jo suht nuorena. Oma mutu on, että kun lajissa ei tarvitse keskittyä pelivälineen hallitsemiseen, niin ehtii havainnoida kentän tapahtumia ja saada sieltä oivalluksia, jotka voi sitten siirtää muihin lajeihin.

[Rikkiviisas]

No eihän missään sanota, että meidän tarvitsee pelata keskiarvoilla vaikkapa värstöntiheyden suhteen. Jos saataisiin "Islannin malli" toimimaan vaikka suur-Helsingin alueella niin siinä olisi miljoonan väestö.

Tietysti, mutta Palloliitto ei oikein sillä tavoin voi toimia.
Tuollaisen oman erityisalueen luominen olisi toisin tason juttu.

Alkuperäinen kritiikki koski Palloliiton toimintaa, joka on valtakunnallinen toimija.

[Yanarii]

Ropisee ropisee

[Neljä Tähteä]

Ilvekseltä sellaiset vaatimattomat 0,375 pistettä (vähintään) Shakhtaria ja Alkamaaria vastaan

[Triangelikostaja]

Ilvekseltä sellaiset vaatimattomat 0,375 pistettä (vähintään) Shakhtaria ja Alkamaaria vastaan

Sehän se tavallaan hassua onkin, että ylikylän jengit voi pelata vaan taktisen tasurin kun pystyvät jäädyttämään pelin eikä ole tarvetta väsyttää ukkoja, siinä sitten maapisteitä kuitenkin ropisee.

Mutta tämän iltaisen jälkeen siis kasassa 1,375. Ensi kaudellahan lähtisi isot pisteet joten kaikki kyllä tarvitaan.

[tmu1988]

Tartten sateenvarjon

[ginikettu]

Hyvää ja positiivista ropinaa.

[Lubins Fred]

Mutta tämän iltaisen jälkeen siis kasassa 1,375.

Nyt ollaan hyvässä pistetahdissa, sillä ainoastaan 5 maata on tässä vaiheessa kerännyt enemmän pisteitä. Suomea paremmin ovat keränneet Pohjois-Makedonia, Valko-Venäjä, Andorra, Islanti ja Ruotsi.

[ZZlatan]

Tästä tulee kaikkien aikojen suomalainen euro cup - kausi.

Vaikka media kuinka kirjoittaisi, että Veikkausliiga on kasa paskaa.

[ihimine]

Tanskan seuratkin ovat tänä vuonna puppeloineet "lilliputeille" maapisteitä.

[Hexadecimal]

Tästä tulee kaikkien aikojen suomalainen euro cup - kausi.

Vaikka media kuinka kirjoittaisi, että Veikkausliiga on kasa paskaa.

Minäkin olen pitkälle ollut tuota mieltä mutta nyt pitää hieman miettiä jo toisin. Seuraavan kerran kun menen katsomaan peliä niin katson sillä ajatuksella, että tässä pelataan parempaa jalkapalloa kuin monessa muussa kohtuu kovassakin futismaassa. Pitää myös osata lopettaa se itsensä aliarvioiminen kun saavutukset puhuvat muuta

[Rikkiviisas]

Seuraavan kerran kun menen katsomaan peliä niin katson sillä ajatuksella, että tässä pelataan parempaa jalkapalloa kuin monessa muussa kohtuu kovassakin futismaassa.

Eikös sen asenteen pitäisi olla, että tässä pelataan Suomen parasta jalkapalloa?

Vastaavalla (siis Suomi korvataan omalla kontekstilla) asenteella kun sitä jalkapalloa seurataan (mieshuorauksen ohessa) monessa muussakin maassa Maltalta Färsaarille.

Toki "Suomi mainittu"-näkökulmasta kaikkeen pitää saada aina ulkopuolisen todistus ennen kuin voidaan uskaltaa.

[Triangelikostaja]

Nyt ollaan hyvässä pistetahdissa, sillä ainoastaan 5 maata on tässä vaiheessa kerännyt enemmän pisteitä. Suomea paremmin ovat keränneet Pohjois-Makedonia, Valko-Venäjä, Andorra, Islanti ja Ruotsi.

No joo periaatteessa, mutta käytännössä pakko vähintään yhden mennä johonkin lohkoihin jos halutaan "ok" tulos kokonaisuuden kannalta, vaikka tällä hetkellä näyttää hyvältä sen suhteen. Jos saataisiin keskimäärin noin 2 pistettä per eurokausi, niin nykyinen sijoitus pysyisi suurin piirtein samana. Mutta europelien vaihtelusta kertoo kyllä oleellisesti sen, että Ruotsilta löytyy parin vuoden takaa umpisurkea reilun 1 pisteen kausi, mutta sitten heti perään 11 pisteen vuosi jne.

[Gunner16]

No joo periaatteessa, mutta käytännössä pakko vähintään yhden mennä johonkin lohkoihin jos halutaan "ok" tulos kokonaisuuden kannalta, vaikka tällä hetkellä näyttää hyvältä sen suhteen. Jos saataisiin keskimäärin noin 2 pistettä per eurokausi, niin nykyinen sijoitus pysyisi suurin piirtein samana. Mutta europelien vaihtelusta kertoo kyllä oleellisesti sen, että Ruotsilta löytyy parin vuoden takaa umpisurkea reilun 1 pisteen kausi, mutta sitten heti perään 11 pisteen vuosi jne.

Kyllähän tällä hetkellä ainakin veikkaisin odotusarvon Veikkausliigasta tulevien joukkeiden määrästä lohkovaihessa olevan yli 1. Lonkalta heitettynä todennäköisyydet luokkaa: KuPS 90 %, HJK 10 %, Ilves 5 %. Tietämättä toki Playoff-kierroksen arpoja.

[Lubins Fred]

No joo periaatteessa, mutta käytännössä pakko vähintään yhden mennä johonkin lohkoihin jos halutaan "ok" tulos kokonaisuuden kannalta, vaikka tällä hetkellä näyttää hyvältä sen suhteen. Jos saataisiin keskimäärin noin 2 pistettä per eurokausi, niin nykyinen sijoitus pysyisi suurin piirtein samana. Mutta europelien vaihtelusta kertoo kyllä oleellisesti sen, että Ruotsilta löytyy parin vuoden takaa umpisurkea reilun 1 pisteen kausi, mutta sitten heti perään 11 pisteen vuosi jne.

Lohkoihin meno on tänä vuonna erittäin todennäköistä, joten ei huolta. Suomella on tällä hetkellä hyvä tilanne, että on 3 hyvää eurojengiä KuPS, Ilves, HJK, jotka keikkuu säännöllisesti sarjan kärkipaikoilla, joten jatkuvuutta tulee. Se neljäs on valitettavasti sitten poikkeuksetta sysipaska, mutta ei ongelma, ellei voita mestaruutta. Sen takia kaikki sormet ristiin, että Inter ei voittaisi mestaruutta tällä kaudella.

[ExtraJack]

No joo periaatteessa, mutta käytännössä pakko vähintään yhden mennä johonkin lohkoihin jos halutaan "ok" tulos kokonaisuuden kannalta, vaikka tällä hetkellä näyttää hyvältä sen suhteen. Jos saataisiin keskimäärin noin 2 pistettä per eurokausi, niin nykyinen sijoitus pysyisi suurin piirtein samana. Mutta europelien vaihtelusta kertoo kyllä oleellisesti sen, että Ruotsilta löytyy parin vuoden takaa umpisurkea reilun 1 pisteen kausi, mutta sitten heti perään 11 pisteen vuosi jne.

Käytännössä liigavaihe muutoksen jälkeen pitäisi saada se melkein 3 pisteen keskiarvo. Viime vuonna aika moni maa teki kaikkien aikojen piste-ennätyksensä, koska pisteiden keruu on helpottunut huomattavasti.

[Hexadecimal]

Käytännössä liigavaihe muutoksen jälkeen pitäisi saada se melkein 3 pisteen keskiarvo. Viime vuonna aika moni maa teki kaikkien aikojen piste-ennätyksensä, koska pisteiden keruu on helpottunut huomattavasti.

Tämän takia sanoinkin että 2 joukkuetta liigavaiheeseen koska peleistä siellä tulee todennäköisesti aika kovatasoisia ja jatkoonmeno on jopa vaikeampaa kuin liigavaiheeseen pääsy. Se vaan on niin perhanan vaikeaa maanrankingin sijoilta ynnä muut.

[ExtraJack]

Tämän takia sanoinkin että 2 joukkuetta liigavaiheeseen koska peleistä siellä tulee todennäköisesti aika kovatasoisia ja jatkoonmeno on jopa vaikeampaa kuin liigavaiheeseen pääsy. Se vaan on niin perhanan vaikeaa maanrankingin sijoilta ynnä muut.

Mestarien polulta liigavaiheeseen pitäisi päästä lähes vuosittain. Normaalilta polulta se on taas todella vaikeaa. Tietysti jos joku suomalainen joukkue saisi kerättyä tarpeeksi joukkuepisteitä, että olisi kaikilla kierroksilla sijoitettuna, niin todennäköisyydet nousisivat selvästi.

Liigavaiheestahan voi olla jopa yllättävän helppokin päästä jatkoon. Tarvitsee arvonnassa vaan tuuria.

[Jair Bolsoaarnio]

Suomen kilpailijamaat kamppailevat täysin samojen asioiden kanssa kuin me. On liian huonot joukkuepisteet, vaihtuvuus seurassa suuri, taloudelliset haasteet, arpaonni tai -epäonni jne. Esim Bulgarian neljä edustajaa ovat saavuttaneet toistaiseksi yhden ainoan voiton kahdeksasta pelistä tämän vuoden kärsinnöissä.

[asdas]

Klubilla ja Kupsilla on jo aika hyvin joukkuepisteitä, että saavat ihan hyvin maapisteitä.

Mutta esim Ilveen kohdalla näkee, ettei ne maapisteet takaa lisää maapisteitä. Nyt kävi vähän tuuri kertymän suhteen, mutta olisihan Ilves kerännyt todennäköisesti enemmän maapisteitä COn ekalla kiekalta lähtiessä kuin nyt.

[13ergkamp]

Klubilla ja Kupsilla on jo aika hyvin joukkuepisteitä, että saavat ihan hyvin maapisteitä.

Mutta esim Ilveen kohdalla näkee, ettei ne maapisteet takaa lisää maapisteitä. Nyt kävi vähän tuuri kertymän suhteen, mutta olisihan Ilves kerännyt todennäköisesti enemmän maapisteitä COn ekalla kiekalta lähtiessä kuin nyt.

Tuuri kävi kertymän suhteen, mutta Ilveksen massiivisen surkea arpaonni ei ollut vastaavasti tuuria

Mutta joo, itse pointtiin, kyllä maapisteet keskimäärin takaavat (jonkin verran) lisää maapisteitä. Mutta ennen kaikkea maapisteet reflektoivat maan tasoa, eli jos maapisteet (eli ranking) on yli maan reaalisen tason, niin niiden saanti hidastuu, ja päinvastoin, maapisteitä saa enemmän jos ranking on maan tasoa alhaisempi. Eli siinä mielessä maapisteiden merkitystä hypetetään foorumilla liikaa. Jos niitä kerätään (tuurilla) yli oman tason ("ropisee"), niin ranking nousee luonnottoman korkeaksi ja vastukset kovenevat, jolloin maapisteiden kerääminen hidastuu.

Toki sitten maapisteiden kerääminen (eli euroopassa voittaminen) nostaa kyseisten joukkueiden joukkuepisteiden määrää, joka vaikuttaa vastusten tasoon, mutta se on taas eri tarina.

[Jair Bolsoaarnio]

Klubilla ja Kupsilla on jo aika hyvin joukkuepisteitä, että saavat ihan hyvin maapisteitä.

On ihan kohtuullisesti joukkuepisteitä, eli pääsevät ekoille kierroksille sijoitettuina. Slovan Bratislavalla on hyvin joukkuepisteitä: 34.500.

[Jeyl]

Mutta esim Ilveen kohdalla näkee, ettei ne maapisteet takaa lisää maapisteitä. Nyt kävi vähän tuuri kertymän suhteen, mutta olisihan Ilves kerännyt todennäköisesti enemmän maapisteitä COn ekalla kiekalta lähtiessä kuin nyt.

Joo ja ei, 3/4 arvasta ekalla EL kierroksella olis ollu ”helppoja” ~7-8m jengejä tranfermartk arvoltaan.

Nyt Ilves sai sen ainoan ”mahdottoman”. Tokalla EL2 kiekalla olis tullu kammo arpa vaikka sijoitettu ja kaikki muut paitsi AZ oli ”helppoja, uecl tokalla kielalla vaikka ei ollut sijoitettu. Yksin kertaisesti todella paska arvonta tuuri koska kaikista kolmesta tuli paskin mahdollinen arpa vaikka todennäköisyydet oli sitä vastaan