Ei voi olla totta! Liverpoolia taas pakkosyötettynä YLE:ltä!

[Lätkis]

FA-cupia on tuskin halunnut kukaan muu kuin Yle.

Niinpä. Maailman vanhin turnaus kiinnostaa tuskin ketään.

[sundance kid]

Niin ja kymmenet tuhannet suomalaiset ovat hankkineet canal plussan vain ja ainoastaan elokuvatarjonnan takia 

[WiZ]

Niin ja kymmenet tuhannet suomalaiset ovat hankkineet canal plussan vain ja ainoastaan elokuvatarjonnan takia 

Tulihan sieltä Suomen maajoukkueen pelejä... ? Ei muuta kiinnostavaa..

[Lazy Town]

Tulihan sieltä Suomen maajoukkueen pelejä... ? Ei muuta kiinnostavaa..

Älä unohda jääkiekon SM-liigaa

[Cetot Windusta]

Ja eikös kiekon mahtiliika Eneitshelkin tule canalplussalta?

[Cetot Windusta]

Olisiko siis ylen pitänyt neuvotella pois jalkapallolähetyksiä?

Niitä olisi pitänyt mainostaa Liverpool-Toulouse-peleinä eikä Liverpool-peleinä.
Sitä paitsi jos ei Suomessa oltaisi ikinä näytetty lädiliigaa olisi suomalaisen jalkapallokulttuurin taso korkeammalla.

[Lihansyöjäkasvi]

Niitä olisi pitänyt mainostaa Liverpool-Toulouse-peleinä eikä Liverpool-peleinä.

Kuten Suomi-Kazakstan-peliä pitää mainostaa Suomi-Kazakstan-pelinä eikä Suomen pelinä?

Sitä paitsi jos ei Suomessa oltaisi ikinä näytetty lädiliigaa olisi suomalaisen jalkapallokulttuurin taso korkeammalla.

Ihan varmaan joo. Jalkapallokulttuurin taso huimasi päätä ennen kuin brittifutista alettiin näyttää. Jos Englannin liigaa ei olisi koskaan näytetty tai otettu Veikkauskohteeksi, kiekolla, änärillä ja formuloilla olisi vielä nykyistäkin vahvempi asema verrattuna futikseen.

[Hincha en cancha]

Jalkapallokulttuurin taso huimasi päätä ennen kuin brittifutista alettiin näyttää. Jos Englannin liigaa ei olisi koskaan näytetty tai otettu Veikkauskohteeksi, kiekolla, änärillä ja formuloilla olisi vielä nykyistäkin vahvempi asema verrattuna futikseen.

Suomen jalkapallokulttuuri - yleisömäärillä ja yleensä ihmisten mielenkiinnolla mitattuna - ei ole koskaan ollut yhtä korkealla kuin 60-luvulla ja 70-luvun alussa brittifutiksen televisioinnin kynnyksellä. TV:n brittifutis kyllä selvästi heikensi suomifutiksen kulttuuria, mutta toki muutkin yhteiskunnalliset muutokset, jäähalliverkosto, muuttoliikkeet jne. vaikuttivat suuresti.

[sundance kid]

 

Vittu että suomalainen on tyhmä.

[sundance kid]

Toivottavasti hinchan kommentti oli nyt edes heitetty the wolfmaisesti pilke silmäkulmassa provona.

[Hincha en cancha]

Toivottavasti hinchan kommentti oli nyt edes heitetty the wolfmaisesti pilke silmäkulmassa provona.

Toivottavasti vaihdoit suosikkiseuraasi pilke silmäkulmassa. Viikko sitten se oli vielä Jokerit, nyt näyttäisi lukevan HJK.

[sundance kid]

MTV:lläkin oli aikanaan 90 luvulla kova NHL buumi meneillään, mutta ei se silti vienyt sm-liigakatsojien mielenkiintoa.

Oliskohan syy veikkausliigakatojamääriin se, että me ei menestytä kansainvälisillä kentillä? Samalla tavalla englannissa kiekko ei kiinnosta, kun oman maan jengi taistelee jossain c-sarjassa. Rugbyssa taas stadionit pullottavat. Joku voisi nyt heittää tähän rugbyn potentiaaliset maailmanmestarimaat ja verrataan niitä sitten jääkiekon vastaaviin maihin.

[sundance kid]

Toivottavasti vaihdoit suosikkiseuraasi pilke silmäkulmassa. Viikko sitten se oli vielä Jokerit, nyt näyttäisi lukevan HJK.

Tunnustan.

[Blanchflower]

FA-cupia on tuskin halunnut kukaan muu kuin Yle.

Kyllä esim. Canal+ olisi varmasti FA Cupin kelpuuttanut mennen tullen ohjelmistoonsa, mutta mainitun paketin pohjoismaiset oikeudet omistaa Viasat, joten ei niitä ollut Canalille tarjolla ja toisaalta Viasatin ostamassa kokonaispaketissa (pimppidivari, lädimaajoukkue, liigacup, FA Cup) varmasti Canalille turha pimpskadivari vie melkoisen siivun. Kyllä mä kuitenkin väittäisin, että esim. Urheilukanavalla jonkun FA Cupin loppuottelu hakkaisi katsojaluvuissa nykyisen futistarjonnan.

Se on eri asia, oliko oikeuksien hankkiminen Ylen osalta perusteltua vai ei, mutta aikamoista tuubaa väittää ettei muita ottajia olisi ollut.

[lasse11]

MTV:lläkin oli aikanaan 90 luvulla kova NHL buumi meneillään, mutta ei se silti vienyt sm-liigakatsojien mielenkiintoa.

Oliskohan syy veikkausliigakatojamääriin se, että me ei menestytä kansainvälisillä kentillä? Samalla tavalla englannissa kiekko ei kiinnosta, kun oman maan jengi taistelee jossain c-sarjassa. Rugbyssa taas stadionit pullottavat. Joku voisi nyt heittää tähän rugbyn potentiaaliset maailmanmestarimaat ja verrataan niitä sitten jääkiekon vastaaviin maihin.

Australia, Englanti, Etelä-Afrikka, Ranska, Uusi Seelanti. Kriketti on tosiaan suurempi laji harrastajamäärillä verraten.

[sundance kid]

No ei nyt verrata harrastemäärillä, koska emme halua todeta curlingin olevan maailman suosituin laji.

Faktat kylmästi pöytään, kiitos.

[Cetot Windusta]

Ihan varmaan joo. Jalkapallokulttuurin taso huimasi päätä ennen kuin brittifutista alettiin näyttää. Jos Englannin liigaa ei olisi koskaan näytetty tai otettu Veikkauskohteeksi, kiekolla, änärillä ja formuloilla olisi vielä nykyistäkin vahvempi asema verrattuna futikseen.

Eivätkös yleisömäärät olleet korkeammalla kuin koskaan ennen kuin alettiin näyttää englantilaista ''jalkapalloa''. Olisiko jossain tilastoja joilla vertailla Suomen, Ruotsin, Tanskan ja Norjan yleisömääriä aikana ennen lädiliigan näyttämistä?

[Lihansyöjäkasvi]

Eivätkös yleisömäärät olleet korkeammalla kuin koskaan ennen kuin alettiin näyttää englantilaista ''jalkapalloa''. Olisiko jossain tilastoja joilla vertailla Suomen, Ruotsin, Tanskan ja Norjan yleisömääriä aikana ennen lädiliigan näyttämistä?

Brittifutis on nyt siis se mustamies, joka tuhosi suomalaisen jalkapallon.  Olisi kannattanut kieltää kaiken ulkomaalaisen huippufutiksen esittäminen Suomessa, koska se väistämättä söi suomifutiksen mainetta.

[Cetot Windusta]

Juurikin näin

Ja sitten ärsyttää se, että YLE nostaa Valjun erikoisasemaan eli urheiluruudussa ei näytetä muista liigoista edes tuloksia.

[Cetot Windusta]

Brittifutis on nyt siis se mustamies, joka tuhosi suomalaisen jalkapallon.  Olisi kannattanut kieltää kaiken ulkomaalaisen huippufutiksen esittäminen Suomessa, koska se väistämättä söi suomifutiksen mainetta.

Brittifutis, jääkiekko ja YLE ovat pahan akseli, joka tuhosi suomijalkpallin.

[SSL20]

Ei helvetti, kiitos vaan kaikille makeista nauruista tässä ketjussa! Ette helvetissä voi olla noin lapsellisia edes leikillänne..   voisko vakioveikkaus, jota kukaan ei tietty pelaa, vaikuttaa siihen, että valioliigaa näytetään urheiluruudussa ja muita ei niinkään? Ja oikeesti, itkekää sitten vasta, kun Liverpool on oikeesti joka viikko ruuduissa, vituttaa tollanen, kun oikeesti ei edes tapahdu niin.. Ja on se muuten hyvä, kun vihdoin löytyi syyllinen suomalaisen jalkapallokulttuurin puutteeseen! Yle ja englanti, ilman niitä olis vittu 30 000 vähintään joka veikkausliigamatsissa! Minkä helvetin takia te oikein valitatte lajin syntymaan  tai sen kautta aikain hienoimman ja menestyneimmän joukkueen otteluiden näyttämisestä? Ja sitten vielä rugbysta.. Ketä kiinnostaa harrastajamäärät kun lajin world cup on maailman kolmanneksi katsotuin tapahtuma? Ja ei mikään kriketti-, saati lätkäjuttu ei kuulu niihin kahteen edellä olevaan juttuun..

[joks11]

Yllättävää, että kendoslutti vikisee vieläkin.

Eikä edes ole.

[murdock]

Ja sitten vielä rugbysta.. Ketä kiinnostaa harrastajamäärät kun lajin world cup on maailman kolmanneksi katsotuin tapahtuma?

 

[Cetot Windusta]

Ja oikeesti, itkekää sitten vasta, kun Liverpool on oikeesti joka viikko ruuduissa, vituttaa tollanen, kun oikeesti ei edes tapahdu niin.

Urheiluruudussahan näytetään kuvallinen kooste jokaisesta Poolin pelistä, kaksi kertaa viikossa urheiluruudussa on juttu Rafael Benitezistä tai Sami Hyppiasta, joka toinen viikko näytetään Poolin herkkusienipeli ja aina välillä FAC upin peli.

[Rolffi]

Samin takiahan niitä näytetään. Sammy, kun nyt saattuu olemaan Suomen paras jalkapalloilija.