Liverpool-Chelsea 19.8.2007 klo 18:00 ANFIELD

[Khop]

Tuomarille :keskari:

Pisteeseen toki tyytyväinen. 

[Herstein]

Tuomarille :keskari:

Pisteeseen toki tyytyväinen. 

Smam. Lisäksi Torresin maalille 

[Selkäsauna]

Kävikö kenelläkään mielessä, että tilanteessa jossa pilkku annettiin, pääsi Drogba vapaaksi pallon kanssa melkein vitosen viivalle, vain jo puolittain heittäytynyt Reina vastassaan? Eli tilanteesta olisi kenties maali syntynyt muutenkin ja ainakin itse luulin aluksi Stylesin viheltäneen pelin poikki Maloudan virheestä (Väisti palloa ja blokkasi samalla miehen) ja aloitin helvetinmoisen kiroilun puolueellisesta Stylesin idiootista ja pelin panemista poikki unelmatilanteessa.

Onneksi kuitenkin antoi pilkun, niin ei vääryys tapahtunut. 

Torres oli pelin suurin pelle Stylesin ohella. Miehen maali oli kyllä hieno ja Ben Haimia vietiin mennen tullen, mutta se filmaaminen.. Pahempi kuin Robben.

[Pride of Merseyside]

Olihan se pilkkutuomio rankka, mutta vaikea sanoa mitä tilanteessa olisi tapahtunut jos sen olisi annettu mennä loppuun. Ikäviähän tällaiset tuomiot näin merkityksillisissä otteluissa on, kun kuitenkin kauden lopussa piste/2 pistettä voi ratkaista mestaruuden suuntaan tai johonkin. Minulle suurempi pettymys kuitenkin oli, ettei Liverpool pystynyt tekemään toista maalia, kun siihen kuitenkin mahdollisuudet annettiin. Riisellä erittäin hyvä paikka, kuten myös Alonsolla, mutta vedot suuntautuivat selvästi ohi. Yleensä kahdella maalilla ottelun voittaa ja yhdellä maalilla ei täysiä pisteitä kovin usein saa. Vaikka voittoa Liverpool lähtikin hakemaan, niin ei tuo tasapelikään loppujen lopuksi huono tulos ollut.
Positiivisilla asioilla on myös hyvä jatkaa. Poolin puolustus on rautaa, sillä ainoat maalit ovat tulleet rangaistuspotkuista. Perusasiat ovat Poolilla kunnossa. Lisäksi joukkue pelaa viihdyttävää futista ja joukkueesta löytyy yksilöitä, jotka pystyvät ratkaisemaan myös näitä suuria otteluita. Torresin maali osoitti sen tänään.
Tästä on Liverpoolin hyvä jatkaa, 36 ottelua jäljellä ja tarvetta ei ole katsella kuin oman joukkueen suoriutumista!

[Fela Hutikuti]

Olihan siinä jopa muutama jännä tilanne

Eiku tosissaan, vähän aikaa jo mietin, että Poolistahan on tullu ihan jännä joukkue, ku siellä on sekä Torres että Kuyt käressä viilettämässä, ja ehkä jopa Babel. Harmi vaan, että muut pojat sai pelattua palloa niille niin harvoin.

[Ylliksen Mummo]

Gerrard oli kyllä hyvä sen 60 minuutin aikana, mitä kerkesin näkemään. Peittosi Lampsin, mutta toki Lamps niittasi sen tärkeän tasoitusmaalin rankusta. 

[Maakuntasatraappi]

Saiko Essien (vai kuka olikaan) kaksi keltaista ja ei lentänyt ulos? Selostaja jotain semmosta sanoi :

http://blogit.hs.fi/pressikatsomo/saa-nauraa/

[coelb]

Gerrard oli kyllä hyvä sen 60 minuutin aikana, mitä kerkesin näkemään. Peittosi Lampsin, mutta toki Lamps niittasi sen tärkeän tasoitusmaalin rankusta. 

Niin. Gerrard on yleensä aina hyvä. Ja en siis ole mikään Pool-fani. Kyllä se kaveri vaan kovalla tasaisuudella ja varmuudella pelaa. Lampard puolestaan on ollut niissä viimeisissä n. 5 pelissä mitä olen nähnyt samanlainen kuin tänään, eli täysin näkymätön. Kupla puhkeamassa, Frankie vaihtopenkille?

[Fowler]

Gerrard oli kyllä hyvä sen 60 minuutin aikana, mitä kerkesin näkemään. Peittosi Lampsin,

Tämähän on valtava shokki ja yllätys varmasti kaikille

Erityisesti miellytti Torresin tuoma uusi ulottuvuus hyökkäyspeliin ja kahden huikean pelaajan lähes tyhjästä taikoma maali. Lisäksi Agger ja Carra pitää nykyään Drogban todella "vaivattomasti" kurissa. Pennant oli loistava enkä oikein ymmärrä hänen vaihtoa.

Nyt on tuosta kuoleman viikosta selvitty 2 voitolla ja 1 tasurilla. Harmi että tässä pelissä hieman kyseenalainen tuomio vei täydet pinnat joten väkisinkin on pettynyt, vaikka viikko sitten tämäkin saldo olisi varmasti ekasta 3 pelistä kelvannut. Gerrard tosiaan sanoi että oudot tuomiot tasoittuu aina kauden mittaan, mutta jos outo tuomio vie 3 pinnaa ehkä päävastustajaa vastaan niin sitten se jää tietysti vähän kaivelemaan näin lievästi sanoen.

Torres on toki floppi :

[Rikkiviisas]

Karseaa tuomarointia, mutta tasapelikin on aika "riittävä" tulos.
ManU on kompuroinut pahemmin, Chelsea ei vakuuta, Arsenalillakin ongelmia ja muista sitten Tottenhamkaan ei ole aloittanut hyvin. ManCity on aloittanut hyvin, mutta koko kauden kestävä nousukiito olisi melkoinen ihme.

Toki sarjatilanteen kannalta Liverpoolille 2 pistettä enemmän olisi hyvä juttu, mutta tuolla pelillä Chelseakin on ongelmissa ja näin toiveissa olisi jotta koko kärkinelikko olisi kasassa vielä jouluna. Mieluiten toki joki ManCity vielä siinä kiusaamassa. Tuomarimokanhan Liverpool voi vielä paikata ottamalla niitä pakkovoittoja keskikastin seuroista.

Joskohan sittenkin tulisi pitkästä aikaa oikeasti kiinnostava Valioliigakausi.

[PAN]

Tämähän on valtava shokki ja yllätys varmasti kaikille

 Pennant oli loistava enkä oikein ymmärrä hänen vaihtoa.

Eikohan tama kriminaali otettu ihan sen takia pois ettei kiukuttele itselleen toista keltaista.....

[Yrski]

Sangen surkeata katseltavaa kokonaisuudessaan Chelsean tasoitukseen johtanut rankkari myönnettiin kyllä näin tv-kameran silmin kepeillä perusteilla, toki vieressä seisoneen tuomarin mielestä rankkarin arvoinen virhe Poolilta. Tulipahan näin sinisten kannalta kuitenkin se vähimmäinen eli tasapeli, mitä itse odottelinkin. Kovin monta kertaa en soisi Chelsean enää tällä kaudella pelaavan yhtä aneemisesti huippujoukkueita vastaan jos mestaruuksista ollaan taistelemassa loppuun asti.

[N5]

Onko nyt näin että forumin rantamanolot leiriytyvät yksissä tuumin kaunista ja tehokasta spanskifutista esittävän Poolin taakse? Neljä spanskia avauksessa kovettaa öljyisimpiä automaattisesti, mutta että tuolla pelityylillä saa suurta fanitusta aikaan...?

[-J-]

Rankkarille  :keskari:

Meinasin kirjoittaa jo ekan jakson lopussa, että näinköhän Stylesillä pysyy pakka käsissään loppuun saakka. Sen verran epämääräiseltä näytti miehen toiminta jo tuossa vaiheessa. Mielestäni paras tilanne kuvaamaan Stylesin tasoa eilen oli se, kun Cole repaisee Pennantin melko keveästi maahan... peli jatkuu ja Torres, Pennant ja Cole yrittävät vapaaseen palloon, ja itse asiassa Pennantin jalka kaataa Torresin... vapari Poolille ja Chelsea pystyttää muurinsa viiteen metriin. Tuossa tuli vähän semmoinen pihapelifiilis, jossa pelaillaan ilman tuomaria ja pelaajat itse päättävät säännöistä ja niiden tulkinnasta. Jotenkin muistelen, että tämä kaveri on ollut aiemminkin vähän kuutamolla... oisko ollu pari kautta sitten kun Essien kunnostautui (toisin kuin nyt) enemmän sikataklaajana kuin pelaajana. Muistelen että silloin kun niittasi Hamannia oli puhetta että Essien oli aiemmin kaudella selvinnyt pelikiellosta Stylesin virheen ansiosta.

Pelistä huomioita:
- Torres oli alussa hyvä, loppua kohti väsyi ja muutamaan otteeseen kaatui turhan helposti. Pre-seasonilla ja tämänkin ottelun alussa pisti silmään kuinka hyvä tasapaino miehellä on, ja kuinka Torres kovassakin häirinnässä pystyy hyviin ratkaisuihin.
- Kuyt ja Riise taisivat pelata taas turvakengät jalassa. Haltuunotot kimpoilivat ja vedot lähtivät milloin mihinkin suuntaan, mutta ei kai kertaakaan maalia kohti. Paljon työtä kumminkin molemmilta, joskus vaan toivoisi laatua määrän sijaan.
- Gerrard ja Pennant olivat hyviä, varsinkin kun ottaa huomioon että kapu pelasi murtuneella varpaalla. Jälkimmäisestä ei mitään maalintekijää saa, mutta pelipäällä ollessaan luo jatkuvasti hyviä paikkoja muille hyökkäyspään pelaajille. Babel on sitten enemmän boksiin ajavaa, suoraviivaisemmin maalia hakevaa tyyppiä.
- A.Cole, Ben Haim yllättävän paljon ongelmissa. Kalou täysin näkymätön. Cech, Essien, Terry ja SWP mielestäni Chelsean parhaat eilen. Malouda ja Drogba eivät oikein saaneet palloja, joten hieman vaisuksi jäi heidänkin pelinsä. Malouda tietenkin väisti palloa ja sai rankkarin, joten oli kuitenkin vahvasti mukana ottelun ratkaisussa. Tiedä vaikka Drogba olisi tuosta tilanteesta maalin tehnyt, ja tänään otsikoissa ei olisikaan Stylesin huonous. Montaa paikkaa Drogba ei ottelussa tarvitse.
- Lampard oli huono, kun ei kulje niin ei kulje. Kortti jälkitilanteessa nilkoillepotkimisesta merkki turhautumisesta? Chelskipenkillä on kuitenkin kovia kavereita odottamassa peliaikaa, on sitten eri asia milloin Muori  uskaltaa Fat-Frankin penkittää.

Lopputulokseen Chelsea kannattajineen saa olla tyytyväinen. Piste Anfieldilta tuolla pelillä on enemmän kuin olisi oikeutettua. Pelillisesti täytyy olla tyytyväisempi kuin tuloksellisesti Poolin puolesta. Joukkueella ei ollut minkäänlaista hätää koko ottelun aikana, mikä on aikaisempien kausien alkuun verrattuna todellinen EOM. Toki kahden ottelun perusteella on liian aikaista vetää johtopäätöstä poolin parantuneen alkukauden helpoista pistemenetyksistä. Seuraava peli Sunderlandin vieraissa kertoo jo enemmän, sillä juurikin vierasotteluissa pool oli viime kaudella aika ajoin helisemässä tehottomuutensa kanssa.

[Molden enkeli]

"Do you think my players surround the referee? I have a naive team. We do not have any divers, no violent people, we do not have any nasty tackles. It's a pure team." - Jose Mourinho

 

[Ylliksen Mummo]

Jose jatkaa tutulla linjallaan. 

[Fowler]

Eipä Josen enää kannata linjaa muuttaa. Tuskin kukaan enää hänen juttujaan ottaisi vakavasti :

[Kuratasku]

Tylsä peli 

Tevez 

[Selkäsauna]

Tylsä peli 

Tevez 

Ai oliko sunkin mielestä Tevez tosi näkymätön TÄSSÄ pelissä? 

[Vilho69]

Keneenköhän tuomariin chelski voi nyt luottaa, kun Styles pistettiin hyllylle...?

[Pietro Coscelli]

Liverpool-Chelsea-ottelun tuomari hyllytettiin
20.08.2007 15:09

Liverpoolin ja Chelsean välisen ottelun sunnuntaina tuominnut Rob Styles on hyllytetty ensi viikonlopun ottelukierrokselta.

Styles vihelsi hyvin kyseenalaisen rangaistuspotkun Chelsealle pelin toisella puoliajalla. Frank Lampard ampui tuomitusta rangaistuspotkusta ottelun 1-1-loppunumerot.

- Styles katsoi tilanteen videolta ja myönsi olleensa väärässä, tuomaripomo Keith Hackett kertoi Sky Sports Newsille.

- Olen jättänyt (Liverpool-manageri) Rafa Benitezille anteeksipyynnön...virheen johdosta, Hackett lisäsi.

[Sutemi]

Liverpoolin pitää olla tuomarin mokia parempi joukkue. Ja jos ei ole, niin ei ansaitse voittoa. Piste.

[Il Divin Codino]

En kyllä ymmärrä tuon Kyutin hehkutusta? Mieshän oli taas eilen aivan läpimätä... ja vaikka "töitä" kentällä tekeekin niin ei se kärkimiehelle ole tarpeeksi jos ratkaisut pelkkää kuraa! Crouch on paljon parempi 

[Penkkitopi]

"Do you think my players surround the referee? I have a naive team. We do not have any divers, no violent people, we do not have any nasty tackles. It's a pure team." - Jose Mourinho

  : tuoppi:

Tälle kyllä  :keskari:

En vain pysty ymmärtämään Josen järjenjuoksua.

[PAN]

Tälle kyllä  :keskari:

En vain pysty ymmärtämään Josen järjenjuoksua.

Sen takia sua ei o palkattu valjuliigan valmentajaksi