Hietalahden stadion

[wenrer]

Suunnittelija on sama kuin Veritaksella, eli tuskin sieltä Finskiä tulee.

[suokukko]

Tossa olis 4600 katettua katsomopaikkaa

OK. On muuten aika hämäävä tuo kokokuva. Yhdestä leikkauksista vasta hiffasin, että siinähän on molemmat pitkät sivut katettuja. Ehkäpä se toimii. Mieluiten toki katetut päädytkin.

[Pokke]

Samaa mieltä, ei voi paljoa lisäkustantaa jos samalla laitetaan molempiin päätyihin peltikatokset!

[jalmardo]

Kärde puhuu asiaa

[Panaman Kanava]

Kärde puhuu asiaa

Näitä järjen ääniä on aina ilo lukea

[John Rambo]

Kärde olla vähe CP. Tuoreessa Good Companyssakin Karhumäki hehkuttaa, aivan oikeutetusti, että Vaasan seudun seurojen demokraattisen äänestyksen perusteella Hietalahteen tullaan asentamaan ns. jalkapallonurmi. Päätös oli vain ja ainoastaan järkevä, sillä tekonurmen tuomien uusien käyttötuntien avulla projektia on huomattavan paljon helpompi myydä myös kaupungin päättäjille. Myös VIFK oli tässä äänestyksessä mukana, mutta silti siellä ei saada näköjään puhuttua päävalmentajalle järkeä tällaisena aikana, kun kaikkien seurojen kuuluisi enemmän kuin koskaan vetää yhtä köyttä.

Mielipiteeni luonnonnurmen ylivertaisuudesta on toki täysin sama kuin valtaosalla muistakin forumisteista, mutta tässä tilanteessa järjen käyttö on sallittua ja isomman kuvan näkeminen ensiarvoisen tärkeää.

[wenrer]

Juurin noin.

Se luonnonurmi voidaan palauttaa keskusteluihin sitten, kun on ensimmäisen kerran aika uusia alusta...

[Ranieri]

Kärde olla vähe CP. Tuoreessa Good Companyssakin Karhumäki hehkuttaa, aivan oikeutetusti, että Vaasan seudun seurojen demokraattisen äänestyksen perusteella Hietalahteen tullaan asentamaan ns. jalkapallonurmi. Päätös oli vain ja ainoastaan järkevä, sillä tekonurmen tuomien uusien käyttötuntien avulla projektia on huomattavan paljon helpompi myydä myös kaupungin päättäjille. Myös VIFK oli tässä äänestyksessä mukana, mutta silti siellä ei saada näköjään puhuttua päävalmentajalle järkeä tällaisena aikana, kun kaikkien seurojen kuuluisi enemmän kuin koskaan vetää yhtä köyttä.

Mielipiteeni luonnonnurmen ylivertaisuudesta on toki täysin sama kuin valtaosalla muistakin forumisteista, mutta tässä tilanteessa järjen käyttö on sallittua ja isomman kuvan näkeminen ensiarvoisen tärkeää.

UGH! Täysin samaa mieltä!

[Umpivasuri]

Mielipiteeni luonnonnurmen ylivertaisuudesta on toki täysin sama kuin valtaosalla muistakin forumisteista, mutta tässä tilanteessa järjen käyttö on sallittua ja isomman kuvan näkeminen ensiarvoisen tärkeää.

Todellakin, erittäin hyvin sanottu. Vaikka jalkapalloromantikkona sitä haluaisi sen samettisen luonnonnurmen säilyttää, paikallispolitiikan realiteetit on hyvä tunnustaa. VIFK on itsekin ollut mukana puhumassa tekonurmen puolesta, mutta tämä ei ole edes Kärden ensimmäinen sooloilu. VIFKin lehdessähän ko. janari paukutti samaa mantraansa. Tuosta takinkääntövauhdista ja kaksinaamaisuudesta olisi moni eduskuntaryhmän puheenjohtajakin kateellinen.

Ja asiassa on myös se toinen puoli, eli jos nyt saadaan aikaan stadion, jossa on tekonurmi ja seurojen sekä piirin toimistot, voisi syntyä todellinen vaasalainen jalkapallokeskittymä, jossa harjoitellaan kymmenen tuntia päivässä. Näkisin sen olevan vain ja ainoastaan positiivinen asia - kaikkien seurojen ja koko kaupungin futiksen kannalta. Luonnonnurmistadionilla moinen ei olisi mahdollista.

[casio]

Taas mentiin askel eteenpäin. Kaupunginvaltuusto hyväksyi esitetyn invstointisuunnitelman tuleville vuosille. Eli stadionkokonaisuutta suunnitellaan vuonna 2012, ja toteutus alkaa vuonna 2013, eli reilun vuoden kuluttua.

[John Rambo]

Hieno juttu, ei yllätyksiä siis tälläkään kertaa. Talousnäkymät ovat haasteelliset vaikka Vaasan seudulla muuta Suomea paremmin meneekin, joten asioiden etenemisen varmistuminen helpottaa aina. Kunhan nyt vain pysyttäisiin aikataulussa jatkossa. Kiitokset myös casiolle raportoinnista.

[wenrer]

Taas mentiin askel eteenpäin. Kaupunginvaltuusto hyväksyi esitetyn invstointisuunnitelman tuleville vuosille.

Edellinen valtuuston kokous oli 7.11. ja seuraava 12.12., joten tuskin on eilen hyväksynyt mitään. Hallitus korkeintaan eilisessä tai toissapäiväisessä kokouksessaan, mutta sehän ei ole valtuuston päätös.

[casio]

Edellinen valtuuston kokous oli 7.11. ja seuraava 12.12., joten tuskin on eilen hyväksynyt mitään. Hallitus korkeintaan eilisessä tai toissapäiväisessä kokouksessaan, mutta sehän ei ole valtuuston päätös.

Siis tietysti KH, omassa (ylimääräisessä) budjettikokouksessaan. Eli esitys meni läpi sellaisenaan, ja joulukuussa se tuodaan valtuustoon. Ei pitäisi tulla (ainakaan tähän asiaan) mitään muutoksia...

[Ave Roy!]

Juurin noin.

Se luonnonurmi voidaan palauttaa keskusteluihin sitten, kun on ensimmäisen kerran aika uusia alusta...

Tämän tyyppinen kehitys ei kuulosta kovinkaan todennäköiseltä. Muodostuivat kokemukset matosta kuinka huonoiksi tahansa niin takaisin tuskin on paluuta (vrt. Finski ja eka matto). Tämä osaltaan siksi että käyttötunneista ei haluta luopua oli alusta kuinka kuraa tahansa.

Hankkeelle kokonaisuudessaan kuitenkin vahva

[Mukava Valkku]

Paskaa sataa tuulettimeen urakalla tämän päiväisessä Pohjalaisessa.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/jalkapallostadion-supistuu-ja-halpenee-1.1099989

Tiivistetty mielipide aiheesta: VMP!

Ei tämä kaupunki koskaan opi yhtään mitään näistä halvalla paskaa ratkaisuista. Samoja virheitä vuodesta toiseen, jotka jatkuvat nyt sitten urheilurakentamisen muodossa. Nyt vielä iki-ihana museovirastokin pääsee sotkemaan näppinsä sekaan, niin johan tästä hyvä tulee. Ja se joka väittää että kendohallin mukaantulo rahojen jakoon ei vaikuttanut tähän ratkaisuun, on joko seinähullu tai muuten vaan asioista tietämätön.

Tosin säbä ja muu palloilukansa varmaan repeää ilosta saadessaan peräti yhden kentän lisää kaupungin salivuorokriisiä helpottamaan " " Aikamoista märkää rättiä kasvoille tulee sinnekin suunnalle.

Tätä kompleksia ei päästä vuorenvarmasti rakentamaan 2013 keväällä se on ihan varma. Palataan asiaan sitten joskus 2014.

[abcp]

Tosin säbä ja muu palloilukansa varmaan repeää ilosta saadessaan peräti yhden kentän lisää kaupungin salivuorokriisiä helpottamaan " " Aikamoista märkää rättiä kasvoille tulee sinnekin suunnalle.

Lentopallomiehetkin varmasti arvostavat tätä päätöstä "" Tällä hetkellä Kiistolla menee ykkösessä kovaa, eikä liiganousukaan aivan mahdoton skenaario olisi. Variskalla kai on ihan hyvä kenttä, mutta se on Variskalla.

[wenrer]

Ja se joka väittää että kendohallin mukaantulo rahojen jakoon ei vaikuttanut tähän ratkaisuun, on joko seinähullu tai muuten vaan asioista tietämätön.

Vaasalaiset saavat, mitä haluavat ja ajavat. Sporthan on Mestiksessäkin houkutellut suuria yleisömääriä ja seura on ihan vakavissaan kolkuttelemassa myös liigan portteja. Ei siis ihme, että jäähallin laajennukseen varataan muutamia miljoonia, eikä kaikkea irti saatavissa olevaa rahaa käytetä pelkästään jalkapallostadioniin. Valitettavaa toki futisihmisen näkökulmasta, mutta kyllähän tuollakin rahalla ihan kelvollisen uuden pääkatsomon ja kenttäremontin saa. Ja sen jälkeen täytämme liigalisenssin ehdot ja stadion on kokonaisuudessaan parempi kuin vaikkapa Kuopiossa.

[kaveripallo]

Miten tuo vaikuttaa nyt UEFAn stadionlisenssiin? Laskeeko pykälällä, vai oliko alkuperäiseen suunnitelmaan jätetty tällaisen kompromissin varaa?

[Mukava Valkku]

Vaasalaiset saavat, mitä haluavat ja ajavat. Sporthan on Mestiksessäkin houkutellut suuria yleisömääriä ja seura on ihan vakavissaan kolkuttelemassa myös liigan portteja. Ei siis ihme, että jäähallin laajennukseen varataan muutamia miljoonia, eikä kaikkea irti saatavissa olevaa rahaa käytetä pelkästään jalkapallostadioniin. Valitettavaa toki futisihmisen näkökulmasta, mutta kyllähän tuollakin rahalla ihan kelvollisen uuden pääkatsomon ja kenttäremontin saa. Ja sen jälkeen täytämme liigalisenssin ehdot ja stadion on kokonaisuudessaan parempi kuin vaikkapa Kuopiossa.

Näinhän se menee valitettavasti, kun kahden suositun lajin välillä joudutaan kilpailemaan samoista rahoista, tilanne muuttuu juuri tälläiseksi.
Kaippa Sport sitten on taas saanut taloutensa kuntoon 2015 mennessä, sillä en muuten oikein ymmärrä minkä takia heille pitää taas remontoida hallia uusiksi niin kauan kun he pelaavat Mestistä.

Jos heittää mutu-tuntumalla että palloiluhalli kahmaisee sen 4milj. tuosta potista, niin jäljelle jäävällä 8,5 miljoonalla pitäisi siis rakentaa neljä uutta katsomoa ja vaihtaa tekonurmi. Tulee kyllä aikamoisia karvalakkiversioita, jos tuolla rahalla pitäisi katsomoita rakentaa. Neljä katsomoa siksi että Pohjalaisen mukaan kaupunki aikoo hakea purkulupaa tuolle vanhalle pääkatsomolle, syystä jota en tiedä. Jos tuo purkuehdotus menee museovirastolta läpi, niin sitä voidaan pitää melkein sensaatiomaisena päätöksenä. En kyllä tiedä mitenkä nuo katetut paikat meinataan jakaa jos kerta 4600 on katettua ja 1400 jää kattamatta. Katetaanko toinen pääty, vai mitenkä nuo saadaan sijoitettua, nyt kun tuo uusi pääkatsomo pienenee? Kunhan nyt vain pitävät jatkossakin kiinni siitä että stadionin joka sivulla on katsomo, niin sitten ei ole tuolla paikkajaolla hirveästi väliä. Päädytön stadion ei saa olla vaihtoehto. Veikkauksena sanoisin että katsomoiden kapasiteettijako tulisi siis näiden uudistusten myötä menemään jotakuinkin seuraavasti:

Uusi katettu pääkatsomo nykyisen aurinkokatsomo paikalla: 3100h
Vanha katettu pääkatsomo rempattuna: 1500h
Palloiluhallinpääty: 700h
Kaupunginpuoleinen pääty: 700h

[Komigenare]

Olen hivenen suivaantunut. Vaihteeksi projekti ottaa taka-askeleita ja papereita pallotellaan loputtomasti. Viimeksi kun nurmiprojekti oli nytkähtämässä, niin kuvioihin ilmestyi jääpuolen "ilmainen" superhalli ja mikään ei edennyt. Nyt taasen löytyi uusi viritelmä, kun nurmipuoli oli etenemässä.

Vieläkin penseämmin suhtaudun kunnallispolitiikan seisahtuneisuuteen. Kuinka vaikeaa on saada jokin asia etenemään?!? Ja ei, en pidä paperinippujen siirtelyä eri instanssien välillä etenemisenä. Taidan odotella maannousun antavan meille maayhteyden Ruotsiin noin 2000 vuoden kuluttua. Pelataan kotimatsit lyhyen automatkan päässä Uumajassa ja tämä idea toteutunee nopeammin kuin armaan Hietalahtemme päivitys.

Joku museohippi tullee vielä räjäyttämään koko tilanteen päälaelleen. Pääkatsomosta löytynee joku termiitin fossiili ja tuoreempia tuholaisia. "ei noin ainutlaatuisesti hajoavaa voi tuhota. Sen on säästettävä jälkipolville, vaikka se hajoaakin ennen sitä." Samaisen hipin hippikaveri löytää maaperästä jonkin harvinaisen sienen tahi vastaavan ja koko alue menee toimenpidekieltoon stadion, nurmikenttä sekä kenties raviradan aluekin mukaanlukien.

Sisäilmasakkiakin mahtanee tihkaista. Saavat varmaan lopuksi jonkun tasoitetun sora-alueen, mistä on karsittu sisä, palloilu ja halli.

Kaiken tämän siedän ja nielen, mikäli uudelleen määritellyllä summalla alkaisi oikeasti tapahtumaan jotakin. Hopi hopi.

[raita]

Oli kyllä masentavaa luettavaa tuo lauantain Pohjalainen, sain tänään vasta artikkelin luettua.

Kyllä siellä nyt taas isketään päätä seinään niin lujaa, eikö mitään ole opittu siitä kun jäähalli korjattiin 1999, valittiin kahdesta vaihtoehdosta se halvempi jota ei voi myöhemmin muokata tai laajentaa ja nyt ollaan siellä siinä tilanteessa, että periaatteessa kokonaan uutta hallia taidetaan vinkua ellei sitä sitten nyt futiskentän rahoilla korjata 5-10 miljoonalla jota nyt jää yli.

Futiskenttä saattaa tämän 50% leikkauksen jälkeen vielä näyttää ihan jees jos siitä vaan tulee suljettu stadion ja jätetään mahdollisuus sille, että tuota voi joku päivä vielä laajentaa ja muutenkin muokata jos tulee mahdollisuuksia ja tarvetta.

Eniten itseäni henkilökohtaisesti harmittaa se kuinka tässä huijataan ja petetään taas sisäpalloilulajien harrastajia, sillä tuosta lopullisen(?) suunnitelman palloiluhallista tulee täysi turhuus, jos sieltä on kokonaan toinen kenttä poistettu kaavoituksesta ja muitakin osia poistettu. Näkeekö jostain pöytäkirjasta mitä kaikkea valopäät ovat leikanneet ja mitä todellisuudessa tuo 10 miljoonan euron jättipienennys pitää sisällään?

Jos museoviraston idiootit saavat vielä tahtonsa läpi ja vanha katsomo suojellaan turhaan, niin futisstadionia ei varmaankaan remontoida eikä rakenneta koskaan, niin saa budjetoida Häyry ja kumppanit rauhassa kaiken vaikka jäähallin rakentamiseen. Tätähän siinä varmaan ajetaan takaa, vai?

[wenrer]

Kyllä siellä nyt taas isketään päätä seinään niin lujaa, eikö mitään ole opittu siitä kun jäähalli korjattiin 1999, valittiin kahdesta vaihtoehdosta se halvempi jota ei voi myöhemmin muokata tai laajentaa ja nyt ollaan siellä siinä tilanteessa, että periaatteessa kokonaan uutta hallia taidetaan vinkua ellei sitä sitten nyt futiskentän rahoilla korjata 5-10 miljoonalla jota nyt jää yli.

3,7 miljoonaa euroa näin jossain jäähallin laajennuskustannuksiksi. En kyllä enää muista missä.

[raita]

No se on kyllä totta että alkuperäisen budjetin summa on kyllä aika oudon iso ollut aina, itse odotin kyllä jotain tällaista leikkausta, mutta en sitä että sitä palloiluhallia karsittaisiin. Isompia suunnitelmia en ole nähnyt, mutta kokonaispinta-alan karsiminen hallissa on todella typerää kun täällä muutenkin on todella huono salitilanne lukuisien lajien kannalta. Saleja on paljon, pääasiassa koulujen saleja, mutta ne ovat melkein kaikki erittäin pieniä ja esim. Variskalla ei saa harrastaa paljon mitään.

6000 on alkuun ihan ok koko futisstadionille katsojamäärien suhteen. Siihen vaan pitää jättää rakennussuunnitelmiin varaa jos sitä joskus tulisi tarve laajentaa. Tietysti se UEFA:n kriteerien täyttyminen olisi tärkeää ja nythän se ei katettujen paikkojen muutoksen takia taida täyttyä, vai onko raja tuo 4500?

Kaikki paikat saisi olla katettuja vai miten se edes lasketaan, jos katto on jokaisessa katsomon osassa, mutta alimmilla riveillä räntä sataa niskaan, niin onko se silloin kattamaton paikka?

[wenrer]

vai miten se edes lasketaan, jos katto on jokaisessa katsomon osassa, mutta alimmilla riveillä räntä sataa niskaan, niin onko se silloin kattamaton paikka?

Lasketaan katetuksi. Muutenhan esim. Klubi-Vepsu ottelussa ei ollut yhtään katettua paikkaa.

[Komigenare]

Palloiluhankkeeseen osoitettu raha ei riitä stadionin tekemiseen!

Talotoimen Markku Ahola tilannetta arvioimassa.