Hietalahden stadion

[José Carioca]

Stadionin osalta on kaikkea muuta kuin positiivinen tilanne tällä hetkellä. Hevosurheilukeskus ja sitä myöden nykyinen raviradan alue pitää saada ensin pois päiväjärjestyksestä, ennen kuin stadion edistyy. Tuo farssi voi venyä todella pitkäksikin.

Tekonurmi vs. luonnonnurmi asia voitaneen sivuuttaa, kun olemme katselleet rapistuvaa Hietalahden nurmea kauden kotipeleissä. Jalkapallonurmi on ainut vaihtoehto, vaikka sillä ottaisimmekin HJK:lta kuokkaan 0-5. Vanha katsomo on mielestäni kentän hengen kannalta ihan hyvä säästää ja se on myös pakko varmaan tehdä, kun hevoset vie meidän budjetista väh. 3 milliä. Saataispa nyt edes jotain tehtyä ensi vuoden aikana..

[MacGyver]

Pikkulinnut myös huhuilevat että vps-kannattajilla on myyrä asiasta päättävien henkilöiden keskuudessa Kunhan stadion saadaan, siitä tulee oikeanlainen eikä pitäisi olla pelkoa sellaisesta katastrofista mikä Rovaniemeä on tällä hetkellä kohtaamassa.

[Fred]

Sellaista huhua kuulin, että seuraavassa kokouksessa kun asia on pöydällä (ei mitään hajua koska) olisi tarkoitus esittää, että vanha pääkatsomo säilytettäisiinkin. Eli päätös muutettaisiin purkuluvan hakemisesta remontoimiseen. Tämä olisi aikataulun kannalta mielestäni erittäin hyvä asia, sillä tällöin projektin ja rakentamisen aloittaminen ei olisi kiinni museoviraston ym. pelleilyistä. Vanhan rutkun säilyttäminen myös säilyttää stadionilla perinteisen Hietalahden tunnelman, mikä on mielestäni myös mukava asia.

Uusi pääkatsomo tehtäisiin näin ollen vanhan aurinkokatsomon paikalle. Oi että sitä hetkeä jo odottaa, kun Vaasassa pelataan Suomen tyylikkäimmällä jalkapallostadionilla.

Nyt pitäisi vaan saada kaikki asiaa lobbaavat ihmiset samalle kannalle. Projekti etenee paljon nopeammin, kun kaikki vetävät samasta narusta. Esim. luonnonnurmi/tekonurmi keskustelu voitaisiin jo unohtaa, sillä luonnonnurmen laittaminen uudelle yli 10milj. euroa maksavalle stadionille on veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä. Käyttötunneissa on kuitenkin niin järkyttävä ero, sillä luonnonnurmella voi pelailla noin 4h/viikossa, kun taas tekonurmella on tuntirajoituksia ei käytännössä ole..

[Grorudil]

kun taas tekonurmella on tuntirajoituksia ei käytännössä ole..

Kyllähän tekonurmikin pitää uusia aika ajoin.

[Fred]

Kyllähän tekonurmikin pitää uusia aika ajoin.

Kommenttini ei liittynyt siihen mitenkään. Puhuin käyttötunneista viikossa, joka ainakin nykyisellä Hietalahden kentällä on noin 4 tunnin tienoilla. Tekonurtsia pystytään käyttämään helposti ainakin 40h viikossa, joten siinä on melkoinen ero.

Tekonurmella on huonot puolensa, mutta mielestäni näinkin kalliissa kunnallisessa hankkeessa kannattaisi kääntyä sen puoleen. Sen verran paljon helpompaa on tekonurmella varustetun stadionin perustelu tavalliselle kunnanvaltuutetulle.

[wenrer]

Jep. Ehdottomasti tekonurmi Hietalahteen. Vepsun, Kiiston, VIFK:n ja FC Sportin on päästävä pelaamaan kaikki pelinsä Vaasan edustusstadionille ja ehdottoman hyvä bonus on se, että joukkueet pystyvät myös harjoittelemaan samalla kentällä mahdollisimman paljon.

Hyvin ja riittävillä resursseilla hoidettu luonnonnurmi uudelle edustusstadionille olisi toki kaunis ajatus, mutta ei missään määrin realistinen.

[MacGyver]

Kyllähän nyt on viisainta kaikkien lähteä ajamaan tuota tekonurmi & vanha pääkatsomo -ratkaisua. Alustaan tuskin voi mitenkään vaikuttaa ja yhden katsomon tekniset ratkaisut eivät voi kaataa koko hankkeen etenemistä.

Tekonurmissa itseänikin arveluttaa niiden kuluminen. Kaupunki kun pistää nyt useampivuotiseen rakennusprojektiin miljoonia kiinni niin sitten noin 5 vuoden päästä jalkapalloilijoille pitäisi saada taas lisää rahaa uuden nurmen vaihtoon. Saapa nähdä onnistuuko vai pelataanko ensin karmealla liikuntasalialustalla muutama kausi niinkuin tekonurmipaikkakunnilla on tähän mennessä joka kerta käynyt.

[kaveripallo]

Kyllähän nyt on viisainta kaikkien lähteä ajamaan tuota tekonurmi & vanha pääkatsomo -ratkaisua. Alustaan tuskin voi mitenkään vaikuttaa ja yhden katsomon tekniset ratkaisut eivät voi kaataa koko hankkeen etenemistä.

Tekonurmissa itseänikin arveluttaa niiden kuluminen. Kaupunki kun pistää nyt useampivuotiseen rakennusprojektiin miljoonia kiinni niin sitten noin 5 vuoden päästä jalkapalloilijoille pitäisi saada taas lisää rahaa uuden nurmen vaihtoon. Saapa nähdä onnistuuko vai pelataanko ensin karmealla liikuntasalialustalla muutama kausi niinkuin tekonurmipaikkakunnilla on tähän mennessä joka kerta käynyt.

Päädyt kiinni, aurinkokatsomon paikalle uusi kiva pääkatsomo ja tekonurmi on kai ollut pidemän aikaa yleisesti hyväksytty ja haluttu ratkaisu asianomaisten keskuudessa. Ja vahvistui entisestään, kun museovirasto löi kapulansa rattaisiin.

Tuosta maton vaihdosta voisi laittaa kaupungille viideksi vuodeksi päivittäisen muistutuksen, eikä sitä silti vaihdettaisi ajoissa. Nämä asiat eivät vain ikinä toimi.

[Fred]

Tuosta maton vaihdosta voisi laittaa kaupungille viideksi vuodeksi päivittäisen muistutuksen, eikä sitä silti vaihdettaisi ajoissa. Nämä asiat eivät vain ikinä toimi.

Seurojen pitäisi tehdä hiljainen sopimus siitä, että stadionin nurmen laadusta alettaisiin joka kerta aina valittamaan jo etukäteen. Tällöin nurmi todennäköisesti vaihtuisi ajallaan. Uusimmat tekikset kestävät kokemukseni mukaan noin 7-8 vuotta, joten valittamisen voisi aina aloittaa noin 5 vuotta edellisen vaihdon jälkeen.

[ballKicker]

Olen varma että tulevaisuudessa melkein kaikki seurat siirtyvät pelaamaan tekonurmelle, joka on ratkaisu Suomen olosuhdeongelmiin. Jos halutaan pelata jalkapalloa ammattimaisesti, ei voi olla niin että kentät ovat kunnossa 2-3 kuukautta vuodessa ja loppuaika on jopa Veikkausliiga-tasolla kammottavaa taistelupalloa. Ennustan että kymmenen vuoden kuluttua yksikään pääsarjajoukkue Suomessa ei pelaa luonnonnurmella kuin korkeintaan satunnaisesti. Suurimmilla paikkakunnilla on todennäköisesti yksi ns. ykköspelipaikka, jossa on tekonurmi. Lisäksi pelataan muutamia pelejä sellaisilla stadioneilla, jossa on luonnonnurmi. Osa Veikkausliiga-kentistä on vieläkin aivan hirveässä kunnossa, vaikka eletään jo kesäkuuta.

[Fred]

Osa Veikkausliiga-kentistä on vieläkin aivan hirveässä kunnossa, vaikka eletään jo kesäkuuta.

Niin myös Hietalahti eilisen Kiiston matsin peruusteella.

[Vlad Kepes]

Huomioikaa nyt, että ei olosuhteet ole ainoa syy kenttien huonolle kunnolle. Suurempi, ei, suurin syy on ettei kentistä pidetä tarpeeksi huolta. Osittain perusteluna on raha, toisena yksinkertaisesti se, ettei kuntia vain kiinnosta. Tapiola on hyvä esimerkki siitä miten hyvällä työllä kenttä on hyvässä kunnossa ensimmäisestä liigapelistä viimeiseen. Veritaksellekin on juuri laitettu uusi luonnonnurmi, joka todennäköisesti tulee olemaan huippukunnossa monta vuotta.

Tietenkin Rovaniemellä on vaikeammat olosuhteet ja tällaisissa tapauksissa hyväksyn ilman muuta kynnysmatot. Samoin Vaasan tilanteessa, jos vaihtoehtona on se, ettei stadionia rempata ollenkaan. Mutta en taas hyväksy sitä asennetta, että korvataan luonnonnurmi tekonurmella jotta kentästä ei "tarvitsisi pitää huolta" ja päästäisiin helpommalla. Sekin on vain (virheellinen) tekosyy, ettei nurmi kasvaisi Suomen olosuhteissa kuin 2-3 kuukautta vuodessa.

[Fred]

Huomioikaa nyt, että ei olosuhteet ole ainoa syy kenttien huonolle kunnolle. Suurempi, ei, suurin syy on ettei kentistä pidetä tarpeeksi huolta. Osittain perusteluna on raha, toisena yksinkertaisesti se, ettei kuntia vain kiinnosta. Tapiola on hyvä esimerkki siitä miten hyvällä työllä kenttä on hyvässä kunnossa ensimmäisestä liigapelistä viimeiseen. Veritaksellekin on juuri laitettu uusi luonnonnurmi, joka todennäköisesti tulee olemaan huippukunnossa monta vuotta.

Tietenkin Rovaniemellä on vaikeammat olosuhteet ja tällaisissa tapauksissa hyväksyn ilman muuta kynnysmatot. Samoin Vaasan tilanteessa, jos vaihtoehtona on se, ettei stadionia rempata ollenkaan. Mutta en taas hyväksy sitä asennetta, että korvataan luonnonnurmi tekonurmella jotta kentästä ei "tarvitsisi pitää huolta" ja päästäisiin helpommalla. Sekin on vain (virheellinen) tekosyy, ettei nurmi kasvaisi Suomen olosuhteissa kuin 2-3 kuukautta vuodessa.

Vaasan Hietalahti on tässä tapauksessa aika huono esimerkki huonokuntoisesta kentästä, sillä yleensähän kenttä on heti toukokuun alusta asti huippukuntoinen. Tänä vuonna jokin on vain mennyt pieleen. Kentänhoidosta pitää huolta 2-3 täysipäiväistä työntekijää, jotka ovat ainakin aikaisemmin hoitaneet kenttää todella hyvällä asenteella.

Hyviä pointteja kyllä muuten. Itse olen kauan ollut luonnonnurmien puolestapuhuja, mutta olen hiljalleen Vaasan stadionprojektissa kääntynyt tekonurmen puolelle. Raha on tässä taloustilanteessa tiukilla myös kaupungilla, joten verovaroilla maksettavan stadionin rakentamisessa tekonurmi on mielestäni ainoa järkevä vaihtoehto. Perusteluksi ei tarvitse muuta kuin isommat käyttötunnit.

[MacGyver]

Vaasan Hietalahti on tässä tapauksessa aika huono esimerkki huonokuntoisesta kentästä, sillä yleensähän kenttä on heti toukokuun alusta asti huippukuntoinen. Tänä vuonna jokin on vain mennyt pieleen. Kentänhoidosta pitää huolta 2-3 täysipäiväistä työntekijää, jotka ovat ainakin aikaisemmin hoitaneet kenttää todella hyvällä asenteella.

Tänä vuonna pieleen meni se että kentällä pelattiin huhtikuussa neljässä päivässä kaksi VL-matsia huolimatta myöhäisestä keväästä. Vastaavina aikaisempina vuosina kenttä on laitettu käyttökieltoon ja avausmatsia on lykätty. Tässä piti vain valita, joko liiga-avauksen siirtäminen tai sitten kentän kunnon kärsiminen alkukaudesta. Ja mielestäni tehtiin aivan oikea ratkaisu. Toimivalla lämmityksellä tai keinokuiduilla nurmen seassa tilanne olisi tietenkin aivan eri.

[Vlad Kepes]

En tarkoittanut että Vaasa olisi tässä se pahin terroristi. Tarkoitin lähinnä, että jos vaihtoehtoina on uusi Hietalahti tekonurmella tai vanha paska luonnonnurmella, idealismi on siirrettävä syrjään ja valittava se ensimmäinen vaihtoehto, vaikka asia ei nyt suoranaisesti minua kosketakaan, enkä esim usko Mursun selittelyjä tappiosta olleen kentän syytä. Yleisesti kuitenkin toivon, että 10-15 vuoden kuluttua seuroilla ja liigapaikkakunnilla olisi sen verran rahaa, että stadionien luonnonnurmet ovat 1.4.-31.10. pelattavassa kunnossa. Tietenkin harjoitusolosuhteissa tekonurmi on yleensä se ehdottomasti järkevin ja paras vaihtoehto.

[wenrer]

Vaasan Hietalahti on tässä tapauksessa aika huono esimerkki huonokuntoisesta kentästä, sillä yleensähän kenttä on heti toukokuun alusta asti huippukuntoinen.

Ennen vanhaan lämmitys toimi. Sittemmin kausi on alkanut myöhemmin tai kevät on ollut leudompi.

Toimivalla lämmityksellä Hietalahti saataisiin toki yhden joukkueen pelattavaksi jo huhtikuun alkupuolella. Pelkästään Vepsun edustusjoukkuetta varten miljoonan euron kenttäremonttia ei kuitenkaan tehdä (hinta Veritaksen kenttäremontin hinta).

[Stu S Pulu]

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/rahat-eivat-riita-paatykatsomoihin-hietalahden-jalkapallostadionilla-1.1206241

seuraavaks sitte sivut poies

[Mukava Valkku]

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/rahat-eivat-riita-paatykatsomoihin-hietalahden-jalkapallostadionilla-1.1206241

seuraavaks sitte sivut poies

Ylläri. Voisivat suosiolla jättää loputkin rakentamatta sillä onhan tässä nyt tulossa taas surkuhupaisa tarina vaasalaisessa rakentamisessa. Jälleen kerran halvalla yritetään saada niukasti tarpeet täyttävää elvytystä, joka todetaan viimeistään vuoden kuluessa auttamattomasti puutteelliseksi (urheilurakentamisessa mm. jäähalli, pollekeskus ja muussa rakentamisessa mm. kivihakan liikenneyhteydet jne.). On hiukan naurettavaa kutsua tuota hanketta stadioniksi ja palloiluhalliksi, kun lopputulemana saadaan muovinurmella varustettu tuulitunneli, jossa on yksi uusi katsomo ja yksi pintakorjattu reliikki sekä sisäkenttä jossa yhdellä sivulla on pieni katsomo. Voi tätä riemun päivää.

Edit. Jutussa puhuttaessa päätykatsomoista sanoilla "joskus myöhemmin lisärahoituksen turvin." eli nykytahdilla palataan asiaan vuonna 2100. Laittaisivat sitten edes nykyiset aurinkokatsomot päätyihin tuulensuojaksi ja kapasiteettia nostamaan. Sekin olisi paljon järkevämpää kuin jättää ne tyhjäksi. Heittäköön vaikka pressut niihin päälle vielä jos rahaa sen verran jää.

[kaveripallo]

Aha. Valtava yllätys.

[Odessan mies]

Vaasalaisen kunnallispäättämisen historiaa tietäen tuolla yhdeksällä miljoonalla saadaan loppujen lopuksi aikaan hieno parkkipaikka elektronisine kulunvalvontajärjestelmineen, moderni kiertoliittymä ja harjoituskentälle tarkoitettu tekonurmi halvalla jostain Etelä-Suomesta. Rahaa palaa erinäisine konsultaatioineen ja arviointeineen näihin sen verran paljon, että lopulta itse stadionin rakentamiseen riittää vain murusia, joilla saadaan osa nykyisestä aurinkokatsomosta katettua pressuilla. Hankkeeseen luvataan palata "sitten kun kaupungin taloustilanne on parempi" ja samalla hallintokoneistoon rekrytoidaan viiden vuoden aikana noin 200-300 hallintotieteiden maisteria koordinaattorin yms. titteleillä. Lopulta koko stadion kaavoitetaan Raippaluotoon, jonne suunnitellaan alikulkutunnelia nykyisen sillan käydessä liian ahtaaksi. Hanke kuitenkin lopulta torpataan kokonaan, sillä alueelta löytyy jälkiä lepakoista ja/tai liito-oravista.

[Umpivasuri]

Tämä olikin sitten tässä.

[John Rambo]

Suosittelen jokaiselle forumistille s-postispämmin aloittamista valtuutettujen suuntaan. Samoin Pohjallisen Tekstaten-palsta yms. on täytettävä propagandalla. Uskomatonta puuhastelua kaupungilta, haistakaa hevosmiehet ja muut syöpäläiset pitkä ja haiseva paska.

[vlainen]

Ihmetyttää kyllä tuo päätöksenteko, kun puhutaan kertainvestoinnista jonka suunniteltu käyttöikä on minimissään 50 vuotta, niin eikö se nyt ole kaikkein järkevintä rakentaa kerralla sellaiseen kuntoon ettei siihen tarvitse kajota muuten kuin ylläpitämällä ko. rakennelmaa. Sama pätee jäähalleihin ynm. Ja kun kunnat tietävät tasan tarkkaan, vuosikymmenten kokemuksella, että sillä halvalla saa niin harvoin sitä hyvää ja kumminkin kerta toisen jälkeen tehdään sen halvimman mukaan. Pistää ihmetyttämään tällainen toiminta(btw, jos haluaa lukea hauskaa satiiria kunnallispolitiikasta kannattaa tutustua Kalle Päätalon tuotantoon).

No ei auta muuta kuin toivoa että päättäjät ymmärtäisivät tehdä kerralla hyvän ja sen jälkeen voivat unohtaa koko homman vuosikymmeniksi minun puolestani.

Se vielä näistä investoinneista rakennuksiin tai tämän tyylisiin rakennelmiin, niin rahathan eivät periaattessa katoa mihinkään vaan rahan arvo pysyy rakennuksessa.

[kutone]

Tervetuloa Vaasaan! Pohjoismaiden suurin paskan urheilurakentamisen keskittymä. On meillä kuusiratainen Botniahalli, liian pieni jäähalli, ravirata keskellä kaupunkia ja suunnitelmat hiihtoputkesta moottoritien alle. Solidaarisuussyistä pyrimme rakentamaan urheilupaikkamme naapurikuntaan ja jakamaan kustannukset nuppiluvun mukaan, mutta vuorot veljellisesti tasan. Teatteri- ja uimahallipalveluista emme kehtaa naapureitamme veloittaa. Uimahallin kilparadasta halusimme tehdä 2 metriä liian lyhyen kilpakäyttöön, mutta asiasta tietämättömät kirjoittelijat nostivat haloon paikallislehdessä ja jouduimme rakentamaan sen ihan täysipitkäksi. Muutamat uimahallissa käydyt sm-kisat ovat nykyään kansankotimme haittana ja riesana, seurat eivät missään tapauksessa haluaisi niitä järjestää. Tällä hetkellä rakennamme ravirataa keskelle metsää Mustasaareen, mutta emme halunneet tehdä kustannusten jakamisesta sopimusta, joten käymme toverillista väittelyä meitä ympäröivän kunnan kanssa. Mielellämme laittaisimme 3,4 meur lisää tähän hankkeeseen, johon olemme jo upottaneet pari miljoonaa esim. tiehen, joka ei johda mihinkään muualle kuin tontille, jolle Mustasaari aikoo kaavoittaa okt-tontteja. Vitut jostain futisstadionista, futistahan pelaa ihan lisenssin kanssa vain 4% kaupungin asukkaista.

[Fred]

Aikamoista paskaa. Toisaalta parempi sitä on tehdä yhdeksällä miljoonalla kaksi hyvää katsomoa, kuin paskaa kentän ympäri. Heti tuon rahoituksen laskemisen jälkeen aloin ihmettelemään, miten alle kymmenellä miljoonalla rakennetaan stadion koko kentän ympäri.

Nyt ainoa ratkaisu on yllä mainittu kunnallispoliitikkojen painostus. Kun kansanliike lähtee kunnolla liikkeelle, voi sillä olla yllättävän paljon merkitystä. Viisi miljoonaa varmaankin tarvittaisiin lisää rahaa, jotta päätykatsomotkin toteutuisivat jossain muodossa.

Nyt siis kaikki foorumistit vain pommittamaan vaasalaisia päättäjiä. Kaikki, joita kiinnostaa suomalaisen jalkapallon olosuhteet ja niiden kehittyminen, ehdottomasti mukaan! Muutkin kuin vaasalaiset saa siis osallistua. Lyhyt ja ytimekäs sähköposti tekee jo paljon, kun niitä tulee sadoittain.