Hietalahden stadion

[werner]

Miksi kaupungin pitäisi rakentaa millekkään oy:lle toimitilat, täysin järjetön ajatus.

En ole oy. Olen vaasalainen veronmaksaja. Mun olosuhteista tässä puhutaan samoin kuin kaupunginteatterin ja museon kohdalla.

[José Carioca]

Olisiko tuolle junnuhallille nyt saatavissa parempi paikka? Eli tuo halli alkaa mielestäni olla pienen rempan tarpeessa. Onnistuisiko sen siirtäminen toiselle paikalle, jossa pohjatyöt olisi kunnolla tehty ja lupa olisi kunnossa vaikkapa 20 vuodeksi eteenpäin? Toki nykyinen paikka on hyvä ja täysin järjenvastaista olisi tuo purkaa. Löytyisiköhän hallille tilat naapurikunnan puolelta? Laihialle ainakin tuollainen otettaisiin varmasti ilolla vastaan...tai Seinäjoella on hyvä buumi menossa.. Kyllähän tässä takana tuntuu olevan tuo WFC:n uusi hallisuunnitelma ja sen voittojen maksimointi, siellä lienee joku tuota lobannut?

Hienoja päätöksiä näköjään lisää, eiköhän Hietalahden stadionkin jää roikkumaan ilmaan hevosurhelukeskuksen tavoin. Jotenkin tuntuu, että päätös/päättämättömyys tuosta hevosurheilukeskuksesta estää Hietalahden stadionin kehittämisen. Ainut oikea päätös olisi luopua koko heppabisnes oy:stä ja niellä karvaasti se kalkki, että Mustasaari saa hyvän asuinalueen puoli-ilmaiseksi Vikbyhyn.

Miksei muuten tuota botniahallin viereistä ulkotekonurmea voitaisi siirtää vaikkapa Isolahden koulun/Huutoniemen koulun tms. hiekkakentän tilalle, jossa sillä olisi oikeasti käyttötunteja ihan saatanasti enemmän. Aina, kun tuon ohi ajaa, ammottaa kenttä tyhjillään. Lisää hyviä päätöksiä Vaasan päättäjät, kiitos näistä ja edellisistä.

[attira]

Olisiko tuolle junnuhallille nyt saatavissa parempi paikka? Eli tuo halli alkaa mielestäni olla pienen rempan tarpeessa. Onnistuisiko sen siirtäminen toiselle paikalle, jossa pohjatyöt olisi kunnolla tehty ja lupa olisi kunnossa vaikkapa 20 vuodeksi eteenpäin? Toki nykyinen paikka on hyvä ja täysin järjenvastaista olisi tuo purkaa. Löytyisiköhän hallille tilat naapurikunnan puolelta? Laihialle ainakin tuollainen otettaisiin varmasti ilolla vastaan...tai Seinäjoella on hyvä buumi menossa.. Kyllähän tässä takana tuntuu olevan tuo WFC:n uusi hallisuunnitelma ja sen voittojen maksimointi, siellä lienee joku tuota lobannut?

Hienoja päätöksiä näköjään lisää, eiköhän Hietalahden stadionkin jää roikkumaan ilmaan hevosurhelukeskuksen tavoin. Jotenkin tuntuu, että päätös/päättämättömyys tuosta hevosurheilukeskuksesta estää Hietalahden stadionin kehittämisen. Ainut oikea päätös olisi luopua koko heppabisnes oy:stä ja niellä karvaasti se kalkki, että Mustasaari saa hyvän asuinalueen puoli-ilmaiseksi Vikbyhyn.

Miksei muuten tuota botniahallin viereistä ulkotekonurmea voitaisi siirtää vaikkapa Isolahden koulun/Huutoniemen koulun tms. hiekkakentän tilalle, jossa sillä olisi oikeasti käyttötunteja ihan saatanasti enemmän. Aina, kun tuon ohi ajaa, ammottaa kenttä tyhjillään. Lisää hyviä päätöksiä Vaasan päättäjät, kiitos näistä ja edellisistä.

Havaitsenko ristiriidan vai oliko tuo eka lause sarkasmia? Tällä hetkellähän junnuhalli on mainiossa paikassa MTV:n kyljessä.

Uskon kyllä, että tuo uusi rakennuslupa saadaan hoidettua, eikös tämä Kuokkanen hieman siihen suuntaan vihjailekin : "Purkuaika on kuitenkin laitettu tarkoituksella lokakuun loppuun, että siihen mennessä ehtii hakea poikkeamisluvan ja uuden rakennusluvan hallille."

[Lomillé]

Jos stadionhankkeen viivästymishelvetistä pitää jotain positiivistakin löytää, niin kolme suurinta puoluetta haluaisivat aloittaa työt ajallaan. Strand mietti jo halvempaa versiota ja palloiluhallia kylkeen
Päätökset tehdään syksymmällä. Nyt kaikki voisivat kantaa kortensa kekoon, tavalla tai toisella. Täällä parkuminen EI auta. Aika harva kaupunginvaltuutettu varmaan lukee forumia?

[José Carioca]

Havaitsenko ristiriidan vai oliko tuo eka lause sarkasmia? Tällä hetkellähän junnuhalli on mainiossa paikassa MTV:n kyljessä.

Huonosti mietittyä sarkasmia. Seinäjoella tällainen pelleily ei olisi mahdollista ja jos tuo tuosta jouduttaisiin oikeasti luopumaan (mitä en usko) niin Laihialle tuollainen sopisi hyvin johonkin pellon nurkkaan. Miksi muuten nämä hallit rakennetaan aina mahdollisimman kauas lapsiperheiden asuinpaikoista?

[Jau]

Huonosti mietittyä sarkasmia. Seinäjoella tällainen pelleily ei olisi mahdollista ja jos tuo tuosta jouduttaisiin oikeasti luopumaan (mitä en usko) niin Laihialle tuollainen sopisi hyvin johonkin pellon nurkkaan. Miksi muuten nämä hallit rakennetaan aina mahdollisimman kauas lapsiperheiden asuinpaikoista?

En nyt oikein pysynyt kärryillä ajatuksenjuoksusi kanssa? Kiiston kupla ja Vepsun junnuhallihan ovat loistavilla paikoilla ja mitä tulee botniahalliin ja sen vieressä olevaan ulkotekonurmeen, niin käsittääkseni Vaasan kaupungilla ei kummankaan kanssa ole käytännössä mitään tekemistä. Toki kaupunki varmaan tuota halliyhtymää avittaa rahallisesti, mutta kuitenkin.

Vai onko koko viestisi sarkasmia, jota en nyt vaan tajua. Jos näin on, niin i'll get my coat

[Geza Toldi]

Uskon kyllä, että tuo uusi rakennuslupa saadaan hoidettua, eikös tämä Kuokkanen hieman siihen suuntaan vihjailekin : "Purkuaika on kuitenkin laitettu tarkoituksella lokakuun loppuun, että siihen mennessä ehtii hakea poikkeamisluvan ja uuden rakennusluvan hallille."

Kyllähän VPS-j on tuon rakennusluvan kanssa luvalla sanoen vähän ryssinyt, mutta Kuokkanen antaa sen verran siimaa, että eiköhän tuohon tartuta. Jos purkutuomio jostain syystä tulisikin, niin nouseehan paikalle toinen isompi halli, tosin sen käyttökustannuksista ei ole tässä vaiheessa mitään tietoa. Niin ja löytyy VPS:n junnuhallille varmasti sopiva rakennuspaikka jostain päin kaupunkia, jos tulee tarve se siirtää. Nyt halli on kuitenkin mitä parhaimmassa paikassa.

[José Carioca]

En nyt oikein pysynyt kärryillä ajatuksenjuoksusi kanssa? Kiiston kupla ja Vepsun junnuhallihan ovat loistavilla paikoilla ja mitä tulee botniahalliin ja sen vieressä olevaan ulkotekonurmeen, niin käsittääkseni Vaasan kaupungilla ei kummankaan kanssa ole käytännössä mitään tekemistä. Toki kaupunki varmaan tuota halliyhtymää avittaa rahallisesti, mutta kuitenkin.

Vai onko koko viestisi sarkasmia, jota en nyt vaan tajua. Jos näin on, niin i'll get my coat

Tarkoitin lähinnä, että Kiiston junnukupla voisi olla paremmassa paikassa esim. hutskilla ja Vepsun halli Gerbyssä, näin esimerkkinä. Eli mahdollisimman lähellä omia junnuja, eihän nyt Hietalahdessa asu lapsiperheitä. Onhan tuo paikka toki yhtä kaukana kaikista, mutta mielestäni ihannetilanne olisi, että hallit ja kentät olisivat ihan pelaajien asumusten lähellä, jolloin niitä käytettäisiin myös omiin höntsiin ja pihapeleihin. Silloinhan niitä Littejä kasvaisi varmemmin.

Eiköhän tämän hallin alasajamisen takana ole tosiaan tuo WFC ja se tosiseikka, että halli halutaan pois pilaamasta kaunista maisemaa. Kiiston kuplakin on ruma kuin mikä.

[Komigenare]

nouseehan paikalle toinen isompi halli, tosin sen käyttökustannuksista ei ole tässä vaiheessa mitään tietoa.

WFC-organisaatioon kuuluva henkilö osasi kertoa jokunen kuukausi takaperin, että katetun Ehnvallenin tuntitaksaksi on kaavailtu sataakahtakymppiä (120€/h).

[John Rambo]

Tarkoitin lähinnä, että Kiiston junnukupla voisi olla paremmassa paikassa esim. hutskilla ja Vepsun halli Gerbyssä, näin esimerkkinä. Eli mahdollisimman lähellä omia junnuja, eihän nyt Hietalahdessa asu lapsiperheitä. Onhan tuo paikka toki yhtä kaukana kaikista, mutta mielestäni ihannetilanne olisi, että hallit ja kentät olisivat ihan pelaajien asumusten lähellä, jolloin niitä käytettäisiin myös omiin höntsiin ja pihapeleihin. Silloinhan niitä Littejä kasvaisi varmemmin.

Eiköhän tämän hallin alasajamisen takana ole tosiaan tuo WFC ja se tosiseikka, että halli halutaan pois pilaamasta kaunista maisemaa. Kiiston kuplakin on ruma kuin mikä.

Oletko nyt ihan tosissasi, vai meneekö multa jotain ohi? Eihän nykyistä keskeisempää paikkaa Junnuhallille edes voisi olla! Lisäksi nykyisellään ihannetilanne on jo olemassa, kun VPS-j pyörittää suomalaisittain ainutlaatuista ja vieläpä maksutonta (!!!) iltapäiväkerhoa, jonka mahdollistavat junnujen toimisto Roller Centerissä sekä muiden hyvien oheistilojen (voimistelu ym.) paikat Silveriassa. Nuo kaksi sekä junnuhalli sijaitsevat niin loistavasti vierekkäin, ettei parempaa voisi toivoa. Juuri nuo iltapäiväkerhon asiat tuottavat niitä uusia littejä. Joissain piireissä ollaan myös ilmeisen tyytymättömiä VPS-junioreiden uuteen nousuun. Uusi halli Ehnvallenin päälle ei Vepsun toimintaa valitettavasti hetkauttaisi suuntaan eikä toiseen, joten tilanne on erittäin pelottava.

Vepsu ei ole itseasiassa edes ryssinyt lupa-asiassa, vaan kaupunki ei ole noudattanut vanhaa lupaustaan. Nyt kun vastuuhenkilö vaihtui niin ongelmia on taas ilmassa. Aivan absurdiahan tämä meno on, kun edes itse luodut olosuhteet eivät kelpaa ja tukea ei todellakaan ole tippumassa julkiselta puolelta. Kaupunki on päästänyt ruohokentät surkeaan kuntoon ja tinkii edelleen ylläpitokustannuksista, kaikki tekonurmihankkeet on lyöty jo jäihin ja stadioninkin päälle laitettaneen ruksit jo melko piakkoin. Rakas Palloseura on itse nostanut toimintansa tasoa ja luonut olosuhteet paremmiksi ja edarikin pitää vielä yllä futiskaupungin mainetta, mutta todellisuus on jo aivan muuta. Herätkää päättäjät!

[Tonic Wine]

En ole oy. Olen vaasalainen veronmaksaja. Mun olosuhteista tässä puhutaan samoin kuin kaupunginteatterin ja museon kohdalla.

VPS on yritys ja tarjoaa asiakkailleen olosuhteet, eihän kaupunki lähde ravintolaitakaan sisustamaan omasta pussista.

[werner]

VPS on yritys ja tarjoaa asiakkailleen olosuhteet, eihän kaupunki lähde ravintolaitakaan sisustamaan omasta pussista.

Ei vaan VPS on yritys, joka tarjoaa kaupungin omistamaan jalkapalloteatteriin näytelmiä kuntalaisille.

Tämä eroaa kaupunginteatterista vain siinä, että teatterin osalta kaupunki maksaa myös näyttelijät.

[Jau]

Ei vaan VPS on yritys, joka tarjoaa kaupungin omistamaan jalkapalloteatteriin näytelmiä kuntalaisille.

Tämä eroaa kaupunginteatterista vain siinä, että teatterin osalta kaupunki maksaa myös näyttelijät.

Juuri näin. Kaupungin vetovoimaan vaikuttavat monet seikat, mutta Vaasassa tätä ei olla tajuttu. Strand kirjoitti vähän aikaa sitten torista ja ylipäätänsä kaupunkikuvan kehittämisestä, mikä on sekin hyvä huomio. Tori ammottaa joka luojan päivä tyhjänä, riippumatta siitä sataako vai paistaako. Voiko joku ihan rehellisesti väittää Vaasan kehittyneen viimeisen kymmenen-viidentoista vuoden aikana? Käytännössä mitään kesätapahtumia ei koko kaupungissa tätä nykyä ole.

Eiköhän vifk-mafia(RKP) lobbaa junnuhallin alas ja halli Ehnvallenin päälle. Tuolta voivat Vepsun junnut anella vuoroja perjantaille 21-22.30  120 euron tuntihintaan.

[Tonic Wine]

Ei vaan VPS on yritys, joka tarjoaa kaupungin omistamaan jalkapalloteatteriin näytelmiä kuntalaisille.

Tämä eroaa kaupunginteatterista vain siinä, että teatterin osalta kaupunki maksaa myös näyttelijät.

Uudesta stadionista kaikki lipputulot menisivät siis kaupungille?

[werner]

Uudesta stadionista kaikki lipputulot menisivät siis kaupungille?

Ei vaan vuokratulot. Lipputulot menevät näyttelijöille.

[Tonic Wine]

Mutta eikö teatterista kaikki tulot mene kaupungille joka sitten rahoittaa teatteria summalla x?

Eikös teatteri ole muutenkin yhdistys eikä yksityinen yritys?

[turkistarhaaja]

Teatteri nyt on joka tapauksessa tappiollinen, eikä siinä vielä sikäli mitään, mutta kun kummallekin kieliryhmälle täytyy olla omat arvokiinteistönsä keskeisillä paikoilla

[werner]

Mutta eikö teatterista kaikki tulot mene kaupungille joka sitten rahoittaa teatteria summalla x?

Teatteri saa lipputuloja arviolta noin puoli miljoonaa euroa vuodessa ja sitä rahoitetaan veronmaksajien rahoilla useilla miljoonilla euroilla per vuosi.

VPS on yritys, joka tarjoaa kuntalaisille pääasiassa yritysten rahoittamana jalkapalloteatterinäytöksiä kunnallisella areenalla. Tämä tulee kaupungille ja kuntalaisille paljon halvemmaksi kuin kaupunginteatteri, jossa veronmaksajat joutuvat maksamaan paitsi teatteritiloista myös näyttelijöistä.

E: ja jos ihan liiketaloudellisessa mielessä ajatellaan, VPS ei ole yritys, joka pyrkii tuottamaan voittoa omistajilleen, vaan se on enemmänkin yritysmuotoisena toimiva yleishyödyllinen toimija, joka pyrkii taloudelliseen nollatulokseen (tai pieneen voittoon) ja kuntalaisten viihdyttämiseen.

[kiffari]

Miksei muuten tuota botniahallin viereistä ulkotekonurmea voitaisi siirtää vaikkapa Isolahden koulun/Huutoniemen koulun tms. hiekkakentän tilalle, jossa sillä olisi oikeasti käyttötunteja ihan saatanasti enemmän. Aina, kun tuon ohi ajaa, ammottaa kenttä tyhjillään. Lisää hyviä päätöksiä Vaasan päättäjät, kiitos näistä ja edellisistä.

Itse kiittelisin jäähallin tulojen ohjaamista kuntayhtymän toimesta Botniahallille. Vaasan päättäjillä asiassa ei juurikaan ole tekemistä.

[José Carioca]

Oletko nyt ihan tosissasi, vai meneekö multa jotain ohi?

Mietin vain skenaariota, että tuo pitäisi tuosta pois purkaa ja siirtää toiseen paikkaan. En tiennyt tuosta toiminnasta rollerissa.

On kyllä asiat päästetty kummallisesti huonoon jamaan valtuuoston toimesta. Energiakeskittymän yrityksetkään eivät ole kiinnostuneita innovatiiviseen stadioniin Vaasan sisäänkäynnin luokse, koska Vacon lähti ennemmin sponssaamaan Jarkko Niemiestä, http://www.pohjalainen.fi/uutiset/talous/vacon-yhteistyohon-jarkko-niemisen-kanssa-1.1410657.

Hanat on siis joka suunnasta kiinni stadionin suhteen, huonolta näyttää.

[raita]

http://www.pohjalainen.fi/blogit/yhteis%C3%B6t/vpsjuniorit-19.21699

Onko tuo tuossa mainittu VIFK:n oma harjoitushalli nyt sitten joku muu kuin se Ehnvallenin päälle tuleva kuplahalli? Samalla siinä vissiin metsästetään sitä kasvimaata ja metsän kiekkogolfrataa jos tuohon jotain parkkipaikkaa kuplahallille ollaan lisäksi väsäämässä. Jännä että näitä salaisia projekteja aina jostain putkahtaa esiin.

[Maalia vartioidessa...]

Teatteri nyt on joka tapauksessa tappiollinen, eikä siinä vielä sikäli mitään, mutta kun kummallekin kieliryhmälle täytyy olla omat arvokiinteistönsä keskeisillä paikoilla

Noh tällähän hetkellä ne pyörittää sitä plus/miinus nollassa. Eikä kaupunki siitä mitään tienaa. Omalla taloudellahan se pyörii, vaikkakin kaikki tuet tulee ja plussan puolelle mennyt menee kaupungille. Kaupunkihan ei suoranaisesti tue, vaan se on valtion tukea joka teatteriin menee. Ja valtiohan on tiputtanut näitä teattereihin liittyviä tukia viime vuosina suht rajusti (toisin sanoen työpaikkojen määrät tippuneet tälläkin alalla). Siis tämän nykyisen Kulttuuri- ja urheiluministerin aikana joka on siirtänyt rahoja erilaisiin kohteisiin.

ps. muistan kyllä, että kaupunki antoi anteeksi velat Kaupunginteatterille. Mutta tämän takia talossa ei tulekaan tapahtumaan mitään kehitystä, kun kaikki mitä jää plussalle menee tämän "avustuksen" lyhentämiseen.

edit: Periaatteessa Offtopic joten pahoittelen.

[werner]

Noh tällähän hetkellä ne pyörittää sitä plus/miinus nollassa.

Mä en oo koskaan ymmärtänyt tätä kulttuuri-ihmisten hokemaa siitä, ettei teatteri vie veronmaksajien rahoja, kun se saa avustuksia valtiolta

Tilinpäätös 2012:
Toimintamenot: 3 913 000 €
Toimintatulot: 832 000 €

-> teatterin pyörittäminen vie veronmaksajien rahoja 5-kertaisesti tuloihin verrattuna. Tämä erotus katetaan sitten eri lähteistä, mutta jokainen sentti tulee veronmaksajilta. Eli käytännössä teatterin käyttäjät maksavat teatterista viidenneksen ja loput rahat tulevat ei-käyttäjiltä.

Eikä siinä mitään. Teatteri ja kulttuuri on tärkeitä. Välillä vaan ihmetyttää, kun teatterin ylläpito vaatii useita miljoonia joka vuosi ja futisstadioniin ei olla valmiita panostamaan teatterin parin vuoden toimintamenoja vastaavaa summaa edes kerran 75 vuodessa, vaikka vuosikäytössä puhutaan saman luokan kävijämääristä.

[Maalia vartioidessa...]

Mä en oo koskaan ymmärtänyt tätä kulttuuri-ihmisten hokemaa siitä, ettei teatteri vie veronmaksajien rahoja, kun se saa avustuksia valtiolta

Tilinpäätös 2012:
Toimintamenot: 3 913 000 €
Toimintatulot: 832 000 €

-> teatterin pyörittäminen vie veronmaksajien rahoja 5-kertaisesti tuloihin verrattuna. Tämä erotus katetaan sitten eri lähteistä, mutta jokainen sentti tulee veronmaksajilta. Eli käytännössä teatterin käyttäjät maksavat teatterista viidenneksen ja loput rahat tulevat ei-käyttäjiltä.

Eikä siinä mitään. Teatteri ja kulttuuri on tärkeitä. Välillä vaan ihmetyttää, kun teatterin ylläpito vaatii useita miljoonia joka vuosi ja futisstadioniin ei olla valmiita panostamaan teatterin parin vuoden toimintamenoja vastaavaa summaa edes kerran 75 vuodessa, vaikka vuosikäytössä puhutaan saman luokan kävijämääristä.

Noh enhän mä tossa sanonut, ettei se veisi verorahoja. Sanoin vain, että toimii plus/minus nollalla teatteri loppubudjetti (en toki ole ymmärtänyt koskaan millä keinolla ne saa näistä luvuista 0-tuloksen ja on siellä jonkun aikaa tullu oltua töissä). Viehän se ihan pirusti rahaa tommonen laitos.

Oishan se hienoa jos edes osa tosta määrästä tulis suorina tukina fudikselle. mutta kun ei

[juristi]

Hyvältäpä näyttää ensi vuosi... Jääkiekon puolella Sport nostetaan SM-liigaan Jokereita paikkaamaan, vaikka ei sitä urheilullisesti ansaitsikaan. Jalkapallossa puolestaan VPS tiputetaan divariin stadionrempan peruuntumisen vuoksi, vaikka urheilullisesti kuuluisikin liigaan.