Hietalahden stadion

[José Carioca]

Mitä jos panostettaisiin yhteen urheilukenttään Vaasassa, joka toimisi nimenomaan edustustason areenana vaasalaiselle urheilulle. Kalevan kisoissa palvellut Kaarlenkenttä toimisi loistavasti myös VPS:n kotikenttänä. Jos joku väittää, että Hietalahdessa on tunnelmaa niin ei ole siellä käynyt sitten 90-luvun lopun. Keskitetään kaikki  kesälajien urheilurahat samaan stadioniin, jota sitten on varaa kehittää. Hietalahden stadionin alueen saa sitten kaupata jollekin grynderille, josta saaduilla tuloilla kehitetään Kaarlenkenttää. Juoksuradat eivät tuntuneet Pietarsaaressakaan tunnelmaa tiputtavan tai olemattomat päätykatsomotkaan. Pidetään alustana luonnonurmi. Toki kenttä pitää kaivaa auki, mutta VPS voi sillä välin pelata Hietalahdessa ja urheilijat heitellä/harjoitella vaikka Laihialla. Jos kerran kaupunki haluaa säästää, tässä siihen on oiva kohde.

Mielipiteet ovat vähän kuin perseenreikiä, kaikilla on omansa.

[Carsten Tancker]

Mitä jos panostettaisiin yhteen urheilukenttään Vaasassa, joka toimisi nimenomaan edustustason areenana vaasalaiselle urheilulle. Kalevan kisoissa palvellut Kaarlenkenttä toimisi loistavasti myös VPS:n kotikenttänä. Jos joku väittää, että Hietalahdessa on tunnelmaa niin ei ole siellä käynyt sitten 90-luvun lopun. Keskitetään kaikki  kesälajien urheilurahat samaan stadioniin, jota sitten on varaa kehittää. Hietalahden stadionin alueen saa sitten kaupata jollekin grynderille, josta saaduilla tuloilla kehitetään Kaarlenkenttää. Juoksuradat eivät tuntuneet Pietarsaaressakaan tunnelmaa tiputtavan tai olemattomat päätykatsomotkaan. Pidetään alustana luonnonurmi. Toki kenttä pitää kaivaa auki, mutta VPS voi sillä välin pelata Hietalahdessa ja urheilijat heitellä/harjoitella vaikka Laihialla. Jos kerran kaupunki haluaa säästää, tässä siihen on oiva kohde.

Mielipiteet ovat vähän kuin perseenreikiä, kaikilla on omansa.

Se, että Pietarsaaressa on kerran kaudessa hyvä tunnelma, ei kyllä todellakaan ole stadionin ansiota

En ymmärrä miksi jalkapallostadionilta pois siirtyminen yleisurheilustadionille olisi millään mittarilla hyvä asia. Esimerkiksi Veritas-stadion on ylivertainen jalkapallon seuraamiseen Pietarsaaren kämäiseen keskuskenttään verrattuna.

[José Carioca]

En ymmärrä miksi jalkapallostadionilta pois siirtyminen yleisurheilustadionille olisi millään mittarilla hyvä asia. Esimerkiksi Veritas-stadion on ylivertainen jalkapallon seuraamiseen Pietarsaaren kämäiseen keskuskenttään verrattuna.

Pointti ei olekaan siinä, että se olisi hyvä asia kaikkien mielestä vaan siinä, että saataisiin edes se liigan lisenssiohjelman mukainen stadion. Vaasan taloustilanne on mikä on ja Hietalahden stadionin remontin etenemiseen ilman yksityistä rahoitusta en jaksa uskoa. Päättäjien mielikuvissa ja kun tarkastellaan kokonaissäästöjä tuo voisi vain olisi paras ratkaisu. Jos siis ymmärrät tavallisen tallaajan mielipidettä Suomen jalkapallon tasosta (Euroopan surkeimpia liigoja) niin miksi tuollaisilla joukkueilla edes pitäisi olla oma stadion? Itse toki mieluusti katselisin uusitulla Hietalahdella pelejä nurmen tuoksussa, mutta realiteetit huomioon ottaen olisi valmis tätäkin skenaariota aikani kuluksi miettimään. En haluaisi siis sulkea aina kaikkia mahdollisuuksia vaan koska vittu me pelataan Hietalahdessa, koska ollaan aina pelattu jne.

[White City]

Tehkää mitä tykkäätte kunhan Hietalahden tulostauluun ei kosketa.

[John Rambo]

Tuntuu jokseenkin käsittämättömältä, että osa jalkapalloihmisiksi itseään tituleeraavista haluaa edelleen itse tuhota hankkeen vaikka päätös on jo nuijittu läpi! Surkealtahan tilanne stadionin suhteen vaikuttaa, mutta ylläolevan kaltaisia aivopieruja oikein itkettää lukea.

[José Carioca]

Tuntuu jokseenkin käsittämättömältä, että osa jalkapalloihmisiksi itseään tituleeraavista haluaa edelleen itse tuhota hankkeen vaikka päätös on jo nuijittu läpi! Surkealtahan tilanne stadionin suhteen vaikuttaa, mutta ylläolevan kaltaisia aivopieruja oikein itkettää lukea.

Tulihan se sieltä, tätä haettiin. Kaikki on siis hyvin Vaasassa ja mikään uusi ajattelumalli ei käy, kun halutaan vain väkisin lyödä päätä seinään. No toivotaan, että jostain taiotaan tässä tilanteessa rahat Hietalahden remonttiin, mutta jos näin ei käy niin itketään vain tilannetta ja katsellaan kun Seinäjoella pelataan eurokentillä 5 vuoden päästä (joko VPS:n tai SJK:n toimesta). En halua tuhota hanketta vaan pohtia, olisiko jokin vaihtoehtoinen reitti olemassa, jos ja kun tämänkin kanssa päädytään hevosurheilukeskuksen, mansikkasaaren jne. jne. kaltaiseen umpisolmuun. Olisihan tällainen erilainen ajattelumalli ollut ihan tarpeen joissain aiemmissakin pieleen menneissä hankkeissa.

[Fred]

Tuntuu jokseenkin käsittämättömältä, että osa jalkapalloihmisiksi itseään tituleeraavista haluaa edelleen itse tuhota hankkeen vaikka päätös on jo nuijittu läpi! Surkealtahan tilanne stadionin suhteen vaikuttaa, mutta ylläolevan kaltaisia aivopieruja oikein itkettää lukea.

Samaa mieltä Rambon kanssa. Kaikilla on oma mielipide, mutta toiset mielipiteet on vaan huonompia. Vaasan on erityisasemassa siinä, että täällä edes sijaitsee jalkapalloon pyhitetty urheiluareena. Sen hylkääminen olisi tyhmintä mitä Vaasa voisi tehdä jalkapalloilulle. Kaikki voimat tulee keskittää Hietalahden remontointiin, sillä siellä elää vaasalainen jalkapallo.

Pohjanmaan derbyn perusteella on melko tyhmä tehdä johtopäätöksiä siitä, että Pietarsaaressa olisi aina hyvä tunnelma. Ja olen muutenkin eri mieltä siitä, että Vepsun matseissa olisi huono tunnelma. Tuularit syttyvät heti, kun Vepsu pelaa vähänkin paremmin. Ei koko maailman Barcankaan matseissa ole mitään tunnelmaa, jos joukkue pelaa huonosti.

[Jau]

Vaasassa tulee aina. Siinä on jo yksi syy, miksi rakennetaan tiivis jalkapallostadion, eikä ruveta kikkailemaan yleisurheiluun tarkoitetun stadionin kanssa. Sinällään ymmärrään Cariocan pointin, mutta en ymmärrä miten Kaarlen kentän katsomojen parantaminen ja rakentaminen menisi läpi, kun piirikunnallisia kisoja isompia yu-tapahtumian tuolla taitaa olla noin kerran kymmenessä vuodessa.

[José Carioca]

Pohjanmaan derbyn perusteella on melko tyhmä tehdä johtopäätöksiä siitä, että Pietarsaaressa olisi aina hyvä tunnelma. Ja olen muutenkin eri mieltä siitä, että Vepsun matseissa olisi huono tunnelma. Tuularit syttyvät heti, kun Vepsu pelaa vähänkin paremmin. Ei koko maailman Barcankaan matseissa ole mitään tunnelmaa, jos joukkue pelaa huonosti.

Vitut syty. Vain, jos tuomari on paska siellä sytytään. Itse olen myös tottakai Hietalahden kannalla, mutta aikani kuluksi ajattelin mitä "aimopukkilat" voisivat ajatella Kalevan kisojen jälkihöyryissä. Eli totta kai Hietalahti rempattuna olisi ideaali tilanne, mutta Hietalahti samassa kunnossa 15 vuoden päästä ei ajatuksena houkuta. Kai se on vaan väärin edes ajatella ääneen muita vaihtoehtoja. Vaasassa muuten ei ole tällä kaudella ollut yhdessäkään pelissä tuollainen tunnelma, kuin Pietarsaaressa, mistä se johtuu?

[kaveripallo]

Vaasassa muuten ei ole tällä kaudella ollut yhdessäkään pelissä tuollainen tunnelma, kuin Pietarsaaressa, mistä se johtuu?

Ns. pikkuvelisyndrooma.

Ei varmaan kannata nyt enempää harrastaa tätä vertailua, jos et tosiaan yhtä paikalliskamppailua enempää käy jeppiksesssä pelejä katsomassa..

[José Carioca]

Vaasassa tulee aina. Siinä on jo yksi syy, miksi rakennetaan tiivis jalkapallostadion, eikä ruveta kikkailemaan yleisurheiluun tarkoitetun stadionin kanssa. Sinällään ymmärrään Cariocan pointin, mutta en ymmärrä miten Kaarlen kentän katsomojen parantaminen ja rakentaminen menisi läpi, kun piirikunnallisia kisoja isompia yu-tapahtumian tuolla taitaa olla noin kerran kymmenessä vuodessa.

Siksi, koska keskittäminen on päivän sana ja sillä saadaan muutoksia aikaan. Eri lajiryhmille tarkoitettujen stadioneiden remppaaminen/rakentaminen taaseen tuntuu vanhanaikaiselta. Näin uskoisin päättäjien ajattelevan. Koska muuten pesisstadion rempataan? Sitähän yritettiin siirtää Vähäänkyröön, mikä olisi mielestäni ollut oikea ratkaisu. Kuinka moni tavallinen tallaaja ajattelee, että voihan sitä potkupalloakin pelata vaikkapa juuri tuolla Kaarlella..?

[John Rambo]

Uusi ajattelumalli vaan pohjautuu tässäkin tapauksessa olemattomaan pohjatietoon kuten junnuhallinkin kanssa.

Laitetaan nyt vielä kerran: hanke on jo nuijittu läpi kertaalleen muutamien "futisihmisten" sooloiluista huolimatta, ja seurat ovat jälleen pääsemässä kovan työn kautta takaisin harmoniaan ja yhteiseen rintamaan jollaista hankkeen vieminen maaliin saakka tulee takuulla vaatimaan. Jos sun mielestä joukoissa seisominen ei nappaa ja karkaat rintamasta ensimmäisten joukossa, niin ei se tuosta ah-niin-ihanasta-innovatiivisuudesta silti mitään sankaruutta tee. Sinä puhut päähän väkisiin seinään lyömisestä, mutta eikö tuollainen sokea luotto mm. Vaasan kaavoituksesta vastaaviin tahoihin sellaista ole? Oletko ihan vakavissasi väittämässä, että Kaarlen kentän remontti tapahtuisi nopeammin kuin Hietalahden, vaikka jostain ihmeen kaupalla tuollaiseen hankkeeseen tahtoa löytyisikin? Tiedätkö miten paljon vaivaa edes nykyiseen tilanteeseen pääsemiseen on käytetty? Tietyt tahot ovat kuitenkin vääntäneet jo yli 10 vuotta töitä Hietalahden remontin eteen, mutta Kaarlen kohdalla hanke etenisikin vaivattomasti vailla murheita ja vastoinkäymisiä?

Viimeinen ilmiselvä syy nihkeään vastaanottoon omalta osaltani on itsekäs VPS:n edustusjoukkueen edun ajaminen. Tarvitsemme aitiot, ja satun tietämään, että seuran myynnin vetävyyden kannalta jo Hietalahden remonttiajan viettäminen Kaarlella suureksi osaksi remontissa olevan Hietalahden sijaan aiheuttaisi suuria ongelmia myynnille. Myös kaupungin lukuisten pikkuseurojen kannalta harjoittelu- ja peliolosuhteiden heikentäminen entisestään ei näköjään sinua haittaisi, mutta minulle kyseessä olisi kyllä yksi kynnyskysymys. Sama koskee myös kaupunkia, piiriä ja Palloliittoa, luonnonnurmelle ei varmasti tule herumaan tukea, varsinkin kun ehdotuksessasi kyseessä olisi vieläpä yhteiskäyttö yleisurheilijoiden kanssa ja kentän kunto ja käyttöaste futiksen kannalta valitettavan huono. Puhut innoissasi jeppiksen keskuskentästä ymmärtämättä että sielläkin futisihmiset katsoisivat matseja mieluummin kohennetulla Länsikentällä, samoin kuin Jyväskylässä paikalliset seurat haaveilevat siirrosta pois Harjulta ja Lahdessa Kisastadionin kunnostaminen olisi Hiihtostadionilla hinkkaamista huomattavasti houkuttelevampi ratkaisu myös FC Lahdelle.

[attira]

Vaasassa muuten ei ole tällä kaudella ollut yhdessäkään pelissä tuollainen tunnelma, kuin Pietarsaaressa, mistä se johtuu?

Koska Bumtsibum.

[José Carioca]

Miksi uskot, että mitä kirjoitan on mitä ajattelen? Vaasan kaupunginko pitäisi kustantaa VPS Oy:lle aitiot? Yritän nähdä asian joltain muulta kantilta kuin perus foorumistin näkökulmasta, jollaiseksi itseni myös koen. Sinällään oma mielipiteeni on kanssasi ihan sama, mutta mitä se ketään kiinnostaa? Eihän tätä foorumia nyt kukaan päättäjä edes lue, niillehän printataankin vielä ne paperit, kun eivät osaa iPadiltaan lukea, eikö? Pietarsaaren stadion oli kaikin tavoin huonompi kuin Vaasan oma. Puhuin lähinnä tuon yhden ottelun tunnelmasta, joka oli parempi kuin pelkkään futikseen tarkoitetussa Hietalahdessa. Tähän on monta syytä, yksi suurimmista on fanien väärä paikka päädyssä (tämä on oma mielipiteeni). Onhan tuo sinällään jo lähtökohtaisesti typerää ajaa vain yhtä vaihtoehtoista mallia missä tahansa asiassa, jos se menee vihkoon niin ollaan tyhjän päällä.

Asiat on nuijittu ja yhtä köyttä muovistadionin kanssa vedetään, sainpa sentään tähänkin ketjuun eloa. Toivottavasti seuraavat postaukset ovat positiivisia uutisia Pohjalaisen sivuille linkattuna.

[John Rambo]

Eihän tätä foorumia nyt kukaan päättäjä edes lue?

Väärin.

Onhan tuo sinällään jo lähtökohtaisesti typerää ajaa vain yhtä vaihtoehtoista mallia missä tahansa asiassa, jos se menee vihkoon niin ollaan tyhjän päällä.

Jep, onneksi Vepsu on ollut pääosin hyvin hereillä tämänkin asian suhteen.

Tuulareiden ajatusmaailman kannalta ammut ohi, kun ihan tutkitustikin veronmaksajia kiinnostaa asiassa eniten miten juniorit järjestelyistä hyötyvät. Sen vuoksi aiemmin tehdyt yhteiset ratkaisut ovat olleet koko ajan se loogisin vaihtoehto.

[Lomillé]

Jäähallin uuden harjoitusjään tekeminen tulee ilmeisesti kaupungille 1,6M€ halvemmaksi kuin mitä siihen oli varattu rahaa. Tässä olisi taas yksi argumentti, joka puoltaisi stadionhankkeen aloittamista ajallaan. Päättäjiä voisi tietenkin vähän muistuttaakin tästä.

[turkistarhaaja]

Jäähallin uuden harjoitusjään tekeminen tulee ilmeisesti kaupungille 1,6M€ halvemmaksi kuin mitä siihen oli varattu rahaa.

Vastavuoroisuuden perusteella nämä lienee jo budjetoitu huipputärkeän musiikkitalon alustaviin suunnittelukustannuksiin..

[target pelaaja]

Pari kommenttia, futisstadion pitäis olla ilman juoksuratoja, se on selvä. Talous on sitten eri juttu. Jeppiksen ottelutunnelma on kyllä parempi kuin Vaasassa, sen verran tullut vuosien varrella seurattua, eikä pelkästään derbyjä. Ns. tuularitkin syttyy täällä. Se olis vielä parempi ilman juoksuratoja. Näkisin että Hietalahteen kannattaisi satsata ennemmin kuin Kaarlelan kenttään.

[José Carioca]

Pari kommenttia, futisstadion pitäis olla ilman juoksuratoja, se on selvä. Talous on sitten eri juttu. Jeppiksen ottelutunnelma on kyllä parempi kuin Vaasassa, sen verran tullut vuosien varrella seurattua, eikä pelkästään derbyjä. Ns. tuularitkin syttyy täällä. Se olis vielä parempi ilman juoksuratoja. Näkisin että Hietalahteen kannattaisi satsata ennemmin kuin Kaarlelan kenttään.

Näin näen itsekin. Otin vain tuon asian huomioon, että Vaasassa on yleensä kustu kaikki hankkeet ja ne jäävät roikkumaan kymmeniksi vuosiksi. Eli, jos nyt ei saada Hietalahdelle tänä vuonna rahaa/aikataulua lyötyä lukkoon niin jäädäänkö sitten vain odottelemaan seuraaviksi 30 vuodeksi, jos vaikka suuret ikäluokat olisi siihen mennessä saatu kuopattua ja saataisiin rahaa stadioniin? Kai sitä voi kirjoitella eri tavalla kuin ajattelee? Miksei muuten noiden junnuhallien osalta voida tehdä minkäännäköistä yhteistyötä eri seurojen välillä? Vai tarvitseeko WFC oikeasti oman hallinsa, VIFK omansa, Kiisto omansa ja Vepsu omansa? Näiden lisäksi vielä Jumalan selän takana oleva botniahalli. Oikeastaan hienointa olisi katettu Hietalahti, joka toimisi ympäri vuoden myös junnujen harjoituspaikkana, mutta sellaiset nyt on utopiaa tässä maassa.

[Carsten Tancker]

Näin näen itsekin. Otin vain tuon asian huomioon, että Vaasassa on yleensä kustu kaikki hankkeet ja ne jäävät roikkumaan kymmeniksi vuosiksi. Eli, jos nyt ei saada Hietalahdelle tänä vuonna rahaa/aikataulua lyötyä lukkoon niin jäädäänkö sitten vain odottelemaan seuraaviksi 30 vuodeksi, jos vaikka suuret ikäluokat olisi siihen mennessä saatu kuopattua ja saataisiin rahaa stadioniin? Kai sitä voi kirjoitella eri tavalla kuin ajattelee? Miksei muuten noiden junnuhallien osalta voida tehdä minkäännäköistä yhteistyötä eri seurojen välillä? Vai tarvitseeko WFC oikeasti oman hallinsa, VIFK omansa, Kiisto omansa ja Vepsu omansa? Näiden lisäksi vielä Jumalan selän takana oleva botniahalli. Oikeastaan hienointa olisi katettu Hietalahti, joka toimisi ympäri vuoden myös junnujen harjoituspaikkana, mutta sellaiset nyt on utopiaa tässä maassa.

Edelleen, jos nyt ruvetaan vaihtamaan remppauskohdetta johonkin yleisurheilustadioniin, niin menee taas Vaasan kaupungin tuntien vähintään 10 vuotta suunnitteluun. Hietalahden stadionin hanke on jo hyväksytty!

Tarvitsee.  Sitä paitsi WFC:n halliin ja botniahalliin voi kaikki seurat varata vuoroja. Miksi seurojen omat hallit ovat millään muotoa huono asia? Parempihan se on, että joka seuralla on omansa kuin että kierretään kolmessa eri hallissa. Oma halli luo myös yhteisöllisyyttä seurojen sisällä. Sitä paitsi Vepsun hallin käyttöaste on niin suuri, että ei siellä vapaita vuoroja muille seuroille edes riittäisi.

[José Carioca]

Edelleen, jos nyt ruvetaan vaihtamaan remppauskohdetta johonkin yleisurheilustadioniin, niin menee taas Vaasan kaupungin tuntien vähintään 10 vuotta suunnitteluun. Hietalahden stadionin hanke on jo hyväksytty!

Tarvitsee.  Sitä paitsi WFC:n halliin ja botniahalliin voi kaikki seurat varata vuoroja. Miksi seurojen omat hallit ovat millään muotoa huono asia? Parempihan se on, että joka seuralla on omansa kuin että kierretään kolmessa eri hallissa. Oma halli luo myös yhteisöllisyyttä seurojen sisällä. Sitä paitsi Vepsun hallin käyttöaste on niin suuri, että ei siellä vapaita vuoroja muille seuroille edes riittäisi.

Hienoa kyllä, kun oikeasti noiden käyttöasteet ovat tuota luokkaa. Kertoo paljon junnumääristä Vaasassa. Varmasti nuo hallit tulevaisuudessa tuottavat tulosta myös edustusjoukkueen pelaajien muodossa. Ei ole huono asia siis nuo erilliset hallit, minkä takia heti on hiekkaa pillussa, jos kyseenalaistaa "päivänselvät asiat"? Itselleni eivät ole päivänselviä. Toivotaan nyt, ettei noista jo sovituista livetä tyyliin hevosurheilukeskus ja saamme uuden hienon stadionin lähivuosina Hietalahteen ja sitä kaivattua tunnelmaa myös!

[Komigenare]

Päivän Pohjalaisen paperiversiossa oli juttuja investoinneista. Nyt on niin laiska fiilis, että linkitys olisi sopinut mainiosti, mutta jos sitä muutaman pääpointin saisi listattua...

- ääneen kaupunginhallituksen pj Rapo, kaupunginvaltuuston pj Strand ja ely-keskuksen Myllymäki
- stadion (ja palloiluhalli) edelleen listoilla
- jonkinlaista alustavaa aikataulua on laadittu virkamiesten ja Strandin voimin
- jotain päätöksiä saadaan syyskuun valtuustosta
- Rapo arvelee, että molempien urheiluhankkeiden olevan poliittisesti haluttuja, mutta eripuraa tullee
- rakentaminen olisi nyt halpaa
- tarkoitus olisi olla myös ryssimättä valtionapuja
- stadion on Pohjanmaan ely-keskuksen rahoitusanomusluonnoksessa ensi vuodelle tärkeysjärjestyksessä viidentenä ja palloiluhalli sitä seuraavalle vuodelle neljäntenä
- yleensä noin kahdeksan tärkeintä anomuskohdetta Pohjanmaan listalta saa avustuksen vuosittain
- loppuun vielä täpinät suhteellisesta hyvinvoinnista

Ihan positiivinen fiilis jäi tuosta uutisesta, mutta eipä tässä mikään ole varmaa.

[Komigenare]

Paljon tätä kovempaa vastustajaa ei voisi kuvitellakaan

[werner]

Joopa joo. Tätähän tässä onkin odoteltu. Futisstadion voidaan kyllä asettaa suoraan terveyskeskusta vastaan, mutta teatterin vuosittaisista ylläpitomiljoonista ei saa puhua samassa yhteydessä futisstadionin kanssa.

Jos tuolle linjalle lähdetään, stadionin remontti ei tule etenemään

[Lomillé]

Paljon tätä kovempaa vastustajaa ei voisi kuvitellakaan

Aika harva varmaan pääsee linkin taakse. Copy-pastella tänne sisältöä, kiits.