Hietalahden stadion

[Testaburger]

Jos oletetaan, että muualle pitää mennä, niin mitä paikkoja on lähimpänä? Ovatko ne nuo Oulu ja Tampere?

Oulussa ensi vuonna kova eurokiima, kun sekä RoPS että VPS saapuvat Raatin stadionille pelaamaan.

[Toffo]

Jos oletetaan, että muualle pitää mennä, niin mitä paikkoja on lähimpänä? Ovatko ne nuo Oulu ja Tampere?

Lähin on toki Umeå.

[kiki]

Lähin on toki Umeå.

Jos Vaasassa ei saisi pelata, niin Umeå vaihtoehto voisi olla melko vekkuli ratkaisu ja näpäytys päättäjien suuntaan

[Vaasalandia]

Jos Vaasassa ei saisi pelata, niin Umeå vaihtoehto voisi olla melko vekkuli ratkaisu ja näpäytys päättäjien suuntaan

Sama! +Tulis halvemmaksi matkustaa vaasalaisille Tälle ehdoton: "harkintaan!!"

[Tsei Tsei]

Ei se stadionremppa missään nimessä ensi kaudeksi ehtisi. Eli jossain muualla kuin Vaasassa pelataan, ellei poikkeuslupaa saada

Tässä taas nähdään vaasalaispolitikkojen jahkailun tulokset. Onhan tämä surullista.

[ginikettu]

Tässä taas nähdään vaasalaispolitikkojen jahkailun tulokset. Onhan tämä surullista.

Eipä tuo taida olla vaasalaispoliitikkojen ominaisuus.. onhan tuo selvää, että vaikea sitä on kunnallisveroista tuollaisiin hankkeisiin rahoitusta saada.

[Umpivasuri]

Tässä taas nähdään vaasalaispolitikkojen jahkailun tulokset. Onhan tämä surullista.

Päätökset remontista oli jo nuijittu läpi, mutta sitten ruotsinkielisen seuran edunvalvojien piti vielä yrittää tiristää sinne se luonnonnurmi.

Tämän ansiosta remppa on kokonaisuudessaan jäissä ja luvatut valtiontuet menossa sivu suun. Uusi yritys remontille tulee varmaan sen jälkeen, kun seuraavaa nousukautta on kulunut muutama vuosi.

[ginikettu]

Päätökset remontista oli jo nuijittu läpi, mutta sitten ruotsinkielisen seuran edunvalvojien piti vielä yrittää tiristää sinne se luonnonnurmi.

Tämän ansiosta remppa on kokonaisuudessaan jäissä ja luvatut valtiontuet menossa sivu suun. Uusi yritys remontille tulee varmaan sen jälkeen, kun seuraavaa nousukautta on kulunut muutama vuosi.

Liekö olisi ollut helpompi tiristää luonnonnurmi ~5 vuoden päästä, kun tekonurmi tulee vaihtoikään. Sen nurmen osuus koko projektin kustannuksista on kuitenkin aika "pieni". Eikö tuo tekonurmi ja suurempi käyttöaste (mahdollisuus päästää koululaisia kirmaamaan) ollut aikoinaan juurikin kriittinen tekijä, millä tuo projekti oli saatu menemään läpi. Sikäli kuulostaisi erikoiselta, että joku edes yrittäisi luonnonnurmea siihen vielä tietäen, että menee koko projekti uudelleenharkintaan.

[MacGyver]

Missähän vaiheessa sitä oikeasti nyt mennään, mitään oikeaa uutisointia ei ole vähään aikaan kuulunut? Lopullisen suunnittelun tarjouskilpailu oli keväällä eikä siitä ole tiedotettu mitään enempää. Alkukesästä uutisoitiin että jalkapallostadionin remontti on yksi niistä investointikohteista joita esitetään lykättäväksi. Mutta tästäkään ei ole mitään sen jälkeen kuulunut.

Aikataulun mukaan jos edetään niin rakennesuunnittelu pitäisi olla jo vauhdissa ja rakentajan kilpailutus kohta käsillä.

[José Carioca]

Joko siirrettäis vaan ne valot Kaarlenkentälle ja pelattais vaikka ensi vuosi jo siellä, eiköhän jokin firma tuon voisi talkoohengessä suorittaa. Sitten saisi rempata rauhassa Hietalahden uuteen kukoistukseen. Eikös tuossa olisi lähin Uefalle kelpaava kenttä kiinteine katsomoineen? Vai mitä siihen vaaditaan? Vaihtoehdotkin on paskoja.

[wastedrepublic]

Jos Vaasassa ei saisi pelata, niin Umeå vaihtoehto voisi olla melko vekkuli ratkaisu ja näpäytys päättäjien suuntaan

Harmi vain että ainut kriteeri että pääse ulkomaille evakkoon taitaa olla että omassa maassa ei ole kelpoista stadionia.

[werner]

17.9.2013 päivätyssä Vaasan Talotoimi -liikelaitoksen talousarvioesityksessä 2014 ja taloussunnitelmassa 2015-2016 (ref. vaasa.fi) Hietalahden jalkapallostadion on mukana investointiosiossa seuraavin luvuin:
2014:   600 000 €
2015: 3 000 000 €
2016: 7 670 000 €

Hankelomakkeessa mainitaan, että rakentaminen on ajoitettu aloitettavaksi 09/2015 ja arvioitu valmistusajankohta olisi 12/2016. Tänä vuonna kustannuksia on tullut hankelomakkeen mukaan noin 160 000 €.

Eli käytännössä siis ehkä vasta ensi vuoden lopun budjettiäänestyksissä päätetään, alkaako remontti oikeasti vai ei. Huonoltahan tuo näyttää, mutta ainakin Vepsun menestys tuli täsmälleen oikeaan aikaan .

[werner]

Harmi vain että ainut kriteeri että pääse ulkomaille evakkoon taitaa olla että omassa maassa ei ole kelpoista stadionia.

Tällaiseen sääntöön voi toki pyytää Euroopan Unionilta kantaa. Kuulostaa lainvastaiselta rajoitukselta

[MacGyver]

17.9.2013 päivätyssä Vaasan Talotoimi -liikelaitoksen talousarvioesityksessä 2014 ja taloussunnitelmassa 2015-2016 (ref. vaasa.fi) Hietalahden jalkapallostadion on mukana investointiosiossa seuraavin luvuin:
2014:   600 000 €
2015: 3 000 000 €
2016: 7 670 000 €

Hankelomakkeessa mainitaan, että rakentaminen on ajoitettu aloitettavaksi 09/2015 ja arvioitu valmistusajankohta olisi 12/2016. Tänä vuonna kustannuksia on tullut hankelomakkeen mukaan noin 160 000 €.

Eli käytännössä siis ehkä vasta ensi vuoden lopun budjettiäänestyksissä päätetään, alkaako remontti oikeasti vai ei. Huonoltahan tuo näyttää, mutta ainakin Vepsun menestys tuli täsmälleen oikeaan aikaan .

Eli hanketta on jo lykätty vuodella eteenpäin ja näin menetettiin jo myönnetty valtion tuki...

[Komigenare]

Ensi kuussa hän on täällä: UEFAn inspektööri!

PS: onkos noita suomalaisten pakkoevakkoja ollut aiemmin ja kuinka paljon vai ovatko vähissä vasta hiljattain kiristyneiden sääntöjen vuoksi? Emme siis hae vaikkapa Haka - Liverpoolia tai Kuusysi - Steaua Bukarestia Olympiastadionilta.

[Tiksa]

Ensi kuussa hän on täällä: UEFAn inspektööri!

PS: onkos noita suomalaisten pakkoevakkoja ollut aiemmin ja kuinka paljon vai ovatko vähissä vasta hiljattain kiristyneiden sääntöjen vuoksi? Emme siis hae vaikkapa Haka - Liverpoolia tai Kuusysi - Steaua Bukarestia Olympiastadionilta.

Esim. Jazz pelasi Tampereella 90-luvulla ja jos kauemmaksi historiaan mennään niin KuPS pelasi 70-luvulla Mikkelissä.

[Komigenare]

Lehdestä löytyy tänään yksi pidempi juttu ja toinen lyhyempi faktaruutu.

[raita]

"Kiveliön mukaan niitä ei ole ihan yksinkertaista rakentaa pääkatsomoon, josta on Museoviraston suojelupäätös."

Niin, kiitoksia vaan museovirastolle tuostakin. Ennenhän tuota ei ollut suojeltu vielä.

[MacGyver]

"Kiveliön mukaan niitä ei ole ihan yksinkertaista rakentaa pääkatsomoon, josta on Museoviraston suojelupäätös."

Niin, kiitoksia vaan museovirastolle tuostakin. Ennenhän tuota ei ollut suojeltu vielä.

Ennen ei tosiaan ollut, mistään suojelupäätöksestä ei ole tietoja tullut ja kaikki aikaisemmat syytökset Museoviraston suuntaan (Tammela, Harju ym) ovat osoittautuneet puhtaiksi kusetuksiksi. Museovirastoa on vaan helppo syyttää jos kaupunkia ei huvita rahaa myöntää.

[straiter]

Ennen ei tosiaan ollut, mistään suojelupäätöksestä ei ole tietoja tullut ja kaikki aikaisemmat syytökset Museoviraston suuntaan (Tammela, Harju ym) ovat osoittautuneet puhtaiksi kusetuksiksi. Museovirastoa on vaan helppo syyttää jos kaupunkia ei huvita rahaa myöntää.

Ainakin Vaasan kaupungin asemakaavassa katsomo on merkitty suojeltavaksi, suojeluluokka SR-5.

[MacGyver]

Ainakin Vaasan kaupungin asemakaavassa katsomo on merkitty suojeltavaksi, suojeluluokka SR-5.

Kyllä. Eli Hietalahden alue on edelleen suojeltu asemakaavassa, ei Museoviraston suojelupäätöksellä. Eli suojelua ei toteuteta rakennussuojelulailla vaan kaavoituksen avulla. Tällä erolla on käytännössä hyvin suuri merkitys. Eli Kiveliö tai toimittaja tai molemmat ovat vedelleet mutkia suoriksi.

Ja itse asiassa onhan tuo Kiveliön lausunto ihan tottakin tässä kontekstissa. Ei asemakaavassa suojeltua rakennusta kieltämättä ole ihan yksinkertaista kehittää. Mutta ei  se nyt ammattilaiselle mitenkään vaikeakaan asia pitäisi olla. Ongelmallista on tämän hetken tilanteessa (riippumatta suojelusta) miten pääkatsomo saataisiin vetämään 150 lisäpaikkaa. Kun sieltä juuri paloviranomaiset veivät 140 paikkaa. Sivu- tai takaseinien siirtäminen tai yleensäkin rakenteisiin kajoaminen ei varmaan mikään pikkujuttu olisi missään tilanteessa.

Saisikohan eteen lisättyä vielä yhden tai kaksi penkkiriviä? Katsomohan on jonkin verran korkeammalla kuin nurmi ja vaihtopenkit ja tilaa kyllä riittäisi. Eikä kaavasuojelukaan tuota estäisi.

[José Carioca]

Eli siis 2 -kategorian stadion pitää olla tuolla ekalla kierroksella? Mitä nyt wikipediasta katsoin niin tosiaan ainoastaan muutamasta kuppipenkistä tuo olisi kiinni. Saisiko tuohon selostuskopin eteen tehtyä lisää istuimia, se kohta josta pelaajat juoksevat kentälle..? Siihen jokin katos, jossa penkkejä. Ja mielestäni joka riville voisi yhden/kaksi lisätäkin niitä kuppeja per rivi vai onko tuo jokin paloturvallisuusmääräys..? Siinä päädyssähän on kai ennemmin niitä penkkejä ollutkin. Voiko paloviranomainen vielä kerran tulla katsomaan kuinka paljon nuo tyhjät kohdat oikeasti lisäävät turvallisuutta?

[Lomillé]

Hyvät ideat taitaa olla nyt pronssin arvoisia. Laittakaahan seurajohdolle asti vaikka s-postia jos niitä ideoita on.

[straiter]

Kyllä. Eli Hietalahden alue on edelleen suojeltu asemakaavassa, ei Museoviraston suojelupäätöksellä. Eli suojelua ei toteuteta rakennussuojelulailla vaan kaavoituksen avulla. Tällä erolla on käytännössä hyvin suuri merkitys. Eli Kiveliö tai toimittaja tai molemmat ovat vedelleet mutkia suoriksi.

Itse asiassa Hietalahden stadionin katsomo ja tornirakennus on nimetty Pohjanmaan maakuntakaavassa paikallisen museon toimesta kulttuurihistoriallisesti arvokkaiksi kohteiksi.

http://www.vaasa.fi/WebRoot/380444/Vaasa2010SubpageWithoutBanner.aspx?id=385063 ja sieltä Hietalahden-Purolan laakson maisemaselvitys ja ulkoilualuesuunnitelma 2007, sivu 22.

[Maakuntasatraappi]

Olen europeleihin suuntautuneilla työkeikoilla nähnyt jos jonkinlaista fasiliteettia, esim. noissa kriteereissä edellytettyjä median työtiloja ei välttämättä ole ollut ollenkaan tarkemmissa ohjeissa vaaditusta mixed zonesta puhumattakaan. Lisäksi katsojia on ollut kakkoskategoriassa kielletyissä seisomakatsomoissa jne.

Eihän noita Uefa itse ennalta tarkista, vaan luottaa järjestäjämaan liiton lisenssihallinnon rapoihin. Eikä otteludelegaatti sitten juuri matsin alla taatusti rupea laskemaan, onko kuppaistuimia lipan alla 1479 vai 1501. Jossain Balkanilla tai edes Walesissa ei hetkeäkään epäröitäisi vaan todettaisiin stadion 2-kategoriakelpoiseksi.