V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #200 : 31.01.2008 klo 17:24:58 |
|
Laitetaas tännekin nyt kuvat näistä stadioneista, joilla Vaasan kaupungin edustajat vierailivat aikanaan hakemassa virikkeitä ja esimerkkiä stadionasioissa: "Keväällä 2007 työryhmä vieraili Ruotsissa tutustumassa Boråsin ja Eskilstunan jalkapallostadioneihin. Virikkeitä on saatu myös Vantaan ja Turun uudehkoilta stadioneilta." Alla kuvia näistä: Borås:   Eskilstuna:   Vantaa:   Turku:  
|
|
|
|
Roiskiva toppari
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #201 : 19.02.2008 klo 23:46:49 |
|
Hietalahden stadionhankkeessa otettiin aikalisäVaasan kaupunginhallitus päätti pistää Hietalahden liikuntapuiston kehittämissuunnitelmat jäihin toistaiseksi. Liikuntapuiston ja uuden jalkapallostadionin tarveselvitystä ei ryhdytä tekemään vielä. Kaupunginhallitukselle tuodun esityksen mukaan vapaa-aikavirasto laatisi selvityksen toukokuun loppuun mennessä. Asia palautettiin valmisteluun yksimielisesti. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Heikki Kouhin (kok.) mukaan Hietalahdessa on nyt meneillään niin monta eri liikuntahanketta, että kiirehtimiseen ei ole syytä. - Yksi porukka suunnittelee jalkapallostadionia, toinen hevosurheilukeskusta ja kolmas jäähallia, Kouhi luettelee. Kaupunginhallituksen maanantain kokouksessa kaivattiin koordinaattoria, joka selvittäisi voitaisiinko Hietalahden liikuntapuistoa kehittää yhteisenä seudullisena hankkeena. - Nyt jokainen pohtii asiaa omalta kantiltaan, kun pitäisi katsoa kokonaisuutta. Pohjalainen, 19.2.2008
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #202 : 20.02.2008 klo 00:41:25 |
|
Käännän tuon uutisen vielä selkokielelle: Pistetään futisstadion jäihin, kun pitää ensin saada uusi jäähalli.
Voi helvetin helvetti :keskari:. Toivottavasti ei oo pitkä jäähy.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #203 : 20.02.2008 klo 00:48:11 |
|
Ja miten vitussa TARVESELVITYKSEN voi laittaa jäihin sillä perusteella, että samaan aikaan on suunnitteilla monta eri hanketta  No joo, ehkä ne tekevät nyt sitten tarveselvityksen kaikista yhtä aikaa. Ja ensi vuonna Sportilla on mahdollisuus nousta liigaan, joten jäähallin tarvehan on vaasalaisten päättäjien, junttien ja idioottien mielestä todella suuri :naamis:.
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #204 : 20.02.2008 klo 00:56:48 |
|
Kuka oikeasti jaksaa uskoa, että Sport nousee?  Edit: Ei sillä, että minulla jotain Sporaa vastaan olisi, mutta varsin skeptisesti suhtaudun nousupuheisiin.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #205 : 20.02.2008 klo 00:58:03 |
|
Kuka oikeasti jaksaa uskoa, että Sport nousee?  Kai siellä Vaasassa aika moni uskoo. Vaasan ulkopuolella harvat :  .
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.02.2008 klo 01:02:06 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #206 : 20.02.2008 klo 01:21:23 |
|
Eipä kyllä mikään kovin iloinen uutinen 
|
|
|
|
Liberocca
Poissa
|
 |
Vastaus #207 : 20.02.2008 klo 01:24:30 |
|
Hietalahden stadionhankkeessa otettiin aikalisäVaasan kaupunginhallitus päätti pistää Hietalahden liikuntapuiston kehittämissuunnitelmat jäihin toistaiseksi. Liikuntapuiston ja uuden jalkapallostadionin tarveselvitystä ei ryhdytä tekemään vielä. Kaupunginhallitukselle tuodun esityksen mukaan vapaa-aikavirasto laatisi selvityksen toukokuun loppuun mennessä. Asia palautettiin valmisteluun yksimielisesti. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Heikki Kouhin (kok.) mukaan Hietalahdessa on nyt meneillään niin monta eri liikuntahanketta, että kiirehtimiseen ei ole syytä. - Yksi porukka suunnittelee jalkapallostadionia, toinen hevosurheilukeskusta ja kolmas jäähallia, Kouhi luettelee. Kaupunginhallituksen maanantain kokouksessa kaivattiin koordinaattoria, joka selvittäisi voitaisiinko Hietalahden liikuntapuistoa kehittää yhteisenä seudullisena hankkeena. - Nyt jokainen pohtii asiaa omalta kantiltaan, kun pitäisi katsoa kokonaisuutta. Pohjalainen, 19.2.2008 Me on hävitty tää peli. 
|
|
|
|
noisemus
Poissa
Suosikkijoukkue: Good Company !
|
 |
Vastaus #208 : 20.02.2008 klo 02:19:30 |
|
Käännän tuon uutisen vielä selkokielelle: Pistetään futisstadion jäihin, kun pitää ensin saada uusi jäähalli.
Voi helvetin helvetti :keskari:. Toivottavasti ei oo pitkä jäähy.
Ei helvetti :keskari: Vepsu pelaa pääsarjatasolla ja stadion lahoaa käsiin <--> Sport pelaa paskaa divarikiekkoa (eikä ole nousemassa) mutta halli on liian pieni mm-kisoihin Kumman valitset? 
|
|
|
|
Roiskiva toppari
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #209 : 20.02.2008 klo 10:41:09 |
|
Pohjalaisen online-versiota pidempi juttu saman median näköislehdestä: Stadionhankkeessa otettiin aikalisä
Vaasan kaupunginhallitus päätti pistää Hietalahden liikuntapuiston kehittämissuunnitelmat jäihin toistaiseksi. Hietalahden liikuntapuiston ja uuden jalkapallostadionin tarveselvitystä ei ryhdytä tekemään vielä. Kaupunginhallitukselle tuodun esityksen mukaan vapaa-aikavirasto laatisi selvityksen toukokuun loppuun mennessä. Asia palautettiin valmisteluun yksimielisesti. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Heikki Kouhin (kok.) mukaan Hietalahdessa on nyt meneillään niin monta eri liikuntahanketta, että kiirehtimiseen ei ole syytä. — Yksi porukka suunnittelee jalkapallostadionia, toinen hevosurheilukeskusta ja kolmas jäähallia, Kouhi luettelee. Kaupunginhallituksen maanantain kokouksessa kaivattiin koordinaattoria, joka selvittäisi voitaisiinko Hietalahden liikuntapuistoa kehittää yhteisenä seudullisena hankkeena. — Nyt jokainen pohtii asiaa omalta kantiltaan, kun pitäisi katsoa kokonaisuutta. Neljästä vaihtoehdosta yksi yli muidenKaupungin virkamiehistä ja vaasalaisten jalkapalloseurojen edustajien muodostama työryhmä teki liikuntapuistosta neljä erilaista suunnitelmaa, joista pyydettiin lausunnot muun muassa Palloliiton Vaasan piiriltä sekä vaasalaisilta jalkapalloseuroilta. Kaikki ovat sitä mieltä, että paras vaihtoehto on rakentaa uusi 8 000 katsojan stadion moottoritien ja Rantamaantien väliin lähelle Rantamaantien ja Ruutikellarintien risteystä. Pallopiirin lausunnossa todetaan, että uusi 10–15 miljoonaa euroa maksava stadion tarvitaan täyttämään jalkapallon yhä kiristyvät olosuhdevaatimukset. — Kylmä tosiasia on, että Hietalahden stadionin katsomo- ja sosiaalitilat eivät täytä tämän päivän vaatimuksia. Työryhmän ehdotuksessa nykyiselle stadionille asennetaan keinonurmi, ja talvisin kenttä toimii tekojääratana. Kuntayhtymä: Selvitys liian yksipuolinenBotniahallia ja Vaasan jäähallia pyörittävän kuntayhtymän hallitus suhtautuu kriittisesti työryhmän aikaansaannokseen. Kuntayhtymän hallituksen mukaan selvityksessä tarkastellaan Hietalahden liikuntapuiston aluetta liian yksipuolisesti keskittyen jalkapallostadionin sijoittamiseen. — Selvityksen perusteita pitää täydentää koko Vaasan seudun liikuntapaikkatarjonnan ja kysynnän osalta. Selvityksen mukaan uutta stadionia varten tarvitaan pysäköintiruutu tuhannelle autolle. — Verraten vaatimatonta, kuntayhtymän lausunnossa todetaan. Mikko Kallionpää, Pohjalainen 20.2.2008 Tuossa jutussa on oli myös alueesta hahmoteltu kuva, jota pääsee ihmettelemään näköislehdessä. Näköislehti on tavallisen rahvaan käytössä helmikuun loppuun, joten joku kuvakaappari voi halutessaan käydä nappaamassa sen tänne pysyvämmin. Kuntayhtymän motiivina tuntuu olevan rakentaa vähintään Suomen suurinta. Jääpinta-alaltaan Suomen suurin jäähalli, suurin yu-halli Botniahalli ja nytkö haetaan Suomen suurinta parkkipaikkaa?
|
|
|
|
|
Roiskiva toppari
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #211 : 20.02.2008 klo 11:29:58 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.02.2008 klo 11:40:24 kirjoittanut Roiskiva toppari »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #212 : 20.02.2008 klo 11:53:03 |
|
Tuossa jutussa on oli myös alueesta hahmoteltu kuva, jota pääsee ihmettelemään näköislehdessä. Näköislehti on tavallisen rahvaan käytössä helmikuun loppuun, joten joku kuvakaappari voi halutessaan käydä nappaamassa sen tänne pysyvämmin. Tallensin omalle kovalevylle tulevaisuutta varten, mutta tässä nyt alkuun Pohjalaisen serveriltä: 
|
|
|
|
abu
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #213 : 20.02.2008 klo 11:55:12 |
|
Tallensin omalle kovalevylle tulevaisuutta varten, mutta tässä nyt alkuun Pohjalaisen serveriltä:  ooo,tässähän ihan kovenee tän kuvan myötä  vieläku saatais paremmat säbä mahdollisuudet niin avot 
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #214 : 20.02.2008 klo 11:55:37 |
|
Työryhmän ehdotuksessa nykyiselle stadionille asennetaan keinonurmi, ja talvisin kenttä toimii tekojääratana.
Siis Hietalahteen tekonurmi ja talvella jäädytetään? Tämä siis JOS uusi stadion tulee vai joka tapauksessa?
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #215 : 20.02.2008 klo 11:57:04 |
|
Hietalahden stadionhankkeessa otettiin aikalisä
Mitä tämä nyt todellisuudessa tarkoittaa? Paljonko tämä oikeasti viivästyttää stadionhankkeen aloittamista? Ja tuossa Hietalahden liikuntapuiston kehittäminen -raportissa näkyy nuo kustannuslaskelmat eri vaihtoehdoille Nykyisen Hietalahden remontti ja uudet katsomot maksaisivat yhteensä 8 miljoonaa. Eli: 0,5 m vanhan pääkatsomon kunnostus 6 m uusi pääkatsomo 0,5 m päätykatsomot 1 m tekonurmi Toteutumassa oleva vaihtoehto maksaisi 12-17 miljoonaa: 10-15 m uusi stadion 2 m tekojää Hietalahteen. Nykyisen stadionin remontti olisi siis huomattavasti halvempi kuin muut vaihtoehdot. Toisaalta raportissa puhutaan kuinka tärkeää olisi saada tekojää Vaasaan. Jalkapalloväellä ei varmaankaan ole mitään uutta isoa stadionia vastaan. Onko tilanne siis se että Hietalahteen halutaan tekojää ja sen takia ollaan valmiita rakentamaan uusi, kalliimpi stadion? Tekonurmesta puhutaan parhaana ja halvimpana vaihtoehtona mutta missään ei mainita sitä kuinka monta vuotta muovin on tarkoitus kestää. Uusimpien sukupolvien tekonurmia on nyt Suomessa käytetty sen verran pitkään että voidaan nähdä muovin kestävän maksimissaan kolme tai neljä vuotta ennenkuin se pitää uusia. Siis Hietalahteen tekonurmi ja talvella jäädytetään? Tämä siis JOS uusi stadion tulee vai joka tapauksessa?
Jää tulee jos uusi stadion tulee. Tekonurmi näyttäisi tulevan kaikissa vaihtoehdoissa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.02.2008 klo 11:59:18 kirjoittanut MacGyver »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #216 : 20.02.2008 klo 11:58:35 |
|
Olen muuten miettinyt tätä Hietalahti-asiaa ja joudun alistumaan kohtaloon, jota en olisi koskaan halunnut. Aion lopettaa luonnonnurmiasian edistämisen tällä erää, koska tärkeintä on, että Vaasan stadionin remontti/rakentaminen ylipäänsä etenee. Niinpä meidän kaikkien täytyy olla yhtenäisiä, eli meille on kelvattava enemmistön haluama kenttämateriaali. Etenkin, kun tekonurmi on selvästi myös Vaasan Palloseuran toive (tai ehkä oikeammin ovat todenneet saman kuin minä ja päättäneet olla hiljaa luonnonnurmitoiveiden kanssa).
Eli nyt kaikki vaikuttamaan siihen, että stadionhanke saadaan taas etenemään. Siirretään luonnonnurmi-paineet sitten siihen aikaan, kun remontoitu tai uusi stadion on pystyssä ja toimiva. Se tekonurmi menee kuitenkin vaihtoon parissa kolmessa vuodessa...
|
|
|
|
kiffari
Poissa
|
 |
Vastaus #217 : 20.02.2008 klo 12:02:29 |
|
Käännän tuon uutisen vielä selkokielelle: Pistetään futisstadion jäihin, kun pitää ensin saada uusi jäähalli.
Voi helvetin helvetti :keskari:. Toivottavasti ei oo pitkä jäähy.
Hieman jäitä muniin. Halliporojekti lienee yksityisrahoitteinen ,(tai osittain) . Onhan se nähty millaista saa kun kaupunki värkkää, vrt. nykyinen jäähalli, joka jää piewnekis kun 3000 katsojaa tulee peliin. Ja kaikenkaikkiaan ihan vitun junttia kommenttia kun viimein on saatu edes jonkinlainen yhteistyö viriteltyä seurojen kesken.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.02.2008 klo 12:03:54 kirjoittanut kiffari »
|
|
|
|
|
Hirviö
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #218 : 20.02.2008 klo 12:04:09 |
|
Masentavaa luettavaahan tuo aamun Pohjallisen juttu oli, mutta käsi sydämelle: kuka oikeasti uskoi että suunnitelmat ja hanke etenee kuin kiskoilla, ilman jarruttelua ja vastoinkäymisiä? Puhumme sentään Vaasasta :  . Tuosta tekonurmiasiasta vielä sen verran, että minkälainen tuo Pietarsaaren Tellushallin matto sitten oikein on, kun Kärkkäinenkin sitä kehui? Vai vertasiko vain Botniahallin vastaavaan.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #219 : 20.02.2008 klo 12:05:39 |
|
Tuosta tekonurmiasiasta vielä sen verran, että minkälainen tuo Pietarsaaren Tellushallin matto sitten oikein on, kun Kärkkäinenkin sitä kehui? Vai vertasiko vain Botniahallin vastaavaan.
Eikös Tellushallissa ole samanlainen kuin Botniahallin vieressä. Kyllähän ne uutena ovat ihan hyviä.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #220 : 20.02.2008 klo 12:55:47 |
|
Ja kaikenkaikkiaan ihan vitun junttia kommenttia kun viimein on saatu edes jonkinlainen yhteistyö viriteltyä seurojen kesken. Mihin kommenttiin sinä tällä viittaat?
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #221 : 20.02.2008 klo 12:57:46 |
|
Eikös Tellushallissa ole samanlainen kuin Botniahallin vieressä. Kyllähän ne uutena ovat ihan hyviä.
Tosin Botniahallin tekonurmi ei edes uutena ollut lähellekään Tellushallin tai Botniahallin viereisen nurmen tasoa. Kärde tosin varmaan etupäässä vertasi nimenomaan Botniahallin ja Tellushallin nykyisiä tilanteita.
|
|
|
|
Vaikuttaja
Poissa
|
 |
Vastaus #222 : 20.02.2008 klo 17:26:42 |
|
Eilinen päivä oli kyllä suoraan sanottuna perseestä. Castron väistyminen Kuuban johdosta ei riittänyt, vaan jalkapallopuolella tuli turpiin sekä kentällä että sen ulkopuolella. Jostain syystä kaikkein huonoin maku jäi tuosta tavasta, jolla stadionhanke laitettiin jäihin. Ensinnäkin, noita seutukunnallisia integroituja yhteistyöhankkeita kuntasektorilla on tullut seurattua sen verran pitkään, että niiden annin tietää kyllä. Toiseksi, miten ihmeessä jääkiekkoväen bluffi menee noin helposti läpi poliitikoille, joiden luulisi kymmenien vuosien kokemuksen jälkeen erottavan huonot vitsit ja todelliset potentiaaliset hankkeet?
Minulla ei riitä ainakaan henkilökohtaisesti enää pätkän vertaa kärsivällisyyttä olla diplomaattinen vain, koska foorumeilla luotu VPS-Sport-vastakkainasettelu voi räjähtää käsiin. Tämä paikka on kuitenkin Futisforum, joten ne jotka kokevat tunnelman täällä ahdistavaksi ja kommentit "vitun junteiksi" voivat mennä jatkoaika.comille itkemään. Senhän Sportin väki kyllä tässä kaupungissa osaa, itkemisen ja valittamisen. Nyt valittivat näköjään hallistaan niin vakuuttavasti, että hyvin kiireellinen jalkapallo-olosuhteiden kehittämishanke nuupahti kertaheitolla kenties vuosiksi.
Mielestäni seurojen lajienvälisestä yhteistyöstä on tässä kaupungissa turha puhuakaan. Jos joskus on ollut junioripäälliköiden väkinäinen kättely lehdessä kuvattuna, se ei vielä tarkoita sitä, etteikö oikeasti oltaisi kilpailijoita ihan sanan täydessä hengessä. Toisin kuin monet kuvittelevat, pohjalaisilla yrityksillä, varsinkaan pienillä sellaisilla, ei ole kassakaapissa kahta ruskeaa kirjekuorta, joista toinen menee Vepsulle ja toinen Sportille. Perinteet, tuote, brändi ja tapa, jolla tämä kokonaisuus kaupataan yrityksille, ratkaisee rahojen kohtalon ja siten välillisesti seurojen iskukyvyn.
Ettei nyt lipsuttaisi kokonaan stadionasioista pois, täytyy tehdä selväksi, että VPS:n on huomattavasti vaikeampaa nykyisissä olosuhteissa kehittyä ja kasvaa kuin Sportin, koska Palloseuran päätuote eli ottelut Hietalahdessa joudutaan tarjoamaan sekä katsojille että yrityksille antiikkisissa olosuhteissa. Jos Suomi olisi kulttuurimaa, niin Vepsun liiganousu olisi jo riittänyt ties mihin: sponsorirahaa olisi virrannut, yleisömäärät olisivat nousseet huikeasti ja olosuhteet olisi laitettu kuntoon. Tuo kuviohan toteutuu tässä maassa silloin, kun joukkue nousee jääkiekon SM-liigaan. Joku sitaatinmetsästäjä voi parin vuoden takaisista lehdistä kaivaa esille Vaasan kaupunginjohtajan lausunnon, joka epäsuorasti lupasi Sportille hallinlaajennuksen liiganousun tapahtuessa.
On syytä muistaa vielä muutama asia ennen kuin lähdette naulaamaan meikäläistä ristille liian räikeästä tabujen rikkomisesta. Jalkapallo-olosuhteiden kehitys ei paranna ainoastaan VPS:n asemaa, vaan antaa valtavan piristysruiskeen myös muille alueen jalkapallotoimijoille, jotka todella pääsevät käyttämään kaupungin ykkösareenaa. Jäähallin laajennus taas on niin "we have the eternal dream" -Sportin hanke kuin vain olla ja voi. Se siis pitäisi samantien pyyhkiä kaupungin kaikilta listoilta pois sotkemasta todellisia hankkeita. Ennen kaikkea, muistakaa olla äänestämättä Heikki Kouhia kuntavaaleissa. Yksi Tammisen hännystelijä valtuustossa riittää kyllä.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #224 : 20.02.2008 klo 17:51:16 |
|
Uusin äänestyksen kysymykset ajankohtaisemmiksi...  (vaihtoehdot vähän mustavalkoisia, mutta...) Tässä edellisen kyselyn lopulliset rosentit: Mikä alla olevista vaihtoehdoista olisi paras?- Nykyisen aurinkokatsomon paikalle uusi pääkatsomo, kentällä pysyy luonnonnurmi ja Rantamaantien ja Motarin väliin tekonurmikenttä (pesäpallokentälle tekojää), 47,5%
- Uusi stadion tekonurmella mahdollistaen moninkertaiset käyttötunnit kaikille Vaasan seuroille, 22,7%
- Pressukatos (tyyliin Tapiolan urheilupuisto) nykyisen aurinkokatsomon paikalle (pirun halpa vaihtoehto), jätetään muut kehitystyöt hamaan tulevaisuuteen, 4,3%
- En koe tietäväni asiasta tarpeeksi, 25,5%
|
|
|
|
|
|