Hietalahden stadion

[mikko1924]

Vieläkö puukatsomo on pystyssä, voiko katolta kuvata?

[vekkul1mursu]

[uutinen]Pohjalainen 18.3.2024. Vaasa hakee vuosina 2024-2027 jopa 40-50 miljoonan euron säästöjä, ja niiden toteuttamiseksi valtuusto päätti käynnistää tasapainottamisohjelman vuoden 2024 talousarvion yhteydessä. Yhteistoimintaneuvottelujen aloittaminen on osa tätä ohjelmaa.[/uutinen]

Uutta katsomoa tuskin ainakaan on tulossa

[JunnunVPS]

Aika hyvä muisti kun muistaa vielä minkälainen se oli se "köyhien katsomo", vähän piti pinnistellä, kuvahan tulee Ruutuun nykyään sieltä.

[Laatikko]

Mitä konkreettista puukatsomon osalta on tapahtunut talven aikana? Saammeko vielä seurata sen lahoamista vähintään se 3 kautta vai mitä mieltä on Vaasa?

[taddei]

Eihän tuolle mitään tulla tekemään koskaan. Ehkä jos Vepsu menisi eurolohkoihin. niin uusi katsomo olisi mahdollinen.

[Laatikko]

Eihän tuolle mitään tulla tekemään koskaan. Ehkä jos Vepsu menisi eurolohkoihin. niin uusi katsomo olisi mahdollinen.

Yhtä mahdollinen kuin Kuopiossa uus stadikka?

[raita]

https://yle.fi/a/74-20083450

[werner]

Kalevan kisat on kohta ohi, joten voiskohan vanhan pääkatsomon pistää nyt heti palasiksi, ja roudataan Kaarlelta ne vanhat aurinkokatsomot takaisin Hietalahteen. Parempi ratkaisu kuin pelkkä aita tai tyhjyys.

[José Carioca]

Onko muka purkaminen ajankohtaista tässä lähivuosina?

Ihmettelen sinällään, että tuolla sijainnilla ei ole nyt mitään ravintolaa Hietalahden stadionilla ja ettei ketään kiinnosta sellaista tuon purettavan tilalle rakentaa osaksi katsomoa. Tuossa on parkkipaikkojakin riittämiin.

[mikko1924]

Kokkolaan rakennettiin näppärä vajaan 900 katsojan kompleksi viitisen vuotta sitten. Hinta oli alle 500 000 ja taisi olla jopa jonkin sortin euro-kelpoinen.
Tuollainen koko kentän pituisena, kapasiteetti ehkä reilu 1000 eikä kaupunki menisi konkurssiin.

[vekkul1mursu]

Kotkan uusi katsomo maksoi kai 3,4 miljoonaa. Siinä on 1 554 katettua istumapaikkaa sekä myyntipisteitä ja pukukoppeja.

Tuosta karsittu versio olisi hyvä, mutta taitaa olla turha haaveilla.

Katsoin hetki sitten VPS:n ja Bröndbyn ottelun koosteen. Kamera on pakko saada vanhan katsomon puolelle mahdollisimman pian.

[MacGyver]

Kokkolaan rakennettiin näppärä vajaan 900 katsojan kompleksi viitisen vuotta sitten. Hinta oli alle 500 000 ja taisi olla jopa jonkin sortin euro-kelpoinen.
Tuollainen koko kentän pituisena, kapasiteetti ehkä reilu 1000 eikä kaupunki menisi konkurssiin.

Kaupungilla on isot säästöt päällä. Täysin mahdoton nähdä että löytyisi rahaa uuteen Hietalahden katsomoon, jota ei edes tarvita mihinkään. Mutta haaveillahan sitä toki saa.

Katsoin hetki sitten VPS:n ja Bröndbyn ottelun koosteen. Kamera on pakko saada vanhan katsomon puolelle mahdollisimman pian.

Tapahtuu niin että futisväki lakkaa toistelemasta kaupungin vaatimusta että katsomon kunnossapitovelvoite täytyy muuttaa purkuluvaksi. Sen sijaan aletaan vaatia kaupungilta että koska heidän vastuullaan on katsomon huolto, täytyy sitä myös alkaa huoltamaan.

Tiedämme myös nyt että restaurointi alkuperäiseen loistoon maksaisi sen pari miljoonaa, eli kunnostus käyttökiellon perumiskuntoon maksaisi vain osan tästä. Eikä meidän tarvitse edes mitään rahoitusta siihen alkaa ajamaan, kaupungilla on vuosittainen budjetti infran huoltoon ja tähän sitä ei ole käytetty moneen kymmeneen vuoteen (vaikka lain mukaan olisi toki pitänyt).

[vekkul1mursu]

Ehdottomasti samaa mieltä. Paras vaihtoehto olisi tietysti kunnostaa vanha

[jurristi]

Paras vaihtoehto puukatsomolle olisi ehkä hakea konsultaatioapua Oulunkylästä joltakulta "asiaan perehtyneeltä"...

[MacGyver]

Paras vaihtoehto puukatsomolle olisi ehkä hakea konsultaatioapua Oulunkylästä joltakulta "asiaan perehtyneeltä"...

Stadion ja kenttä meilläkin pilalle ja siitä Sarajärveltä anelemaan pääsikö Vepsu Seinäjoelle evakkoon loppukaudeksi. Voiko ihanampaa enää olla?

Mutta tämä on toki yksi ihan mahdollinen skenaario. Todennäköisintä on että kaupunki seisottaa katsomoa sateessa vailla huoltoa vielä vuosien ajan, ja lopulta se siitä hävitetään.

Jos katsomo olisi yksityisessä omistuksessa, voitaisiin omistaja velvoittaa korjaamaan suojeltu rakennuksensa. Mutta koska omistaja on kaupunki itse, voi omistaja toimia niin että vaikka laki velvoittaa sitä huoltamaan, tätä voidaan vain olla noudattamatta ja sitten havaita jossain vaiheessa että vaikka se on kyllä arvokas ja meidän vastuulla on huolto, on se nyt niin huonossa kunnossa että pakko se on purkaa.

Tässä on ehkä vielä pari vuotta aikaa nähdä pelejä Hietalahden suljetulla nelisivuisella stadionilla. Nautitaan nyt nämä viimeiset ajat siitä.  

[werner]

Stadion ja kenttä meilläkin pilalle ja siitä Sarajärveltä anelemaan pääsikö Vepsu Seinäjoelle evakkoon loppukaudeksi. Voiko ihanampaa enää olla?

"Hyvällä" säkällä uusien katsomoiden kuppi-istuimet syttyis myös.

[Pawn]

Ei kelpaa enää Euro-peleihin...

[Djbb]

Tämä on täysi vitsi.

Sellainen sysipaska puujalkavitsi, joka naurun sijaan aiheuttaa vihan ja turhatumisen sekaista tunnetta.

[vekkul1mursu]

Aivan farssi jos Kuopion keskuskentällä saa pelata ja Hietalahdessa ei

[José Carioca]

Kai sitä saatanan aitaa nyt voi siirtää muutaman metrin ja homma ratkaistu? Ei nyt jumalauta oikeasti voi siitä olla kiinni...

[Porilaine]

On tämä kyllä Vaasalle melkoinen nöyryytys. Ja oikein meni. Panevezysillakin oli europeliin sopivampi stadion, piste. Kuopio lautakasoineen sai hetken hengähdystauon.

[spirou]

Ei kelpaa enää Euro-peleihin...

Milloin VPS sellaisia pelaa ?

[Fred]

Kai sitä saatanan aitaa nyt voi siirtää muutaman metrin ja homma ratkaistu? Ei nyt jumalauta oikeasti voi siitä olla kiinni...

En olisi tästä ihan varma. Aita on määrätty paikalle viranomaisen toimesta, koska näkevät katsomon olevan romahtamaisillaan. Sääntösuomessa veikkaisin tuon aidan paikan olevan aika järkkymätön.

Tästä kertoo jo sekin, että kuvaus/selostuskontti jouduttiin siirtämään katsomon edestä pois.

Katsomo on varmasti huonossa kunnossa, mutta onhan tuo romahdusvaara kesällä aivan naurettavan typerä väite. Jos katto kestää talven monen tonnin lumikuorman ei se varmasti tule kesällä alas.

[Fred]

Vanhan katsomon purkaminen taitaa jossain vaiheessa tapahtua, vaikka sen kunnostaminen olisi ainoa oikea ratkaisu.

Jos tilalle joskus saataisiin uusi katsomo, näkisin fiksumpana ratkaisuna ison kattamattoman katsomon rakentamisen. Kun uuden katsomon tekisi ilman kattoa ja lämpimiä tiloja (poislukien selostamo), sen hinta ei olisi välttämättä ihan mahdoton.

Esimerkiksi Veritas-stadionin pääkatsomon kokoinen lipaton katsomo olisi loistava ratkaisu. Samalla saataisiin Uefan 3-kategorian kriteerit täyteen ja Hietalahdessa voisi pelata kaikki europelit ja maaotteluita. Ymmärtääkseni istumapaikkoja pitää siinä olla 8000, mutta katetusta paikoista ei puhuta mitään.

Jos uuden katsomon istumapaikat lähtisivät maan tasolta, olisi noin 3400 katsojan katsomo melko saman kokoinen kuin nykyiset katsomot ja sopisi kokonaisuuteen hyvin. Veritaksen pääkatsomoon mahtuu nimittäin 3800 katsojaa.

[HOMO !!!!]

Jos katsomo puretaan, kannattaisi aivan ensin tehdä keskelle useita kymmeniä metrejä korkea kuvaustorni, jolloin stadion näyttäisi aina tv-kuvassa liigan suurimmalta ja parhaalta stadionilta. Kuvaustornille jätettäisiin keskelle tilaa, jolloin pitkän sivun päihin voisi tehdä vaiheittain pienet katsomot.