Hietalahden stadion

[Roiskiva toppari]

Ravirata lähtee - byrokratian portaat on nyt talsittu ilmeisen lopullisesti

Seuraavaksi sitten nuijitaan läpi Pekka Kainu Areena.

[Mukava Valkku]

Vihdoin tuokin ikuisuusprojekti otti askeleen eteenpäin.
Harmi vaan että vasta ensi kesään menee tuo rakentamisen aloitus, toki varmaan johtuu pitkälti juuri tuon kaavoittamisen kestoaikataulusta, mutta eipä kai tuo odotus nyt enää tunnu missään jo näiden vuosien odottelujen jälkeen. Eikös uuden stadioninkin rakentamisen pitänyt alkaa vasta 2011 syksyllä, joten ihan suht aikataulussa siis edelleen edettäisiin? Valtuuston kokousta stadionasiaa koskien odotellessa.

Saas nähdä mikä tulee olemaan mahdollisen uuden stadionin virallinen nimi todennäköisen nimenmyynnin jälkeen? Hietalahden stadionhan sekin tulee varmaan faneille yhä olemaan uudesta sijainnista ja olemuksesta huolimatta.

[Ali Hankkija]

Valtuuston kokousta stadionasiaa koskien odotellessa.  

Onko tälle jotain päivämäärää tiedossa ? Syksyn aikana kumminkin ?

e.    6.9., 11.10., 15.11 pidetään seuraavat valtuuston kokoukset.

[wenrer]

Onko tälle jotain päivämäärää tiedossa ? Syksyn aikana kumminkin ?

e.    6.9., 11.10., 15.11 pidetään seuraavat valtuuston kokoukset.

Ei mitään tietoa. Ja eiköhän tämä raviratapäätöksen varmistuminen lähinnä aiheuta sen, että futisstadion-hanketta voidaan oikeasti ryhtyä valmistelemaan mahdollista tulevaa valtuustoäänestystä varten.

Viimeisin asian käsittely päättävissä kunnallisissa elimissä taitaa olla Kaupunginhallituksen kokouksessa 2.11.2009, jolloin päätettiin:
1. Hietalahden jalkapallostadionin tilatarveselvitys lähetetään vapaa-aikalautakunnan käsiteltäväksi
2. rahoitusmalli viedään valtuuston käsittelyyn osana taloussuunnitelmaa vuosille 2010-2012

Vapaa-aikalautakunta käsitteli asiaa 16.12.2009 ja hyväksyttiin esitys:
1.Vapaa-aikalautakunta merkitsee työryhmän raportin tiedoksi ja yhtyy työryhmän näkemykseen siitä, että paras vaihtoehto Hietalahden liikuntapuiston pitkäjänteiseen kehittämiseen on uuden jalkapallostadionin rakentaminen.
2.Hyväksyy Hietalahden stadionin tilatarveselvityksen jatkotyöskentelyn pohjaksi.

Valtuusto ei ole käsittääkseni asiaa käsitellyt missään budjettiyhteydessä ja vapaa-aikalautakunnan jatkotyöskentelystä ei ole julkisuuteen tullut mitään mainintoja.

[Carbon]

Nyt kun remontoidun Raatin uusi pääkatos on todettu paskaksi sateella (suurin osa kastuu) niin voisiko vaasalaiset edes koittaa, että tässä maassa saataisiin jonnekin toimivaa urheilupaikkarakentamista. Eli palautetta vaan menemään päättäjille asiasta (pitkä katto ja suljetut reunat). Vai joko suunnitelmat on lyöty lukkoon?

Raatti on toki yleisurheilustadion, mutta silti...

[wenrer]

Hietalahden stadion -hanke etenee tämän syksyn aikana.

Vaasan talotoimi -liikelaitoksen johtokunta sivunnee asiaa 21.9.2010:
[uutinen]lähde ->  Talonrakennusinvestoinnit 2011-2015

"Tämän lisäksi on investointiohjelmassa varattu rahoitusta Hietalahden jalkapallostadion
ja palloilu -hankkeelle vuosille 2011-2015 yhteensä 14.200.000 €."

"Hietalahden jalkapallostadion ja palloiluhalli -hankkeen hankesuunnitelman on tavoite
olla valmis keväällä 2011. Hankkeella on toteutuessaan moninaiset vaikutukset –
osa kustannuksista on talonrakennusinvestoinnin omaisia, mutta suuri osa liikuntapaikkarakentamista."[/uutinen]

Talotoimen kokouksen jälkeen asiaa käsitellään ensin kaupunginhallituksessa ja sitten -valtuustossa.

[Harri Kehari]

jos tuo stadion oikeasti saadaan rakenteille, täytyy toivoa että sitä suunnittelemassa on myös laji-ihmisiä, jotka ymmärtävät mitkä seikat on otettava huomioon että jalkapallostadion vaasassa on hyvä ja toimiva. mikään ei vituttaisi enempää kuin se, että saadaan uusi stadion jonka tulee palvella seuraavat 70v ja siitä tehdään kylmä, kolkko, sieluton ja huonosti toimiva.

[hevosh]

Pääasia kuitenkin on aito luonnonurmi,joka on tulossa. Kyllä Vaasassa on sentään aitoja futismiehiä jotka ymmärtävät jalkapallon päälle. Tälle valtava peukku!

[wenrer]

Pääasia kuitenkin on aito luonnonurmi,joka on tulossa.

Tästä en olisi ihan niin varma, sillä etenkin uuden stadionin tapauksessa on puhuttu vain ja ainoastaan tekonurmesta .

[straiter]

Tästä en olisi ihan niin varma, sillä etenkin uuden stadionin tapauksessa on puhuttu vain ja ainoastaan tekonurmesta .

Lisäksi pitää muistaa, ettei Lasun ajamaa 9 kk:n kautta voi näillä leveysasteilla pelata luonnonnurmella.

[wenrer]

Lisäksi pitää muistaa, ettei Lasun ajamaa 9 kk:n kautta voi näillä leveysasteilla pelata luonnonnurmella.

No voi kyllä, jos näkee vaivaa. Suomessa en tosin usko innokkuutta ja resursseja tähän löytyvän.

Mutta Vaasassa on jo liigapeleihin kelpaava halli tekonurmella, joten siksi futisstadionin voisi hyvin tehdä luonnonnurmella. Botniahalli kelpaa maalis- ja huhtikuun peleihin siinä missä Finski, Magnum tai Castrenkin. Katto on riittävän korkealla, joten ei häiritse pelisuorituksia.

[straiter]

Mutta Vaasassa on jo liigapeleihin kelpaava halli tekonurmella, joten siksi futisstadionin voisi hyvin tehdä luonnonnurmella. Botniahalli kelpaa maalis- ja huhtikuun peleihin siinä missä Finski, Magnum tai Castrenkin. Katto on riittävän korkealla, joten ei häiritse pelisuorituksia.

+ marraskuun pelit. Saattaisi siinä Vepsunkin kassanhoitajaa alkaa pikkuhiljaa nyppimään, kun kolmasosa kaudesta vedettäisiin tappiolla jossain hallissa.

[Savon keisari]

Ruotsissa, Venäjällä ja Norjassa voidaan pelata luonnonurmilla. Venäjällä syys-talvi rytmi otetaan käyttöön kakkosdivisioonaa myöten.

[KipeKemi]

Jos nyt ajatellaan sellaista skenaariota, että VPS putoaisi Ykköseen ensi kaudeksi, niin mitä tälle stadion projektille tapahtuisi? Pistettäisiinkö jäihin odottelemaan liigapelejä?

No voi kyllä, jos näkee vaivaa. Suomessa en tosin usko innokkuutta ja resursseja tähän löytyvän.

En nyt tästä aiheesta ihan perillä ole, mutta eikö ainakin teoriassa huippukuntoisella luonnonnurmella voi pelata, vaikka olisi 50 astetta pakkasta, kun vain kenttää hoidetaan tarpeeksi hyvin (ja tottakai se maksaisi ihan helvetisti)?

[Andreas]

Niin, mutta voihan ne nousta takaisin ennen kuin stadioni on valmis. Tai sitten ne putoaa juuri kausi ennen kuin se on valmis. Nää on näitä asoita mitä ei voi tietää.. Mutta eiköhän stadion nousee kun ollaan näin pitkällä jo. Toista se näyttäisi olevan Espoossa..

[KipeKemi]

Niin, mutta voihan ne nousta takaisin ennen kuin stadioni on valmis. Tai sitten ne putoaa juuri kausi ennen kuin se on valmis. Nää on näitä asoita mitä ei voi tietää.. Mutta eiköhän stadion nousee kun ollaan näin pitkällä jo. Toista se näyttäisi olevan Espoossa..

Toki voivat. Mutta jos rakennustyöt on jo aloitettu, niin on se ihan eri asia pistää projektia jäihin, kuin nyt kun hommaa ei ole edes nuijittu läpi vielä (siis jos tilanteen oikein ymmärsin).

[Roiskiva toppari]

Pummikatselu vaikeutuu

Nyt on tekemisen meininki.

[Roiskiva toppari]

Jalkapallostadion jatkaa listakärjessä, palloiluhalli on kakkossijalla

Kaupungin liikuntapoliittinen ohjelma laittoi liikuntapaikkahankkeet tärkeysjärjestykseen ja jalkapallostadion on paalupaikalla. Stadionin kustannusarvio on 12 M€ ja hankesuunnitelman laadinta on käynnissä. Liikuntapoliittinen ohjelma ei ota kantaa uudisrakentamisen ja remontoinnin välillä.

Kunnallispolitiikan esityslistoihin ja pöytäkirjoihin voi sukeltaa täällä. Yleistä lätinää viimeisimmistä vaiheista löytyy tämän linkin takaa ja liikuntapoliittinen ohjelma on oletettavasti luettavissa klikkaamalla tästä.

[Mukava Valkku]

Joku lääkäri sitten päätti tämän päivän Pohjalaisen mielipidepalsta kirjoituksessaan, vetää ne klassiset kortit esiin, että (puolihullu ja suhteellisuudentajuttomaan) stadioniin varatut rahat ovat poissa liikuntasali rakentamisesta . Lisäksi mukaan oli vedetty mukaan stadionin elitistijoukon käytettävyys ja vain edustusjoukkueiden mahdollisuus käyttää sitä. Myös varma toteamus siitä että hankkeeseen investoidut rahat tullaan varmuudella ylittämään oli saatu liitettyä mukaan. Ai niin, nykyisen stadionin korjaukseen riittäisi kuulemma vain pelkkä vessa ja suihkutilojen korjaus. Jep, jep...

Näinkin kauan siihen sitten näköjään meni. Jos ei niitä liikuntasaleja ole saatu rakennettua nykyisen Hietalahden stadionin ja tulevan stadioninkaan välisinä vuosikymmeninä, niin kuinkahan suurena todennäköisyytenä voisi pitää, että juuri tämä stadionhanke estää ne? Haluaiskos joku kirjoittaa vastinetta tuolle jantterille vai luotetaanko mielummin että Eero ja kumppanit hoitavat kaupungin isien suostuttelun?

[Harri Kehari]

voi myös miettiä kannattaako jokaisen sosiaalipopulistin kirjoitukseen vastata ja jatkaa keskustelua? mitä enemmän asiaa jankuttaa, sitä enemmän jengiä ilmestyy pohjallisen palstoille kertomaan mistä (lapsilta ja vanhuksilta) ne rahat on pois. oma mielipiteeni: mitä vähemmän yleistä keskustelua asiasta, sen parempi. voi vain kuvitella kuinka vähemmistössä ovat ne, jotka haluavat tuhota 12miljardia futisstadioniin.

[silvestre]

voi myös miettiä kannattaako jokaisen sosiaalipopulistin kirjoitukseen vastata ja jatkaa keskustelua? mitä enemmän asiaa jankuttaa, sitä enemmän jengiä ilmestyy pohjallisen palstoille kertomaan mistä (lapsilta ja vanhuksilta) ne rahat on pois. oma mielipiteeni: mitä vähemmän yleistä keskustelua asiasta, sen parempi. voi vain kuvitella kuinka vähemmistössä ovat ne, jotka haluavat tuhota 12miljardia futisstadioniin.

Espoossa nämä

[MacGyver]

Nyt kun Oulussa on vuosikymmeniä työn alla ollut Raatin uudistaminen onnistuttu näköjään vetämään päin mäntyä, pitää taas huudella Hietalahden puolesta. Toivottavasti nyt oikeasti saadaan hyvä stadion, eikä sellaista minkälaisia suomessa on 2000-luvulla pääosin onnistuttu rakentamaan. Toistetaan nyt jälleen että paikan täytyy olla jalkapallostadion, ei kaupunkisuunnittelun monumentti tai monitoimiareena. Paikan täytyy olla hyvä ennen kaikkea yleisölle! Eli ei mitään korkeita tuulitunneleita joiden katot on laitettu eläväisesti ellipsinmuotoon tavoittelemaan taivasta. TamU-topicissa oli muutama hyvä esimerkkikuva sumusaarilta, joita toivoisi asiasta päättävienkin vilkaisevan.







Eli katsomot ovat kunnolla tuulelta ja sateelta suojatut (Huom. sivupleksit!) ja tila keskittyy kentän ympärille, ei leviä jonnekin ympäri parkkipaikkoja. Kyseessä siis Colchester Community Stadium. Ei Hietalahden nyt välttämättä tuollainen tarvi olla, mutta esimerkkinä vain stadionista, joissa katsojat on otettu kunnolla huomioon. Pahin painajainen olisi yksi suuri korkea ja yksinäinen katsomo avoimilla sivuilla ja taivasta kohti osoittavalla lipalla tyyliin Oulu (ja osittain Kuopio)

[Carbon]

MacGyver:ltä hyvä postaus. Laittakaa nyt joku ihmeessä nämä ylläolevat kuvat ja muistutukset myös eteenpäin päättäjille ja suunnittelijoille. Toivottavasti näin on jo tehty.

Näistä asioista pitäisi saada aikaan isoa keskustelua ja toivottavasti Vaasaan saadaan kerrankin hyvä ratkaisu, joka olisi sitten esimerkkinä muille paikkakunnille ja johon näissä tulevissa stadionrakennus/remppakeskusteluissa voisi tukea. Toivottavasti vaasalaiset teette tästä tarpeeksi suuren haloon, että tieto menee perille vielä kun on mahdollisuus.

Off topcia: Raatista pitää ottaa huomioon, että kyseessä on siis yleisurheilukenttä ja rempan arvojärjestys oli: 1) päärakennuksen uimahallin ja sisäliikuntatilojen remppa (suurin kustannuserä) 2) yleisurheilukentän olosuhteiden parannus 3) jalkapallo-olosuhteet (lämmitetty nurmi + harjoituskenttä viereen). Suomessahan yleisurheilukentät suunnitellaan tyyliin "keskikesän helteillä kerran vuodessa/5-10v välein kisat" ja sen näkee noissa katsomosuunnitteluissa. Remontin vuosikymmenten jahkailu nosti myös kustannuksia vuosi vuodelta, joka johti karsimiseen kuten maavallikatsomoiden poistaminen kaarteesta sekä kaarteen ja aurinkokatsomon kattaminen.

[Harri Kehari]

Colchesterin stadion ihan hyvä, mutta ehdottomasti kaikki kulmat umpeen!

[White City]

Aivan sama. Ratkaisusta riippumatta olen ostanut jo kaupungilta Hietalahden tulostaulun.

Passaa vallan mainosti olohuoneeni takaseinälle.