Hietalahden stadion

[Geza Toldi]

Leeuwardeniin on tulossa SC Cambuurille uusi stadion, jonka jotkut netissä nähtävillä olevat luonnokset näyttivät omiin silmiini varsin passeleilta myös Vaasan uudeksi stadioniksi. Toki Hollantiin, Leeuwardeniin on tulossa 20 000 hengen stadion, joten katsomokorkeuksista voi Vaasassa heti pudottaa ylempiä kerroksia pois.

[Harri Kehari]

Toukokuussa Jumala rakastaa edelleen Vepsua ja antaa kauneimmalle europelejä. Nykykuntoiseen Hietalahteen niitä ei saada, joten lähdetään fiksailemaan sitä eurokuosiin. Pari hunttia kun on kylvetty, päädytäänkin uuden stadionin sijaan säätämään vanhaa. Poistuminen kilpailusta ekan otteluparin jälkeen ja stadion kunnostus ja siihen, samoin haaveet uudesta. Tai sitten uskomaton eurotaival edessä, joka vauhdittaa uuden stadionin rakentamista Vaasaan. Vitustako näitä juttuja ennustaa.

[wenrer]

Budjettikokous käynnissä. Esityslistalla ei erikseen mainittuna jalkapallostadionia, mutta liittyy kohtaan "Talousarvio 2011 ja taloussuunnitelma 2012-2013", joten eiköhän tuolla muutamat populistiset puheenvuorot aiheeseen liittyen kuulla ("vanhuksilta viedään vaipatkin...").

[Harri Kehari]

[uutinen]Palloliiton seuralisenssikomitea on myöntänyt Vaasan Palloseuralle liigalisenssin kaudelle 2011. Olosuhteiden osalta VPS pelaa poikkeusluvalla, mutta stadionhanke seilaa hyvässä myötätuulessa.

Vuonna 1936 rakennettu Hietalahden jalkapallostadion ei useilta osin täytä Palloliiton ja UEFAn asettamia kelpoisuusvaatimuksia. Merkittävimpiä puutteita ovat katettujen istumapaikkojen vähäisyys sekä kauttaaltaan heikkokuntoiset sosiaalitilat.

Vaasan kaupunginvaltuusto hyväksyi maanantaina talousarvion, jossa myönnettiin 200000 euron määräraha Hietalahden jalkapallostadionin ja palloiluhallin suunnitteluun. Äänestys puolsi suunnittelumäärärahan myöntämistä äänin 42-6. Hankesuunnitelman on määrä valmistua kevään 2011 aikana. Yhteensä Hietalahden kehittämiseen on kolmen vuoden ajalle myönnetty suunnittelumäärärahoja 500000 euroa.

Jalkapallostadion on ykkösenä listalla myös lokakuussa valmistuneessa Vaasan kaupungin liikuntapoliittisessa ohjelmassa, jossa stadionin kustannusarvioksi mainitaan noin 12 miljoonaa euroa. Hietalahden liikuntapaikkarakentaminen rahoitetaan nykyisen raviradan paikalle kaavoitettavien tonttien myynnillä. Vaasan seudun yhteisen hevosurheilukeskuksen rakennustyöt alkavat Mustasaaren Tölby-Vikbyn alueella ensi kesänä.

Vaasan tahtotila kaupungin liikuntapaikkojen kehittämistä ja uudistamista kohtaan vaikuttaa vahvalta. Vaasan Palloseura on alueen ykkösurheiluseurana seurannut hankkeen etenemistä suurella mielenkiinnolla jo pitkään, ja toivoo, että Hietalahdessa pelataan liigakelpoisella stadionilla mahdollisimman pian.[/uutinen]

http://www.vepsu.fi/tmp_vps_actual_0.asp?lang=1&sua=1&s=1227

[José Carioca]

Onneksi Pukkilan Aimo ei saanut kaadettu koko hommaa ehdotuksellaan suunnittelurahan, 200 000€,  jäädyttämisestä. 42-6 hävisi ehdotus. Toisaalta tuo stadion ei ole edes TOP3 hankkeiden listalla Vaasassa, vuosi 2014 näyttää aika mahdottomalta tällä hetkellä tämän toteutumisen kanssa.

Itse rakentaisin oman visioni mukaan stadionin, joka palvelisi montaa eri lajia eri vuoden aikoina. Eli se luonnonurmi saisi väistyä ja stadion rakennettaisiin nyt kaikista ehdotuksista poikkeavaan paikkaan eli pesis stadionin tilalle. Meren puoleiseen päätykatsomoon saisi merinäöllä olevat ravintolapalvelut, jotka palvelisivat myös muina aikoina kuin pelien aikana mm. sairaalan henkilökuntaa jne. Mutta tämä nyt on utopiaa.

Odottelemme hevosurheilukeskuksen valmistumista, Hietalahden kaavaa ravirada tilalle ja sen jälkeen tätä voitaneen alkaa pikku hiljaa suunnitella ja rakentaa. Vuosi saattaa olla lähempänä 2020:tä kuin 2015:ta.

[kutone]

Tuo stadion sopisi kyllä mainiosti pesisstadionin tilalle. Kuppila-/sauna-/vip-tila voisi tosin olla niin, että näkymä toiselta puolelta merelle ja toiselta puolelta kentälle. Siellä olisi yhteistyökumppaneiden hyvä tumutella, vaikkei kaikkia matsi kiinnostaisikaan.

Tekonurmihan sinne tulee vaikkei kunnon fanit sellaista haluaisikaan. Tekonurmi voisi olla sellaista mallia, että siihen voi sitten liimailla pesisviivat päälle kun suomisarja-otteluita pelaillaan.

Pollestadionia rakennetaan ainakin vuosi, jos oltaisiin järkeviä, niin kaavoitus etenisi jo rakennusaikana, mutta luultavasti se säästetään sinne 2014 tietämille. Siihen sitten valituskierrokset päälle ja rakentaminen alkaa 2016 ja valmista siis 2017. Eli kyllä, lähemmäs 2020:ntä mennään.

Onneksi kaupungilla on tonteista pulaa ja tuolla Hietalahden kaavoituksella on kiire. Uskon, että vasarat heiluvat jo vuonna 2013. Ensimmäinen peli uudella stadionilla on VPS-Jaro ja paikalle myyty 7000 lippua. Toukokuu on kuitenkin kylmä ja paikalle vaivautuu 5500.

[kutone]

Niin, ja muistetaan vielä se, että nurmikenttiä (pienet ja isot) Vaasassa on nopeasti laskettuna 15.

[wenrer]

Pelatkaapa sitten ne Veikkausliigan pelit siellä hallissa. Epäilen vaan että alusta ei kelpaa.

Sehän on uudemman sukupolven tekonurmi kuin millään Veikkausliigastadionilla.

Ei sillä, että haluaisin liigapelejä halliin viedä, mutta kyllä se ihan hyvä backup-vaihtoehto on muutamaa kevään peliä ajatellen.

Niin, ja muistetaan vielä se, että nurmikenttiä (pienet ja isot) Vaasassa on nopeasti laskettuna 15.

Eikös pelkällä MTV:llä jo ole tuon verran kenttiä. Ohessa kaikki:

[uutinen]# Aaltopuisto Aaltopuisto 80 x 40 m
# GerbyPohjanpuolentie 100 x 60 m
# Gerby Savipolku 70 x 50 m
# Hietalahden jalkapallostadionRantamaantie
107 x 67 m,  kastelujärjestelmä, lämmitys, katsomo 4500 henk., valot
# Huutoniemi Teinikuja
100 x 60 m, katsomo 200 henk.
# Jukolan kenttä Asevelikylä 60 x 40 m
# Kaarlen kenttä YU/jalkapallo Ruutikellarintie
105 x 65 m, katsomo 2500 + 3000 henk., juoksuradat 8/400m, spurtanpinta
Avoinna vko 18-40 arkisin klo 07.00-21.00, la ja su klo 10.00-18.00
# MonitoimiviheriöRuutikellarintie
3 isoa,90X55m, 2x100X60m, 2 välikoon kenttää 70X55m,7 pientä 60X40m ja 3 "vaippakenttää" 30X20m Kenttäkartta
# Palosaari YU/ jalkapallo Palosaarentie
100 x 60 m, juoksurata/400m, katsomo 600 henk.
# RavirataRaviradan kesk. 100 x 60 m
# Silmukkatienkentät2 isoa kenttää 100 x 60m Kenttäkartta
# Sorsatienkentät   2 pientä kenttää 55 x 38m
# Sundom100 x 60 m sekä 3 pientä kenttää
# VaskiluotoKaarlentie 100 x 60 m, (sauna)
# Vanha Vaasa Torikatu 80 x 50 m [/uutinen]

Vähintään 100 x 60 metrisiä nurmikenttiä Vaasassa on lähes saman verran kuin Helsingissä, vaikka asukkaita on kymmenen kertaa vähemmän.

[wenrer]

Onneksi Pukkilan Aimo ei saanut kaadettu koko hommaa ehdotuksellaan suunnittelurahan, 200 000€,  jäädyttämisestä. 42-6 hävisi ehdotus.

Tässä nimet mustalle listalle:
Margit Isomäki
Vesa Isomöttönen
Taina Lehto
Harri Leppälä
Aimo Pukkila
Tapio Ruostetoja

Näiden henkilöiden mielenterveyden tarkistuttaminen Hutskin suljetulla osastolla voisi tehdä terää. Ehdotan ajankohdaksi sitä hetkeä, kun stadionin lopullisesta investointipäätöksestä äänestetään valtuustossa .

[wenrer]

Lehtinen ja Marjamaa ehtivät muiden kiireiden keskellä hoitaa myös sovitut promokeikat:

[uutinen]Vaasan-vierailun antiin Lehtinen ja Marjamaa olivat tyytyväisiä.

-Tapasimme Vaasan kaupungin virkamiesjohtoa ja saatoimme todeta, että stadionhanke etenee, kuten pitääkin. Vanha Hietalahti on tullut elinkaarensa päähän ja kaupungissa on runsaasti jalkapallon harrastajia, joten stadion tulee tarpeeseen, kaksikko tuumasi.

VPS pelaa liigaa poikkeusluvalla, joka koskee stadionolosuhteita.

futis.pohjalainen.fi[/uutinen]

[juristi]

Pohjallinen uutisoi Hietalahden kehityksestä.
Vaasalla kolme paikkaa jalkapallostadionille
Hietalahdessa kenttää viedään kohti vanhaa katsomoa

Pääkohdat uutisista:
[uutinen]Jalkapallostadionille ja palloiluhallille sijoituspaikkaa etsivällä työryhmällä on jäljellä kolme vaihtoehtoa. Urheilupyhättö aiotaan rakentaa joko nykyisen Hietalahden stadionin paikalle tai monitoimiviheriön tuntumaan. Viheriöllä kokonaisuudelle on kaksi vaihtoehtoista paikkaa[/uutinen][uutinen]Hankesuunnittelu on pisimmällä vaihtoehdon osalta, joka sijoittaa palloilijat Hietalahden nykyisen stadionin paikalle.[/uutinen][uutinen]Jos nykypaikka vetää pisimmän korren, jää iäkäs pääkatsomo paikalleen. Kenttää tuodaan nelisen metriä katsomoon päin. Sitä ei ole vielä päätetty, onko kenttä jatkossakin luonnonnurmea vai tekonurmea.
- Käynti vanhaan pääkatsomoon hoituisi rakennuksen takaa[/uutinen][uutinen]Vanhaan pääkatsomoon tulisi 800 istuma- ja 700 seisomapaikkaa. Nykyisen aurinkokatsomon paikalle nousisi katettu katsomo, jonne sopisi 3300 kannattajaa. Kokonaisuuteen mahtuisi myös esimerkiksi ravintola, aitioita, sosiaalitilat pelaajille sekä varasto- ja toimistotiloja. Molempiin kenttäpäätyihin tulisi lisäksi 1600 ihmistä vetävät katsomot.[/uutinen][uutinen]Lisäksi katsomosta suunnitellaan vielä jyrkempää kuin esimerkiksi Turun Veritas-stadionilla.[/uutinen]
Suunnitelmat eivät kuulosta kyllä ollenkaan hullummilta. Jyrkät katsomot, kenttä katsomoiden viereen, sekä seisomakatsomo ovat kaikki mukana. Vielä kun nurkat tulisivat umpinaisiksi, onkin tunnelma sitten enää yleisöstä kiinni. Jos nykyisen stadionin paikka vie voiton, voi luonnonnurmikin pysyä vielä vaihtoehtojen joukossa.

[Ali Hankkija]

Hyvältä kuulostaa , mutta miksi nykyiseen pääkatsomoon jää 700 seisomapaikkaa ?

e. Eikös tuo Veritaksen päätykatsomo vedä juurikin tuon 1600 ihmistä ?

[MacGyver]

Todella hyvältä kyllä kuulostaa

[Mukava Valkku]

Mahtavalta muuten vaikuttaa mutta mitäs tämä oikein tarkottaa? Lainaus jälimmäisestä artikkelista: "Ahola kertoo, että myös monitoimiviheriövaihtoehdoissa katsomokapasiteetiksi kaavaillaan kahdeksaa tuhatta katselijaa. Puolet paikoista on lipan alla. Katetut katsomot voivat sijaita pitkillä sivuilla tai vain toisella sivulla ja päädyssä."

Koskeehan tuo vain monitoimiviheriö vaihtoehtoa, eikö? Kyllä joka katsomo on pakko kattaa ja kulmat sulkea vähintään plekseillä, jos oikeata futisstadionia halutaan rakentaa.

Lyhyet kommentit itse suunnitelmasta vielä:
- Yleisökapasiteetti täydellinen.
- Ei välttämättä tule muovinurmea
- En kannata vanhan katsomon remontointia tai säästämistä. Uutta ja yhtenäistä kehiin heti kerralla.
- Tuleekohan tuosta 700 seisomaikan katsomosta uusi fanikatsomo?
- Nykyinen sijainti stadionille paras. Ei lähdetä viemään monitoimiviheriön kenttiä ja leikkimään huonon maaperän kanssa. Lisää parkkipaikkoja toki tarvitaan. Parkkipaikkoja saisi ainakin hitusen lisää tuohon nykyisen Tennis-Centerin takana olevan parkkipaikan metsää karsimalla sekä Kaarlenkentän takana löytyvän metsäalueen poistamisella. Toki raviradalta vapautuvalle asuinalueelle voisi jättää tilaa kunnon parkkipaikalle. Eikä myöskään Silverialta ole kovinkaan paha kävellä matsiin.

[John Rambo]

Yllättävän kauan Pohjalaisella kestikin reagoida, kannattajatapaamisessa asiasta kuultiin jo muutakin. Annetaan kuitenkin osaavien lobbareiden tehdä duuninsa ensin, hyvä tästä vielä tulee

[wenrer]

- En kannata vanhan katsomon remontointia tai säästämistä. Uutta ja yhtenäistä kehiin heti kerralla.

Tähän toisaalta sama, mutta toisaalta hyvin vahvasti eri. Vaasan futishistoria on pitkä, ja mielestäni nykyinen pääkatsomo on kaunis ja tunnelmallinen (vaikkakin hieman huonossa kunnossa), ja kuvastaa erinomaisesti tuota pitkää historiaa. Näkisin, että vanhan katsomon pystyy hyvin integroimaan osaksi kokonaisuutta, sillä onhan se katsomona edelleen ihan hyvä, etenkin kun kenttä tulee lähemmäksi. Sosiaalitilat siellä ovat perseestä, mutta eipä niille ole paljoa tarvettakaan enää siinä vaiheessa, kun kentän toisella puolella on uusi pääkatsomo.

Sitäpaitsi pelkään, että stadionin alustaksi tulee joko nyt tai myöhemmin tekonurmi, joten olisihan se hienoa, että stadionilla olisi edes jotain aitoa jäljellä.

[kaveripallo]

Kiva jos hanke on tosiaan etenemässä. Vielä kivempi jos suunnitelmat muuttuvat jossain vaiheessa teoiksi.

Tähän toisaalta sama, mutta toisaalta hyvin vahvasti eri. Vaasan futishistoria on pitkä, ja mielestäni nykyinen pääkatsomo on kaunis ja tunnelmallinen (vaikkakin hieman huonossa kunnossa), ja kuvastaa erinomaisesti tuota pitkää historiaa. Näkisin, että vanhan katsomon pystyy hyvin integroimaan osaksi kokonaisuutta, sillä onhan se katsomona edelleen ihan hyvä, etenkin kun kenttä tulee lähemmäksi. Sosiaalitilat siellä ovat perseestä, mutta eipä niille ole paljoa tarvettakaan enää siinä vaiheessa, kun kentän toisella puolella on uusi pääkatsomo.

Sitäpaitsi pelkään, että stadionin alustaksi tulee joko nyt tai myöhemmin tekonurmi, joten olisihan se hienoa, että stadionilla olisi edes jotain aitoa jäljellä.

Täydellisessä maailmassa katsomo entisöitäisiin ja nurmi jätettäisiin rauhaan, mutta kyllähän se tulee aina olemaan häviävä vaihtoehto, jos sen takia täytyy minkäänlaista kompromissia käytännöllisyyden kannalta tehdä. Nurmen kohdalla nyt ainakin..

[kaveripallo]

- Ei välttämättä tule muovinurmea

Mihinkäs tämä perustuu?

Siinä vaiheessa kun lämmitystä rempataan, voisin veikata nurmikoksikin levitettävän samaan syssyyn muovimaton. Se nyt vaan tuntuu menevän yks yhteen uudella stadionilla haettujen olosuhdeparannusten kanssa.

[juristi]

Mihinkäs tämä perustuu?

Uutiseen:
[uutinen]Sitä ei ole vielä päätetty, onko kenttä jatkossakin luonnonnurmea vai tekonurmea.[/uutinen]
Myönnettäköön, että tekonurmi taitaa olla huomattavasti todennäköisempi vaihtoehto, mutta vielä eivät ainakaan julkisesti väitä sitä varmaksi.

- Tuleekohan tuosta 700 seisomaikan katsomosta uusi fanikatsomo?

Kuulostaisi aika vahvasti fanikatsomon paikalta. Tuskin Kahinan edustajat ovat ensimmäisenä huutamassa seisomavaihtoehdon perään Yksi vaihtoehto voi olla myös seisomapaikkojen jakaminen pääkatsomon eri päätyihin, jolloin sekä koti- että vierasfaneille olisi seisomapaikat.

[Ikifani]

Vaasan suunnitelmathan tuntuvat varsin järkeviltä. Yksi asia ihmetyttää, miksi edelleen niin kova vastustus jalkapallonurmea vastaan? Mikäli liigakautta jatketaan (kuten ilman muuta pitäisi)  esim puolitoista-kaksi kuukautta niin luonnonnurmi ei ole kovin varteenotettava vaihtoehto Vaasassakaan. Ellei teiltä löydy taustalta jotain öljyoligarkkia joka huudattaisi luononnurmen lämmitystä läpi talven kuten Venäjällä tapahtuu.

[Umpivasuri]

Vaasan suunnitelmathan tuntuvat varsin järkeviltä. Yksi asia ihmetyttää, miksi edelleen niin kova vastustus jalkapallonurmea vastaan?

Perinteet lähinnä, veikkaisin. Hietalahdessa on ollut niin pitkään yksi maan ehdottomasti parhaista luonnonnurmista.

Viime keväänähän Vepsu joutui siirtämään kauden avauspelinsä, sillä kaupungin puolesta asiasta päättänyt pienimunainen pikkuvirkamies Kendo-Kiveliö iski kentän käyttökieltoon, vaikka kaikkien muiden osapuolten mielestä se oli tyydyttävässä ja pelattavassa kunnossa. En ihan valtaisasti yllättyisi, vaikka sama kävisi tänäkin vuonna. Koomista toki on, että nyt kauden avausmatsi on tekonurmi-KuPSia vastaan, mutta toki nämä matsit piti sitten aikatauluttaa näin päin...

[kaveripallo]

Perinteet lähinnä, veikkaisin. Hietalahdessa on ollut niin pitkään yksi maan ehdottomasti parhaista luonnonnurmista.

Viime keväänähän Vepsu joutui siirtämään kauden avauspelinsä, sillä kaupungin puolesta asiasta päättänyt pienimunainen pikkuvirkamies Kendo-Kiveliö iski kentän käyttökieltoon, vaikka kaikkien muiden osapuolten mielestä se oli tyydyttävässä ja pelattavassa kunnossa. En ihan valtaisasti yllättyisi, vaikka sama kävisi tänäkin vuonna. Koomista toki on, että nyt kauden avausmatsi on tekonurmi-KuPSia vastaan, mutta toki nämä matsit piti sitten aikatauluttaa näin päin...

Melko erikoista kehua ensin nurmi maan parhaaksi ja heti perään haukkua päätös, joka sen hyvin todennäköisesti viime kesäksikin mahdollisti.. Toki tästähän väännettiin viime vuonna jo tarpeeksi.

Kyllähän ajatus yhden jopa Vaasa-futiksen ylpeydenaiheeksi määriteltävän elementin menettämisestä pistää harmittamaan, mutta asiaa puntaroidessa painaa tekonurmen hyödyt väkisinkin haittoja enemmän. Tietty olisi kiva nähdä sama nurmi modernilla lämmitysjärjestelmällä ja katsoa mihin se riittäisi, mutta tuskinpa se huomattavaa eroa käyttökelpoisuuden aikajanaan toisi.

[Umpivasuri]

Melko erikoista kehua ensin nurmi maan parhaaksi ja heti perään haukkua päätös, joka sen hyvin todennäköisesti viime kesäksikin mahdollisti.. Toki tästähän väännettiin viime vuonna jo tarpeeksi.

No muotoilin asian kärkevästi, mutta ei se mielestäni mitenkään erikoinen kommentti ollut. Siinä vaan näkyy ne asian molemmat puolet.

Jos lähdetään tekemään arvotusta kesällä jokusen kuukauden ajan maan parhaimpiin kuuluvan nurmen ja taatusti kaudenavauksessa käytössä olevan kentän välillä, joudun kuitenkin kallistumaan jälkimmäisen puoleen. Vaikka nurmen varmasti riittävillä panostuksilla saisi kukoistamaan maaliskuussa tai jo aiemminkin, sellaiseen tuskin tulee resursseja liikenemään.

Vaikka sen luonnonnurmen myötä romantiikkaa hiukan katoaa ja perinteitä enemmänkin, niin tärkeintä olisi pystyä viemään kausi satavarmasti läpi suunniteltuna ajankohtana. Eikä pelkästään nykymuotoista tynkäkautta, vaan Nou Hietalahden tulisi mielestäni olla valmis myös selkeästi pitempään pelikauteen. Jos kaupungilta löytyisi halua panostaa luonnonnurmen lämmitykseen ja hoitoon, niin otetaan päätös ilolla vastaan, mutta todennäköisesti siellä nähdään pelialustan kustannustehokkuus huomattavasti isompana arvona kuin sen perinteikkyys.

e: Ja pitää vielä muistaa myös sekin, että viime vuonna tuo ottelusiirto sotki Vepsun kautta vaikka kuinka pitkään, sillä se aiheutti melkoisen otteluruuhkan. Tästä on Talonmieskin puhunut.

[wenrer]

Vaasan suunnitelmathan tuntuvat varsin järkeviltä. Yksi asia ihmetyttää, miksi edelleen niin kova vastustus jalkapallonurmea vastaan?

Meillä on jo Botniahalli, jossa voi pelata talvipelejä. Kesäfutikseen kuuluu luonnonnurmi.

Mutta kyllä mulle muovikin käy, jos stadionpäätöksen läpi saaminen sen vaatii. Ja hyvin todennäköisesti vaatii, sillä kunnan omistaman laitoksen käyttöaste täytyy saada korkeaksi.

[Ali Hankkija]

Toivottavasti päättäjien ymmärrykseen menee myös se, että muovi pitää vaihtaa riittävän usein.