Hietalahden stadion

[Mukava Valkku]

Lyhyet ranskikset paperiversion jutusta:

Kiitämme:

- Kapasiteetin nostoa tarvittavalle tasolle.
- Palloiluhallin pitämistä mukana suunnitelmassa.
- Havainnekuvan stadionmallia, jossa on rakennettu katsomoidenkulmat kiinni.
- Vihdoin pukukopit junnuille MTV:lle.
- Nopeaa rakennusaikataulua.
- Olisihan se nyt aivan järisyttävää saada tänne alue, jossa olisi uusi moderni stadion, paljon treenikenttiä niin muovisena kuin luonnonnurmena, kaksi katettua futishallia sekäpalloiluhalli. Olisi kyllä varmasti Suomen suurin ja kaunein jalkapallopyhättö sekä aikamoinen kannustin vaasalaiselle junnufutikselle.
- Veritas-Stadionin suunnittelijoiden mukanaoloa. Hyvää jälkeä Turussa, toivottavasti myös Vaasassa.

Moitimme:

- Riskiä junnukenttien häviämisestä, joka toki onneksi kiistettiin.
- Hankkeen hintaa. Ei valitettavasti tule ikinä menemään läpi valtuustossa tuollainen miljoonapaukku. Ei millään.
- Tekonurmi Liigapeleissä. On se luonnonnurmi kuitenkin se ainoa oikea pelialusta huipputasolla. Tosin kehityksen suunta on valitettavasti tämä.
- Havainnekuvassa vain pääkatsomo ja päädyt ovat katettuja. Vielä se toinen sivukin pitää kattaa, kiitos.
- Lausetta: "Päättämättä on mitä hankkeita kaupungissa halutaan lähivuosina viedä eteenpäin. Kaavailussa on olut muun muassa jäähallin laajentaminen, mutta myös musiikkitalo on yhä kuvioissa mukana. Kaikkiin suurhankkeisiin ei varmaankaan riitä rahaa." Ei pysty ymmärtämään että miksi jäähallia nyt pitäisi väkisin laajentaa, kun Sport on epäsuorasti ilmoittanut vetävänsä henkeä liigapuheista seuraavat pari kautta. Musiikkitalon toteutumiseen nyt mulla on vielä vähemmän uskoa kuin Vepsun tämän kauden liigamestaruuteen.

Nyt olisi vain Vepsun jätkien havahduttava siihen että TÄLLÄ KAUDELLA EI SAA TIPPUA! Divari-Vepsulle tuota ei tulla ikinä rakentamaan se on selvä. Lokakuu on toivoa täynnä.

[Ali Hankkija]

Joo, eihän tuo nyt niin pahalta kuulostanut noiden korvaavien kenttien osalta mitä alkuun pelkäsin

Tuossa päivän lehdessä oli myös jonkinlainen havainnekuva stadikasta ja näytti kyllä mainiolta. Kuvaa ei tähän hätään löytynyt, mutta vastaava kuin alla.

[raita]

Ei kai musiikkitaloa nyt enää missään suunnitelmissa voi olla, sehän oli Lumion ajan visioita.

Aika harmittava, että monari oltaisiin tuon suunnitelman mukaan ns. tuhoamassa. Sen verran legendaarinen paikka ollut tässä viimeisten n. 20 vuoden aikana.

Mutta kyllä jos tuollainen menisi läpi kokonaisuudessaan niin olisi se kyllä aika komeaa katsottavaa ja kerrankin jotain todella upeaa Vaasassa.

[mikko1924]

Veikkaajan mukaan SJK:n Sarajärvi aikoo rakentaa 6000 hengen stadionin 7-8:lla miljoonalla. Tässä on tietysti tuttua isottelua Seinäjoki-lisällä, mutta kyllä Vaasan 20 miljoonaa 8000:n hengen stadionista tuntuu täysin utopistiselta. Puhelu maakuntaan ja tietoa, miten temppu tehdään!

[Umpivasuri]

Veikkaajan mukaan SJK:n Sarajärvi aikoo rakentaa 6000 hengen stadionin 7-8:lla miljoonalla. Tässä on tietysti tuttua isottelua Seinäjoki-lisällä, mutta kyllä Vaasan 20 miljoonaa 8000:n hengen stadionista tuntuu täysin utopistiselta.

Eiks toi ollut koko kompleksin hinta palloiluhalleineen? Pelkän stadionin kohdalla on puhuttu reilusta 10 miljoonasta.

[wenrer]

Eiks toi ollut koko kompleksin hinta palloiluhalleineen? Pelkän stadionin kohdalla on puhuttu reilusta 10 miljoonasta.

Kyllä se stadionin osuus oli eilisen Pohjalaisen mukaan 20 miljoonaa. Eli noin 7 miljoonaa lisää tullut 1000 katsojan kapasiteetin lisäyksestä...

[Umpivasuri]

No hui saatana. Kuulostaa kyllä liian kalliilta.

Pitääpä käydä varmaan lukemassa toi paperiversion juttu.

[wenrer]

No hui saatana. Kuulostaa kyllä liian kalliilta.

No johan tässä on 75 vuotta kerätty verorahoja uutta stadionia varten...

[MacGyver]

Veikkaajan mukaan SJK:n Sarajärvi aikoo rakentaa 6000 hengen stadionin 7-8:lla miljoonalla. Tässä on tietysti tuttua isottelua Seinäjoki-lisällä, mutta kyllä Vaasan 20 miljoonaa 8000:n hengen stadionista tuntuu täysin utopistiselta. Puhelu maakuntaan ja tietoa, miten temppu tehdään!

Tätä olin tulossa itsekin postaamaan. Ja muistetaan lisäksi että Ouluun rakennettiin juuri useamman tuhannen hengen katettu pääkatsomo lämmitettyine kioski ym. tiloineen (jääpalloon, mutta kuintenkin samankokoinen kuin futikseen) 0,5 miljoonalla. Yli 20 miljoonaa kuulostaa pahasti Töölö/Kuopio -asteen katastrofilta "moderneine liiketiloineen" ym. turhine härpäkkeineen jotka kaatavat stadionyhtiön kaupungin syliin alle kahdessa vuodessa. 8000 henkeä kuulostaa myös omaan korvaani liian suurelta, joku 6000 olisi mielestäni sopiva maksimi. Ja itse pitäisin tärkeämpänä päätyjen kuin aurinkokatsomon kattamista jos pitää jostain valita.

Mutta makuasioitahan nämä ovat. Tuollaisenaankin hankkeen toteutuminen olisi valtavaa eteenpäinmenoa.

[Carsten Tancker]

8000 henkeä kuulostaa myös omaan korvaani liian suurelta, joku 6000 olisi mielestäni sopiva maksimi. Ja itse pitäisin tärkeämpänä päätyjen kuin aurinkokatsomon kattamista jos pitää jostain valita.

Alunperin suunniteltiin tuota 7000 katsojaa, mutta päättäjät haluavat täyttää UEFA:n standardit, eli 8000 katsojaa.

[Fred]

Kaupungin miehillä lähtänyt mielestäni hieman mopo keulimaan. Loistavaltahan nuo suunnitelmat kuullostaa, mutta 28 miljoonaa euroa ei mene kyllä mitenkään läpi valtuustossa. Varsinkaan nyt, kun uusi lama varoittelee tulostaan. Vähän nyt rauhallisemmin ja realistisemmin voitaisiin edetä...

[Kvartalnov]

Ja muistetaan lisäksi että Ouluun rakennettiin juuri useamman tuhannen hengen katettu pääkatsomo lämmitettyine kioski ym. tiloineen (jääpalloon, mutta kuintenkin samankokoinen kuin futikseen) 0,5 miljoonalla.

Menee OT:ksi, mutta kun en jaksa tarkemmin googlettaa, niin oliko todella noin halpa? Nopealla googletuksella näyttää ihan pätevältä katsomolta, toki Veikkausliigaa ajatellen pitäisi laittaa kuppi-istuimet ja mielellään pleksit sivuille, joten hinta vähän nousisi. Mutta siitä huolimatta, jos tuollaisia katsomoita tuohon hintaan saa, niin saisi melko "pienellä" rahalla ihan näppärän futisstadionin, jossa olisi katsomot jokaisella sivulla.

Eikä ensimmäistäkään tolppaa häirisemässä näkyvyyttä. Nyt Pietarsaari hereillä!

[wenrer]

Tuossa päivän lehdessä oli myös jonkinlainen havainnekuva stadikasta ja näytti kyllä mainiolta. Kuvaa ei tähän hätään löytynyt, mutta vastaava kuin alla.

Ohessa kännykän paskalla kameralla napsaistu kuva Pohjalaisesta (kuvan oikeudet luonnollisesti Schauman Arkkitehdit Oy:llä):

[Komigenare]

Kertokaapa nyt,

mikäs raja tuo UEFA:n kahdeksan tonnia oikein on? Mitä sillä saa enemmän kuin vaikka pari tuhatta pienemmällä?

Kiitos jo etukäteen.

[wenrer]

mikäs raja tuo UEFA:n kahdeksan tonnia oikein on? Mitä sillä saa enemmän kuin vaikka pari tuhatta pienemmällä?

Johonkin ne rajat on vedettävä, jos jotain kriteereitä halutaan pitää. Sille, miksi neloskategorian raja on juuri 8000, ei varmaan ole mitään kovin helppoa selitystä. Kolmoskategoriassa raja taitaa olla 4500, ja silläkin saa jo jonkun eurokarsintakierroksen pelata, jos muut kriteerit täyttyvät, mutta lohkovaiheeseen ei pääse. Mutta se ei kelpaisi maaotteluihin ja arvokisoihin (naiset/nuoret).

[Komigenare]

Jahas. Olen melkein sitä mieltä, ettei tuo riitä perusteeksi 8000+ rakentamiselle. Kai tuo nyt lähtökohtaisesti tehdään arkikäyttöön paikallisille.

Miesten maaotteluita ei nyt varmaan muutenkaan saataisi. Naisten futis laajenee ja halukkaita järjestäjiä riittänee seuraavaksi 50 vuodeksi pilvin pimein ja Suomessa oli juuri kisat. Nuorissa täällä oli yhdet MM-kisat, tuskin heti tulee uusia. Just oli U19-kisat Eurosportilla. Oliko sillä romanialaisella kyläkentällä kapasiteetti yli 8000? Oliko se suurkatsomo onnistuttu hukkaamaan kuvakulmilla?

Kai jollain 6000:lla saisi naisten matseja ja jotain nuorten karsintamatseja. Vepsulla pitää olla unelmia, mutta lohkovaihe on tällä hetkellä todella kaukainen, paitsi liigacupissa.

Joku 5500-6000 riittäisi tänne varmaan ihan hyvin. 2000-2500 per pitkä sivu jyrkkiin katsomohin (alin rivi kunnolla irti maasta) ja päätyihin jotain viritelmää.

Ja lopuksi: jotain tarttis tehdä. Toivotaan fiksuja päätöksiä.

E: joku järkevä laajennusmahdollisuus olisi tietysi oikein fantsua, mikäli tarvetta näyttäisi ilmaantuvan joskus tulevaisuudessa

[Iippo Vinetto]

Jahas. Olen melkein sitä mieltä, ettei tuo riitä perusteeksi 8000+ rakentamiselle.

Sama. Ja satavarmasti sama myös valtuuston mielestä. Uusi pääkatsomo Hietalahteen ja vanhojen lauteiden remontti on kustannusrealismia.

[Fred]

Sama. Ja satavarmasti sama myös valtuuston mielestä. Uusi pääkatsomo Hietalahteen ja vanhojen lauteiden remontti on kustannusrealismia.

Ja mielestäni edelleen paras ratkaisu. Vanhan pääkatsomon saisi remontoitua melko pienellä rahalla niin hyväksi, että se kelpaisi seuraavat 20-30 vuotta. Jos sitten lahoaa käsiin, niin maan tasalla ja uutta katsomoa pystyyn.

Vaikka Vaasalla meneekin tällä hetkellä yleisiin talouden olosuhteisiin nähden hyvin, niin en millään usko, että valtuusto lähtisi panostamaan kilpaurheilustadioniin 20-30 miljoonaa euroa. Maailmalta tulevat uutiset talousromahduksesta vaikuttavat kuitenkin paikalliseenkin talouteen. Uusi pääkatsomo Hietalahteen, niin vanhan stadionin tunnelma säilyisi varmasti, eikä saataisi isolla rahalla uutta Finnair/Sonera-stadionia, jossa on tunnelmaa vasta, kun lehtereillä on yli 8000 ihmistä.

Jonkun viraston suunnitelmassa stadionin pois viemistä Hietalahdesta perusteltiin näköesteellä raviradan uudelle asuntoalueelle. Tämä kuullostaa mielestäni pöyristyttävän typerältä, sillä eihän se uusi katsomo mikään San Siro olisi. Brittein saarilla stadioneita sijaitsee aivan asuinalueiden keskellä, eikä ne ketään tunnu häiritsevän.

Toivottavasti suunnittelijoilla pysyy järki kädessä, sillä liian rohkeat suunnitelmat eivät tule menemään läpi Vaasan kokoisessa kaupungissa...

[Barcode Rolle]

Tuntuu jotenkin järjettömältä jos stadion muualle rakennettaisiin kuin nykyisen paikalle.

Luulisi että nykyisen kunnostaminen olisi järkevin vaihtoehto

[Fred]

Vastavalittu kaupunginjohtaja Tomas Häyry toppuuttelee tämän päivän Pohjallisessa Vaasan taloustilannetta muistuttamalla ylijäämäisen tuloksen taustalla olevista 100 milj.euron veloista. Mainitsee myös vapaa-aikaviraston suuret projektit, joihin uusi futisstadion kuuluu. Pientä viestiä siis siihen suuntaan, ettei stadioniin olla satsaamassa ainakaan mitään älyttömiä summia, mitä joissain suunnitelmissa on väläytelty.

Nyt pitäisi saada kaikki stadionin taustalla olevat tahot yhden suunnitelman taakse, sillä pian jää koko projekti unholaan, jos liian kauan venkslataan stadionin koosta ja paikasta.

[KipeKemi]

Mun mielestä kannattaisi jyrätä vanha aurinkokatsomo yli ja rakentaa siihen tilalle uusi pääkatsomo. Riittäisi jopa yksinään aika pitkälle, jos siinä ei ole jotain muita suuria esteitä (ei, en lukenut koko 36-sivuista keskustelua läpi). Nykyisellä paikalla näyttäisi olevan aika hyvin laajennustilaa, joten miksi sitä mihinkään siitä siirrettäisiin?

Mitä tulee tuohon Sportin hallilaajennukseen (jota vastaan olen näillä näytöillä), niin täytyy kuitenkin muistaa, että sinne on suht vasta myyty toinenkin peli loppuun. Milloin Hietalahdessa on viimeksi myyty pelejä loppuun? Milloin Vepsu on viimeksi myynyt pelin loppuun?

[wenrer]

Mitä tulee tuohon Sportin hallilaajennukseen (jota vastaan olen näillä näytöillä), niin täytyy kuitenkin muistaa, että sinne on suht vasta myyty toinenkin peli loppuun. Milloin Hietalahdessa on viimeksi myyty pelejä loppuun? Milloin Vepsu on viimeksi myynyt pelin loppuun?

Paikkojahan Hietalahdessa on hyvin. Ei kapasiteetin lisäykselle siis ole suurta tarvetta. Kyse on vähän muista asioista, jonka oivallat, kun selvittelet vähän lisää.

Toki kapasiteetin lisäyksestäkin on puhuttu, kun kerran uusi stadion/remontti on tulossa.

[KipeKemi]

Paikkojahan Hietalahdessa on hyvin. Ei kapasiteetin lisäykselle siis ole suurta tarvetta. Kyse on vähän muista asioista, jonka oivallat, kun selvittelet vähän lisää.

Toki kapasiteetin lisäyksestäkin on puhuttu, kun kerran uusi stadion/remontti on tulossa.

Luen tässä tämän ketjun läpi, niin katsotaan miltä sen jälkeen ajatukseni näyttää. Ainoat selvät puutteet nykyisellä stadionilla on mielestäni ollut tulostaulu ja se että pääkatsomo on liian kaukana kentästä. Toki täytyy myöntää, että mitään myyntitiloja tai pukuhuoneita en ole sen lähempää tutkinut, joten jos niissä on puutteita, niin minulla ei niistä ole mitään käsitystä.

[wenrer]

Luen tässä tämän ketjun läpi, niin katsotaan miltä sen jälkeen ajatukseni näyttää. Ainoat selvät puutteet nykyisellä stadionilla on mielestäni ollut tulostaulu ja se että pääkatsomo on liian kaukana kentästä. Toki täytyy myöntää, että mitään myyntitiloja tai pukuhuoneita en ole sen lähempää tutkinut, joten jos niissä on puutteita, niin minulla ei niistä ole mitään käsitystä.

Suosittelen lukemaan myös lisenssimääräykset. Valot ja kentän koko taitavat olla stadionilla ainoat Palloliiton ja UEFA:n kriteerit täyttävät asiat.

Vaasan jäähalli on pienillä muutoksilla liigakelpoinen jo nyt. Hietalahden stadion ei ole:
http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2009/09/stadionsuunänitelmilla_alkaa_olla_kiire_1026160.html

Vepsu pelaa tällä hetkellä liigassa vain siksi, että Palloliitto on antanut Vaasan kaupungille aikaa. Tuon ajan antaminen loppuu heti, jos valtuusto tekee päätöksen, ettei uutta stadionia tule tai ettei nykyistä remontoida UEFA:n kriteerit täyttäväksi.

[KipeKemi]

Suosittelen lukemaan myös lisenssimääräykset. Valot ja kentän koko taitavat olla stadionilla ainoat Palloliiton ja UEFA:n kriteerit täyttävät asiat.

Vaasan jäähalli on pienillä muutoksilla liigakelpoinen jo nyt. Hietalahden stadion ei ole:
http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2009/09/stadionsuunänitelmilla_alkaa_olla_kiire_1026160.html

Vepsu pelaa tällä hetkellä liigassa vain siksi, että Palloliitto on antanut Vaasan kaupungille aikaa. Tuon ajan antaminen loppuu heti, jos valtuusto tekee päätöksen, ettei uutta stadionia tule tai ettei nykyistä remontoida UEFA:n kriteerit täyttäväksi.

11 sivua tuosta alusta kerkesin tähän mennessä lukemaan ja vähän paremmin alan olemaan 2008-2009 tasosta selvillä.

Itse olen kyllä ilman muuta olosuhteiden parantamisen kannalla, mutta tuntuu vain moni idea olevan aika suuruudenhulluja. Toisaalta mun on myös myönnettävä, että sitä Kemin stadionprojektia (kun he kerran viimeistään ensi kaudeksi ovat liigaan nousemassa) tulee väkisinkin itse sotkettua näihin ajatuskuvioihini, vähintäänkin niin, että Vaasassa saattaakin olla rahaa tällaisiin projekteihin. Toivottavasti on ja toivottavasti homma saadaan a) alkuun b) valmiiksi mahdollisimman nopeasti!

edit. Enkä siihen mennessä ollut nähnyt vielä tuota Vaasa Energy Areenaa. Siis sitä, jolla olisi tuon aikataulun perusteella pelattu esim. huomenna