• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Pekka Hämäläinen Nelosen Urheiluaamussa!

Aloittaja jmh77, 30.09.2006 klo 00:28:44

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

jmh77

Eli suuri saatana himself  :keskari:, huomenaamulla klo 9.00 nelosen urheiluaamun vieraana! Mitähän vitun fiksua P.H tällä kertaa suomi-futiksen ystäville välittää? Vaikea valinta: herätäkkö silkasta mielenkiinnosta sitä idioottia kuuntelemaan (ja pahoittaa päivänsä-> ryypätä koko illan vihaan) vai unta kuulaan puoleen päivään ja sit höntsään pallon kans  ???

Ezsi


touho

Joku voi sit referoida Peksin sanomiset tänne"?"

lammaspaimen

--> VAihtoehto cee, järjestää jatkot ja yrittää sinnitellä ysiin saakka hereillä  :ylos:

Dickinson


Evil genius

Lainaus käyttäjältä: Dickinson - 30.09.2006 klo 00:43:27
Muilutuspaku parkkiin!  :ylos:

Minä tuon puutarhasakset. Kuka tuo Lassen? Muka-Lassekin käy tällä aikataululla?

Kartanonherra


X.M.

Pitäs varmaa herätä. Kuppi Uefaa niin jaksaa varmasti. PEKKA LAITA HEVIÄ!

Dickinson

Moneltakohan Pekka päästetään irti? Ei jaksa herätä ysiltä ja kattoo eka puolituntinen Pepe Jurgenssiä leijona-paita päällä spekuloimassa kalpan kipsistä Hannu Kapasen kanssa. :alas:

Maakuntasatraappi

Maikkarin netistä:

MTV3 tavoitti 14:stä Ykkösen seurasta 11 seuran vastuuhenkilöt, joiden nimettömänä annetut vastaukset kertovat karua kieltä.

Peräti seitsemän 11:sta tavoitetusta vastuuhenkilöstä sanoi uskovansa, että epäilyt Atlantiksen ottelua kohtaan ovat vain osa laajempaa vilpillisesti järjestettyä kokonaisuutta. Kolme vastaajaa uskoi Atlantiksen tapauksen olevan vain yksittäistapaus, ja yksi vastaaja ei ottanut kantaa asiaan kertoen seuransa keskittyvän vain omiin asioihinsa.

Atlantiksen manageri Markku Ritala ei usko yksittäistapaukseen vaan arvelee manipuloinnin olevan laajempaa kuin tällä hetkellä tiedetään.

- Tämä ei varmaan ole ainoa tapaus... kuinka paljon niitä on, sitä on mahdotonta sanoa. Toivottavasti tämä on ainoa, jota on järjestetty, Ritala pohdiskelee MTV3:lle Atlantiksen tapaukseen viitaten.

Hämäläinen: Vilppi ei yleistä

Palloliiton puheenjohtaja Pekka Hämäläinen ei jaa Ritalan näkemystä siitä, että kuvioissa olisi enemmänkin epärehellistä toimintaa.

- En mitenkään usko, että tällä hetkellä olisi yleisempää tämmöinen vilppi, josta nyt on kysymys, Hämäläinen vakuuttelee MTV3:lle.

Uskolle  ???

Tsei Tsei

Niin, RoPS:n ulkomaalaispelaajat ovat mennävuosina ainakin pelanneet niin surkeita otteluita, että lahjontaa ei voi olla epäilemättä. Sitten on tietenkin myös tämän kauden PP ja epäillyksen alainen maalivahti Sergei Ussoltsev. Ei Hämäläinen voi tästä toki ääneen puhua, sillä ilman todisteita siitä voi seurata ikävyyksiä. Pitää olla itsekin jo näillä palstoilla varovainen.

Luigi

!HUOM! Kohta saa Paksu-Pekka puheenvuoron! Toivottavasti haastattelija kykenee laittamaan muinaisjäänteen edes hieman ahtaalle, eikä vain tyydytä hehkuttamaan A-maajoukkueen LOISTAVIA tuloksia alkaneissa karsinnoissa. :ylos: >:( :ylos:

Jafar

Hämäläinen kertoi nelosen urheiluaamussa mm. seuraavaa

- Naisten tappio oli harmittava. Ei pidä unohtaa, että Tanska on vahva maa, ja tällä kertaa he voittivat.

- Naisten EM-kisojen myöntäminen oli iso asia, ja tällä hetkellä neuvotellaan kisapaikoista UEFA:n kanssa. Runkopelaajien jatkamista EM-kisoihin asti epäiltiin.

- Miesten joukkueesta kerrottiin, että 7 ekaa matsia olivat ystävyys- ja katsastusotteluita. Hämäläinen myös korosti laajaa materiaalia, ja sen sisäänajo selittää osin 7 ensimmäistä matsia.

- Suomi-Armenia ottelun liput Hämäläisen mukaan saman hintaisia kuin Olympiastadionille.

- Veikkausliiga on panostanut koko ajan enemmän tapahtumiin, ja yleisömäärät ovat kasvussa.

- Atlantista koskevasta kohusta Hämäläinen kertoi olevansa ajan tasalla. Palloliiton kurinpitovaliokunnan ja rikosoikeudellisen puolien työnjako oli myös keskustelussa.

- Vedonlyöntitoimistojen ja Palloliiton yhteistyöstä Veikkauksen kanssa muistutettiin. Hämäläisen mukaan oikea tapa olisi sulkea kohde etukäteen ulkomaisten vedonlyöntitoimistojen toimesta, mikäli on epäilyjä sopupeleistä yms. Nyt kuulemma ilmoitetaan epäilyä herättävistä kohteista kun kohde on pelattu, eikä sitä ennen.

- Hämäläinen olisi myös tietenkin innokas jatkamaan seuraavat kolme vuotta.

- Siinäpä ne tärkeimmät.

Luigi

#13
Tuossahan ne pääkohdat jo tuotiinkin hyvin esille. Noiden lisäksi Peksi kertoi vielä liiton taloudesta sen verran, että tästä vuodesta on tulossa plusmerkkinen ja talous on muutenkin vakaalla pohjalla, sillä tukisäätiön varallisuus on 5-6 miljoonaa euroa. Hyvää mainosta Pekalle itselleen näin vaalien alla. ::) 

Rive Kanervan asemaa nuorten maajoukkueen päävalmentajana olisin toivonut kyseenalaistettavan, mutta ilmeisesti gigolo-Pepe ei kokenut sitä riittävän merkittäväksi aiheeksi. :alas:

Luigi

#14
Lainaus käyttäjältä: Jafar - 30.09.2006 klo 10:15:24
- Vedonlyöntitoimistojen ja Palloliiton yhteistyöstä Veikkauksen kanssa muistutettiin. Hämäläisen mukaan oikea tapa olisi sulkea kohde etukäteen ulkomaisten vedonlyöntitoimistojen toimesta, mikäli on epäilyjä sopupeleistä yms. Nyt kuulemma ilmoitetaan epäilyä herättävistä kohteista kun kohde on pelattu, eikä sitä ennen.

Jonkin verran jaksaa kyllä ihmetyttää tämä, että Hämäläinen edelleen korostaa Palloliiton ja Veikkauksen välistä toimivaa yhteistyötä vaikka sokeakin näkee, että hämäräbisnekset hoidetaan aivan muiden rahapeliyhtiöiden kuin Veikkauksen kautta. Nythän Pekka tosin oli jo hivenen toiveikas sen suhteen, että asiaan saataisiin jonkinlainen muutos jatkossa, eli että myös ulkomaiset yhtiöt ilmoittaisivat hyvissä ajoin epäilyttävästä pelikäyttäytymisestä liittoon ja jopa sulkisivat kohteitaan. Ehkä ne siellä Palloliitossakin alkavat pikku hiljaa heräillä tähän suomifutista(kin) rankasti koettelevaan ongelmaan...

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Jafar - 30.09.2006 klo 10:15:24
Hämäläinen kertoi nelosen urheiluaamussa mm. seuraavaa

...

- Suomi-Armenia ottelun liput Hämäläisen mukaan saman hintaisia kuin Olympiastadionille.

...

- No sittenhän tämä on selvä.  ::)

Evil genius

Lainaus käyttäjältä: Jafar - 30.09.2006 klo 10:15:24
- Suomi-Armenia ottelun liput Hämäläisen mukaan saman hintaisia kuin Olympiastadionille.

Jotenkin tulee se Saddamin tiedotusministeri mieleen. Hämäräksi jää tosin toimittajan ammattitaito kun ei kyseenalaistanut vastausta lyömällä kylmät faktat tiskiin.

Off-topic: Maakuntasatraapin liivintaskusta löytyneelle salasanalle ((:ylos:))

Kutvonen

Peksi kehuskeli myös Suomen futiksen nostetta - johon hänellä itsellään ei ole osaa eikä arpaa, kunhan vain yrittää varastaa kunniaa itselleen - sekä pahoitteli näitä lieveilmiöitä - joihin taasen Peksi on osasyyllinen koska Palloliitolle ei se helvetin ilmainen yhteistyösopimus tms. kelpaa Betfairin (olihan se tämä yhtiö?) kanssa. Toimittaja olisi voinut kyllä vähän hiillostaa tästä, mutta koskas nyt Suomessa...?

Evil genius

Hiillostaminen vaatisi toimittajalta asiaan perehtymistä muutenkin kuin vähän alusta.

Suora kysymys Homerille ja Satraapille: käsi sydämelle kuinka suuri prosentti toimittajista tekee työnsä?
Oma rajallisen empiirinen arvio on tarkalleen: hämmästyttävän harva...

Kutvonen

Asiaan perehtymisen tarve on tietysti hyvä pointti, mutta pelkästään lukemalla lehtiä parina viime päivänä tuosta ilmaisesta yhteistyösopimuksesta toistuva kieltäytyminen olisi jäänyt mieleen ja siitä olisi voinut Peksiltä kysäistä. Samoin se Maikkarilla julkistettu Ykkösen joukkueiden toimihenkilöiltä tehty kysely ja Peksin kommentit siihen, siitäkin olisi voinut kysyä. Mutta kaipa ohjelmassa loppui tuolta osuudelta aika ja mainostauko painoi päälle.

Dickinson

En jaksanut herätä ja referaatista päätelleen parempi niin. Oliko haastattelijana muuten itse Pepe?

Schweinsteiger

#21
LainaaVedonlyöntitoimistojen ja Palloliiton yhteistyöstä Veikkauksen kanssa muistutettiin. Hämäläisen mukaan oikea tapa olisi sulkea kohde etukäteen ulkomaisten vedonlyöntitoimistojen toimesta, mikäli on epäilyjä sopupeleistä yms. Nyt kuulemma ilmoitetaan epäilyä herättävistä kohteista kun kohde on pelattu, eikä sitä ennen.

Pekka osoittaa taas tasonsa. On se vittumaista, kun tuommoiset seniilit vanhat äijät johtavat Suomen futista. Ennen kuin ottelu on pelattu, ei vedonlyöntitoimistoilla voi edes olla mitään epäilyjä sopupeleistä, sillä nämähän syntyvät nimenomaan suuresti poikkeavasta pelikäyttäytymisestä. Pekka hyvä luulee varmaan, että betfair&co. kuuntelee Mitschukin ja muiden pellejen puhelimia, yms... :redface:

X.M.

#22
Lainaus käyttäjältä: Dickinson - 30.09.2006 klo 12:50:51
Oliko haastattelijana muuten itse Pepe?
Niin, oliko?

Jûrgenssin Pépelle :ylos: :tuoppi:

Luigi

Lainaus käyttäjältä: Schweinsteiger - 30.09.2006 klo 23:45:26
Pekka osoittaa taas tasonsa. On se vittumaista, kun tuommoiset seniilit vanhat äijät johtavat Suomen futista. Ennen kuin ottelu on pelattu, ei vedonlyöntitoimistoilla voi edes olla mitään epäilyjä sopupeleistä, sillä nämähän syntyvät nimenomaan suuresti poikkeavasta pelikäyttäytymisestä. Pekka hyvä luulee varmaan, että betfair&co. kuuntelee Mitschukin ja muiden pellejen puhelimia, yms... :redface:

Mjataah?!?!?? ???

Tietysti rahapeliyhtiöillä on jo ennen ottelua tietoa siitä, että millaista pelikäyttäytyminen on ollut kyseisen ottelun yhteydessä. Muunteleehan esim. Veikkauskin pitkävetokohteidensa kertoimia ennen kuin ne sulkeutuvat, jos yhtiö havaitsee riittävän suurta epätasapainoa eri kertoimille suunnattavissa panostuksissa. Lisäksi jos jotain tiettyä merkkiä pelataan hyvinkin suurilla panoksilla, niin Veikkauksella on ollut tapana sulkea koko kohde. Havaittuaan merkkejä epärehellisestä toiminnasta Veikkaukselta sitten otetaan yhteyttä Palloliittoon ja kerrotaan jonkin tietyn pelin olevan erityistarkkailun alaisuudessa. Ei pitäisi olla mitään estettä sille, etteivätkö myös muutkin yhtiöt voisi toimia samalla tavoin.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Evil genius - 30.09.2006 klo 12:11:02
Hiillostaminen vaatisi toimittajalta asiaan perehtymistä muutenkin kuin vähän alusta.

Suora kysymys Homerille ja Satraapille: käsi sydämelle kuinka suuri prosentti toimittajista tekee työnsä?
Oma rajallisen empiirinen arvio on tarkalleen: hämmästyttävän harva...

Minusta hiillostaminen ei sinänsä ole mikään itseisarvo. Haastateltavalta voidaan kysyä jotakin asiaa, tämä vastaa ehkä jotain päätöntä tai tyhjänpäiväistä ja sitten annetaan lukijan / kuulijan itse vetää johtopäätökset asioita alleviivaamatta.