SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #800 : 14.01.2014 klo 11:13:47 |
|
Puolustusta enemmän allekirjoittanutta huolestuttaa lähinnä vanbommelmaisen, kokeneen ja raastavan keskikentän ankkurin puuttuminen. Mikäli joukkueessa tullaan näkemään joku erityinen tontti puolustuspään akilleen kantapäänä, lyön vetoa sen olevan puolustavan keskikentän rooli. De Jong ei kuulu kuvioihin ja Strootman hyvistä otteistaan huolimatta ei suoraan voi korvata Van Bommelin kaltaista pelaajaa. Liekö suunnitelmissa peluuttaa Strootmania ja Clasieta vierekkäin?
Yksi mahdollisuus on tietysti peluuttaa Blindia keskikentän pohjalla kuten Ajaxissakin.
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #801 : 14.01.2014 klo 11:37:42 |
|
Onko Virgil van Dijkin murtautumista maajoukkueeseen väläytelty missään hollantilaismediassa? Jos kerran topparipula on kaiken lisäksi...
|
|
|
|
lepa
Poissa
|
 |
Vastaus #802 : 14.01.2014 klo 12:17:19 |
|
Jos tuota Hollannin alakertaa katsoo sen valossa, mitä van Gaal on tähän asti peluuttanut, niin aika vähissä ovat ne varmat johtopäätökset kisoja ajatellen. Van Gaalin alaisuudessa Hollanti on nyt pelannut 18 ottelua (vuonna 2012 6 kpl, vuonna 2013 12 kpl).
Maalivahdit:
Vorm, Swansea (5 ottelua)
Peluutusten perusteella todennäköisin valinta ykkösmaalivahdiksi. Pelasi kolmessa karsintapelissä viime syksynä ja parin viimeisen pelin aikaan kärsi loukkaantumisista. Kokemus Englannista on etu ja on osoittanut olevansa rutinoitu maalivahti.
Cillessen, Ajax (4 ottelua)
Sai syyskaudella vihdoin avauspaikan Ajaxissa ja se toi heti myös mahdollisuuden maajoukkueessa. Torjui kolmessa viimeisessä ottelussa. On lähellä kisapaikkaa, mutta tuskin pelaavana maalivahtina. Hyvä tekniikka ja ominaisuudet, mutta tekee vielä liikaa hazardeja. On tyytyväinen penkkiroolissakin. Stekelenburg, Fulham (4 ottelua)
MM-kisojen näytöt eivät enää paina ja näyttöjä on viime kausilta niukasti. Loukkaantumiset ovat vaivanneet Fulhamissa ja Romassa jäi vähälle peliajalle. Sai van Gaalilta näyttöpaikan heti alussa neljän pelin muodossa, mutta vuonna 2013 ei pelejä tullut enää yhtään. Kisapaikka on työn takana. On ehdokasporukasta selkein tapaus, joka valittaneen vain pelaavaan rooliin tai sitten ei lainkaan. Nykytilanteessa jäisi ulos porukasta.
Krul, Newcastle (2 ottelua)
Yllättävän vähän mahdollisuuksia on Krulille tarjottu. Karsinnoissa vain yksi esiintyminen ja viimeisin on harjoituspeli Italiaa vastaan viime helmikuulta. Ajoin loukkaantumiset ovat olleet esteenä, mutta rooli on silti ollut liian pieni seurajoukkuenäyttöihin verrattuna. Vormin tapaan on kokemusta kotimaata kovemmasta sarjasta. Kevään aikana vaatisi kovia näyttöjä Newcastlen paidassa, jotta nousisi ykkösmaalivahdiksi, jota pelaaja varmasti itse ajattelee. Tyytyisi varmasti myös kakkosen rooliin.
Vermeer, Ajax (4 ottelua)
Pelasi viime keväänä kaksi karsintapeliä, mutta syksyllä ei enää lainkaan. Putosi myös Ajaxissa penkille ja pohtii nyt siirtoa tammikuun aikana, jotta saisi mahdollisuuden antaa näyttöjä. Taso on heikoin koko viisikosta, mutta hyvänä päivänä menisi joukon mukana. Ei kuitenkaan rahkeita pelaavaksi maalivahdiksi kisoissa. Jos pääsee pelaamaan, on muille sattunut kauheita. Varamiehenä kisapaikka ei silti ole lainkaan mahdoton, mutta vaatii peliaikaa keväällä.
Yleisesti ottaen palapeli näyttää aika hajanaiselta. Ennen Etelä-Afrikan kisoja Stekelenburgille annettiin luottoa hyvissä ajoin ja kohentunut itseluottamus näkyi miehen otteissa oikea-aikaisena suonenvetona. Nyt ainoastaan Vorm voisi tulla kyseeseen kaverina, jolla van Gaal on saattanut jo sanansa antaa, mutta mitään ei ole julki päästetty, joten tämä on pelkkää mutua. Kevään näytöillä pystyvät kaikki vielä vaikuttamaan valintoihin, mutta todennäköisintä on yhden Englannissa pelaavan paikka ykkösmaalivahtina. Cillessen on suhteellisen varma valinta reserveihin. Tämän viisikon ulkopuolelta haetaan apua vasta äärimmäisessä hädässä ja silloinkin vain juomapulloja kantamaan. Feyenoordin Erwin Mulder ja PSV:n Jeroen Zoet olisivat tuolloin loogisimmat ehdokkaat.
Oikea laitapakki:
Janmaat, Feyenoord (13 ottelua)
Pelasi nousevalla trendillä karsinnat ja oli jo vuonna 2013 vakiovalinta oikeaksi pakiksi. Ominaisuudet ovat omiaan karsinnoissa, kun suuntana on vastustajan maali, mutta vaikeudet alkavat, kun vastustaja on tasokkaampi. Tekee välillä aivan kummallisia sijoittumisia, mutta omaa hyvät avut hyökkäyssuuntaan. Vaikka pelasi paljon karsinnoissa, en vielä julistaisi varmaksi avauskokoonpanoon. Kisapaikka on kuitenkin lähellä vähäisen kilpailun takia.
van Rhijn, Ajax (7 ottelua)
Ottelumäärä mairittelee. On pelannut van Gaalin alaisuudessa vain kolmesti täydet minuutit ja viime vuonna vain kertaalleen vaihtopelaajana vajaan puolikkaan. Van Rhijn on puolustussuuntaan asteen parempi kuin Janmaat, mutta ei ole onnistunut vakuuttamaan van Gaalia. Hyvä kevätkausi voisi vielä auttaa ja mahdollisuuksia kisapaikkaan on.
van der Wiel, PSG (1 ottelu)
Pitkään paitsiossa ollut Gregory van der Wiel pelasi viimeisessä maaottelussa ensi kertaa van Gaalin alaisuudessa. On kärsinyt vähäisestä peliajasta Pariisissa ja miehen elämäntavat eivät ole saaneet kiitosta van Gaalilta. Vaihtoehtojen vähäisyys on kuitenkin tuonut esiin sen, että tämäkin kortti on katsottava. Kansainväisten pelien kokemuksessa van der Wiel on muita edellä, joten omaa vielä mahdollisuuden, jos van Gaal ei ole jo päättänyt luottaa Janmaatiin.
Tiendalli, Swansea (2 ottelua)
Huumorivalinta kaukoidän kiertueelle. Ei taistele tosissaan kisapaikasta.
Verhaegh, Augsburg (1 ottelu)
Toinen mysteerivalinta. Pelasi harjoituspelissä Portugalia vastaan ja vaihdettiin toisen jakson toisella minuutilla pois ilman, että oli loukkaantunut. Ei taistele kisapaikasta.
Oikean pakin paikalle on siis tarjolla kolme kohtuullista ehdokasta, mutta kaikilla on heikkoutensa ja ne ovat vielä samansuuntaisia. Joku kolmesta ensinmainitusta jää rannalle, mutta avauspaikkakin on vielä avoimena. Janmaat toistaiseksi vahvimmilla, mutta kevään esitykset voivat vielä kallistaa päätöksen toiseen suuntaan.
Vasen laitapakki:
Daley Blind, Ajax (8 ottelua)
Nousi maajoukkueeseen vasta keväällä 2013, mutta ehti pelata jo kahdeksan täyttä maaottelua. On selkeästi vahvin ehdokas myös avauskokoonpanoon kisoissa. Paljon on kehitystä tapahtunut parissa vuodessa. Pelasi syyskauden lopun Ajaxissa pitkälti keskikentän pohjalla, mutta pysynee van Gaalin papereissa edelleen laitapakkina.
Willems, PSV (5 ottelua)
Van Marwijkin yllätysvalinta EM-kisoissa sai myös van Gaalilta aluksi luottoa kolmen ottelun verran. Sitä seurasi vuoden tauko ja taas syksyllä 2013 tuli peliaikaa kahdesti. Ei ole vakuuttanut ketään ja olisikin nykytilanteessa yllätysvalinta kisakoneeseen.
van Aanholt, Vitesse (1 ottelu)
On pelannut huikeaa kautta Vitessessä ja sai kutsun viimeisimpään maaotteluun, jossa myös debytoi. Tosin vain minuutin, mutta kuitenkin. On yleisön toiveissa kisakoneeseen, mutta ehtii antaa näyttöjä vain seurajoukkueen paidassa. Varamiehenä mahdollinen valinta, jos vire jatkuu samana koko kevään.
Pieters, Stoke (2 ottelua)
Hieman unohdettu tapaus, mutta saattaa saada kutsun kisoihin, jos esitykset ovat keväällä kelvollisia. Omaa eniten kokemusta näistä peleistä koko ehdokaslistasta. Avauspaikka on kuitenkin epätodennäköinen.
Nelom, Feyenoord (2 ottelua)
Pelasi kahdesti kaukoidässä, mutta ei tule kyseeseen kisavalinnoissa.
Viergever, AZ (1 ottelu)
Pelasi van Gaalin alaisuudessa vain ensimmäisessä (ja ainoassa tappiollisessa) pelissä. Tuolloinkin vain puolikkaan. Ei kuulu enää rinkiin.
Blindin asema on suhteellisen vankka. Kisapaikka on varma ilman loukkaantumista ja muut kisaavat varamiehen pestistä. Ulkopuolisista Aleksander Buttner voisi tulla kyseeseen, jos palat loksahtavat kohdilleen keväällä. Urby Emanuelson olisi kokeneempi, mutta molempien mahdollisuudet lasketaan promilleissa.
Keskuspuolustus:
Vlaar, Aston Villa (13 ottelua)
On pelannut paljon ja omaa kokemusta enemmän kuin monet muut. On saanut yllättävänkin paljon peliaikaa ja on vahvana johtajana myös potentiaalinen pelaaja avaukseen.
Martins Indi, Feyenoord (13 ottelua)
Toinen vahva jässikkä takalinjoille. Vasurina kisaa lähinnä vasemmanpuoleisen topparin paikasta, mutta voi tarvittaessa siirtyä myös laidalle. Tämä tosin vain äärimmäisessä hädässä. Feyenoordissa joutuu usein laidalle vastoin tahtoaan, mutta van Gaal on antanut luottoa omimmalla pelipaikallaan. Vahva ehdokas kisoihin, mutta avauspaikka ei ole kirkossa kuulutettu.
de Vrij, Feyenoord (8 ottelua)
Taitava pelinavaaja, mutta taktisesti lapsellinen ja ajoittain liian pehmeä. Vaikea nähdä nousevan avaukseen ja penkiltä ei tuo juuri mitään joukkueeseen. Hiljainen hyssykkä joukon täytteenä, jos kisoihin valitaan.
Heitinga, Everton (7 ottelua)
On juuttunut seurassaan katsojan rooliin ja putosi maajoukkuekuvioista. Uusi seura tammikuussa on tarpeen, jotta kisahaaveet voisivat toteutua. Toisi kokemusta ja kaksinkamppailuvoimaa alakertaan, mutta nykykunto on arvoitus. Omaa silti mahdollisuuden, jos kevät menee putkeen uusissa ympyröissä.
Bruma, PSV (3 ottelua)
Nousi syksyn aikana kuvioihin pelattuaan vahvan alkukauden PSV:ssä. Taso putosi kuitenkin nopeasti ja on hieman siinä rajoilla menivätkö mahdollisuudet jo lopullisesti. Hyvänä päivänä todella hyvä, mutta seuraavana päivänä riippakivi. Kevään vire ratkaissee, elleivät hörhöilyt pudottaneet kuvioista.
Mathijsen, Feyenoord (2 ottelua)
Vanha sotaratsu sai kaksi peliä tililleen heti van Gaalin tultua, mutta putosi sitten kuvioista. On pelannut kuitenkin vahvasti tämän kauden Feyenoordissa ja voisi hädän hetkellä tuoda kokemusta ryhmään. Jos esimerkiksi Vlaar loukkaantuu ja Heitinga ei esitä ihmeitä, tarvittavaa kokemusta takalinjoille saisi Mathijsenista. Ei kuitenkaan kuulu todennäköisempiin skenaarioihin.
Veltman, Ajax (1 ottelu)
Nuori toppari nousi raketin lailla tietoisuuteen syksyn peleissä. Erinomaisena pelinavaajana omaa erikoisosaamista, mutta kokemuksen puute ja heiveröisyys pudottavat vielä asetelmia. Turistina voi päästä kisoihin ilmapiiriä haistelemaan, mutta isompaa roolia ei ole luvassa.
Näiden kokeiltujen ulkopuolelta on nimiä heitelty esiin enemmänkin. Ajaxin Stefano Denswil vertautuu hyvin Veltmaniin, mutta ei omaa mitään ylivertaista ominaisuutta miksi voitaisiin valita. PSV:n Karim Rekik on toinen kypsymässä oleva junnu, mutta syksy osoitti, että sielläkään ei olla vielä valmiita. Ainoa ulkopuolinen, jolla uskon resursseja kisakoneeseen olevan, on Virgil van Dijk. Pelit Celticissä ovat luistaneet ja onkin synti, ettei miehelle ole tarjottu mahdollisuutta. Nykytilanteessa Vlaar ja Martins Indi ovat vahvoilla avaukseen. Varamiehet voivat sitten olla ketä tahansa edellämainitusta porukasta.
Puolustus on kokenut kovia muutoksia EM-kisojen jälkeen mikä olikin tarpeen. Onko tilanne siltikään sen parempi jää nähtäväksi. Epäilen vahvasti. Kovan otteluohjelman takia nämä kisat uhkaavat jäädä sisäänajokisoiksi puolustuksen osalta, mikä taas on synti hyökkäyspään supertähdille, joille Brasilia on viimeinen tosimahdollisuus.
|
|
|
|
ikharo
Poissa
|
 |
Vastaus #803 : 14.01.2014 klo 12:20:09 |
|
Yksi mahdollisuus on tietysti peluuttaa Blindia keskikentän pohjalla kuten Ajaxissakin.
Toki tämäkin mahdollisuus on olemassa. Valitettavasti itselleni ei ole ainakaan täysin selvää, onko van Aanholt kuitenkaan kirkkaasti avauksen tasoa. Mikäli halutaan iskeä mahdollisimman suuri määrä kokemusta ja taitoa kentälle, tulee Blind melko varmasti pelaamaan vasenta pakkia. Tätä tukee myöskin se, että Blind on jo pelannut ja treenannut tuota tonttia elftalissa. Onko Virgil van Dijkin murtautumista maajoukkueeseen väläytelty missään hollantilaismediassa? Jos kerran topparipula on kaiken lisäksi...
Mahdollinen valinta. Kuitenkin liputtaisin enemmän mainitsemieni pelaajien (de Vrij, Willems, Indi ja Bruma) puolesta. Vaikka van Dijk on pelaamassa hyvää kautta ja huhumylly kiihtyy, pelaa tämä kuitenkin vain skottiliigaa, joka ei puntarissa nouse ainakaan Eredivisietä korkeammalle maajoukkuekuvioita miettiessä. Lisäksi de Vrij, Willems, Indi ja Bruma ovat kaikki jo edustaneet A-maajoukkuetta ja/tai olleet huomattavasti enemmän esillä nuorten maajoukkueissa. E: lepalta tulikin sieltä hyvää tekstiä lähes kaikkia vaihtoehtoja käsitellen. Taso ei yllättänyt ja pienin mielipide-eroin kaikesta suhteellisen samaa mieltä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.01.2014 klo 12:24:39 kirjoittanut ikharo »
|
|
|
|
|
TKO
Poissa
|
 |
Vastaus #804 : 14.01.2014 klo 17:00:55 |
|
Mites keskikentän ja hyökkäyksen laita?. Mielenkiintoista nähdä miten van Gaal luottaa vanhaan kaartiin, ilmiselviä valintoja keskikentälle on toki van der Vaart, Robben ja eiköhän Sneijderkin vielä joukkueessa nähdä, avauskokoonpanon paikasta paha sanoa. Ehkä se suurin Hollantilaislupaus keskikentällä, Adam Maher on kyykännyt tällä kaudella PSV:n mukana aika pahasti odotuksiin nähden, pääseekö edes kisaturistiksi?. Strootman ottanee paikkansa avauksessa, kuka vierelle?. Löytyykö luottoa vanhoihin sotaratsuihin kuten de Jong ja Schaars, vai nouseeko puutarhatontun kokoinen Haarlemilainen, Jordy Clasie näiden miesten edelle. Ajaxin capitano Siem de Jong ja Norwichin Leroy Fer ovat melko varmoja valintoja, PSV:n kapteeni Wijnaldumilla oli hyvä alkukausi kunnes loukkaantui, mikäli toipuu kisoihin niin valinta voi olla lähellä. Swanseassa lainalla oleva de Guzman on pyörinyt maajoukkueen mukana viimeaikoina, tason ei pitäisi riittää Hollannin maajoukkueeseen, mutta sambaako itsensä kisakoneeseen?.
Hyökkäyksessä asetelmat ovat selkeät, van Persie avaa satoi tai paistoi, Huntelaar tekee paluuta ja tuo ratkaisuvoimaa penkiltä. Terrieri Kuytilla on ollut hyvä kausi Turkissa, mahtuuko vielä mukaan?, jos mahtuu niin avaako?. Jeremain Lens lienee varma valinta, ja voi olla että kisafiilistä pääsee haistelemaan joku nuori sälli luokkaa Depay.
Kokonaisuutena on kyllä heikoin nippu vuosiin Hollannilla, ja menestykseen tottuneet oranjefanit varmasti asettavat paljon painetta joukkueeseen. Kaiken järjen mukaan lohkosta pitäisi mennä jatkoon, Australia ei nykyisellään ole edes Suomen tasoa, mutta Chile taas on vaarallinen joukkue jonka kanssa todennäköisesti ratkotaan jatkopaikka.
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #805 : 14.01.2014 klo 17:03:57 |
|
Ainakin itse pitäisin hieman omituisena, jollei de Jong olisi avausmiehistössä, vaikka Milan on pelannutkin huonosti, niin käsittääkseni de Jong ollut joukkueen parhaimmistoa koko ajan.
|
|
|
|
ikharo
Poissa
|
 |
Vastaus #806 : 14.01.2014 klo 17:36:50 |
|
Tätä voisin käsitellä kiireettömässä välissä huomenna, mikäli jaksaa. Ainakin itse pitäisin hieman omituisena, jollei de Jong olisi avausmiehistössä, vaikka Milan on pelannutkin huonosti, niin käsittääkseni de Jong ollut joukkueen parhaimmistoa koko ajan.
De Jong on edustanut Oranjea tällä kaudella kerran - lokakuussa Unkaria vastaan. Sitä edeltävät pelit maajoukkueessa löytyvät lokakuulta 2012 Andorraa ja Romaniaa vastaan. Kielii kyllä siitä, että ei kuulu van Gaalin suunnitelmiin, niin kuin tuolla aikasemmassa viestissä mainitsinkin.
|
|
|
|
lepa
Poissa
|
 |
Vastaus #807 : 14.01.2014 klo 18:01:07 |
|
Tuosta TKO:n listasta löytyvät kutakuinkin kaikki, jotka voisivat tulla kyseeseen. Muutaman nimen voi kuitenkin vielä nostaa mukaan. Ruben Schaken on pyörinyt kuvioissa, mutta on vain ringinleventäjä, jos kutsu käy. Mielenkiintoinen nimi kuitenkin on Luciano Narsingh, joka näytti heti alkuun olevan kovastikin van Gaalin mieleen. Loukkaantuminen oli kuitenkin pitkä ja näyttöjenanto alkaa nyt taas uudelleen. Potentiaali riittää kuitenkin jopa avauspaikkaan, jos vanha vauhti löytyy edelleen. Ibrahim Afellay, Ryan Babel ja Eljero Elia ovat kaikki jo menneen talven lumia, joille van Gaal ei enää korvaansa lotkauta. Jos joku yllätys mukaan nousee, niin Feyenoordin Jean-Paul Boëtius voisi sellainen olla, mutta todennäköisesti kokeneemmat vaihtoehdot ajavat ohi.
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #808 : 14.01.2014 klo 18:01:11 |
|
De Jong on edustanut Oranjea tällä kaudella kerran - lokakuussa Unkaria vastaan. Sitä edeltävät pelit maajoukkueessa löytyvät lokakuulta 2012 Andorraa ja Romaniaa vastaan. Kielii kyllä siitä, että ei kuulu van Gaalin suunnitelmiin, niin kuin tuolla aikasemmassa viestissä mainitsinkin.
Pelasi se myös marraskuun puolessa välissä Japania vastaan. Näitä ennen olikin sitten puoli vuotta loukkaantumisen vuoksi kokonaan sivussa, joten en ehkä vetäisi hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
|
|
|
|
ikharo
Poissa
|
 |
Vastaus #809 : 14.01.2014 klo 18:11:03 |
|
Pelasi se myös marraskuun puolessa välissä Japania vastaan.
Näitä ennen olikin sitten puoli vuotta loukkaantumisen vuoksi kokonaan sivussa, joten en ehkä vetäisi hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Niin muuten pelasikin - ja taisi siellä 2012 marraskuussa olla Saksa-pelikin. Unohdin nuo höntsät. No. Katsotaan, vieläkö de Jong nousee kisamiehistöön. Voihan se olla, että mies matkaan lähtee.
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #810 : 15.01.2014 klo 13:53:54 |
|
Jos ikharo on mahdollista, niin voisitko hieman avata, miten Hollanti on viime aikoina pelannut, kun itsellä on jäänyt otteluiden seuraaminen vähemmälle, pelataanko 4-2-3-1 vai 4-3-3 -systeemillä? Ja kuka olisi avaaja toisella laidalla, kun Robben kaiken järjen mukaan avaa toisella? Ja vielä kuka on vahvimmin mukana tuossa keskikentän hyökkäävän pelaajan roolissa? Van der Vaart?
|
|
|
|
ikharo
Poissa
|
 |
Vastaus #811 : 15.01.2014 klo 15:42:38 |
|
Jos ikharo on mahdollista, niin voisitko hieman avata, miten Hollanti on viime aikoina pelannut, kun itsellä on jäänyt otteluiden seuraaminen vähemmälle, pelataanko 4-2-3-1 vai 4-3-3 -systeemillä? Ja kuka olisi avaaja toisella laidalla, kun Robben kaiken järjen mukaan avaa toisella? Ja vielä kuka on vahvimmin mukana tuossa keskikentän hyökkäävän pelaajan roolissa? Van der Vaart?
Tätä voisi avata useampikin nimimerkki, mutta vastaan kun kysytään: Pelisysteemi on hollantilaiseen tapaan muodollisesti 4-3-3, jossa varsinkin keskikentän keskustassa on nähty kahta kombinaatiota, jotka ovat kuvattavissa numerosarjoin 4-2-1-2-1 ja 4-1-2-2-1. Useammassa pelissä keskikentän keskusta on asettunut ensimmäisen kaltaiseen, jossa on kaksi puhtaampaa keskikenttäpelaajaa ja yksi hyökkäävä keskikenttä. Jälkimmäistä on myös käytetty - esimerkiksi Portugalia ja Romaniaa vastaan. Tuossa systeemissä on yksi selvä keskikentän pohja ja kaksi keskikentän keskustaa. Näin siis paperilla. Laitapelaajathan Oranjessa ovat enemmänkin hyökkääjiä. Robben on toki oman paikkansa ansainnut ja toista laitaa miehittänee jo useamman kerran tontilla avannut Lens. Keskikentän hyökkäävä pelaaja lienee v/d Vaart.
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #812 : 07.03.2014 klo 16:47:28 |
|
Millaisia pelaajia nämä Ranskaa vastaan esiintyneet hyökkääjät, Promes ja Boetius, ovat?
|
|
|
|
Harmaja
Poissa
|
 |
Vastaus #813 : 10.03.2014 klo 17:47:21 |
|
e.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.03.2014 klo 17:59:48 kirjoittanut Harmaja »
|
|
|
|
|
|
ikharo
Poissa
|
 |
Vastaus #815 : 10.03.2014 klo 20:03:24 |
|
Jaa-a. Kova isku oranjelle.
Jos täytyy joitain nimiä noille puolustavan keskikentän tonteille heittää, ovat ne Schaars ja de Jong kärkipäässä. Mikäli mennään ilman ankkuria, kahden alemman keskikentän kanssa, voisi mukaan liittää nimet de Guzman ja Toornstra. Olikos meillä muita?
|
|
|
|
Pumba
Poissa
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #816 : 10.03.2014 klo 20:30:51 |
|
Kyllä van Bommel eläkepäiviltä yhden kisat vielä vetelee De Jongin rinnalla.
|
|
|
|
lepa
Poissa
|
 |
Vastaus #817 : 10.03.2014 klo 23:27:47 |
|
Olikos meillä muita?
Clasie ja Blind. Mutta tässä kohtaa voi hyvinkin olla se ero, jonka takia kisoissa Oranje nähdään vain kolmesti eikä neljästi.
|
|
|
|
Parlour
Poissa
|
 |
Vastaus #818 : 11.03.2014 klo 15:54:08 |
|
Hollanti on pian pulassa. Paskaa peliä Ranskaa vastaan eivätkä puolustus tai maalivahtivalinnat vakuuta. Mielestäni ratkaisuja tulisi selvästi hakea sumusaarilta (Vorm/Krul + van Dijk; miksei jopa Fer), mutten usko van Gaalin jakavan tätä mielipidettä. Strootmanin loukkaantuminen on katastrofi, mutta tämän jo kaikki tietävät. jordyclasiet ja daleyblindit eivät nykytasollaan ole ratkaisu mihinkään. En varsinkaan tajua Van Dijkin hylkimistä, Ranskaa vastaan vaihdosta vedettiin topparikokeiluna PSV:n 19-vuotias Kamil Rekik. Toinen näistä pelaajista pelaa ensi kaudellakin mm. Mestarien liigaa, tai Eurooppa-liigaa mikäli ManU kutsuu.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #819 : 11.03.2014 klo 16:53:23 |
|
Mites muuten van Gaal tulee toimeen nykyisten avainpelaajien kanssa? Kyseessähän on ehdoton ammattimies, jonka työtä vaikeuttaa sen Mont Blancin kokoinen ego, minkä seurauksena kommunikointi pelaajien ja muun ympäristön kanssa on välillä vähän takkuista. Mutta vain välillä, hyviäkin aikoja on ollut.
|
|
|
|
lepa
Poissa
|
 |
Vastaus #820 : 12.03.2014 klo 11:42:02 |
|
Mites muuten van Gaal tulee toimeen nykyisten avainpelaajien kanssa? Kyseessähän on ehdoton ammattimies, jonka työtä vaikeuttaa sen Mont Blancin kokoinen ego, minkä seurauksena kommunikointi pelaajien ja muun ympäristön kanssa on välillä vähän takkuista. Mutta vain välillä, hyviäkin aikoja on ollut.
Julkisia avautumisia on tullut toistaiseksi vasta Sneijderin taholta, mutta tällä akselilla mennään tilanteessa, jossa molemmat osapuolet tietävät tarvitsevansa toisiaan. Viileähkö, mutta asiallinen olkoon kuvaus kaksikon väleistä. Ainoastaan Huntelaar todennäköisesti heittelee tikkaa van Gaalin pärställä varustettuun tauluun, mutta on pitänyt suunsa kiinni osin loukkaantumisten selitettyä sivuraiteelle ajautumista. Van Gaal on saanut puristettua superstara-statuksen omaavien pelaajien määrän aika pieneksi, joka pienentää riskiä EM-kisojen kaltaisiin ristiriitoihin. Lisäksi Hollannin oma Don Corleone nostanee kisakoneeseen paljon pelaajia, jotka ovat paikastaan kiitollisia päävalmentajalle. Onko näillä pelaajilla sitten annettavaa kisoissa on toinen juttu. Valitettava tosiasia kuitenkin on, että käytettävissä oleva pelaajamassa ei ole lähellekään edellisten MM-kisojen tasolla tai formussa.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #821 : 12.03.2014 klo 12:08:23 |
|
Lisäksi Hollannin oma Don Corleone nostanee kisakoneeseen paljon pelaajia, jotka ovat paikastaan kiitollisia päävalmentajalle. Tämä on van Gaalin ylivoimaisesti suurin ansio valkkuna. Se tosiaan osaa nostaa talentit korkeammalle tasolle. Bayernissa se nosti hyvinkin yllättäen Badstuberin ja Müllerin jengiin ja nimenomaan avaukseen. Loppu on historiaa. Ja huomionarvoista on se, että esim. Müller ei todellakaan ollut mikään poikkeuksellinen sensaatiojunnu. Ei edes seuran puitteissa. lepan ansiokkaan selvityksen perusteella kuvittelen tietäväni jo jotain siitä minkä näköinen joukkue MM-areenoille astuu. Kiitos.
|
|
|
|
Harmaja
Poissa
|
 |
Vastaus #822 : 12.03.2014 klo 20:12:48 |
|
e.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.05.2019 klo 22:31:16 kirjoittanut Harmaja »
|
|
|
|
|
lepa
Poissa
|
 |
Vastaus #823 : 12.03.2014 klo 23:41:43 |
|
Mielenkiintoista että googlettamalla Strootmanin korvaajaksi veikataan selvästi eniten Leroy Feriä, mutta foorumilla häntä ei ole kertaakaan edes mainittu potentiaaliseksi korvaajaksi.
Monet noista veikkaajista näkevät Ferissä eniten samoja piirteitä, joita Strootmanissakin on. Miehen ongelma vaan on se, että hänen pitäisi loukkaantumisesta toivuttuaan (joskus huhtikuun puolivälissä) pystyä antamaan sellaiset näytöt Norwichissa, että van Gaal nostaisi hänet suoraan mukaan ringin ulkopuolelta (toki on jo haistellut pari kertaa ilmapiiriä).
|
|
|
|
ikharo
Poissa
|
 |
Vastaus #824 : 01.05.2014 klo 16:48:51 |
|
|
|
|
|
|
|