Veritas Stadion

[Juhana]

Itse veikkaan kyllä, että pian kisojen jälkeen molemmat osapuolet alkavat suunnittelemaan tekonurmen asentamista stadionille. Eihän se meidän futisintoilijoiden tai liigaseurojenkaan kannalta ole kovin ilahduttavaa, mutta nurmesta päättävillä tahoilla on siihen perusteet. Silloin stadionilla voitaisiin järjestää enemmän niin otteluita kuin konserttejakin ja kaupungin tumpeloiden ei tarvitsisi yrittää tehdä mahdotonta ja saada nurmea eloon joka kevät.

Mutta toisaalta, eikö nykytrendi edelleenkin ole se, että vastustaja voi halutessaan kieltäytyä pelaamaan tekonurmella? Ainakin noissa kansainvälisissä peleissä. Eli olisi melkoista järjettömyyttä, jos ensin rakennetaan päätykatsomo ja perustellaan se kansainvälisten otteluitten ja tapahtumien saamisella Turkuun ja sitten sahattaisiin poikki se oksa jolla istutaan ja vaihdettaisiin nurmi tekonurmeksi.

[WiZ]

Ihan asiasta tietämättömänä, onko esimerkkejä Turun kokoisesta kaupungista jossa on kaksi noin 10000 istumapaikkaa omaavaa stadionia?

Mielenkiintoinen kaupunki näin ajateltuna on Glasgow, joka on Helsingin kokoinen ja siellä taitaa olla ainaskin 3x 50 000 hengen stadionia. Sry off-topik

[leighton]

Ihan asiasta tietämättömänä, onko esimerkkejä Turun kokoisesta kaupungista jossa on kaksi noin 10000 istumapaikkaa omaavaa stadionia?

Mulle tuli ensimmäisenä mieleen Dundee, stadionit vieläpä erittäin lähellä toisiaan. Ja kaupunki Turkua pienempi.

[Ulkopuolinen]

Mutta toisaalta, eikö nykytrendi edelleenkin ole se, että vastustaja voi halutessaan kieltäytyä pelaamaan tekonurmella? Ainakin noissa kansainvälisissä peleissä.

Ihan varmaksi en mene sanomaan, mutta tämä taitaa olla jo mennyttä säännöstöä ja näillä "two star"-alustoilla saa pelata kansainvälisiäkin otteluita. Esim. Myyrmäen stadionin saatua tuon sertifikaatin uutisoitiin: "Uusi tekonurmi mahdollista ympärivuotisen käytön ja FIFA:n Two Star-luokitus merkitsee sitä, että Pohjola Stadionilla voidaan pelata jatkossakin kaikkia FIFA:n ja UEFA:n alaisia otteluita, toimitusjohtaja Salo kertoo."

[Eero]

Ihan asiasta tietämättömänä, onko esimerkkejä Turun kokoisesta kaupungista jossa on kaksi noin 10000 istumapaikkaa omaavaa stadionia?

Paavo Nurmen Stadionillehan menee wikipedian mukaan 13000 katsojaa, eli aika lähelle päästään Turussa tuon päädyn jälkeen. Ei tietty ole jalkapallostadion.

[Jaakko]

Paavo Nurmen Stadionillehan menee wikipedian mukaan 13000 katsojaa, eli aika lähelle päästään Turussa tuon päädyn jälkeen. Ei tietty ole jalkapallostadion.

Istumapaikkoja siellä taitaa olla reilu 4000, mutta väitän että jos sinne seisomapaikat tunkee täpötäyteen, niin yli 20000 sinne mahtuu. Tuli niin joskus laskettua, koska sen verran massiiviset päädyt siellä loppupeleissä on.

[Lataamo]

Istumapaikkoja siellä taitaa olla reilu 4000, mutta väitän että jos sinne seisomapaikat tunkee täpötäyteen, niin yli 20000 sinne mahtuu.

Näillä luvuilla saataisiin helposti muutama kymmenen sivua lisää tekstiä yleisömäärä-ketjuihin, eli tämän takia toivonkin, että tepsukat siirtyisivät sanoista tekoihin ja muuttaisivat vihdoin sinne Paavo Nurmelle. 

[Paul]

Näillä luvuilla saataisiin helposti muutama kymmenen sivua lisää tekstiä yleisömäärä-ketjuihin, eli tämän takia toivonkin, että tepsukat siirtyisivät sanoista tekoihin ja muuttaisivat vihdoin sinne Paavo Nurmelle. 

Miten niin vihdoin?  Eihän missään ole ollut tuollaisia puheita. Poislukien tietysti The Raadon jutut ykkösfoorumilla.   

[Orion]

Näillä luvuilla saataisiin helposti muutama kymmenen sivua lisää tekstiä yleisömäärä-ketjuihin, eli tämän takia toivonkin, että tepsukat siirtyisivät sanoista tekoihin ja muuttaisivat vihdoin sinne Paavo Nurmelle. 

Paavo Nurmi maan tasalle ja tilalle Glitnir Stadion 15 000 istumapaikalla.

[Sebbee]

Paavo Nurmi maan tasalle ja tilalle Glitnir Stadion 15 000 istumapaikalla.

Glitnir Stadionille varaukseton 

[Jaakko]

Glitnir Stadionille varaukseton 

[morice]

Glitnir Stadionille varaukseton 

Tuo paikka, ja iso jalkapallo pyhättö. Ai sitä ihanuutta. Taitaa olla vain turha toivoa etto Nurmen nimeä häpäistäisiin.

[piip]

Sanoisin että Veikkausliigan kannalta on paras että TPS jatkaa Veritaksella pelaamista niin kauan kuin oma jalkapallostadion ilman juoksuratoja jne. puuttuu. Liigassa pelataan muutenkin jo liiaksi yleisurheiluun tarkoitetuilla stadioneilla ja se on todella epätyylikästä ja noloa. Tietty oma stadion TPSälle olisi hyvä juttu. Olisi TPS-pelit todellisia vieraspelejä ja Veritas olisi viimeinkin Interin oma stadion. Olympiakatsomon puolelle voisi maalata penkkeihin FC Inter ja kaikenlainen muukin muutos olisi mahdollista.

[Paul]

Eipä tuo TPS:n oma stadionprojekti ole realistista ainakaan 10 vuoteen. Sitä ennen kannattaa keskittyä vaikka oman päädyn rakentamiseen ja Håkansin kanssa neuvotteluun. Henkilökohtaisesti haluaisin TPS:n pelaavan Kupittaalla, koska siellä ovat seuran perinteet.

[Statisti]

Sanoisin että Veikkausliigan kannalta on paras että TPS jatkaa Veritaksella pelaamista niin kauan kuin oma jalkapallostadion ilman juoksuratoja jne. puuttuu. Liigassa pelataan muutenkin jo liiaksi yleisurheiluun tarkoitetuilla stadioneilla ja se on todella epätyylikästä ja noloa. Tietty oma stadion TPSälle olisi hyvä juttu. Olisi TPS-pelit todellisia vieraspelejä ja Veritas olisi viimeinkin Interin oma stadion. Olympiakatsomon puolelle voisi maalata penkkeihin FC Inter ja kaikenlainen muukin muutos olisi mahdollista.

Sama. Tosin interin maalailut eivät kiinnosta.
Sinänsä olisi surullista jos TPS joutuisi muuttamaan Kupittaalta, mutta ei paikalliskilpailijan omistajan stadionilla pelaaminenkaan mikään ideaalivaihtoehto ole. Omassa stadionissa olisi sitä kuuluisaa lutuuriakin. Sitä paitsi onhan pääsarjaa pelattu Parkillakin :

Mielestäni Tepsin oman päätykatsomon rakentaminen olisi sulaa hulluutta. Miksi kyhätä normimatsiin pieniä yleisömääriä vetävä katsomo, kun Håkans omistaa loput stadionista. Tuskinpa sieltä sitä oheismyyntirahaa irtoaisi ainakaan enempää kuin vähän alusta.

Päätökselle giganttinen Kupittaalla on tämän myötä edelleen valtakunnan ykkösstadion, vuosiksi eteenpäin. Kummankin joukkueen kannattajaryhmät voisivat tulevaisuudessa tifoin kertoa mielipiteensä mahdollisesta kynnysmattohankkeesta.

[shrek]

Pienillä muutoksilla Paavo Nurmi -stadionin saisi hyväksi areenaksi. Juoksurata rouhitaan poies ja katsomot lähemmäksi nurmea... Nojoo...

Mutta aivan loistojuttu Veritaksen päätykatsomo!!!

[Berner]

Niin, olisiko se sulaa hulluutta,vai jopa tulevaisuuden kannalta järkevää?
Tällä hetkellä sitä ei tietenkään kannata haikailla, mutta ei tuo 7000 keskiarvo Tepsille lähivuosina ole mitään utopiaa.

Kyllähän tuo luku aika utopiaa on. Mietis nyt ihan realistisesti...miten kävi esim. TPS:n kiekkoilijoille, joilla oli pari huonompaa kautta? Katsojaluvut laskivat mielettömästi, eikä tämä liene mahdotonta futispuolellakaan. Toivottavasti niin TPS:n, Interin kuin koko veikkausliigan katsojaluvut kasvavat, mutta vasta sitten, kun koko liigan keskiarvo lähenee 5000 katsojaa/ottelu, uskon yksittäisten joukkueiden pääsevän lähelle tuota mainitsemaasi 7000. Tämä lienee nykytrendillä mahdollista n. vuonna 2012.  :
Kannattaako tätä varten nyt miettimään jotain omaa stadionia...

[Torilokki]

Töpsin oma stadionhanke lienee ajankohtainen sitten kun nykyisenkaltaista jalkapalloilun tilaa Turussa ei enää kutsuta buumiksi,vaan se on ollut normaalitila jo vuosikaudet ja tulevaisuus vaikuttaa vähintään yhtä valoisalta. Kuulostaisi kyllä erikoiselta jos ajauduttaisiin pisteeseen jossa tepsi karkaisi perinteiseltä pelipaikaltaan ja valtakunnan parhaalta jalkapallostadionilta esim. Paavo Nurmen yu-stadionille vakituisemmin,tai odottelemaan oman pyhättönsä valmistumista,koska vuokraisäntä on niin hankala ja vittumainen. Eiköhän Håkanskin halua pitää ilmeisen tärkeän asiakkaan mahdollisimman pitkään. En tiedä kuinka paljon stadionyhtiöstä on Interille taloudellista hyötyä,mutta jos on,toivon tepsin pysyvän Kupittaalla mahdollisimman pitkään. Jos tps johonkin muuttaa,luultavasti se tapahtuu aikaisintaan sen vuosikymmenen päästä ja alusta asti rakennetulle omalle jalkapallostadionille. Tuo Paavo Nurmen stadionin muokkaaminen jalkapallostadioniksi kuulostaa aika epärealistiselta,koska silloinhan pitäisi pystyttää johonkin tilalle myös uusi yleisurheilupyhättö.

[WhiteHart]

Töpsin oma stadionhanke lienee ajankohtainen sitten kun nykyisenkaltaista jalkapalloilun tilaa Turussa ei enää kutsuta buumiksi,vaan se on ollut normaalitila jo vuosikaudet ja tulevaisuus vaikuttaa vähintään yhtä valoisalta. Kuulostaisi kyllä erikoiselta jos ajauduttaisiin pisteeseen jossa tepsi karkaisi perinteiseltä pelipaikaltaan ja valtakunnan parhaalta jalkapallostadionilta esim. Paavo Nurmen yu-stadionille vakituisemmin,tai odottelemaan oman pyhättönsä valmistumista,koska vuokraisäntä on niin hankala ja vittumainen. Eiköhän Håkanskin halua pitää ilmeisen tärkeän asiakkaan mahdollisimman pitkään. En tiedä kuinka paljon stadionyhtiöstä on Interille taloudellista hyötyä,mutta jos on,toivon tepsin pysyvän Kupittaalla mahdollisimman pitkään. Jos tps johonkin muuttaa,luultavasti se tapahtuu aikaisintaan sen vuosikymmenen päästä ja alusta asti rakennetulle omalle jalkapallostadionille. Tuo Paavo Nurmen stadionin muokkaaminen jalkapallostadioniksi kuulostaa aika epärealistiselta,koska silloinhan pitäisi pystyttää johonkin tilalle myös uusi yleisurheilupyhättö.

Samoilla linjoilla. Ja tuskin Turkuun toista futis-stadikkaa pystytetään ennen kuin Suomeen saadaan esim. EM-kisat, jolloin olis joku muukin perusteltu syy miksi Turun kokoisessa kaupungissa pitäs olla kaks stadionia. Tällä hetkellä toi päätykatsomo on jo suurta eteenpäin menoa ja toivotaan, että saadaan toinenkin pääty muutaman vuoden sisällä!

[Tuomas-]

Paavo Nurmen betonibunkkeripääty täyteen kiimaa, ja kannattajia. Ai ai

[Orion]

Tuo TPS:n oma stadion ei todellakaan ole mitään vm.2030 kiimaa, vaan ihan todellisuutta. En sano että näin tulee käymään, mutta ei todellakaan ole "hulluutta" kuvitella että tämänlaisia suunnitelmia ei olisi. Kuten jo sanoin, TPS tekee vitusti tappiota joka pelistä ihan johtuen siitä että joku witun Håååkkans omistaa stadionin. 4v päästä Glitnir Stadion kehiin niin kaikki ovat tyytyväisiä,. Inter voi olla pyhättönä niille 3000lle katsojalle ja TPS voi oikeasti olla näyttömä isommille asioilla, esim. juuri OMILLE OHEISTULOILLE, ja tottakai "kunnon" katsojamäärille.

[leighton]

Tuo TPS:n oma stadion ei todellakaan ole mitään vm.2030 kiimaa, vaan ihan todellisuutta. En sano että näin tulee käymään, mutta ei todellakaan ole "hulluutta" kuvitella että tämänlaisia suunnitelmia ei olisi. Kuten jo sanoin, TPS tekee vitusti tappiota joka pelistä ihan johtuen siitä että joku witun Håååkkans omistaa stadionin. 4v päästä Glitnir Stadion kehiin niin kaikki ovat tyytyväisiä,. Inter voi olla pyhättönä niille 3000lle katsojalle ja TPS voi oikeasti olla näyttömä isommille asioilla, esim. juuri OMILLE OHEISTULOILLE, ja tottakai "kunnon" katsojamäärille.

Uuh, tämä mainitsemasi witun Håååkkans on kuitenkin tainnut tehdä kupittaasta oikean stadionin. Ilmeisesti olisi parempi että siellä olisi edelleen pelkkä olympiakatsomo...

[Paul]

Uuh, tämä mainitsemasi witun Håååkkans on kuitenkin tainnut tehdä kupittaasta oikean stadionin. Ilmeisesti olisi parempi että siellä olisi edelleen pelkkä olympiakatsomo...

No, eihän se nyt pelkästään Håkansin ansiota ole. Eiköhän uusi puoli olisi tullut kuitenkin jossain vaiheessa.

[Offensive Leftwinger]

Kasvanut puolihuolimattomasti itsekseen, vai?

Haluaisin samalla lisätietoa siitä, montako tuoppi+makkara - komboa täytyy myydä, että katteella saadaan rakennettua jalkapallostadion?

Pyydetään vielä realistisia ehdotuksia Veritas-stadionin oheismyynnin kehittämiseksi.

[Paul]

Kasvanut puolihuolimattomasti itsekseen, vai?

Tärkeä tekijä ollut toki, mutta todennut itsekin että ei se nyt mikään hänen ideansa tai projekti ole ollut.