Tarvitseeko Suomi yhä Litmasta?

[OPJV]

On täysin käsittämätöntä, että joku voi väittää tosissaan tai edes puolitosissaan, että Tainio tai Väyrynen olisivat parempia kuin Litmanen. Litmanen on suomen ylivoimaisesti paras pelaaja niin kauan kuin päättää jatkaa peliuraansa. Litmanen on Suomen ylivoimaisesti taitavin pelaaja enkä tarkoita sirkustekniikkaa. Litti pystyy pitämään palloa mitä joukkuetta vastaan tahansa, hänellä on paras ensimmäinen kosketus kuin kellään näkemälläni pelaajalla. Litti näkee kentällä syöttöpaikkoja joita muut suomen pelaajat eivät näe.Litti on kentällä aina rauhallinen eikä hänellä ole koskaan kiire pallon kanssa. Hän tietää jo ennen pallon saadessaan sen mitä pitäisi tehdä seuraavaksi ja hänellä on taitoa ja kykyä toteuttaa näitä ajatuksia enemmän kuin muilla suomen pelaajilla. Tainio ja Väyrynen ovat nopeita ja sähäköitä ja heillä on hyvä tekniikka, mutta ei heistä kumpikaan pysty keskikentällä antamaan sellaisia avaavia, peliä eteenpäinvieviä syöttöjä kuin Litti puhumattakaan Litin huikeista läpisyötöistä. Väyrynen pelasi huonosti Espanjaa vastaan eikä sitä voi puolustella 3 kuukauden pelaamattomuudella. Litti on tullut monta kertaa loukkaantumisen jälkeen kentälle ja loistanut. Litti voitti Mestarien liigan ja sen maalikuninkuuden saman ikäisenä kun Ere ja väykkä nyt ovat ja pystisi samaan edelleen jos olisi kunnossa kuten puola. portugali peleissä nähtiin

[Raharuhtinas]

Mielestäni kaikkien olisi jo syytä siirtyä aikaan jälkeen Litmasen. Tällä hetkellä Suomi tarvitsee Forsselia, ei Litmasta. Vai tuleeko kohta joku väittämään Litin olevan Miklua parempi maalintekijä ? Litti on edelleen hyödyllinen Suomen maajoukkueelle, ei vain kentällä.
Ajatelkaas nyt:

    Forssel
              Losa
Kolkka Väykkä Roma Tainio
Kallio Tihi Hyypiä Pasanen
          Jässi

Ei Litille ole enää tarvetta.  Voitte haistatella mulle, voitte pyytää mua painumaan kendofoorumeille, mutta tää on mun mielipide.

[Johtaja Calu]

Paskaa...

Jalkapallosta et ainakaan tiiä mitään :keskari:

[wouters]

Mielestäni kaikkien olisi jo syytä siirtyä aikaan jälkeen Litmasen. Tällä hetkellä Suomi tarvitsee Forsselia, ei Litmasta. Vai tuleeko kohta joku väittämään Litin olevan Miklua parempi maalintekijä ?

Litmanen on parempi viimeistelijä kuin Forssell.

[Tozsér]

Litmanen on parempi viimeistelijä kuin Forssell.

Sama.

[totti#10]

Ei vitussa tarvitse. Litmanen voi jotenkin pärjätä näitä pikkumaita vastaan, mutta isoja poikia vastaan ei vaan vauhti enää riitä. Tekisi nyt vain palveluksen itselleen ja muille ja lopettaisi.

[mustavalko]

Ei vitussa tarvitse. Litmanen voi jotenkin pärjätä näitä pikkumaita vastaan, mutta isoja poikia vastaan ei vaan vauhti enää riitä. Tekisi nyt vain palveluksen itselleen ja muille ja lopettaisi.

Sanoko isot pojat? Katsoitko pelit Puolaa ja Portugalia vastaan karsintojen alussa. Ihan oikeasti katsoitko?

[Johtaja Calu]

Sanoko isot pojat? Katsoitko pelit Puolaa ja Portugalia vastaan karsintojen alussa. Ihan oikeasti katsoitko?

totti#10 on pelkkä provonikki. Älä turhaan mene noihin.

[idän_ihme]

Väitän että näissä karsinnoissa jäimme "litmasen verran" ulos kisapaikasta. Eremenko Jr on pelkkä kiukutteleva ja filmaileva ikiteini, jota ei ikinä tulis mainita edes samassa lauseessa kuningas Litin kanssa.

Petrescu, Kuqi, Eremenkot...? Alammeko apinoimaan Ranskan maajoukkuetta, jossa oikeat ranskalaiset ovat vähemmistönä?

Tällaisten vuoksi jaksoi lukea vain vähän alusta...

Piti vain kommentoida alun "Litti on Litti aina" juttuihin. Enää mielestäni tuo ei ole totta, vaan myös litin ensimmäinen huono peli on nähty. Azerbaizania vastaan Suomi olisi pärjännyt paremmin jos Litin tilalla olisi ollut joku muu. Toki Serbiaa vastaan Litti pelasi muutama minuuttia taas ihan ok, mutta ensimmäinen Litmasen huono peli on jo nähty. Eremenko on taas ollut joka matsissa melko vaarallinen, vaikka parissa viime matsissa onkin maalit jäänyt tekemättä. Litti mielestäni silti mahtuisi tällä hetkellä avauskokoonpanoon. Huonon hyökkääjätilanteen vuoksi Litmanen+Eremenko ei välttämättä olisi huono vaihtoehto kärkipariksi, jos se vain olisi mahdollinen.

[mr.mister]

Tarvitseeko Suomi Litmasta?
Kyllähän tää jo kertoo jotakin:

Puola-ottelussa avauksessa: 2 maalia
Portugali-ottelussa avauksessa: Upea syöttö Johanssonin maaliin
Kazakstan-ottelussa avauksessa: 1 maali
Serbia-ottelussa vaihdosta kentälle: Suomen paras pelaaja

Kyllä niin monessa ottelussa on tullut onnistumisia, että helkkari vieköön, tuu nyt kuntoon, Litti!

[JM]

Suomi ei tarvitse historian parasta pelaajaansa?

JM:lle  :keskari:

 

Historianpa hyvinkin.

Koodia:

Suomen maajoukkue, eniten maaleja:

1) Jari Litmanen      28 maalia
2) Ari Hjelm          20
3) MM Paatelainen     18

Näetkö unta myös Hjelmistä ja Paatelaisesta? Miksi ei voi keskittyä olennaiseen (tähän hetkeen ja nykyisiin pelaajiin)?

[totti#10]

Sanoko isot pojat? Katsoitko pelit Puolaa ja Portugalia vastaan karsintojen alussa. Ihan oikeasti katsoitko?

Katsoin molemmat, olin jopa katsomassa paikan päällä Portugali-matsia. Okei teki Puolaa vastaan pari häkkiä, big deal. Muuten olikin aika vaisu. Portugali ottelussa jäi selvästi vauhdissa jälkeen. Mokasi pari hyvää hyökkäystä huonoilla syötöillä. Esimerkiksi Tottille niin huonoja suorituksia ei tapahdu ikinä. Lasinilkka-Litti ei yksinkertaisesti riitä.

[mr.mister]

Katsoin molemmat, olin jopa katsomassa paikan päällä Portugali-matsia. Okei teki Puolaa vastaan pari häkkiä, big deal. Muuten olikin aika vaisu. Portugali ottelussa jäi selvästi vauhdissa jälkeen. Mokasi pari hyvää hyökkäystä huonoilla syötöillä. Esimerkiksi Tottille niin huonoja suorituksia ei tapahdu ikinä. Lasinilkka-Litti ei yksinkertaisesti riitä.

Mitä vittua, viikon surkein provo :keskari:

Katsopas vähän tätä:

Puola-ottelussa avauksessa: 2 maalia
Portugali-ottelussa avauksessa: Upea syöttö Johanssonin maaliin
Kazakstan-ottelussa avauksessa: 1 maali
Serbia-ottelussa vaihdosta kentälle: Suomen paras pelaaja

[totti#10]

Mitä vittua, viikon surkein provo :keskari:

Katsopas vähän tätä:

Puola-ottelussa avauksessa: 2 maalia
Portugali-ottelussa avauksessa: Upea syöttö Johanssonin maaliin
Kazakstan-ottelussa avauksessa: 1 maali
Serbia-ottelussa vaihdosta kentälle: Suomen paras pelaaja

Okei tilastojen valossa pelasi kohtalaiset karsinnat. Mutta kyllähän Eremenko Jr on joka asteella Litmasta kovempi. Nykyään.

----Forssell----

Sjölund--Junior--Tainio

--Väykkä--Roman

Tämä on Suomen paras kokoonpano keskikentän ja hyökkäyksen osalta. Eipä ole Litmaselle tilaa.

[mr.mister]

Tämä on Suomen paras kokoonpano keskikentän ja hyökkäyksen osalta. Eipä ole Litmaselle tilaa.

Jep, Sjölund on niin mahtava, varsinkin viimeistelyssä, ettei Litille ole enää sijaa joukkueessa 

[Zamora]

Okei tilastojen valossa pelasi kohtalaiset karsinnat. Mutta kyllähän Eremenko Jr on joka asteella Litmasta kovempi. Nykyään.

----Forssell----

Sjölund--Junior--Tainio

--Väykkä--Roman

Tämä on Suomen paras kokoonpano keskikentän ja hyökkäyksen osalta. Eipä ole Litmaselle tilaa.

Objektiivisuudelle ja argumentoinnille :keskari:

[idän_ihme]

Mitä vittua, viikon surkein provo :keskari:

Katsopas vähän tätä:

Puola-ottelussa avauksessa: 2 maalia
Portugali-ottelussa avauksessa: Upea syöttö Johanssonin maaliin
Kazakstan-ottelussa avauksessa: 1 maali
Serbia-ottelussa vaihdosta kentälle: Suomen paras pelaaja

Korjataampas lista

Puola ottelussa avauksessa:
Onnekas, mutta hyvä sijoittuminen ja hyvä viimeistely ekassa maalissa. Sijoitti varmasti sisään Eremenkon erittäin hankalasta tilanteesta hankkiman pilkun.

Portugali-matsi avauksessa:
Hyvä jatko Kallion syötöstä Kolkalle. Kolkka ottaa pallon haltuun upeasti erittäin hankalasta asennosta ja jatkaa oikea-aikaisen juoksun tehneelle Jojolle loistopaikkaan. Maalin syöttäjä kuitenkin Kolkka ja hän oli myös vaikeimman yksittäisen suorituksen tekijä. Kallio ja Litti mielestäni pienemmissä sivurooleissa kuin Jojo.

Armenia matsi avauksessa:
nil-nil

Kaz-ottelussa avauksessa:
Haistoi hyvin riparin Forssellin hienon riplailun ja vastustajan onnekkaan torjunnan jälkeen. Maalintekijän maali, kuten puola-matsin ensimmäinenkin.

Azer-matsi:
Ihan oikeasti paska peli. Tässä pelissä olisi pitänyt viimeistään 70min kohdalla siirtää OIKEALLA laidalla hukkaan mennyt Eremenko kärkeen tai edes vasemmalle. Jos Litti ei olisi pelannut peli olisi todennäköisesti voitettu, tosin niin olisi pitänyt voittaa myös huonokuntoisen Litin kanssa. Jollain olisi pitänyt olla munaa sanoa Litille, "tänään ei näytä toimivan, anna mun vetää vaparit". Tosin olisi Litinkin (saati sitten Hodgsonin) pitänyt itse älytä.

SRB-Matsi:
Ihan hyvä sisääntulo Litiltä, mutta Suomen hyökkäyspeli itseasiassa heikkeni vaihtojen takia. Piti kuitenkin hyvin palloa vähän vastaavassa roolissa kuin Roman Eremenko seuraavassa pelissä.

Yhteenveto: Kolme peliä meni hyvin, yksi paskasti. Viimeisessä laitettiin yleisön toivomuksesta kentälle kun peli oli jo hävitty. Armenia-matsia en kommentoi kun en sitä nähnyt, mutta tuskin litti aivan huima oli kun maaleja ei tullut.

Itse laskisin että Litti on pelannut paremmat karsinnat kuin Shefki tai Forssell. Eremenkoon tai Johanssoniinkin vertailu onkin tiukempaa.

[olympiakos_]

Portugali-matsi avauksessa:
Hyvä jatko Kallion syötöstä Kolkalle. Kolkka ottaa pallon haltuun upeasti erittäin hankalasta asennosta ja jatkaa oikea-aikaisen juoksun tehneelle Jojolle loistopaikkaan. Maalin syöttäjä kuitenkin Kolkka ja hän oli myös vaikeimman yksittäisen suorituksen tekijä. Kallio ja Litti mielestäni pienemmissä sivurooleissa kuin Jojo.

http://www.uefa.com/competitions/euro/standings/round=2241/group=2630.html

Katsopas maali tuolta ja kerro sen jälkeen, kumman syöttö on upeampi, Kolkan vai Litin :keskari:

[mustavalko]

Katsoin molemmat, olin jopa katsomassa paikan päällä Portugali-matsia. Okei teki Puolaa vastaan pari häkkiä, big deal. Muuten olikin aika vaisu. Portugali ottelussa jäi selvästi vauhdissa jälkeen. Mokasi pari hyvää hyökkäystä huonoilla syötöillä. Esimerkiksi Tottille niin huonoja suorituksia ei tapahdu ikinä. Lasinilkka-Litti ei yksinkertaisesti riitä.

 

[totti#10]

Väitätkö ihan tosissasi, että esim. Daja menisi Litin edelle kokoonpanossa

Totta helvetissä väitän. Eihän Litti osaa edes harhauttaa.

[National Acrobat]

Totta helvetissä väitän. Eihän Litti osaa edes harhauttaa.

 :

Harhautukset ainoa mittari

[totti#10]

:

Harhautukset ainoa mittari

Totuus on että hyökkyspäässä tarvitsee olla pelaaja joka pystyy harhauttamaan.
Harhautukset ovat iso osa Losan peliä. Litin tavaramerkki on seinäsyötöt taaksepäin. Eikä se Litin pelisilmäkään niin erikoinen ole, hän käyttää vain maalaisjärkeä.

[Aapinen]

Mee jo oikeasti pois 

[Hemmo]

Totuus on että hyökkyspäässä tarvitsee olla pelaaja joka pystyy harhauttamaan.
Harhautukset ovat iso osa Losan peliä. Litin tavaramerkki on seinäsyötöt taaksepäin. Eikä se Litin pelisilmäkään niin erikoinen ole, hän käyttää vain maalaisjärkeä.

Sinähän todellinen asiantuntija olet  :

[Alarcon]

Eikä se Litin pelisilmäkään niin erikoinen ole, hän käyttää vain maalaisjärkeä.

Suomalaiset jalkapalloilijat ovat pääsääntöisesti ihan helvetin tyhmiä