JJK 2008 - Veikkausliigaan!

[shots]

Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Helvettiäkö sitä ryhdyt ilkkumaan?

Opintoihin ja elämään ylipäätään panostaminen ovat varmasti motivaatiota enimmäkseen syöneet, mutta eikös Pekolla ole ollut loukkaantumisiakin vaivoinaan kohtuullista enemmän (esim. apinan lanaamaksi joutuminen Huima-pelissä toissa kaudella)?

Sama. Pitihän Hannu Haaralakin vuoden tauon vaikka ottajia olisi varmasti ollut jonoksi asti ja rahaakin olisi varmasti kunnolla saanut.

[jaja]

Sama. Pitihän Hannu Haaralakin vuoden tauon vaikka ottajia olisi varmasti ollut jonoksi asti ja rahaakin olisi varmasti kunnolla saanut.

Kuka nyt Haaralalle olisi kunnolla maksanut.......

...jonoksi asti :

[Elmo]

Pekkohan oli ymmärtääkseni ihan lupaava nuorena pelaajana, mutta sittemmin loukkaantumiset ja mitkä lie muut syyt ovat pysäyttäneet kehityksen. Kesällä 2006 esitti keskikesällä paikoin erinomaisia otteita, mutta sitten tuli loukkaantuminen ja kausi paketissa. Tällä kaudella ei missään vaiheessa päässyt sellaiselle tasolle.

Varmaan tuossa alkoivat sitten pikkuhiljaa tulla elämän realiteetit vastaan, ei vaikuttanut siltä, että futiksesta elantoa tulisi saamaan, joten se vaikutti suoraan motivaatioon ja kentän ulkopuoliset asiat nousivat tärkeämmiksi, sillä vaikka futis lajina olisi miten hauskaa niin ihan kivaahan se on myös välillä syödä ja saada yöksi katto päänsä päälle.

Kaikkea hyvää Pekolle, ja eihän sitä tiedä jos välivuoden jälkeen kipinä taas syttyisi.

[Azazello]

Kaverihan sanoo yleensä, että Pekko ei ole ollut enää samalla tasolla naimisiinmenonsa jälkeen.  Noh, leikki leikkinä ja kiitokset Pekolle JJK-ajasta. Varmuudella tehtyjä rankkarimaaleja ja iso rooli keskikentällä Ykköseen nousussa. 

[Ralliraita]

Sinänsä harmi jos junnumaajoukkueissakin vieraillut kaveri päättää lopettaa/pitää välivuoden futiksesta.Sen ymmärrän täysin, että varmasti on välillä kovaa yrittää yhdistää kunnon harjoittelua ja koulun käyntiä.Ja sitä en ymmärrä miksi joku oikeasti jaksaa pelaajan omasta päätöksestä kitistä.Hän sen tietää parhaiten mikä tuntuu tällähetkellä oikealta ratkaisulta.

[hikikuutio]

Jos katsoo pelaajayhdistyksen sivuilta liigapelaajan vuotuista keskipalkkaa, joka on kaikkinensa noin 20 000 euroa, niin kyllähän liikunnan ope paremmin tienaa. Ja tuo summa, 20 000, huom, Veikkausliigassa. Miten lie Ykkösessä? Saavatko puoliakaan? Ei voi valittaa Pekon päätöksestä, käytetylle ajalle ei paljon tuntihintaa tule, vaikkeivat ammattilaisia olekaan. Älkääkä ruvetko heti huutamaan että eihän kukaan rahasta pelaa: jollain ne laskut vaan on jokaisen maksettava. Toiset tajuaa sen jo nuorempana 

Jos ei rahasta pelata niin sittenhän ei kannata pelata, jos ei huvita. Ja ilmeisesti Pekkoa ei huvita. Ei kaikilla ole yhtä kova hinku pelata jalkapalloa kuin forumisteilla, jotka haaveilevat vielä vanhemmallakin iällä ratkaisevansa nelosdivari pelin ja siirtyvänsä seuraavaksi kaudeksi parempiin joukkueisiin. Ehkä joskus jopa ammattilaiseksi. Sinänsä juuri sen ikäinen kaveri, että läpimurto huipulle olisi pitänyt jo tehdä, jos rahasta haluaisi pelata.

[Hong Song]

Vaikka pelaisi kuinka korkealla tasolla hyvänsä, voi motivaatio loppua. Pekon tapauksessa ymmärrän päätöksen todella hyvin. Priha tosiaan treenauttaa äijiä kuin ammattilaisia, vaikka suurin osa kuitenkin opiskelee/käy töissä. Jos joku ei tällaista jaksa, niin eipä tule yllätyksenä. Ja kai kovan tason pelimiehilläkin on kuitenkin oikeus nostaa kentän ulkopuoliset asiat ykköseksi tärkeysjärjestyksessä?

Pekolle 

[Aanri]

Jos ei rahasta pelata niin sittenhän ei kannata pelata, jos ei huvita.

No jos harjoitellaan ammattimaisesti mutta tulot eivät mahdollista ammattilaisuutta niin siinä tulee kyllä monella realiteetit vastaan.

Pekolle ja hänen potkutekniikalleen.

[Eemeli Rummukainen]

Aikalailla JJK:lle pedatulta vaikuttaa divari 2008. RoPS ja KuPS ovat poissa tieltä.

Kun vahvistukset ovat noin kovia ja pudonneista ainakin Oulu sukeltanee velkoineen alakastiin, ei paljon uhkaajia jää jäljelle, ellei sitten Hämeenlinna. :

[facetious]

Jahas, ja kausikorttien hinnat tulleet julki: marraskuussa 90€ ja sen jälkeen 110€. Eli ihan odotetusti 30/40€ tullut lisää hintaa. Ovathan nuo kyllä melko kovia lukuja Ykköseen, toki niin on joukkuekin.http://www.fcjjk.com/fi/uutiset/uutinen/?id=466&selArticle=569

[Azazello]

HJK:n kausikortti 100€, Suomen mestari TamUn peleihinkin saa kausarin alle satasella. On tainnut ahneus iskeä toimistolla, kun irtolipunhinnatkin ihan naurettavat liigaseuroihin verrattuna. Puolitoistakertainen korotus, ei jumalauta.

Ja tuo hieman arveluttaa myös että meinaavat numeroida pääkatsomon paikat. Jatkossa ei vissiin sitten voikaan kavereiden kanssa mennä sinne minne yleensä haluaa, jos ei kausikortteja ole. Imekäähän nyt. 

[Tsei Tsei]

Aika luonnollista muutosta kohti liigapalloilua pois mukavasta ja sympaattisesta divarifutiksesta. Ja TamU:n kausari on ainakin kattamattomille paikoille ja käytännössä noin halpa, koska tilaa on rajattomasti.

[moniveto]

HJK:n kausikortti 100€, Suomen mestari TamUn peleihinkin saa kausarin alle satasella. On tainnut ahneus iskeä toimistolla, kun irtolipunhinnatkin ihan naurettavat liigaseuroihin verrattuna. Puolitoistakertainen korotus, ei jumalauta.

Ja tuo hieman arveluttaa myös että meinaavat numeroida pääkatsomon paikat. Jatkossa ei vissiin sitten voikaan kavereiden kanssa mennä sinne minne yleensä haluaa, jos ei kausikortteja ole. Imekäähän nyt. 

Luuletko ihan oikeasti että sillä on merkitystä maksaako se kausari 70, 90 vai 110e jos kerran Jyväskylän tuulipuvut on tottuneet maksamaan sen 18-30e yhdestä jääkorona pelistä? Kuinka monen Jyväskyläläisen luulet tietävän paljon HJK:n tai TamU:n kausari maksaa? Ja mitä sillä on edes väliä? Onko se ylimääräinen parikymppiä, verrattuna siihen kakkosdivari JJK:n kausariin sinulle muka liikaa? Naurettavaa numeroida päätykatsomon paikat? Sä ostat kavereittes kanssa vierekkäiset kausarit tai vaihtoehtoisesti irtoliput ja tulet ajoissa paikalle varaamaan paikat sieltä mistä haluatte.

[Elmo]

Jahas, ja kausikorttien hinnat tulleet julki: marraskuussa 90€ ja sen jälkeen 110€. Eli ihan odotetusti 30/40€ tullut lisää hintaa. Ovathan nuo kyllä melko kovia lukuja Ykköseen, toki niin on joukkuekin.http://www.fcjjk.com/fi/uutiset/uutinen/?id=466&selArticle=569

Voihan ne olla kovia hintoja vertailuissa joihinkin muiden seurojen kausareihin, toisaalta, jos jollain 100 eurolla saa nauttia viihdettä koko kesän ja vähän ylikin niin, eihän se paha hinta ole. Toki, kaikki on suhteellista.

[niftan]

Uskoisin, että tuolla kausarin hinnalla mennään myös liigassa sitten kun JJK sinne pääsee. Ihan hyvä hinta mielestäni JJK:n tasoisen joukkueen kausarille.

Edit:

Ja täällä mainittu Klubin kausarin hinta oikeuttaa penkkipaikkaan aurinkokatsomossa. Pääkatsomon puolelle joutuu maksamaan "hieman" enemmän.

[timotei tuuba]

Kuka odotti, että hinnat pysyvät entisellään?

Toki noin kova korotus saattaa irtolipputasolla jättää jokusen katsojan pois, mutta juuri esimerkiksi kausikortissa parin kympin nousu ei tuntune missään.
On se kyllä perkele, kun liian halvoista hinnoista valitetaan: omaa tekemistä ei arvosteta. Mutta sitten vasta valitetaankin kun sitä arvostetaan.  :

Selvää on, että seuran kannattaa olla tarkkana noiden hinnankorotusten kanssa - eivät asiakkaat ole valmiit maksamaan ihan mitä tahansa.

[kiila76]

Kausari tilattu.

[Jörri]

Kysyntä kova niin voidaan nostaa hintaa. (eikö se noin mene vai...?) Hankinnat kovia niin pitää se raha jostain saada. Ei tuo summa ainakaan minun korvaan pahalta kuulosta. Yksi baari kerta vuodessa vähemmän niin kaussarin raha hankittu. Kaikki muu on kallista paitsi viinanjuonti

[hevosmies]

Huomioikaapas ystävät, että aika monta ilmaista peliä tuli viime kesänä kausarilla! Nyt ihan rauhassa!

[erkka petäjä]

Jos haluaa nostaa seuran liikevaihtoa lähellekään liigatasoa, johon nyt selvästi ollaan tähtäämässä, mitä muita vaihtoehtoja on kuin nostaa lippujen hintaa? Vastaavasti yleisö haluaa nähdä kentällä tasokkaan porukan ja sehän ei ole ilmaista. Nyt seura on hoitanut oman osansa mun mielestä mallikkaasti ja nyt on kannattajien vuoro tehdä oma osansa ja kaivaa se parikymppinen taskunpohjalta. Ei se nyt todellakaan voi olla syy jäädä kotiin. Rahaa ei tule tyhjästä ja itse maksan miellläni vaikka vielä enemmänkin lipusta kunhan saan sille kentällä vastinetta. Itsellekin tuli heti mieleen jypin lippuhinnat, futiksen seuraaminen on edelleenkin halpaa. Jos tuon vertaa ei ole valmis maksamaan, ei kannata kitistä jos jäädään polkemaan paikalleen alasarjoihin. Ja jos yleisömäärät lähtisivät tämän takia laskuun, ei Jyväskylään liigaporukkaa siinä tapauksessa kaivatakaan. Tässä nyt ei kuitenkaan ole kyse siitä että lihotetaan seurapomojen taskuja. Esimerkiksi viime kauden "ylimääräiset" lipputulot cupista panostettiin esimerkillisesti joukkueeseen.

[Arpin Lusène]

Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Pitääkin laittaa kausari tilaukseen heti kun reissulta kotiutuu.

[Azazello]

Onko se ylimääräinen parikymppiä, verrattuna siihen kakkosdivari JJK:n kausariin sinulle muka liikaa?

Kyllä tässä pikkuhiljaa kipurajoilla liikutaan. Sen tiedän ettei mulla juuri nyt ole irrottaa 90 € kausikorttiin, joten jos sen haluan, pitää maksaa 110 €. Jos nyt mietitään että viime kaudella lipun hinta oli 70 €, niin onhan tuossa aika kova korotus opiskelijan budjetille. Irtolippulinjalle tässä varmaan mennään, jos kaveripiirissä on näitä vapaakorttilaisiakin.

Ja joku täällä vertaili JYPin lipunhintoihin. Sinne maksaa opiskelijaseisomalippu 6 €, jolla pääsee jo ihan hyville paikoille. JJK:lla vastaava lippu on 8 €, jolla toki pääsee istumaan.

[DAF]

Ja täällä mainittu Klubin kausarin hinta oikeuttaa penkkipaikkaan aurinkokatsomossa. Pääkatsomon puolelle joutuu maksamaan "hieman" enemmän.

Toki se penkkipaikka Finskin aurinkokatsomossa on ziljoona kertaa parempi kuin paikka Harjun pääkatsomossa...

[Ilmapreesens]

Ja joku täällä vertaili JYPin lipunhintoihin. Sinne maksaa opiskelijaseisomalippu 6 €, jolla pääsee jo ihan hyville paikoille. JJK:lla vastaava lippu on 8 €, jolla toki pääsee istumaan.

Taitaa vaan olla Ykkösen otteluissa enemmän panosta kuin SM-Liigan runkosarjaotteluissa. Playoffseissa taitaa sitten ollakkin kalliimat liput kuin 6 €?

[GF]

Paraniko tarjonta yhtä monella prosentilla kuin lipun hinta nousi? Jos tämä niellään nyt kitisemättä, miten käy sitten jos nousu liigaan tapahtuu, ja hinta nousee silloinkin yhtä paljon? Pian käy niin, että 10 hengen porukalla olisi halvempaa mennä katsomaan TamU-JJK kuin JJK-TamU