Tässä topicissa seuraamme Suomen FIFA-rankingia

[Pyhäinhäväistys]

Sijoitus Fifa-rankingissa ei ole lopulta kovinkaan tärkeä asia.

Niin, paitsi että on vitun tärkeä tulevien MM-karsintojen kannalta.

[pusero]

Mielenkiintoista nähdä kuinka paljoa ranking taas tippuu, kun Suomi pelaapi 1-1 tasurin San Marinoa vastaan marraskuussa

[Tapsa_29]

Mielenkiintoista nähdä kuinka paljoa ranking taas tippuu, kun Suomi pelaapi 1-1 tasurin San Marinoa vastaan marraskuussa

Toinen vielä ensi vuoden puolella?

[Kossi Agassa]

Lista on nimenomaan täyttä asiaa ja ennen kaikkea kerrankin realistinen näkemys. Ja pakko nyt tähän yhteyteen muistuttaa, että kun jokunen vuosi sitten ensimmäisiä kertoja kirjoitin siitä, että meillä on tason romahdus edessämme, niin kaltaisesi yltiöoptimistit teilasivat ajatuksen täysin mm. sillä, että Litti on just nyt tervbeempi kuin koskaan, Hyypiä pelas just hyvin eikä toppareita muutenkaan ikä rasita. Ja kai niitä nuoriakin oli muka tulossa. Nyttemmin minua on sitten syytetty jälkiviisaudesta.

Lista on sinällään aika kohdillaan noiden kokoonpanovertailujen kohdalla(Moisander on toki parempi pelaaja kuin Kallio). Muutamalle paikalle Baxterin pelaajavalinnat aiheuttavat tosin vääristymää Materiaali on varmasti heikentynyt, mutta puheet romahtamisesta on aika vahvaa liioittelua. Ainoastaan maalivahdissa ja toppareissa näkisin suurempaa tason pudotusta, mutta muuten muutokset ovat aika vähäisiä. Ainoa romahdus on tapahtunut penkin päässä, kun on vaihdettu Hodari Baxteriin. Komppaan Tsei Tseitä siinä, että tälläkin materiaalilla pitäisi voittaa Moldova sekä kotona että vieraissa ja Unkari ainakin kotona...      

[nokia]

Olkoon nyt sit sijotus mikä tahansa. Mut kyl hävettää ja vitusti.

[Natte]

Ainoastaan maalivahdissa ja toppareissa näkisin suurempaa tason pudotusta, mutta muuten muutokset ovat aika vähäisiä. Ainoa romahdus on tapahtunut penkin päässä, kun on vaihdettu Hodari Baxteriin. Komppaan Tsei Tseitä siinä, että tälläkin materiaalilla pitäisi voittaa Moldova sekä kotona että vieraissa ja Unkari ainakin kotona...      

Niin... tilastollisesti asiaa tarkastellessa huomaa, että ongelma on tällä hetkellä se, että omissa kolisee liikaa. Maalinteko ei Suomelta ole koskaan luonnistunut kovin kummoisesti lukuunottamatta muutamia Muurisen aikojen huippuhetkiä. Pelitavalla on tässä toki oma osuutensa. Hodgsonin ultrapuolustava taktiikka + erinomainen puolustava keskikenttä + erinomainen puolustuslinja saivat aikaan tämän "vääristymän", joka johti Suomen kautta aikojen parhaimpaan FIFA-ranking -sijoitukseen.

Tämän hetkinen ranking-sijoitus on todennäköisesti hieman vääristyneen negatiivinen johtuen ihan viimeaikaisista huonoista suorituksista. Moldova- ja Unkari-tappiot, eivät ole esim. viimeisen kymmenen vuoden suorituksia tarkastellen mitenkään poikkeuksellisen huonoja suorituksia. Sen sijaan poikkeuksellista on se, että sattuivat peräkkäin ja välissä oli vielä ns. varma tappio. Edellinen kolmen karsintaottelun tappioputki on Muurisen ajalta kombosta Hollanti-Tsekki-Hollanti, jonka jälkeen Mursu laitettiin laurukuoroon.

Pitkän aikavälin ranking-sijoitusten keskiarvo Suomella on 49, mikä on todennäköisesti melko lähellä tämänkin hetkistä todellista tasoa.

[donjohnson]

Kimmo Lipposen mukaan Isossa Kuvassa on menty eteenpäin.

Kuinka näin epäpätevä mies voi olla palloliiton TJ??

Koska pääsemme Kimmosta eroon?

[Basler]

Kuinka näin epäpätevä mies voi olla palloliiton TJ??

Koska pääsemme Kimmosta eroon?

En pitänyt Kimmo Lipposesta edes pelaajana. Ärsyttävä poninhäntä. Mika Lipponen oli pelaajana sitä paitsi parempi.

Kyllä tuo ranking on nyt katastrofaalinen. 50 joukkoon pitäisi ehdottomasti päästä.

[Metso]

Osa porukkaa vetää heti tuon keskustelun niin pieniin nyansseihin, että pakostakin heikentymistä on tullut, mutta pointtini oli nimen omaan tuo radikaali pelaajamateriaalin heikentyminen termi, millä huonoja tuloksia yritetään selittää.

Siis lyhkäisyydessäni pointtini, jos se jollain vielä on epäselvää. Suomen materiaali ei ole heikentynyt niin paljoa mitä viimeaikaiset pelilliset tulokset antavat ymmärtää. Suurin syy heikentyneeseen tilanteeseen on aivan jossain muualla.

Callitin kanssa samaa mieltä siitä, että kun muutamat vanhemmat pelaajat nyt vielä lopettavat niin tasonlasku on ihan selvä juttu, mutta nyt kun melkeinpä samat pelaajat on mukana kuin pari vuotta sitten niin näin suurta laskua ei olisi pitänyt tapahtua.

[Nahkakostaja]

Tämän hetkinen ranking-sijoitus on todennäköisesti hieman vääristyneen negatiivinen johtuen ihan viimeaikaisista huonoista suorituksista.

[Bulebule]

Ei perkele, että me ollaan perseestä. Mitäköhän ne ajattelee meistä?

[Natte]

Joo, tavallaan ymmärrän tuon hassutteluhymiön, mutta tahtoo sanoa, että, mikäli palataan jokseenkin normaalille suoritustasolle niin vuoden päästä ranking on taas siellä 40-60 kieppeillä, missa se on ollut kaiken muun aikaa oikeastaan paitsi tuon lyhyen piikin verran.

Kieltämättä ilmaisin itseni hieman hassusti, mutta kurkkaamalla käppyrää täällä: http://www.fifa.com/associations/association=fin/ranking/gender=m/index.html , ymmärrät varmaan pointin vähän paremmin. Tai sitten Suomen maajoukkue tosiaan muuttui parissa kuukaudessa täysin sysipaskaksi.

[Erochichi]

Callit = Riitta Väisänen ?

Ei Veikkausliigassa pelaavia ulkomaalaisia voi peluuttaa Suomen A-maajoukkueessa. Esimerkiksi Italialla, Ranskalla ja Belgialla (taisi olla yli 20 sijaa) löytyy samankaltainen epäsuhta maajoukkue- ja liigarankingin välillä. Kaikki kolmehan ovat tunnettuja siitä, että pääsarjojen tähtipelaajat ovat ulkomaalaisia.

Joo, toisin kuin Brittifutiksessa, jossa kaikki ovat Brittejä. Erityisesti niiden 5 kärkijoukkueen pelaajat...

[wenrer]

Kieltämättä ilmaisin itseni hieman hassusti, mutta kurkkaamalla käppyrää täällä: http://www.fifa.com/associations/association=fin/ranking/gender=m/index.html , ymmärrät varmaan pointin vähän paremmin. Tai sitten Suomen maajoukkue tosiaan muuttui parissa kuukaudessa täysin sysipaskaksi.

Lähinnä käyrästä näkee sen, että Baxterin aikana Suomi on pudonnut sijalta 37 sijalle 86. Välillä on saatu pari siedettävää yksittäistulosta (pari voittoa harjoitusotteluissa ja tasapelit karsintamatseissa Saksaa vastaan), ja niiden avulla jyrkästi laskevaan käyrään on saatu muutama tasaisempi jakso.

Siis lyhkäisyydessäni pointtini, jos se jollain vielä on epäselvää. Suomen materiaali ei ole heikentynyt niin paljoa mitä viimeaikaiset pelilliset tulokset antavat ymmärtää. Suurin syy heikentyneeseen tilanteeseen on aivan jossain muualla.

Tähän sama.

[Callit]

Niin, paitsi että on vitun tärkeä tulevien MM-karsintojen kannalta.

Ei noin saa sanoa, vaan korostaa sitä, että siellä on oikeasti monta meitä huonompaa maata edellämme. Eikä koria saa ruveta suremaan, koska asenne on se, että kaikki voitetaan. Mikään vastus ei pelota, pelattiinhan me loistavasti MM-kakkostakin vastaan. Siis ainakin hetki, ja Oka Huttunen sanoi, että oltaisiin voitu saada lopussa kulman sijasta tasoitus.

[Erochichi]

Ei perkele, että me ollaan perseestä. Mitäköhän ne ajattelee meistä?

Ei Suomen futis ulkomailla juuri tunteita herätä. Ei edes täällä Ruotsissa, jossa Suomen maajoukkuetta on pidetty hyvänä.

Edellisten 4-5 sivun "tieteellisistä" keskusteluista maajoukkueen tason vaihtelusta tulee jotenkin epätodellinen olo. Jos tädillä olis mu...

[Natte]

Lähinnä käyrästä näkee sen, että Baxterin aikana Suomi on pudonnut sijalta 37 sijalle 86. Välillä on saatu pari siedettävää yksittäistulosta (pari voittoa harjoitusotteluissa ja tasapelit karsintamatseissa Saksaa vastaan), ja niiden avulla jyrkästi laskevaan käyrään on saatu muutama tasaisempi jakso.

Nojuu, tottahan tuo. Tosin, edelleen uskoisin, että tuo 86 on piikki alaspäin ja kyllä se sijoitus tuolta jonkin matkaa ylöspäin normalisoituu, mikä oli ensimmäisen kannanottoni pointti. Käppyrä ja fifa-ranking siis väliaikaisesti hieman ylireagoi edellisiin kolmeen otteluun.

Huonoltahan tuo näyttää, ei sitä käy kiistäminen, mutta sitä en ymmärrä, kuinka jotkut kiinnittävät ainoastaan huomionsa sijaan 86, sekä käyrän viimeisimpään muutokseen, eivätkä mieti mitä taustalla on, miten tuo systeemi toimii jne.

[wenrer]

Tosin, edelleen uskoisin, että tuo 86 on piikki alaspäin ja kyllä se sijoitus tuolta jonkin matkaa ylöspäin normalisoituu, mikä oli ensimmäisen kannanottoni pointti. Käppyrä ja fifa-ranking siis väliaikaisesti hieman ylireagoi edellisiin kolmeen otteluun.

No Baxter saa edelleen jatkaa, ja uskon vahvasti miehen kykenevän tiputtamaan Suomen sadan heikommalle puolelle, mutta toivotaan tosiaan, että joku muu valitsee jatkossa pelaajat ja laatii taktiikat, jolloin päästään takaisin sille normaalille sijalle 40-60. .

[Callit]

Joo, tavallaan ymmärrän tuon hassutteluhymiön, mutta tahtoo sanoa, että, mikäli palataan jokseenkin normaalille suoritustasolle niin vuoden päästä ranking on taas siellä 40-60 kieppeillä, missa se on ollut kaiken muun aikaa oikeastaan paitsi tuon lyhyen piikin verran.

Kieltämättä ilmaisin itseni hieman hassusti, mutta kurkkaamalla käppyrää täällä: http://www.fifa.com/associations/association=fin/ranking/gender=m/index.html , ymmärrät varmaan pointin vähän paremmin. Tai sitten Suomen maajoukkue tosiaan muuttui parissa kuukaudessa täysin sysipaskaksi.

Pitäisikö luoda jonkinlainen korrektiuden säännöstö siitä, mitä Suomen maajengistä saa sanoa? Kun se sukeltaa kaikkien aikojen pohjalukemaan, pitää korostaa, että se on vain vääristymä, joka johtuu taannoisesta piikistä. On siis tultu vain vähän takapakkia siitä normaalitaosta, josta mentiin eeooämmää. Mutta mitä sitten sanotaan, jos joku puhuu siitä piikin ajasta? Saako vielä sanoa, että se oli eeooämmää, vai pitäisikö todeta, että se oli vain satunnainen piikki?

Itse tyydyn ihan noihin numeroihin. Muistan, kun ex-ammattilainen Gregory, siis venäläinen, totesi Moskovassa aamu-uutiset katsottuaan "en tiennyt, että te osaatte pelata futista, 1-4 Portugalista..."
Totesin vain, että porukka on nyt tosi kova. Nykyisin katson numeroista, että onpa paska. Tai en nyt ehkä ihan vaan numeroista, näkee sen pelaajien otteistakin. Ja jos ei niistä, niin seurajoukkuestatuksesta. Ja jos ei niistäkään, niin viimeistään valmentajan idioottimaiset selitykset ja käytös lehdistötilaisuudessa kertoo, että noilla ei mee hyvin.

[Natte]

Pitäisikö luoda jonkinlainen korrektiuden säännöstö siitä, mitä Suomen maajengistä saa sanoa? Kun se sukeltaa kaikkien aikojen pohjalukemaan, pitää korostaa, että se on vain vääristymä, joka johtuu taannoisesta piikistä. On siis tultu vain vähän takapakkia siitä normaalitaosta, josta mentiin eeooämmää. Mutta mitä sitten sanotaan, jos joku puhuu siitä piikin ajasta? Saako vielä sanoa, että se oli eeooämmää, vai pitäisikö todeta, että se oli vain satunnainen piikki?

Itse tyydyn ihan noihin numeroihin. Muistan, kun ex-ammattilainen Gregory, siis venäläinen, totesi Moskovassa aamu-uutiset katsottuaan "en tiennyt, että te osaatte pelata futista, 1-4 Portugalista..."
Totesin vain, että porukka on nyt tosi kova. Nykyisin katson numeroista, että onpa paska. Tai en nyt ehkä ihan vaan numeroista, näkee sen pelaajien otteistakin. Ja jos ei niistä, niin seurajoukkuestatuksesta. Ja jos ei niistäkään, niin viimeistään valmentajan idioottimaiset selitykset ja käytös lehdistötilaisuudessa kertoo, että noilla ei mee hyvin.

Ihan samoilla linjoilla tässä pohjimmiltaan ollaan. Naurattaa vain tuo järjetön kauhistelu kun "Malawi" ynnä muut jalkapallosuuruudet ovat Suomen edellä. Aallonpohja. Toivottavasti ei kyykätä kovin paljon pahemmin.

[Ilmari Autere]

Rankingin mukaan ei olla hävitty kellekään, kelle ei pitänytkään hävitä

[Savon keisari]

Suomen onneksi San Marino taitaa olla sen verran heikoilla sijoilla, ettei rankingissa noudateta tuota normaalia kaavaa vaan 0,5 on pienin vastustajakerroin vaikka joukkue olisi miten surkea.

[Juustohöylä]

Norja sijalla 13 Nämä pellerankingit voidaan siis unohtaa samantien. Oikeastihan Suomi kuuluu maailman top40 joukkueisiin.

[julio gonzales]

Norja sijalla 13 Nämä pellerankingit voidaan siis unohtaa samantien. Oikeastihan Suomi kuuluu maailman top40 joukkueisiin.

Äläpäs nyt hupsuttele.

[Juustohöylä]

Suomen edellä tuoreessa rankingissa mm. Kap Verde, Bahrain ja Malawi