• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tässä topicissa seuraamme Suomen FIFA-rankingia

Aloittaja Gunner, 19.04.2006 klo 17:52:03

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Taavetti_Merimies

Lainaus käyttäjältä: Tiksa - 25.11.2011 klo 06:09:00
Eikö tuossa muka ole pientä eteenpäinmenoa?

Eli 2011 yksi ottelu enemmän pelattuna ja yksi tasapeli enemmän verrattuna edellisvuoteen on eteenpäinmenoa ???

Mielenkiintoisiahan nämä Elo rankingit sun muut ihan väittelyn vuoksi ovat mutta esim. tappiolukemia on hieman vaikeaa mennä turhan lujaa painottamaan. Jopa jalkapallokääpiöiden tapauksessa suurinumeroiset tappiot ovat poikkeustapauksia - kuten vaikkapa MM-finalistien karsintatuloksista Hollannin 1-0 voitto kotona Luxemburgista sekä Espanjan 1-0 voitto Islannista (myös kotona) osoittaa.

1x2

#851
Pisteissähän nousua on vuoden takaiseen vain 10 eli käytännössä ei mitään, sijoituksen nousu ainakin Euroopan listalla johtuu enemmän muiden takapakista.

2010 aikana pistemäärä tippui melkein 100 pistettä kun tappiot Moldovalle ja Unkarille varsinkin toivat rutkasti miinusta.

2011 tulleet tappiot Ruotsille ja Hollannille sen sijaan olivat paljon odotetumpia, joten niistä ei hirveästi pisteitä menetetty.

SirLoser

Lainaus käyttäjältä: Tiksa - 25.11.2011 klo 06:09:00
Eikö tuossa muka ole pientä eteenpäinmenoa?

2010: 1,111... pistettä/peli
2011: 1,10 pistettä/peli

albino-kalliojärvi

#853
-

CPFC

Lainaus käyttäjältä: albino-kalliojärvi - 29.11.2011 klo 15:20:49
Ja oliko tämä mielestäsi uusikin juttu? Eiköhän nämä asiat ole jo spekuloitu yli puoli vuotta sitten...
Itse en vaan jaksa uskoa, että Pukista tulisi maajoukkueen suuri pelastaja tulevina vuosina.
Jokaisen pelaajan pitäisi nostaa tasoa pikkuhiljaa ylöspäin koska ei yksi "huippupelaaja" kuitenkaan itse voi Suomea kisoihin viedä. 2016 toki kisoissa, ei yhden pelaajan, vaan koko joukkueen ansiosta.

albino-kalliojärvi

#855
-

Todorov


julio gonzales

Ihmtetyttää, miten näistä jaksetaan aina tehä joku uutinen. Jotku romahdukset ja super-nousut vielä ymmärtää, mutta tällaset eikentäänkiinnostavat nysväykset on turhaa.

Savon keisari

Antigua ja Barbuda putosi peräti neljä sijaa ja Suomi nousi sen edelle.

Litti

Huvittavaa katsella listalla molemmin puolen Suomea lähellä olevia maita. Suomen edellä on mm. Albania, Uzbekistan, Haiti ja Irak, mutta takanakin on vanhoja ja tulevia MM-kisakävijöitä mm.

93 Qatar
96 Saudi-Arabia
101 Togo
108 Bolivia

kapten

Lainaus käyttäjältä: Litti - 28.12.2011 klo 16:14:11
Huvittavaa katsella listalla molemmin puolen Suomea lähellä olevia maita. Suomen edellä on mm. Albania, Uzbekistan, Haiti ja Irak, mutta takanakin on vanhoja ja tulevia MM-kisakävijöitä mm.

93 Qatar
96 Saudi-Arabia
101 Togo
108 Bolivia


Onpas Saudit ja Bolivia romahtaneet ???

Rocky

Lainaus käyttäjältä: Litti - 28.12.2011 klo 16:14:11
Huvittavaa katsella listalla molemmin puolen Suomea lähellä olevia maita. Suomen edellä on mm. Albania, Uzbekistan, Haiti ja Irak, mutta takanakin on vanhoja ja tulevia MM-kisakävijöitä mm.

93 Qatar
96 Saudi-Arabia
101 Togo
108 Bolivia

jalkapallo on hieno laji. pelaako jari "littipeukku" litti vielä?

Todorov

Hitaasti tehdään nousua takaisin kärkeä kohti, vaikkei pelejä tässä ole pariin kuukauteen ollutkaan:
Yhden sijan nousu 86 --> 85 :)

http://www.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html

Pallonaama

Veikkaanpa että suomen ranking-sijoitus tulee painumaan pahasti 100:n huonommalle puolelle. Pohjoismaat ja kaukasuksenkin maat ovat vetäneet kaikki edelle. Pelitemmossa suomi on 20 heikoimman joukosssa, tekniikassa keskivertoa, peliäly on täysin litmasen varassa edelleen. Aivan toivottomia neppailijoita koko porukka. Shefki Kuqi on ainut urheilijan näköinen koko porukassa.

Shefki

Lainaus käyttäjältä: Pallonaama - 29.01.2012 klo 02:24:29
Veikkaanpa että suomen ranking-sijoitus tulee painumaan pahasti 100:n huonommalle puolelle. Pohjoismaat ja kaukasuksenkin maat ovat vetäneet kaikki edelle. Pelitemmossa suomi on 20 heikoimman joukosssa, tekniikassa keskivertoa, peliäly on täysin litmasen varassa edelleen. Aivan toivottomia neppailijoita koko porukka. Shefki Kuqi on ainut urheilijan näköinen koko porukassa.
Ihan hyvin muuten, että Shefki on lopettanut maajoukkueessa. Itse näkisin, että Suomella on todella hyvä tulevaisuus. Jätkät on nuoria ja pääsee koko ajan hyviin seuroihin ja jopa pelaamaankin. Suomea voisi vertaa vähäsen Belgiaan, mutta pienemmällä mittakaavalla.

Me tullaan viellä!

Todorov

Kuusi sijaa nousua Trinidad ja Tobago -voiton myötä.

85 --> 79

PG

Lainaus käyttäjältä: Todorov - 15.02.2012 klo 15:25:24
Kuusi sijaa nousua Trinidad ja Tobago -voiton myötä.

85 --> 79

"Jee!"

kertoo aika paljon tuosta sijoituksesta kyllä :D

Thalian

Lainaus käyttäjältä: PG - 15.02.2012 klo 15:28:15
kertoo aika paljon tuosta sijoituksesta kyllä :D

Enemmän se kertoo rankingjärjestelmän paskuudesta.

murdock

Eloratingsissa Suomi on 60. Esimerkiksi Viro on 85. Muutenkin paljon parempi ranking kuvaamaan joukkueiden todellista tasoa. Vrt FIFA-rankingin ja eloratingsien mukaiset top10t:

1. Espanja
2. Saksa
3. Hollanti
4. Uruguay
5. Englanti
6. Portugali
7. Brasilia
8. Italia
9. Kroatia
10. Tanska

1. Espanja
2. Saksa
3. Hollanti
4. Brasilia
5. Uruguay
6. Englanti
7. Argentiina
8. Portugali
9. Kroatia
10. Chile


Itävalta on muuten eloratingsissa Suomen takana (71.).

Savon keisari

Paras mittari kuvaamaan joukkueen tasoa ovat ne kilpailut, joisssa joukkue kilpailee. Siitähän se kilpailee ja se on menestyksen mittari. FIFA-rankingin tuijottaminen on tähän liittyeen oleellisempaa, koska sillä sentään on oikeasti konkreettista merkitystä, siis joukkueiden sijoittamisessa arvontakoreihin.

Elo-ratingilla on yhtä paljon merkitystä kuin vaikkapa "epävirallisella maailanmestaruudella", jossa siis maailmanmestari ratkaistaan ammattinyrkkeilytyyliin.

Thalian

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 16.02.2012 klo 14:48:48
Paras mittari kuvaamaan joukkueen tasoa ovat ne kilpailut, joisssa joukkue kilpailee. Siitähän se kilpailee ja se on menestyksen mittari.

Suomi ei ole tainnut olla jonkun Qatarin kanssa ikinä kilpailemassa samassa kilpailussa. Miten siis määrittelet joukkueiden keskinäisen paremmuuden?

Savon keisari

#871
Lainaus käyttäjältä: Thalian - 16.02.2012 klo 14:58:00
Suomi ei ole tainnut olla jonkun Qatarin kanssa ikinä kilpailemassa samassa kilpailussa. Miten siis määrittelet joukkueiden keskinäisen paremmuuden?

Jalkapallossa se ratkaistaan niin, että pelataan vastakkain 90 min ja katsotaan kumpi tekee enemmän maaleja. FIFA-rankingissa sitten niin, että pelataan otteluita ja kerätään niitä pisteitä joiden perusteella ranking määritellään. Suomen sijoitus Qatariin nähden ei ole oleellista kuin siinä tapauksessa että joukkueet pelaavat vastakkain esim. harjoitusottelun, jossa on ranking-pisteitä jaossa ja joiden perusteella joukkueet tuossa listassa laitetaan järjestykseen, ja jota käytetään pohjana sitten MM-karsintojen korijaossa, missä oleellista Suomen kannalta on sijoitus muihin UEFA-maihin nähden.

Thalian

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 16.02.2012 klo 15:06:39
Jalkapallossa se ratkaistaan niin, että pelataan vastakkain 90 min ja katsotaan kumpi tekee enemmän maaleja. FIFA-rankingissa sitten niin, että pelataan otteluita ja kerätään niitä pisteitä joiden perusteella ranking määritellään. Suomen sijoitus Qatariin nähden ei ole oleellista kuin siinä tapauksessa että joukkueet pelaavat vastakkain esim. harjoitusottelun, jossa on ranking-pisteitä jaossa ja joiden perusteella joukkueet tuossa listassa laitetaan järjestykseen, ja jota käytetään pohjana sitten MM-karsintojen korijaossa, missä oleellista Suomen kannalta on sijoitus muihin UEFA-maihin nähden.

Koko FIFA-rankingissa ei siis ole mitään mieltä, sillä se ei kerro mitään joukkueiden välisestä tasosta. Samoin eri maanosien joukkueiden pitäminen samassa rankingissa on turhaa, sillä ne eivät vaikuta missään olosuhteissa toisiinsa kun koreja rakennetaan. Tietämättömälle tulee kuitenkin sellainen luulo, että Suomen ja Qatarin välistä paremmuutta voisi jollain tapaa seurata rankingin kautta, mikä on siis täysin väärä oletus. Kokonaisuudessaan koko ranking on siis täyspaska ja pitäisi heittää romukoppaan.

Tiksa

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 16.02.2012 klo 15:37:13
Koko FIFA-rankingissa ei siis ole mitään mieltä, sillä se ei kerro mitään joukkueiden välisestä tasosta. Samoin eri maanosien joukkueiden pitäminen samassa rankingissa on turhaa, sillä ne eivät vaikuta missään olosuhteissa toisiinsa kun koreja rakennetaan. Tietämättömälle tulee kuitenkin sellainen luulo, että Suomen ja Qatarin välistä paremmuutta voisi jollain tapaa seurata rankingin kautta, mikä on siis täysin väärä oletus. Kokonaisuudessaan koko ranking on siis täyspaska ja pitäisi heittää romukoppaan.

FIFA-rankingia käytetään myös lopputurnauksien rankkauksessa.

Kokonaisuudessa se on melko hyvä ranking.

Okan Sakset

Onhan tuo Fifa-ranging tietysti melkoinen vitsi siinä mielessä ettei se kyllä joukkueiden tasoa jalkapallomaana kerro yhtään. Muutokset ovat aivan tolkuttomia lyhyessä ajassa. Esim Wales oli elokuussa 2011 sijalla 117 ja nyt sijalla 42.