Kuopion keskuskenttä

[Höntsäfutis]

Tän topicin perusteella ongelma on koko ajan ollut, että kaupunki haluaa vippitiloista "markkinavuokraa" ts. helvetisti kovempaa vuokraa mitä kukaan vastaavista tiloista vastaavalla sijainnilla maksaisi, jos liiketoiminnasta haluaa kannattavaa. Muiden tilojen osalta vuokra kai ollut ihan hyväksyttävissä, kun niiden hinnoittelu menee eri tavalla.

Nyt kun Arille pamahti tilille pyytämättä ja yllättäen muutamat miljuunat, niin kovin paljon parempaa investointikohdetta vaikea nähdä kuin noiden vippitilojen tekeminen itse. Kunnollisen stadionin kun pitäisi mahdollistaa joukkueen toiminta ilman, että se milli pitää pistää kuitenkin joka vuosi taskusta. Esimerkkinä Ilveksen tuoreet talousluvut uuden stadionin myötä.

Tämähän se vallitseva uskomus on ollut, että kyseessä on ollut nuo vippitilojen vuokrat mitkä kiikastaa. Jotenkin itse sanoisin, että ei kumpikaan osapuoli ei voi olla niin typerä etteikö olisi voitu tehdä ratkaisua, jossa oltaisiin rakennettu muu stadion ja tehty vaikka varaus vip-tiloille jotka sitten voidaan myöhemmin rakentaa joko KuPSin tai kaupungin rahoilla?

Aika isojen panosten peli eilen ja lippuja jäänyt myymättä silti ja alle 4000 määrissä liikutaan. Onko tosiaan järkevää rakentaa uutta stadionia, jos jalkapallo ei Savossa kiinnosta?

Montako kertaa tämä pitää käydä läpi? Noissa europeleissä on maksimikapasiteetti joku 3100?

[Lippumäen ylipainehalli]

Juu samoja asioitahan täällä saa jatkuvasti ulkopaikkakuntalaisille ja muuten vaan asiaan perehtymättömille olla selittelemässä. No okei itse en ole selitellyt, mutta kuitenkin. Jos on mietityttäviä asioita rojektin suhteen niin aika hyvin ne vastaukset löytyy vaikkapa kyseistä topaasia tai asiaan liittyvää uutisointia lukemalla.

[RollonRonaldo]

Tuhannen kertaa edelleen: europeleissä kapasiteetti on reilut 3000 kun ei saa myydä lippuja lautakasaan tai päätyyn ottaa ihmisiä seisomaan.

Joo se on kyllä selvää, mutta eilen jäi silti lippuja myymättä eikä tainnut olla loppuunmyyty.

[O'Flynn]

Joo se on kyllä selvää, mutta eilen jäi silti lippuja myymättä eikä tainnut olla loppuunmyyty.

Vieraskatsomo ei ollut täynnä

[Ramone]

Joo se on kyllä selvää, mutta eilen jäi silti lippuja myymättä eikä tainnut olla loppuunmyyty.

No eipä vaikuttanut olevan kovin selvää jos valitit että jäätiin alle neljän tonnin.

[tipe]

Vieraskatsomo ei ollut täynnä

Joten uutta stadionia ei Kuopioon tarvita.

[RollonRonaldo]

Vieraskatsomo ei ollut täynnä

Olisiko halutessaan lipun saanut ennen peliä vielä ostettua? Ymmärsin Kupsin somen perusteella eilen, että olisi. Pointtina nyt se, että jos seurahistorian yksi tärkeimmistä peleistä ei myy loppuun nykyistä stadionia, niin kuntapäättäjillä on varmasti iso kynnys lähteä maksamaan yli tuplasti isompaa veronmaksajien kukkarosta tilalle.

[TeukkaS]

Olisiko halutessaan lipun saanut ennen peliä vielä ostettua? Ymmärsin Kupsin somen perusteella eilen, että olisi. Pointtina nyt se, että jos seurahistorian yksi tärkeimmistä peleistä ei myy loppuun nykyistä stadionia, niin kuntapäättäjillä on varmasti iso kynnys lähteä maksamaan yli tuplasti isompaa veronmaksajien kukkarosta tilalle.

Onpa vitun tuore ja silmiä avaava pointti taas tähän keskusteluun.

[Turvatarkastus]

Onpa vitun tuore ja silmiä avaava pointti taas tähän keskusteluun.

Mutta aika äärimmäisen validi sellainen.

[Gawara]

Tuota tuota, olisiko jalkapallo ihmisten lyötävä päät yhteen ja alettava miettiä jonkinlaista visiota uuden stadionin suhteen? Ihan vaan heittona ettei esim. Pietarsaaressakaan kaupunki mitään rakentanut vaan useammalla ihmisillä oli palo tehdä jotain olosuhteiden eteen ja niin nämä painovat töitä talkoilla stadionin eteen. Kaupunki toki oli mahdollistamassa hanketta mutta ei omista sitä. Meille pienelle paikkakunnalle huippu stadion n. 7,5 miljoonalla, Kuopioon toki tarvitaan suurempi. Tervetuloa reilun viikon kuluttua peliin.

[Heartburn]

Mutta aika äärimmäisen validi sellainen.

Ei ole, koska yli puolet noista reilusta 3000 on pääkatsomon näköesteisiä tai matalan ja suojaverkon takana olevan päätykatsomon paikkoja. Mieluummin katsoisin pelit kotisohvalta kuin noista olosuhteista, enkä usko, että olen ainoa.

[ParastaIdästä]

Olisiko halutessaan lipun saanut ennen peliä vielä ostettua? Ymmärsin Kupsin somen perusteella eilen, että olisi. Pointtina nyt se, että jos seurahistorian yksi tärkeimmistä peleistä ei myy loppuun nykyistä stadionia, niin kuntapäättäjillä on varmasti iso kynnys lähteä maksamaan yli tuplasti isompaa veronmaksajien kukkarosta tilalle.

Minkä ihmeen takia Kuopioon piti rakentaa joku Matkus, kun keskustan Sokoskaan tuskin koskaan oli täynnä?
Se 3-4 miljoonaa kävijää, jonka Matkus vetää vuosittain ei varmuudella olisi valunut keskustan liikkeisiin mikäli Matkusta ei olisi aikanaan tehty. Pullonkaula ei ole ihmisten kiinnostus KuPS:iin vaan se, että tällä hetkellä lisäarvo mennä paikan päälle on suurimmalle osalle kuopiolaisista melko pieni.

[Lippumäen ylipainehalli]

Legendaariselle "suoraan tolpan takana" penkille en ole vielä henkilökohtaisesti päässyt, mutta kyllähän tuo pitää päästä testaamaan, ihan epäironisesti. Onko nuo vielä myynnissä nykyisin vai onko tehty (varmasti ihan järkevä) päätös olla myymättä kyseisiä istuimia? Täytyypä katsella jos vaikka inter matsiin löytyisi. Näin Riga pelin riviltä 14 ihan ok, mutta eihän se oikein ideaali paikka ollut kun piti viännellä vartaloa eri suuntiin. Jospa nyt kun euroopassa liigavaiheeseen on päästy niin tulisi tähän stadionpuuhaukseenkin vähän vauhtia. No uskon vasta sitten kun on pelattu kokonainen kausi uudella stadikalla. Me emme pyydä, me vaadimme.

[Toffo]

Näkörajoitteisia paikkoja on mm. Töölössäkin vaikka kuinka. Esim. yläparven kaksi ekaa riviä on kokonaan sellaisia koska näkyvyyden kentälle peittää aita.

[qlizz]

Ei ole, koska yli puolet noista reilusta 3000 on pääkatsomon näköesteisiä tai matalan ja suojaverkon takana olevan päätykatsomon paikkoja. Mieluummin katsoisin pelit kotisohvalta kuin noista olosuhteista, enkä usko, että olen ainoa.

No jos ja kun kyseessä oli ainutlaatuisen historiallinen matsi niin olisi voinut kuvitella, että liput menevät viimeisestä paikkaa myöten, varsinkin kun niitä oli myynnissä vähän päälle 3000. Loput sitten kerrostalojen katoilla, aitojen takana ja puissa roikkumassa.

Kups on aika pienen piirin juttu. Tämäkin sen näytti. Ei toki poista uuden stadionin tarvetta, mutta poikkeuslupa ägäliigaan irtoaa jollakin Seinäjoki kakkosella.

[Triangelikostaja]

Legendaariselle "suoraan tolpan takana" penkille en ole vielä henkilökohtaisesti päässyt, mutta kyllähän tuo pitää päästä testaamaan, ihan epäironisesti. Onko nuo vielä myynnissä nykyisin vai onko tehty (varmasti ihan järkevä) päätös olla myymättä kyseisiä istuimia?

Tietysti on. Riga pelissäkin oli tolpan takana joku onneton heppu. Ei siinä voinut kun päätä pyöritellä, että tuo paikka on myynnissä täyteen hintaan ilman mitään erityismainintoja.

[honkala]

Kups on aika pienen piirin juttu.

Ihan yhtä pienen piirin juttu kuin hjk.

[Marseillen Karuselli]

Kups on aika pienen piirin juttu.

Tämä on kiinnostava huomio, josta on vaikea olla täysin eri mieltä. Liekö suurimpana syynä tässä 1990-luvun vaiket vuodet, jolloin menetettiin ainakin yksi potentiaalinen katsojasukupolvi. Toki myös seuran oma markkinointiviestintä ja yhteisön rakentaminen on ollut ohuesti ilmaistuna haparoivaa. Eikä pidä unohtaa maantieteellisiä seikkoja: Itä-Suomessa lätkä on vielä selkeämmin ykköslaji kuin muualla Suomessa. Kuopio on oikeastaan ainoa edes vähän poikkeava kaupunki siinä suhteessa. Mutta ympäröivän maakunnan kiinnostus taas KuPSia kohtaan on hyvin pientä ja KalPa on se iso juttu.

[Steffers]

Tämä on kiinnostava huomio, josta on vaikea olla täysin eri mieltä. Liekö suurimpana syynä tässä 1990-luvun vaiket vuodet, jolloin menetettiin ainakin yksi potentiaalinen katsojasukupolvi. Toki myös seuran oma markkinointiviestintä ja yhteisön rakentaminen on ollut ohuesti ilmaistuna haparoivaa. Eikä pidä unohtaa maantieteellisiä seikkoja: Itä-Suomessa lätkä on vielä selkeämmin ykköslaji kuin muualla Suomessa. Kuopio on oikeastaan ainoa edes vähän poikkeava kaupunki siinä suhteessa. Mutta ympäröivän maakunnan kiinnostus taas KuPSia kohtaan on hyvin pientä ja KalPa on se iso juttu.

...Kotka ei ole Itä-Suomea?

[Homer]

Olisiko halutessaan lipun saanut ennen peliä vielä ostettua? Ymmärsin Kupsin somen perusteella eilen, että olisi. Pointtina nyt se, että jos seurahistorian yksi tärkeimmistä peleistä ei myy loppuun nykyistä stadionia, niin kuntapäättäjillä on varmasti iso kynnys lähteä maksamaan yli tuplasti isompaa veronmaksajien kukkarosta tilalle.

Ilveksen yleisökeskiarvo oli ennen Tammelan rakentamista alle 3000, Tammelan rakentamisen jälkeen miltei 6000.

[Triangelikostaja]

Ilveksen yleisökeskiarvo oli ennen Tammelan rakentamista alle 3000, Tammelan rakentamisen jälkeen miltei 6000.

Eiköhän uutuuden viehätys vielä laannu Tampereellakin. Sama taisi olla Seinäjoella, että alussa oli nousua mutta nyt on laskenut paljon.

[Henkkali]

...Kotka ei ole Itä-Suomea?

Kotkassa itse asiassa puhutaan hämäläismurteita. Idässähän se on, mutta en pidä sitä niin itään kuuluvana, kuin vaikka Kuopio, Mikkeli tai Lappeenranta.

[ExtraJack]

Eiköhän uutuuden viehätys vielä laannu Tampereellakin. Sama taisi olla Seinäjoella, että alussa oli nousua mutta nyt on laskenut paljon.

Mitä sä höpiset? Tämän vuoden keskiarvo on kaikkien aikojen kovin.

[Höntsäfutis]

mutta poikkeuslupa ägäliigaan irtoaa jollakin Seinäjoki kakkosella.

Onko tämä nyt jokin mutu vai forumtotuus vai mistä tämä tieto on repäisty? Jotenkin tuntuisi naurettavuuden huipulta "säästää" jossain +20 miljoonan projektissa se jokin ehkä muutama miljoona ja sitten jännittää koko ajan, että irtoaako se poikkeuslupa vai ei? Tuntuisi kaikista osapuolista  varmaan ihan vitun hyvältä pelata europelejä taas jossain Tampereella, kun iso kallis stadion seisoo tyhjän panttina. ja vain sen takia, että "kyllä se poikkeuslupa saadaan".

Muutenkaan en ymmärrä miksi täällä "vastustetaan" jotain Kuopion stadionhanketta? Johtuuko se pelosta vai kateudesta(, halutaan trollata) vai mistä inistään, kun Kuopion ja suomen jalkapallon olosuhteita halutaan kehittää mahdollisimman hyviksi?

Ymmärrän jollain tavalla, jos Kuopiolaisena veronmaksajana vastustat hanketta, jonka koet sen turhaksi, mutta mitä ihmettä täällä jotkin oletettavasti rovaniemeläiset tai helsinkiläiset ulisee jostain "turhan isosta stadionista" ja veronmaksajien rahoista. Ihan sama kuin Kuopiosta päiviteltäisiin jotain kruunuvuoren siltoja. Pääsee sinne Koirasaareen maitakin pitkin. Eiköhän se ole ihan KuPSin ja Kuopion päätös minkäkokoiselle ja laatuiselle stadionille nähdään tarvetta. Jos Kuopion kaupunki näkee, ettei sen asukkaat ja liike-elämä tarvitse europelejä niin sitten se päättää niin.

 Muutenkin mielestäni isoin asia olisi saada stadionille muutakin kuin makkarakojuja ja "VIP"-teltta. Nuo ja etenkin yritysmyynti, kun on tänä päivänä ihan helvetin iso asia. Aika paljon rasittaa myyntiä ja katsojakuntaa esim. kunnollisten sisätilojen puuttuminen. Ankeaa on jossain huhti/lokakuun sateisena iltana tuolla jonottaa jotain makkaraa kojusta.

[TeukkaS]

Minkä ihmeen takia Kuopioon piti rakentaa joku Matkus, kun keskustan Sokoskaan tuskin koskaan oli täynnä?
Se 3-4 miljoonaa kävijää, jonka Matkus vetää vuosittain ei varmuudella olisi valunut keskustan liikkeisiin mikäli Matkusta ei olisi aikanaan tehty. Pullonkaula ei ole ihmisten kiinnostus KuPS:iin vaan se, että tällä hetkellä lisäarvo mennä paikan päälle on suurimmalle osalle kuopiolaisista melko pieni.

Tämä. Ja jos ylipäänsä kaupungin päättäjät olisivatkin niin uuvatteja, että 15 milljoonan investointi päätettäisiin sen perusteella, nököttääkö varppina jokaisella ala-arvoisella istumapaikalla elävä olento, KuPS olisi varmaan hinnoitellut nuo pelit vähän eri tavalla ja varmistanut asian. Sen sijaan nyt on revitty noista olosuhteista maksimieurot irti, vaikka toki pääkatsomon parhaista esteettömistä paikoista olisi ehkä saanut enemmänkin.

Villi veikkaus, että uudella stadionilla tähän 40 euron hintaan saa sekä pelin näkemisen että mahdollisten paskojen sääolosuhteiden kannalta paremman istumapaikan, paremmat palvelut ja kentällä pelattava matsikin voi olla jo sarjavaihetta jotain Top-5-liigojen jättiä vastaan.

Idiooteimmat ilmeisesti oikeasti käsittävät tämän Kuopion stadiontilanteen niin, että meillä on tällä hetkellä esim. euromatseissa 3300 katsojalle täysin vastaavat olosuhteet kuin mitä ne olisivat uudella stadionilla 8000 ihmiselle. Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Torstain myytyjen lippujen määrällä ei ole minkäänlaista todistusarvoa ainakaan stadionin laajentamista vastaan, vaan jopa päinvastoin. Tuolla oli taas se vähintään 1500 ihmistä, jotka maksoivat noin puolet lipun hinnasta pelkkää hyväntekeväisyyttään ja seurarakkauttaan, kun verrataan nykyisten olosuhteiden ja palvelujen tasoa mihin tahansa muuhun nykyaikaiseen huippupalloilutapahtumaan.

Onneksi tällä hetkellä tuo päätön täyttöastekeskustelu on todellisuutta vain tällä forumilla ja mielipidepalstoilla. Stadionin rakentamisen kannalta oleelliset tahot liene jo ymmärtäneet selvät tosiasiat ja enää pikkunyansseja viilataan