Kuopion keskuskenttä

[Abu_Dumbo]

Stadion tulee, mutta näistä lähtöasetelmista oman näkemykseni mukainen todennäköisin lopputulema on, että ravintola- ja VIP-tilat jäävät rakentamatta, ellei niitä sitten pystytetä ja niiden käyttöä kustanneta jonkun toisen mesenaatin voimin. Ari Lahti on tehnyt selväksi sen, että hänen hyväntekeväisyytensä rajoittuu maksimissaan KuPSin nykyisensuuruisten tappioiden (no, tältä kaudeltahan taidetaan kuitenkin jäädä plussan puolelle, mutta kaikki halukkaat ymmärtänevät ajatuksen) kuittaamiseen, joten hän ei tuohon leikkiin enää ole lähtemässä. Ei kukaan liiketaloudellisesti järkevällä pohjalla operoiva toimija lähde rahoittamaan hanketta, josta ehkä joku maksaa jotain joskus, jos jaksaa.

Olet aivan oikeassa, tälläinen sekainen tilkkutäkki tarkoittaa sitä että mikään ei toimi vähää alusta, kun aletaan puhua rahasta. Jos kaupunki aikoo stadionin rakentaa, tulisi sen tehdä siten että kaikki tarpeelliset tilat ovat sen omistuksessa ja se vuokraa niitä toimijoille. Markkinavetoisesti VIP / ravintilojen pykääminen ei onnistu ellei kylkeen rakenneta hotellia tms. joka operoi isompaa kokonaisuutta.

[HNV]

Saisikohan muuten stadionista jotenkin puolustuksellisen kohteen? Vaikka ilmatorjuntapesäkkeet katsomojen katoille? Silloin voisi kinuta Natolta ja EU:lta rahaa hankkeelle.

Ilmavalvontatorni katolle ja pari toistaitoista tiiraamaan kohti Rissalaa suuntaavia ryssän koneita. Eiköhän tuo menisi läpi Italian siltahankkeiden tyyliin.

[Tiksa]

Positiivinen fiilis tästä mulle jäi noiden lehtijuttujen pohjalta.

Ei poliittisessa päätöksenteossa - jos halutaan pitää valtuusto jotenkin myötämielisenä - voida vaan valmistella hanketta salassa yhden liikemiehen kanssa ja sitten tuoda valtuutetuille "ota tai jätä"-päätöstä.

Eli tälläinen päätös missä kerrotaan rahoitusmallin yleisestä filosofiasta oli suunnilleen odotettavissa. Ja tuskin tätä nyt olisi julkaistu ellei siellä olisi jo aika selkeä idea, että joku Ice Capitalin kiinteistörahasto on valmis rakentamaan päädyn* ja vuokraamaan sen KuPSille.

* Tämä lienee se mielenkiintoisin kysymys: mikä osa stadionista ei tule olemaan kaupungin vaan yksityisen toimijan? Kai se melkein eteläpääty täytyy olla? Vip-parkkitilat sen alle, hissillä vip-katsomoon jne. BayAreena tosiaankin (paljon pienemmässä skaalassa toki) esikuvana? Tarkoittaako tämä sitten, että muualla stadionilla emme tule mäkemään kovinkaan kummoisia parannuksia ravintolatiloihin yms.?

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Itse kannatan maanalaista betonibunkkeria, josta saisi samalla väestönsuojan. Hätätilanteen ollessa käynnissä voisi esim. Sepi Kumpulainen tai Kake Randelin vetää keikkaa stadionilla.

[Maakuntasatraappi]

Jos (kuten olettaa kai voi, eihän tässä muuten olisi järkeä) tällä on vaaleilla valittujen päättäjien riittävä tuki, niin eihän itse päätökseen kauaa mene. Lautakunnasta hallitukseen ja sieltä valtuustoon, pum-pum ja pari kuukautta korkeintaan niin asia on sitä myöten lainvoimaisesti päätetty (tai siis budjetin yhteydessä eli budjettikokouksessa luultavasti joulukuussa, mutta anyway).

Mutta onko asian eteneminen siis ehdollinen tälle (ote Ylen jutusta, kursivointi omani)?

Uutta aikaisempiin suunnitelmiin verrattuna on se, että stadionin yhteyteen muodostettaisiin erillinen tontti liiketoiminnalle. Tavoite on, että tämän osan toteuttaisi ulkopuolinen yksityinen investoija, joka rakentaisi tilat ja vuokraisi niitä Kuopion Palloseuran ja muiden toimijoiden tarpeisiin. Neuvottelut liiketiloista ovat käynnissä, ja suunnitelmista kerrotaan lisää myöhemmin.

Vai toteuttaako kaupunki stadionin omalta osaltaan joka tapauksessa ja toinen pääty (?) jää mahdollisesti tyhjäksi odottamaan viitatun investoinnin toteutumista?

Mahdollisiin valituksiin voi kulua se pari vuotta ja ylikin, muttei välttämättä. Mahdollisten valitusten hylky hallinto-oikeudessa yleensä mahdollistaa rakentamisen aloittamisen omalla riskillä vaikka korkeimpaan hallinto-oikeuteen jatkovalitettaisiinkin.

Jos olisin kuopiolainen niin (julkisesti tarjolla olevien tietojen valossa) melko positiivisesti jo suhtautuisin siihen, että 2029 tai 2030 kaupungissa on jalkapallostadion.

[fanikatsomo.com]

Kuulostaa kyllä ihan tammelalta kerrostaloineen ja myös sen osalta että oheisbisnes menee jollekin yksityiselle taholle. Tuon takiahan esim TPV lähti tammelasta kun kioskimyynnistä sai 5%. Omille pääsyyn vuokran jälkeen vaadittiin väh. 500 katsojaa. Malli toimii jollain yli 4000 katsojan keskiarvoilla ja jos oikeudet myynyt taho operoi toimintaa..

Ensimmäiset havainnekuvat kuopion uudesta stadikasta on julkaistu:

[Henkkali]

Hienoa että stadionhanke vihdoin etenee. Olen erittäin tyytyväinen kuopiolaisten puolesta.

Se mua ehkä hieman ihmetyttää, että miksi halutaan tehdä liiaksi saman näköinen kuin Tampereella. Ensi vilkaisulla jopa katsoin, oliko havainnekuvaksi vahingossa pistetty Tammela. Mutta tämä on vain pientä nurinaa.

[Tiksa]

Ensi vilkaisulla jopa katsoin, oliko havainnekuvaksi vahingossa pistetty Tammela.

Jos tuohon ylläolevaan viittaat, niin se ON Tammela.
Ei taida olla vielä minkäännäköisiä havainnekuvia tästä uudesta suunnitelmasta.

[fanikatsomo.com]

Jos tuohon ylläolevaan viittaat, niin se ON Tammela.
Ei taida olla vielä minkäännäköisiä havainnekuvia tästä uudesta suunnitelmasta.

Testasin onko kukaan kuopiolainen käynyt tampereella. Hyvä ettå joku tunnistaa.

[Switek]

Se, että stadion tulee jättömaalle kaupungin keskustan sijaan toivottavasti tarkoittaa että lähettäisiin tekemään ensisijaisesti juuri jalkapallostadionia eikä mitään arkkitehtuurikokonaisuutta.
Ennemmin Suomeen lisää vähän kuivakoita, mutta "oikeita" oma-sp -stadioneita (tai edes kunnolla tehtyjä Vaasan stadioneita) kuin Tammeloita.

[panHard]

Se, että stadion tulee jättömaalle kaupungin keskustan sijaan toivottavasti tarkoittaa että lähettäisiin tekemään ensisijaisesti juuri jalkapallostadionia eikä mitään arkkitehtuurikokonaisuutta.

Tuo ei ole jättömaata, vaan "keskustan" laajenemissuunta

[Henkkali]

Jos tuohon ylläolevaan viittaat, niin se ON Tammela.
Ei taida olla vielä minkäännäköisiä havainnekuvia tästä uudesta suunnitelmasta.

No niin mä vähän jo aloin miettimään. Hyvä että tuli selvyys.

[fanikatsomo.com]

Se, että stadion tulee jättömaalle kaupungin keskustan sijaan toivottavasti tarkoittaa että lähettäisiin tekemään ensisijaisesti juuri jalkapallostadionia eikä mitään arkkitehtuurikokonaisuutta.
Ennemmin Suomeen lisää vähän kuivakoita, mutta "oikeita" oma-sp -stadioneita (tai edes kunnolla tehtyjä Vaasan stadioneita) kuin Tammeloita.

Tammela taas omassa keskustamiljöössä erinomaisesti suunniteltu, kun ulkoapäin ei edes näytä stadionilta päädyn lasiseiniä lukuunottamatta. Stadion sai vuoden 2024 arkkitehtuurin finlandiapalkinnon.

Pellolle rakennettaessa saa ollakin futisstadionin näköinen. Arkkitehtuurikilpailu varmasti tulee, kuten tammelastakin aikoinaan.

[ARG]

Voihan tuon viestini tietysti noinkin lukea. Lähinnä ilmaisin henkilökohtaisia pelkoja ja huolenaiheitani. Kuten ehkä huomasit, totesin myös toivovani, etteivät ne kävisi toteen. Mutta kokekoon kukin asiat omalla tavallaan.

Stadion tulee, mutta näistä lähtöasetelmista oman näkemykseni mukainen todennäköisin lopputulema on, että ravintola- ja VIP-tilat jäävät rakentamatta, ellei niitä sitten pystytetä ja niiden käyttöä kustanneta jonkun toisen mesenaatin voimin. Ari Lahti on tehnyt selväksi sen, että hänen hyväntekeväisyytensä rajoittuu maksimissaan KuPSin nykyisensuuruisten tappioiden (no, tältä kaudeltahan taidetaan kuitenkin jäädä plussan puolelle, mutta kaikki halukkaat ymmärtänevät ajatuksen) kuittaamiseen, joten hän ei tuohon leikkiin enää ole lähtemässä. Ei kukaan liiketaloudellisesti järkevällä pohjalla operoiva toimija lähde rahoittamaan hanketta, josta ehkä joku maksaa jotain joskus, jos jaksaa.

Opponoin sen verta, että stadion ei tule kunnes se lapio on maahan lyöty. Sen verta pitkään on tätä jatkunut, että ihan sama miten paljon asiasta puhutaan vuosikymmenten ajan, niin jos ei mitään konkreettista tapahdu, niin ei myöskään mitään ole tulossa. Helpompi odottaa sitä konkreettista rakentamisen aloittamista, kuin ylläpitää toivoa, että jotain tulee.

[Tiksa]

Se, että stadion tulee jättömaalle kaupungin keskustan sijaan toivottavasti tarkoittaa että lähettäisiin tekemään ensisijaisesti juuri jalkapallostadionia eikä mitään arkkitehtuurikokonaisuutta.
Ennemmin Suomeen lisää vähän kuivakoita, mutta "oikeita" oma-sp -stadioneita (tai edes kunnolla tehtyjä Vaasan stadioneita) kuin Tammeloita.

Kuten panHard jo sanoi, niin tämä ei ole mikään keskellä peltoa kaupungin ulkopuolella oleva stadion, vaan sijaitsee erittäin kaupunkimaisessa ympäristössä.



Toki se, että nuo päädyn kerrostalot ovat vielä rakentamatta, antaa hieman enemmän väljyyttä stadionin suunnitteluun kuin mitä Tammelassa mutta ei paljoa. Sivusuunnassahan siinä kai jo tuli jotain rajoitusta, että sen lautakasan takana ei ole tarpeeksi tilaa niin isolle projektille kuin mistä joskus haaveiltiin.

Arkkitehtuuripalkinto saattaa kyllä jäädä saamatta jos tässä on 1) yhdellä sivulla nykyinen pääkatsomo, 2) toinen sivu ja toinen pääty rakennetaan nyt kaupungin toimesta ja 3) toisen päädyn rakentaminen odottaa yksityisen rakennuttajan lupaprosessin läpivientiä.

[F157]

Kai siitä stadionista tulee kalakukon muotoinen ja värinen? Olisi hienoin stadion suomenmaalla. Perinteitä kunnioittaen. Ripakukko Stadion.

[Turvatarkastus]

Eli mitään ei vieläkään ole tulossa, kun oheistilojen ympärille on mahdotonta luoda mitään liiketoimintaa.

[Savolainen Murhaaja]

Eli mitään ei vieläkään ole tulossa, kun oheistilojen ympärille on mahdotonta luoda mitään liiketoimintaa.

Sulle mahdoton ei tarkoita, etteikö osaajille olisi mahdollista.

[meiju suvakki]

Erittäin kaupunkimainen ympäristö on kyllä paljon sanottu. Jos pitäisi valita sen ja jättömaan väliltä, niin kallistuisin kyllä jälkimmäiseen. Toki tilanne muuttuu jos tuota aluetta aletaan joskus rakentamaan.

[Villahousupakki]

Erittäin kaupunkimainen ympäristö on kyllä paljon sanottu. Jos pitäisi valita sen ja jättömaan väliltä, niin kallistuisin kyllä jälkimmäiseen. Toki tilanne muuttuu jos tuota aluetta aletaan joskus rakentamaan.

Rakennetaan joka päivä, paitsi la-su. Uuden hienon liikuntapuiston lisäksi useita kerrostaloja jo valmiina samoin päiväkoti ja iso koulu tekeillä. Alue valmistuu 4-5 vuoden kuluessa. Havainnekuva ei ole todellisuuden täydellinen kopio.

[Villahousupakki]

Muutama tarkennus oletuksiin.

Omalle lohkotulle tontille tuleva "liikerakennus" ei tule päätyihin. Tulostaulun päätyyn tulevat kolme myytävää tonttia ja kolme enintään 8-kerroksista asuintaloa. Aika iso massa/massi, vaikka talot tulevatkin jyrkkään rinteeseen Kaartokadun reunaan. Katu alempana stadionia 3-4 kerrosta. Tänne ei siis mahdu muuta. Eikä mahdu VIP-teltankaan päätyyn, koska siinä tulee uusi Aulis Rytkösen -katu vastaan. Ahdasta on eikä tule siihenkään.

Alunperin ajateltiin, että vastakatsomon yhteyteen tulisi kaupallisia tiloja. Tämä osoittautui vaikeaksi, koska takana on liian lähellä uusia kerrostaloja. Jäljelle jää enää nykyisen pääkatsomon takana oleva sekalainen alue.

Itse asiassa pääkatsomon takaseinästä on noin 30 metriä kadun varteen. Ja tontilla pituutta piisaa isoakin rakennusta varten. Kaikki mahtuu, mitä kaupallisesti järkevästi voi ajatella. Arkkitehti piirtäkööt...

Pääkatsomon taakse tuleva rakennus antaa mahdollisuuden ajatella tolppien poistamista ja uuden katon tekemistä. Nykyinen katto on periaatteessa vanerilevyä, joten lähtee helposti kierrätykseen. UUsi katto voidaan tukea uuden "kaupallisen" rakennuksen runkoon ja kattoon => esteetön näkyväisyys ja viihtyvyys 10+

Pääkatsomo on nyt 20 vuotta vanha ja kulahtanut. Kuntotarkastus ja vaadittavat rakennekorjaukset voivat osoittaa, että kannattaa purkaa koko vanhus ennen kuin se suojellaan. Tämä mahdollistaisi katsomokapasiteetin kasvattamisen, järkevämmät sisätilat ja kenties vaikka katsomoiden laskemisen parilla pykälällä lähemmäs kenttää?

Kuokan ystäville voi sanoa, että kuokkaa ei voi iskeä maahan huomenna. Ensin pitää viedä läpi päättävissä elimissä tarpeelliset päätökset, kuten ensin lautakunta. Ratkaisevaa on joulukuun alun valtuuston talousarviokokous. Jos kaikki menee hyvin, niin 2026 pitää aloittaa vaiheittainen rakentaminen. Tehdään ensin vastakatsomo ja päädyt. Kun ne ovat valmiit, katsojat siirtyvät uusiin tiloihin ja pääkatsomolle tehdään, mitä sitten tehdäänkään. Koko ajan pitää pystyä pelaamaan!

Näin pitkällä ja tosissaan ei olla vielä koskaan tässä projektissa oltu. Olen ymmärtänyt, että kaupunginjohtajan lisäksi mytös poliittinen tuki on vahva. Vatulointi on vaan mennyt liian pitkälle ja mainehaitta paskoista olosuhteista käynyt sokealle Reetallekin selväksi.

Uskon, koska haluan uskoa ja on syytä.

 

[Sabah Al Khair]

Ensimmäiset havainnekuvat kuopion uudesta stadikasta on julkaistu:

Hienolta näyttää. Toivottavasti penkit tulevat kuitenkin keltamustina.

[Tiksa]

Kiitoksia, Villahousupakki tästä selvityksestä! (Miksi tuota kaikkea ei voitu kertoa jo tiedotustilaisuudessa? Olisi jäänyt turhaa spekulaatiota pois.)

Toivottavasti ei tunnu kovin henkilökohtaiselta jos tässä kävisi niin, että nykyinen pääkatsomo päädyttäidiin purkamaan.

[meiju suvakki]

Rakennetaan joka päivä, paitsi la-su. Uuden hienon liikuntapuiston lisäksi useita kerrostaloja jo valmiina samoin päiväkoti ja iso koulu tekeillä. Alue valmistuu 4-5 vuoden kuluessa. Havainnekuva ei ole todellisuuden täydellinen kopio.

Okei, ei ole muutamaan vuoteen tullut sielläpäin käytyä.

[Pelisilmä]

En tiedä olenko missään sanottu mutta onko tarkoitus että vanha pääkatsomo jää nykyiselleen vai hävitetäänkö?