Klubin Kundi
Poissa
Suosikkijoukkue: Mursu, Paukku comeback, Klubipääty
|
 |
Vastaus #250 : 06.11.2007 klo 22:37:36 |
|
Tervetuloa vaan vilille ensi vuonna :keskari:
asiasta atsaisaan: Pystyykö vallu minkenen pelaamaan oiketa pulustajaa? Suostuuko pelaamaan oikeaa puolustajaa?
|
|
|
|
|
JM-07
Poissa
Suosikkijoukkue: # 7 * * Jere Sr * * Suomen parhaat syötöt
|
 |
Vastaus #251 : 06.11.2007 klo 22:53:52 |
|
Täyttä roskaa hyvä mies. Vili ei missään nimessä pystyisi kilpailemaan tasapäisesti peliajasta Medon kanssa. Medon kehitystä viimeisen puolitoista vuotta seuranneena voin myös sanoa sierraleonelaisessa olevan todella paljon enemmän potentiaalia kuin Vilissä. Medon lisäksi Haapala on täydessä iskussa ollessaan hiton kova pelimies, jolta olisi tuossa tilanteessa lähes mahdotonta peliaikaa saada. Eli kaksi erityylistä puolustavaa keskikenttää, jotka molemmat ovat oikein roolitettuna Viliä parempia.
Tämän lisäksi vielä pinnan alla pulputtaa Mehu, jonka esitykset alkukaudesta eivät olleet ollenkaan sitä, mitä mieheltä ennen kautta odotettiin. Laina-aika Viikingeissä kuitenkin antoi uusia näytönpaikkoja ja tärkeää peliaikaa. Penkkimieheksi yllättävän nopeasti Mehu olikin taas iskussa ja pystyi antamaan näyttöjä. Ensi kaudella yksi niistä pelaajista, joiden voi odottaa breikkaavan.
Saa nähdä onko Vilistä täyttämään Wissin Jallun saappaita, mutta Klubissa miehelle ei olisi ollut käyttöä kuin puolustuksessa ja tuota pelipaikkaahan Vili ei ilmeisesti mielellään pelaa.
Tämä taas ei ollut täyttä roskaa, vaan silkkaa asiaa alusta loppuun. Jokaisen lauseen, jopa jokaisen sanan osalta, jaan kirjoittajan näkemyksen. Tässä on yksi Klubin merkittäviä vahvuuksia ensi kaudelle - sellainen osa-alue jossa ei tarvitse aloittaa alusta.
|
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #252 : 06.11.2007 klo 22:57:22 |
|
Pystyykö vallu minkenen pelaamaan oiketa pulustajaa? Suostuuko pelaamaan oikeaa puolustajaa?
Suostuu kyllä, siitä ei ole pelkoa. Kyseessä on kuitenkin pelipaikka kasvattajaseuran edustusjoukkueessa. Eri asia on pystyykö poika siihen. Mielestäni ainakin liiga cupissa kannattaa kokeilla ja antaa parin epäonnistumisenkin mennä sormien läpi, aivan kuin Raitalan kohdalla on ollut tällä kaudella.
|
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
 |
Vastaus #253 : 07.11.2007 klo 00:21:51 |
|
Epäilen kyllä tuota väitettäsi, että Haapala olisi hankittu Klubiin vain varmuuden vuoksi. HJK oli kuitenkin tuolloin ilman vakituista valmentajaa ja koko joukkue muutenkin aivan sekaisin. Siinä vaiheessa tuskin kenellekään olisi tullut mieleen hankkia kallista pelaajaa pahan päivän varalle, etenkin kun ensi kauden joukkueen rakennus muuten aloitetaan vasta nyt kauden jälkeen (mikä on Suomessa erittäin viisasta, koska palkkakulut halutaan minimoida).
Haapalan kanssa tehtiin kuitenkin samantien "pitkä" sopimus, joten kyllä siinä vaiheessa joku jo tulevaisuuttakin ajatteli.
|
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #254 : 07.11.2007 klo 01:19:08 |
|
Haapalan kanssa tehtiin kuitenkin samantien "pitkä" sopimus, joten kyllä siinä vaiheessa joku jo tulevaisuuttakin ajatteli.
Varmasti, mutta olen silti sitä mieltä, että varmoja Vilin lähdöstä ei oltu. Ei tilanne, jossa Vili ja Haapala taistelisivat keskenään pelipaikasta, olisi mikään huono. Muistetaanhan, että tuossa vaiheessa Mehu ei ollut antanut vielä minkäänlaisia näyttöjä itsestään, paitsi negatiivisessa mielessä.
|
|
|
|
|
Karl Wanker
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, Liverpool, Chelsea, ManC, Real Madrid, Barca
|
 |
Vastaus #255 : 07.11.2007 klo 05:54:26 |
|
Ilman Lyytikäisten perhettä HJK olisi todennäköisesti jo 60-luvulla vajonnut samaan koloon, johon syöksyivät HIFK, HPS ja KIF. Se, että joka vuosi ei voiteta mestaruutta ja että Olliksen ulosanti ei ole bumtsibumia, on ihan AA-tissi suhteutettuna HJK:n asemaan suomalaisessa jalkapallossa MYÖS vuosina 2007 ja 2008.
Nyt kun muut yrittävät tehdä jotain oman toimintansa eteen, niin miksi Klubin pitäisi tehdä samalla tavalla. Klubi on aina menestynyt tekemällä asiat omalla tavallaan. Ja tuo oma tapa ei ole ollut 100 vuotta yksi ja sama, vaan se on muuttunut aina ajan mukaan. Olen huolissani tasan sitten, kun lappua ollaan panemassa luukulle tai alkaa PITKÄSSÄ juoksussa (10-> vuotta) näyttää siltä, että HJK ei pysy mukana. Mitään tämmöistä ei ole näköpiirissä. Ja taas kerran kai se on sanottava: Klubi ei voittanut pystin pystiä 1939-1963. Kriittinen saa ja pitää olla.
Osittain myös HJK:n ansiosta nämä perinteiset stadilaiset vajosivat omiin koloihinsa. Nyt tarkkuutta.
|
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #256 : 07.11.2007 klo 09:02:12 |
|
Varmasti, mutta olen silti sitä mieltä, että varmoja Vilin lähdöstä ei oltu. Ei tilanne, jossa Vili ja Haapala taistelisivat keskenään pelipaikasta, olisi mikään huono. Muistetaanhan, että tuossa vaiheessa Mehu ei ollut antanut vielä minkäänlaisia näyttöjä itsestään, paitsi negatiivisessa mielessä.
Taasko täällä haaveillaan? Ei tuollainen tilanne tietenkään huono olisi, mutta todella epärealistinen. Barcelona voi hankkia kaksi kallista ja kokenutta pelaajaa kilpailemaan samasta pelipaikasta ja vielä pitää yhtä lupaavaa junioria reserveissä odottamassa tilaisuuttaan, Klubissa tälläinen ei ole mahdollista. Rahat loppuisivat tuolla taktiikalla parissa kuukaudessa.
|
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #257 : 07.11.2007 klo 09:12:37 |
|
Taasko täällä haaveillaan? Ei tuollainen tilanne tietenkään huono olisi, mutta todella epärealistinen. Barcelona voi hankkia kaksi kallista ja kokenutta pelaajaa kilpailemaan samasta pelipaikasta ja vielä pitää yhtä lupaavaa junioria reserveissä odottamassa tilaisuuttaan, Klubissa tälläinen ei ole mahdollista. Rahat loppuisivat tuolla taktiikalla parissa kuukaudessa.
Hyvä ettet edes yritä ymmärtää :  Lue nyt nuo tekstit läpi vielä kerran, jookosta. Edelleenkin väitän, että Haapalan tullessa seuraan ei ollut varmaa, että Vili ei seuraavalla kaudella Klubissa pelaa.
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #258 : 07.11.2007 klo 09:40:32 |
|
Edelleenkin väitän, että Haapalan tullessa seuraan ei ollut varmaa, että Vili ei seuraavalla kaudella Klubissa pelaa.
Itselläni on melko päinvastainen uskomus, vaikka tyhmäähän tästä on kiistellä, kun kellään ei ole mustaa valkoisella. Mielestäni Savolaisen siirtohuhut alkoivat jo ennen Haapalan tuloa ja Savolainenhan oli itse oma-aloitteisesti ilmoittanut, ettei ole käytettävissä ensi kaudella. Vuoden jatkosoppari kertoo myös, ettei halua pitkäaikaiseen sitotumiseen Klubiin ollut edelliskaudellakaan. Liekö Klubi edes yritänyt tarjota jatkopahvia, kun signaali Vilin suunnalta on ollut niin suorasanainen.
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #259 : 07.11.2007 klo 10:04:42 |
|
Vilin lähdössä vituttaa tasan yksi seikka ja se on uuden seuran osoite. Tällä kaudella Vili ei todellakaan yltänyt sille tasolle, mitä häneltä odotettiin! Siis kk:llä, topparina pärjäsi hyvin. Topparin paikalle pitää kuitenkin hankkia parempi mies ja kk:lle on nyt Haapala tarjolla. Medoa ei muuten todellakaan (taas kerran!) voi Viliin verrata: pelaavat eri roolissa ja eri paikkaa joukkueessa! Haapala vs. Vili osuvampi vertaus, samoin Mehun vertaus Viliin.
Haaplasta sen verran, että hänen tullessaan seuraan, oli varmasti jo epäilystä ilmassa Vilin jatkosta, mutta tärkein syy hänen hankkimiseensa oli mielestäni toppareiden vähyys -> Viliä jouduttiin peluuttamaan topparina. Myöskin Mehun anti joukkueelle oli odotuksiin nähden liian alhainen, jolloin kk:lle ei oikeastaan ollut muita vaohtoehtoja kuin Medo, Haapala sekä Nure.
Ja Haapalan sopparin pituuteen vaikutti varmasti Nuren jatko: Mursu voi saada Nuren jatkamaan vielä vuoden, mutta Haapalaa hankittaessa ei Mursua ollut vielä kiinnitetty. Joka tapauksessa viimeistään ensi kauden jälkeen kk:lle tarvittaisiin uusi ja kokenut pelaaja.
1. Topareiden vähyys 2. Vilin lähtö - jo ennen kautta tiedettiin Vilin pyrkivän ulkomaille 3. Nuren mahdollinen lähtö jo kauden jälkeen 4. Mehun alakanttiin mennyt alkukausi 5. kokeneiden ja riittävän hyvien puolustavien keskikenttäpelaajien vähyys
Eiköhän tuossa ole jo aika monta hyvää syytä Haapalan hankkimiseen.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #260 : 07.11.2007 klo 10:12:09 |
|
Pari laitapakkia tulossa Klubiin. Nimet vielä julkaisematta, mutta oma arvioni on Kansikas ja Multaharju. Erittäin hyviä uutisia joka tapauksessa.
Edit: Vai olisikohan Multaharjua kaavailtu ylemmäksi laidalle. Jänniä aikoja.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.11.2007 klo 10:14:09 kirjoittanut niftan »
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #261 : 07.11.2007 klo 10:14:26 |
|
Liigacupin ottelut pelattaneen kaikki sitten mukavasti pk-seudulla. Siis jos Viikkarit vain säilyy. Pisin vierasmatka voi tulla Honkaa vastaan.
|
|
|
|
|
Big Duncan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit
|
 |
Vastaus #262 : 07.11.2007 klo 10:37:52 |
|
Myöskin Mehun anti joukkueelle oli odotuksiin nähden liian alhainen, jolloin kk:lle ei oikeastaan ollut muita vaiohtoehtoja kuin Medo, Haapala sekä Nure.
4. Mehun alakanttiin mennyt alkukausi
Luulen lainapestin tehneen Mehulle hyvää. Saanut rutkasti vastuuta ja nuoresta iästään huolimatta ollut Viikkareiden selvästi parhaita pelaajia. Noussut myös meidän kannattajien suosikiksi hyvillä esityksillään. Tiedä sitten onko mitään järkeä Klubissa jatkaa kun käsittääkseni Medo ja Haapala lienevät ainakin edellä ja eiköhän Muurinen muutenkin keskikentän keskustaan tule lisää vahvistusta hankkimaan. Läpimurto on lähellä, mutta tarvitsee vastuuta ja peliaikaa. Onko sitä Klubissa tarjolla?
|
|
|
|
|
clydes
Poissa
Suosikkijoukkue: TAMPERE UNITED. Koolla ja ilman.
|
 |
Vastaus #263 : 07.11.2007 klo 10:40:00 |
|
Pari laitapakkia tulossa Klubiin. Nimet vielä julkaisematta, mutta oma arvioni on Kansikas ja Multaharju. Erittäin hyviä uutisia joka tapauksessa.
Edit: Vai olisikohan Multaharjua kaavailtu ylemmäksi laidalle. Jänniä aikoja.

|
|
|
|
|
Sportacus
Poissa
|
 |
Vastaus #264 : 07.11.2007 klo 10:45:03 |
|
Pari laitapakkia tulossa Klubiin. Nimet vielä julkaisematta, mutta oma arvioni on Kansikas ja Multaharju. Erittäin hyviä uutisia joka tapauksessa.
Edit: Vai olisikohan Multaharjua kaavailtu ylemmäksi laidalle. Jänniä aikoja. Sori, ette oo saamassa Kansikasta.  Jos Klubi hankkii kaksi laitapakkia, niin molemmat tuskin on kovin kovan tason pelimiehiä. Itse ainakin uskoisin, että Raitalalle annetaan ensi kaudellakin kohtuullisen hyvin peliaikaa. Eli ehkä yksi tasokas laitapakki ja yksi nuori lupaus voisi tulla kysymykseen. Ellei sitten Raitalla meinata peluuttaa keskellä. : 
|
|
|
|
|
Uuno Front
Poissa
|
 |
Vastaus #265 : 07.11.2007 klo 10:46:44 |
|
Aalto vs. Kansikas, eteenpäin ei tod. mentäisi 
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #266 : 07.11.2007 klo 10:49:36 |
|
Pari laitapakkia tulossa Klubiin. Nimet vielä julkaisematta, mutta oma arvioni on Kansikas ja Multaharju. Erittäin hyviä uutisia joka tapauksessa.
Edit: Vai olisikohan Multaharjua kaavailtu ylemmäksi laidalle. Jänniä aikoja.
Nullin ja Turpeisen paluulle 
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #267 : 07.11.2007 klo 11:28:03 |
|
.jpg&w=400) Klubissahan mentiin loppukaudella oikein rytinällä eteenpäin fanituoterintamalla. Itseäni miellyttää erityisesti uusi huppari, jossa on vain yksi pieni epäkohta: tuo "football since" -teksti olisi paljon parempi suomennettuna esim. jalkapalloa vuodesta tai vaikka stadilaista futista vuodesta tms.
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #268 : 07.11.2007 klo 11:46:22 |
|
Osittain myös HJK:n ansiosta nämä perinteiset stadilaiset vajosivat omiin koloihinsa. Nyt tarkkuutta.
Nyt perusteluja, kiitos.  Olen mielestäni keskivertoa paremmin perehtynyt aiheeseen kirjallisuuden ja henkilöiden kautta enkä ole moista väitettä kuullut vielä edes yhdenkään aikalaisen suusta (että muiden stadilaisseurojen vajoaminen olisi HJK:n aiheuttamaa. Tietysti jos pelillinen ylivoimaisuus lasketaan niin sitten, mutta taidat ajaa takaa jotain muuta.).
|
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #269 : 07.11.2007 klo 11:50:53 |
|
Hyvä ettet edes yritä ymmärtää :  Lue nyt nuo tekstit läpi vielä kerran, jookosta. Kyllä minä yritän ymmärtää, eikä minulla ole minkäänlaista kiinnostusta vääristellä kenenkään sanomisia. Ihan en kaikkia ajatuksiasi taida ymmärtää, mutta ei anneta sen häiritä. Ehkä tästä Savolaisen menetyksestä on turha enempää jauhaa, vaikka todella kova isku se mielestäni Klubille siis onkin. Mielenkiintoista sen sijaan on nähdä, missä Sorsa ja Halsti pelaavat jatkossa. Jos edes toinen heistä jää Suomeen, eikä pelaa Klubissa, niin se sitten olisikin jo todellinen pommi. Tämän varmasti jokainen Klubi-fanikin myöntää. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei ulkomaille lähteminen ole tuon ikäisille pelaajille (jalkapalloilijoina eivät kuitenkaan enää ole kovin nuoria, ainakaan Keski-Euroopan mittareilla) mikään selviö, etenkään kun kumpikaan ei täydelliseen dominointiin ole Veikkausliigassa pystynyt, vaikka hyviä pelaajia toki molemmat ovat.
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #270 : 07.11.2007 klo 11:59:11 |
|
Mielenkiintoista sen sijaan on nähdä, missä Sorsa ja Halsti pelaavat jatkossa. Jos edes toinen heistä jää Suomeen, eikä pelaa Klubissa, niin se sitten olisikin jo todellinen pommi. Tämän varmasti jokainen Klubi-fanikin myöntää. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei ulkomaille lähteminen ole tuon ikäisille pelaajille (jalkapalloilijoina eivät kuitenkaan enää ole kovin nuoria, ainakaan Keski-Euroopan mittareilla) mikään selviö, etenkään kun kumpikaan ei täydelliseen dominointiin ole Veikkausliigassa pystynyt, vaikka hyviä pelaajia toki molemmat ovat.
Tottakai se on isku, mutta ei mikään pommi. Ei pidä olla mikään nero tajutakseen, että TamU on tällä hetkellä Suomen kiinnostavin seura koska se on kunnianhimoisempi seurana, sillä on isot suunnitelmat ja lisäksi se pelaa europelejä ensi kaudella. Jos katsotaan lyhyttä perspektiiviä, itse ainakin myönnän että Klubi ei ole Suomen ykkösseura tällä hetkellä. Pitkällä tähtäimellä uskon kuitenkin Klubin voivan vastata kilpailuun ja valtaavan taas ykköspaikan. Mitä enemmän "suurseuroja" Suomeen tulee, sen parempi. Itse ainakin nostan hattua TamUlle ja TPS:lle ja toivon että myös oma seurani seuraa perässä. Klubi voittaa, katsojat voittaa, suomifutis voittaa.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #271 : 07.11.2007 klo 11:59:17 |
|
Mielenkiintoista sen sijaan on nähdä, missä Sorsa ja Halsti pelaavat jatkossa. Jos edes toinen heistä jää Suomeen, eikä pelaa Klubissa, niin se sitten olisikin jo todellinen pommi.
Tästä samaa mieltä.
|
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
 |
Vastaus #272 : 07.11.2007 klo 11:59:53 |
|
Klubissahan mentiin loppukaudella oikein rytinällä eteenpäin fanituoterintamalla. Itseäni miellyttää erityisesti uusi huppari, jossa on vain yksi pieni epäkohta: tuo "football since" -teksti olisi paljon parempi suomennettuna esim. jalkapalloa vuodesta tai vaikka stadilaista futista vuodesta tms.
Mutta kun se on lontooksi niin se on niin tosi cool, suomeksihan nyt on ihan junttia kirjoittaa mitään.. Koskahan niille tulee mieleen vaihtaa seuran nimi HFC:ksi : 
|
|
|
|
|
Willer
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #273 : 07.11.2007 klo 12:03:04 |
|
Mielenkiintoista sen sijaan on nähdä, missä Sorsa ja Halsti pelaavat jatkossa.
Voi olla, että tuohon asiaan tulee hieman valaistusta tänään. Tepsin on tarkoitus tänään julkistaa kaksi uutta sopimusta. Toinen on aika varmasti Iiro Aalto, mutta toisesta ei ole tietoa. Saas nyt nähdä tuleeko tänään mitään uutisia edes.
|
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #274 : 07.11.2007 klo 12:08:55 |
|
.jpg&w=400) Klubissahan mentiin loppukaudella oikein rytinällä eteenpäin fanituoterintamalla. Itseäni miellyttää erityisesti uusi huppari, jossa on vain yksi pieni epäkohta: tuo "football since" -teksti olisi paljon parempi suomennettuna esim. jalkapalloa vuodesta tai vaikka stadilaista futista vuodesta tms. kieliasioista en jaksa väitellä, mutta muuten sama. Kyseinen nuttu on varsin tyylikäs (itse asiassa nytkin päällä). Kaulahuiveissa on ilmeisesti tullut sellainen "linjaveto", että kun yksi erä jotain huivia loppuu, suunnitellaan uusi. Eli ei jämähdetä vain tiettyihin kaavoihin. Tämä johtuu käsittääkseni siitä, että huivit ovat ylivoimaisia myyntiartikkeleita joka tapauksessa. Oleellisin homma on uusien tuotteiden hillitty luonne. Ei mitään huutavia APU- tai JEEJEEHOOJIIKOO -tekstejä vaan perusvärit, pieni teksti ja monipuolinen käytettävyys 
|
|
|
|
|
|
|
|