BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #175 : 31.01.2008 klo 00:24:21 |
|
Ääriliike asialle. Jokaiselta seuralta allekirjoitus vetoomukseen ja vetoomust piiriin jos tämä sääntö nyt oikeasti on tulossa.
tai sit lopetetaan kiroilu.Käy mulle! ja jos mä pystyn lopettaan kentällä kiroilun niin kaikki muutkin pystyy 
|
|
|
|
|
Pekka#9
Poissa
Suosikkijoukkue: Katumaasturit, ei nopeusrajoituksia
|
 |
Vastaus #176 : 31.01.2008 klo 00:26:20 |
|
Tarviiko sitä vittua olla koko ajan huutamassa jos tietää että siitä saa kortin? Vittu, kyllä mua ainakin vituttaa ihan vitusti ne vitun vittupäät jotka pelikentällä kirkuu jatkuvasti vittusaatanaa... Ylitarkka nollatoleranssi on minunkin mielestäni ihan hanurista, mutta eipä tuo lappujen heiluttelu jatkuvasta kiroilusta huomautuksen jälkeen väärin ole. Säännöt on samat kaikille, niin pelikentällä kuin siviilissäkin, toiset vaan osaavat käyttäytyä siistimmin kuin toiset... Edit: Ja jos laput pelottaa, älä syötä huteja tai vedä ohi, sillähän noilta voimasanojen huutelulta säästyy  Harvinaisen sama.
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #177 : 31.01.2008 klo 00:28:43 |
|
Joo kyllä pystytään lopettamaan kiroilu mutta kun sitten kuvitteleppa tilanne että sulla nyrjähtää nilkka ja tulee se vittu sieltä suusta. Keltainen siitä.
Kyllä ymmärrän että tuomariin kohdistuva puhe pitää olla asiallista eli tyyliin "Mitä vittua" huudot otetaan pois kortein.
Muuten en sitten ymmärräkkään tuota sääntöä niinku alkuunsa yhtään
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.01.2008 klo 00:29:55 kirjoittanut _rok »
|
|
|
|
|
Pekka#9
Poissa
Suosikkijoukkue: Katumaasturit, ei nopeusrajoituksia
|
 |
Vastaus #178 : 31.01.2008 klo 00:32:53 |
|
Spontaanit, yksittäiset purkaukset taitaa olla sallittu. Eli kun osuu tai vastaavaa. En ole kyllä ihan varma...
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #179 : 31.01.2008 klo 00:34:09 |
|
Spontaanit, yksittäiset purkaukset taitaa olla sallittu. Eli kun osuu tai vastaavaa. En ole kyllä ihan varma...
Miksi spontaanit purkaukset olisi sallittuja jos kiroilua kitketään?
|
|
|
|
|
The Fifth Beatle
Poissa
|
 |
Vastaus #180 : 31.01.2008 klo 00:36:17 |
|
Miksi spontaanit purkaukset olisi sallittuja jos kiroilua kitketään?
Hätä ei lue lakia. Kyllä viime kesänäkin Tampereen alasarjoissa taidettiin laputella kiroilusta. Itsellä oli ainakin käsitys, että nollatoleranssi oltaisiin otettu käyttöön kauden alusta. Aluksi tuomarit puuttuivat tavallista tarkemmin kiroiluun, mutta pikku hiljaa palattiin entiseen meininkiin.
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #181 : 31.01.2008 klo 00:38:30 |
|
Hätä ei lue lakia. Kyllä viime kesänäkin Tampereen alasarjoissa taidettiin laputella kiroilusta. Itsellä oli ainakin käsitys, että nollatoleranssi oltaisiin otettu käyttöön kauden alusta. Aluksi tuomarit puuttuivat tavallista tarkemmin kiroiluun, mutta pikku hiljaa palattiin entiseen meininkiin.
Itse en ole nähnyt kutosessa yhtään lappua kiroilusta kahtena viime kautena annettavan.
|
|
|
|
|
Atmosphere
Poissa
Suosikkijoukkue: Man Utd, Notts Co., Hirsilän Pyrkivä, Daltonit,
|
 |
Vastaus #182 : 31.01.2008 klo 00:38:49 |
|
Hätä ei lue lakia. Kyllä viime kesänäkin Tampereen alasarjoissa taidettiin laputella kiroilusta. Itsellä oli ainakin käsitys, että nollatoleranssi oltaisiin otettu käyttöön kauden alusta. Aluksi tuomarit puuttuivat tavallista tarkemmin kiroiluun, mutta pikku hiljaa palattiin entiseen meininkiin.
Joo kyllä tuon säännön piti olla käytössä jo viime vuonna. Ainakin tuomarit siitä jaksoi muistutella. Lähes joka pelissä tuomari tuli huomauttamaan minua kielenkäytöstä ja kertoi että seuraavasta heiluu lappu. Ei tainnu silti yhtään korttia siitä tulla. 
|
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #183 : 31.01.2008 klo 00:58:48 |
|
Tarviiko sitä vittua olla koko ajan huutamassa jos tietää että siitä saa kortin? Vittu, kyllä mua ainakin vituttaa ihan vitusti ne vitun vittupäät jotka pelikentällä kirkuu jatkuvasti vittusaatanaa Niin en tiedä oikeasti mitä tällä haetaan, kun kuitenkin puhutaan mutasarjoista. Siis ymmärtäisin jos tämä koskisi tuomarille/vastustajalle avautumista. Silloin oikeastaan edes suora punainen ei olisi väärin. Mutta se että jos mokaat hyvän vetopaikan ja sulta pääsee ärräpää, sitten siitä kortti, niin eihän se nyt ihan oikein mene. Kuinkakohan monta CL-peliäkin pelattaisiin loppuun, jos sielläkin jaeltaisiin jokaisesta kirosanasta korttia. Niin ja otteluiden siirrosta. Niin ei, ei onnistunut, vaikka yritettiin/pyydettiin/sanottiin. Piiri sanoi että "nyt mennään näin ja itkekää siellä jossain". Noin kärjistetysti. Taitaa piiri maksaa Pekan palkan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.01.2008 klo 01:00:49 kirjoittanut Jortsukka »
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #184 : 31.01.2008 klo 01:04:45 |
|
Joo kyllä tuon säännön piti olla käytössä jo viime vuonna. Ainakin tuomarit siitä jaksoi muistutella. Lähes joka pelissä tuomari tuli huomauttamaan minua kielenkäytöstä ja kertoi että seuraavasta heiluu lappu. Ei tainnu silti yhtään korttia siitä tulla.  Itse kyllä väitän ettei tuo sääntö ole vielä ollut Tampereen piirissä voimassa. Onhan sitä kielenkäytöstä voinut ennenkin lätkästä kortin epäurheilijamaiseen käytökseen vedoten. Palloliiton säännöt sanoo seuraavaa: Henkilökohtaiset rangaisukset: Kentältäpoiston aiheuttavat rikkomukset. Pelaaja, vaihtopelaaja tai kentältä poisvaihdettu pelaaja on poistettava kentältä ja näytettävä punaista korttia, jos hän syyllistyy johonkin seuraavista seitsemästä rikkomuksesta: 1.Syyllistyy törkeään epäurheilijamaiseen käytökseen 2.Syyllistyy raakaan peliin 3.Sylkee vastapelaajan tai kenen tahansa päälle 4.Vie vastustajalta maalin tai ilmeisen maalintekotilanteen pelaamalla palloa tarkoituksellisesti käsin (ei koske maalivahtia omalla rangaistusalueella) 5.Vie ilmeisen maalintekomahdollisuuden rikkomalla vapaa- tai rangaistuspotkun aiheuttaman rikkomuksen arvoisesti vastapelaajaa, joka on liikkumassa kohti rikkomuksen aiheuttaneen pelaajan maalia 6.Käyttää hävytöntä, loukkaavaa tai solvaavaa kieltä ja/tai eleitä7.Saa toisen varoituksen samassa pelissä
|
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
 |
Vastaus #185 : 31.01.2008 klo 01:22:14 |
|
Jos kiroilu tuottaa ongelmia niin.. Ens kesänä kisa pystyyn vitosessa kuka kerää eniten vihreitä kortteja 
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #186 : 31.01.2008 klo 01:30:15 |
|
Jos kiroilu tuottaa ongelmia niin.. Ens kesänä kisa pystyyn vitosessa kuka kerää eniten vihreitä kortteja  Joo ja heti kaikki pelaa säännöt mukaan vaan. :keskari:
|
|
|
|
|
Atmosphere
Poissa
Suosikkijoukkue: Man Utd, Notts Co., Hirsilän Pyrkivä, Daltonit,
|
 |
Vastaus #187 : 31.01.2008 klo 01:55:34 |
|
Itse kyllä väitän ettei tuo sääntö ole vielä ollut Tampereen piirissä voimassa. Onhan sitä kielenkäytöstä voinut ennenkin lätkästä kortin epäurheilijamaiseen käytökseen vedoten.
Palloliiton säännöt sanoo seuraavaa: Henkilökohtaiset rangaisukset: Kentältäpoiston aiheuttavat rikkomukset. Pelaaja, vaihtopelaaja tai kentältä poisvaihdettu pelaaja on poistettava kentältä ja näytettävä punaista korttia, jos hän syyllistyy johonkin seuraavista seitsemästä rikkomuksesta: 1.Syyllistyy törkeään epäurheilijamaiseen käytökseen 2.Syyllistyy raakaan peliin 3.Sylkee vastapelaajan tai kenen tahansa päälle 4.Vie vastustajalta maalin tai ilmeisen maalintekotilanteen pelaamalla palloa tarkoituksellisesti käsin (ei koske maalivahtia omalla rangaistusalueella) 5.Vie ilmeisen maalintekomahdollisuuden rikkomalla vapaa- tai rangaistuspotkun aiheuttaman rikkomuksen arvoisesti vastapelaajaa, joka on liikkumassa kohti rikkomuksen aiheuttaneen pelaajan maalia 6.Käyttää hävytöntä, loukkaavaa tai solvaavaa kieltä ja/tai eleitä 7.Saa toisen varoituksen samassa pelissä
Taisi olla sit joku "kampanja" joka valmisti tulevaan.. Junnuvalmentajana kun toimin niin en huomannut että niissäkään peleissä olis korttia kiroilusta jaettu..
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #188 : 31.01.2008 klo 01:58:35 |
|
Taisi olla sit joku "kampanja" joka valmisti tulevaan.. Junnuvalmentajana kun toimin niin en huomannut että niissäkään peleissä olis korttia kiroilusta jaettu..
Itse toimin kanss kauppareissa viime kaudella erään kaupunginosan valmentajana. Siellä suihkuun pistettiin yks jätkä usean vitun jälkeen. Tuomarille huomautin puoliajalla muistaakos se sääntöä niin sanoi ettei ollut kuullutkaan moisesta. Toivon että muutkaan tuomarit eivät kuulisi ja peli ja pelaajat saisivat huutaa mitä haluaa kun vääntävät nilkkansa ilman että tarvii pelätä korttia.
|
|
|
|
|
Pekka#9
Poissa
Suosikkijoukkue: Katumaasturit, ei nopeusrajoituksia
|
 |
Vastaus #189 : 31.01.2008 klo 02:19:21 |
|
Taitaa piiri maksaa Pekan palkan.
 Ei maksa. Jotenkin odotin tätä... Pitääkö sitten haukkua, jos omalta osalta hommat ovat toimineet. En tiedä. Ilmeisesti. Pelisiirrot ovat onnistuneet kunhan on itse hoitanut ne eli sopinut vastustajan ja tuomareiden kanssa ja ilmoittanut piiriin. Eipä näitä vuosien saatossa ole montaa ollut.
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #190 : 31.01.2008 klo 07:00:15 |
|
 Ei maksa. Jotenkin odotin tätä... Pitääkö sitten haukkua, jos omalta osalta hommat ovat toimineet. En tiedä. Ilmeisesti. Pelisiirrot ovat onnistuneet kunhan on itse hoitanut ne eli sopinut vastustajan ja tuomareiden kanssa ja ilmoittanut piiriin. Eipä näitä vuosien saatossa ole montaa ollut. Niin olette soittaneet ensiksi tuomarille ja vastustajalle ja sitten ilmoittaneet piiriin mutta mites kenttä? Piirihän hoitaa kentät tampereen alueella. Joten Tamperelaisille seuroille se ei ole niin helppoa. Tribellä ollut helppoa ku soittanut liikuntatoimeen Nokialle ja ilmoittanut että pelataankin tuolloin. Ja sit vastustajat ja tuomarit ja sitten piiri.
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #191 : 31.01.2008 klo 08:56:34 |
|
Jos kiroilu tuottaa ongelmia niin.. Ens kesänä kisa pystyyn vitosessa kuka kerää eniten vihreitä kortteja  Meillä vihreä kortti aiheuttaa tuntuvan sakkosumman joukkueen sauna-iltarahastoon 
|
|
|
|
|
#16
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Melody, Pelikassit ja As Roma
|
 |
Vastaus #192 : 31.01.2008 klo 09:33:46 |
|
Ei sitä tarvi olla mitään koulutusta huuliltalukemiselle epäonnistumisen jälkeen kun noita oikeiden esikuvien pelejä katselee.Semmoset kortit kyllä ymmärrän minkä sain viime syksynä Parvi-Ypa pelissä.tais siinä pari perkelettäkin tulla niitten vittujen lisäks. 
|
|
|
|
|
Elukka
Poissa
|
 |
Vastaus #193 : 31.01.2008 klo 10:42:08 |
|
Kyllä tuo nollatoleranssikiroiluun tulee tälle kaudelle aikuisten piirinsarjoihin, siitä on jo piirihallituksessa tehty päätös, mutta virallista ilmoitusta asiasta ei ole vielä tullut.
Viime kaudellahan tuo oli tosiaan junnusarjoissa jo käytössä, mutta ei aikuisissa. Siinä vaan oli alkukaudesta vähän väärinkäsitystä ja osa tuomareista luuli, että käytäntö on sama kaikissa sarjoissa ikään katsomatta. Kyllähän tuo on vähän koomista, jos pitää tuomarina ruveta vahtimaan aikuisten äijien kielenkäyttöä. Voin melkein nyt jo luvata, että jos joku tuomari alkaa tuota nollatoleranssia pilkuntarkkaan toteuttamaan, niin ensin loppuu pelaajat kentällä ja sitten ottelu. Alkukaudesta ainakin voi olla erikoisia otteluita, kun tähän käytäntöön haetaan tuntumaa pelaajien ja tuomareiden taholta.
|
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #194 : 31.01.2008 klo 10:58:29 |
|
Pitääkö sitten haukkua, jos omalta osalta hommat ovat toimineet. Ei pidä, mutta se että lähtee puolustelemaan Piiriä, vaikka asiasta ei mitään tiedä ja toinen on asiaan jotenkin liittyvä, niin osoitti vaan jonkunlaista rakkaussuhdetta Piiriä kohtaan. Ainakin sen jälkeen jos viime kauden lopulla on seuraan tippunut lisälasku kentistä ns. yllärivetona ja samaan aikaan on pelannut koko kauden ilman että kenttiä on lanattu, hyvä jos rajat vedetty ja verkot laitettu maaleihin(korjailtu niitä verkkoja ei toki oltu). Kuten todettua, niin Piiristä tuli vastauksena "kausi venyy liikaa" tms. selityksiä, jos niitäkään. Näistä otteluista. Ja kuten todettua, niin asiasta oli ilmoitettu ennen kautta jo ja silti piiri tahtoi näin asiat tehdä. Mielestäni Piirin tehtävä on palvella seuroja&pelaajia, eikä niin että seurojen ja pelaajien tehtävä on nöyrtyä ja olla "kilttejä alamaisia" Piirin edessä. Tässäkin tapauksessa siis vain pieni otteluiden sijoittelu vähän eri päiville kuin kaikki la&su päiville olisi auttanut asiaa.
|
|
|
|
|
mdm
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #195 : 31.01.2008 klo 11:09:27 |
|
Ei pidä, mutta se että lähtee puolustelemaan Piiriä, vaikka asiasta ei mitään tiedä ja toinen on asiaan jotenkin liittyvä, niin osoitti vaan jonkunlaista rakkaussuhdetta Piiriä kohtaan. Ainakin sen jälkeen jos viime kauden lopulla on seuraan tippunut lisälasku kentistä ns. yllärivetona ja samaan aikaan on pelannut koko kauden ilman että kenttiä on lanattu, hyvä jos rajat vedetty ja verkot laitettu maaleihin(korjailtu niitä verkkoja ei toki oltu).
Hetkinen, piiri veloittanut kenttien käytöstä? En tiedä, millä kentällä pelaatte, mutta ei kai Palloliitto tai sen piirit sentään mitään kenttiä omista? Olisiko kuitenkin lähettäjänä ollut kaupungin liikuntatoimi? Se onkin taas asia erikseen, ja kieltämättä pientä vitutusta herätti myös Nokian kaupungin toiminta tuolla saralla. Joka ikisessä pelissä sai itse maalit kantaa paikoilleen, ja muutaman kerran jouduttiin soittelemaan kaupungin reippaille työmiehille, että voisiko joku nyt ystävällisesti tulla piirtämään ne viivat kentälle. Kentän lanaus tai muut huoltotoimenpiteet nyt ovat sellaista luksusta, josta pääsee nauttimaan sen kerran-pari kaudessa. Mutta kyllähän sitä mielelellään palvelusta maksaa... 
|
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #196 : 31.01.2008 klo 11:17:01 |
|
Hetkinen, piiri veloittanut kenttien käytöstä? En tiedä, millä kentällä pelaatte, mutta ei kai Palloliitto tai sen piirit sentään mitään kenttiä omista? Olisiko kuitenkin lähettäjänä ollut kaupungin liikuntatoimi? Se onkin taas asia erikseen, ja kieltämättä pientä vitutusta herätti myös Nokian kaupungin toiminta tuolla saralla. Joka ikisessä pelissä sai itse maalit kantaa paikoilleen, ja muutaman kerran jouduttiin soittelemaan kaupungin reippaille työmiehille, että voisiko joku nyt ystävällisesti tulla piirtämään ne viivat kentälle. Kentän lanaus tai muut huoltotoimenpiteet nyt ovat sellaista luksusta, josta pääsee nauttimaan sen kerran-pari kaudessa. Mutta kyllähän sitä mielelellään palvelusta maksaa...  Totta, my bad. Eli siis muuten vain järjestäviin tahoihin aikamoista leipiintymistä tuli kauden lopussa. Kaupunki kun lähetti tuon ylimääräisen maksun "tuosta noin vaan". Piirin toimintaan tosin voisi lisätä mm. tuomarisekoilut, mutta ehkä nyt on jo tarpeeksi avauduttu, kun menee puurot ja piltit sekaisin jo minulla.
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #197 : 31.01.2008 klo 11:23:09 |
|
Eikä piiri tietääkseni tuomareihin vaikuta. Eikös erotuomarit asettele joku erotuomarikerhon hemmo? Olisi kyllä kiva ollut kokea yhden linjamiehen ottelu tai markkasen viheltämä ottelu sillain et miestä avittaa linjat
|
|
|
|
|
Elukka
Poissa
|
 |
Vastaus #198 : 31.01.2008 klo 11:29:31 |
|
Piiri asettelee erotuomarit, tähän käytäntöön siirryttiin viime kaudella.
|
|
|
|
|
Pekka#9
Poissa
Suosikkijoukkue: Katumaasturit, ei nopeusrajoituksia
|
 |
Vastaus #199 : 31.01.2008 klo 12:22:59 |
|
Ei pidä, mutta se että lähtee puolustelemaan Piiriä, vaikka asiasta ei mitään tiedä ja toinen on asiaan jotenkin liittyvä, niin osoitti vaan jonkunlaista rakkaussuhdetta Piiriä kohtaan. Ainakin sen jälkeen jos viime kauden lopulla on seuraan tippunut lisälasku kentistä ns. yllärivetona ja samaan aikaan on pelannut koko kauden ilman että kenttiä on lanattu, hyvä jos rajat vedetty ja verkot laitettu maaleihin(korjailtu niitä verkkoja ei toki oltu).
Kuten todettua, niin Piiristä tuli vastauksena "kausi venyy liikaa" tms. selityksiä, jos niitäkään. Näistä otteluista. Ja kuten todettua, niin asiasta oli ilmoitettu ennen kautta jo ja silti piiri tahtoi näin asiat tehdä. Mielestäni Piirin tehtävä on palvella seuroja&pelaajia, eikä niin että seurojen ja pelaajien tehtävä on nöyrtyä ja olla "kilttejä alamaisia" Piirin edessä. Tässäkin tapauksessa siis vain pieni otteluiden sijoittelu vähän eri päiville kuin kaikki la&su päiville olisi auttanut asiaa.
Rakkaussuhde?!?! Suhde on mieluummin sellainen, että piiri on olemassa ja hoitaa tietyt asiat. Ja itse hoitaa omaa joukkuetta koskevat asiat. Oikeassa olet, että Piirin pitäisi hoitaa otteluohjelmat kaikille sopiviksi yhden joukkueen osalta, mutta jos pelaat kahdessa joukkueessa niin kyllä silloin pitäisi olla omaakin aktiivisuutta asian suhteen. Näitä kahdessa joukkueessa pelaavia taitaa olla kuitenkin aika paljon, osa pelaa junioreissa ja miehissä tai sitten miehissä ja ikämiehissä. Onko aktiivisuus sitten sitä, että pelkästään ilmoittaa asiasta piiriin? Tulevatko nuo Treen pelit muuten heti lopullisina keväällä otteluohjelmiin vai miten? Jos tulevat niin kannattaa vähän patistaa Piiriä, että niissäkin pitäisi olla pari viikkoa muutosaikaa. Otteluiden siirto taitaa tosiaan olla Treella vähän vaikeampaa kuin maaseudulla kenttien puolesta, mutta varmasti onnistuu, jos on tahtoa ja halua. PS. Kyllä Piirin kanssa on parissa asiassa väännetty aika kovasti ja suht asiallisesti ja jopa ratkaisukin löydetty. Jos jaksaa kerran nähdä vähän enemmän vaivaa jonkun asian korjaamiseksi ja myös perustella sen niin varmasti sitä kautta saa muutoksia helpommin aikaan.
|
|
|
|
|
|
|
|