Seuraava maajoukkueen päävalmentaja?

[The Real Wolf]

Jos Samista tuntuu siltä, ettei välttämättä jaksa ravata kaikenmaailman Armenioissa sun muissa, niin mikäs siinä. Tervetuloa Saksaa ja Venäjää vastaan tilkitsemään linja, mutta: kapteenin nauhaa tällainen pelaaja ei mielestäni voi kantaa. Huom. vastaavanlaisen all in - tilanteenhan Sami järjesti jo kun Hodgsonia valittiin.

- Tätä samaa olen vaatinut jo vuosia sitten. Kapteeniksi vain sellaisia pelaajia, jotka ovat innostavia ja henkeä nostattavia johtajatyyppejä. Epävarmat jahkailijat sen suhteen, kiinnostaako vai ei, joutavat rivimiehiksi. 

[Callit]

Pitäskö Samin jättää vastaamatta toimittajien kysymyksiin?

Kyllä moni futari ja muu julkimo tekisi oman ja muitten elämän huomattavasti helpommaksi ja maailman paremmaksi, jos käyttäisi vaikenemisvaihtoehtoa. Samista ei ainakaan vielä ole tullut varsinaista mielipideautomaattia, mutta merkit siihen suuntaan menosta ovat vahvat. Hommaisi nyt itselleen ensin valmentajatutkinnon ja aloittaisi valmentamisen sopivassa seuraasa, loisi itselleen maineen senkin puolen osaamisesta, ja ryhtyisi vasta sitten esittämään viisasta. Joistain hyvistä pelaajista tulee hyviä valmentajia, ja jotkut todella harvat heistä ovat olleet pelaajina päätään aukovia totuuden kertojia (suht voimakas ilmaus Sammystä, myönnetään), mutta pitkä on tie vielä kuljettavana ennen kuin Sammyn mielipiteitä muusta kuin keskityksen katkomisesta voi pitää tapiosuomisten mielipiteitä valistuneempina.

[huumorintaju]

Tässä on kyse liiton toiminnasta; ei valmentajan kykyjen epäilyistä. Hyssyttelyhän nyt pahinta mitä voitaisiin tehdä (luovuttamisen jälkeen). Toki asiasta pitää keskustella: asiallinen keskustelu mediassa liiton toiminnasta loistaa poissaolollaan, kuin myös analyyttinen futistoimitus.
 
Mielestäni ainakin oma pointtini oli alustaa viestini tuolla kotimaisuuden perään puheluilla ja itse asia oli tuota menettelytapaa ihmettelevä.

Tätä asiaa haluaisin itsekin painottaa ja mielestäni tämä oli se keskeisin Kuuselan ja Hjelmin esiin nostamista ongelmakohdista; joskin sillä varauksella tietty, että heillä tosiaan tuo oma lehmä on todella vahvasti ojassa.

Palloliiton toiminta tämän valmentavalinnan kohdalla kun vain yksinkertaisesti oli erittäin kömpelöä, vaikka hyvään lopputulokseen - toivottavasti - päädyttiinkin. Mielestäni vaihtoehtoina tulevaisuuden toimintamalleiksi on joka läpinäkyvyyden huomattava lisääminen tai sitten totaalinen koteloituminen. Nykyinen malli, jossa Hyypiä käy vihjailemassa julkisuuteen jotain epämääräistä ja jossa Hodgson on jonkinasteinen epämääräinen konsultti ei voi jatkua. Ts. jonkun liitossa täytyy olla valmis kantamaan täysverinen vastuu toiminnastaan.

Sinänsähän Hodgsonin ja joukkueen kapteeniston ammattitaidon valjastamisessa osaksi valintaa ei mitään sen suurempaa ongelmaa pitäisi olla.

[ruonansuu]

pitkä on tie vielä kuljettavana ennen kuin Sammyn mielipiteitä muusta kuin keskityksen katkomisesta voi pitää tapiosuomisten mielipiteitä valistuneempina.

Wtf? Kyllä kai 15 vuotta ammatikseen pelannut jannu nyt jotain on oppinut itse pelistäkin.

[Callit]

Wtf? Kyllä kai 15 vuotta ammatikseen pelannut jannu nyt jotain on oppinut itse pelistäkin.

Kyllä ja ei. Todistakoon uskottavuutensa valmentamalla jonkin jengin menestykseen, vain näytöt tuovat sanoille painoarvoa. Yhtä hyvin joku tapiosuominen voi vedota 45, 55 tai 65 vuoden futiksen katsomiseen.

[ruonansuu]

Kyllä ja ei. Todistakoon uskottavuutensa valmentamalla jonkin jengin menestykseen, vain näytöt tuovat sanoille painoarvoa. Yhtä hyvin joku tapiosuominen voi vedota 45, 55 tai 65 vuoden futiksen katsomiseen.

Tapsa Suomisella ei ole takanaan yhtään futisharjoitusta eli hän ei voi valmentamisesta tietää mitään. Hyypiällä on takanaan muutamia tuhansia treenejä eri valmentajien alaisuudessa.

[Liima]

Hjelmin akilleenkantapää on, miehen itsensäkin myötämä, täysin olematon kielitaito, jos siis suomea ei lasketa. Tämä on varmaan isona kynnyksenä miehelle myös ulkomaanpestejä ajatellen. Ja kyllä päävalmentajan olis hyvä edes jonkinlaista englantia puhua, jos ei muuta niin ainakin rallikuskitankeroa.

[a-wiik]

Hjelmin akilleenkantapää on, miehen itsensäkin myötämä, täysin olematon kielitaito, jos siis suomea ei lasketa. Tämä on varmaan isona kynnyksenä miehelle myös ulkomaanpestejä ajatellen. Ja kyllä päävalmentajan olis hyvä edes jonkinlaista englantia puhua, jos ei muuta niin ainakin rallikuskitankeroa.

Onhan se Zico kuitenkin useamman vuoden Saksassakin pelannut, joten luulisi sieltä jotain tarttuneen... Tuskin kuitenkaan on mikään kielinero tosiaan. No, ehkä se kielitaito vielä ehtii karttua, kun TamUn kanssa eurooppaa kiertää.

[The Real Wolf]

Onhan se Zico kuitenkin useamman vuoden Saksassakin pelannut, joten luulisi sieltä jotain tarttuneen... Tuskin kuitenkaan on mikään kielinero tosiaan. No, ehkä se kielitaito vielä ehtii karttua, kun TamUn kanssa eurooppaa kiertää.

- Joo joo, mutta nimenomaan englannin taito on maajoukkuevalmentajalle ja kansainvälisessä jalkapallossa muutenkin suomaliselle tärkeä.

[a-wiik]

- Joo joo, mutta nimenomaan englannin taito on maajoukkuevalmentajalle ja kansainvälisessä jalkapallossa muutenkin suomaliselle tärkeä.

Englanti toki on lingua franca nykyään vähän kaikessa. Ei silti pidä vähätellä muidenkaan isojen futiskielten kuten saksan, espanjan ja italian osaamista. Ja toisaalta, aina on tulkkeja. Totta kai helpompaa on jos itse osaa kielen riittävän hyvin, mutta pärjääväthän suomea osaamattomat valmentajat Suomessa. Miksei sitten toisinkin päin voisi onnistua, jos intohimo, taktinen osaaminen ja muut olennaisemmat seikat ovat riittävällä tasolla?

[Liima]

a pärjääväthän suomea osaamattomat valmentajat Suomessa. Miksei sitten toisinkin päin voisi onnistua, jos intohimo, taktinen osaaminen ja muut olennaisemmat seikat ovat riittävällä tasolla?

Pärjäävät siksi, että pelaajat suomessa kuitenkin osaavat pääsääntöisesti ainakin englantia. Mutta kuvittele esim. itsesi (Hjelmin asemassa) ulkomaille valmentamaan kuin kielitaito on tasan suomi. Eikä tuo ulkomailla pelaaminen takaa yhtään, että kieltä oppisi vaikka kuinka kauan olisi, jos ei erikseen ole halua ja tarvetta oppia. Kun kaikki käytännön asiat hoidetaan puolestasi niin ei synny edes nälän sanelemaa oppimispakkoa. Tunnen monia tapauksia jossa korkeastikoulutettu henkilö on ollut töissä saksankielisessä maassa jopa 7v oppimatta käytännössä yhtään saksaa. Kyse on toki myös kielipäästä mutta etupäässä asenteesta, halusta ja tarpeesta.

[neliö]

Hjelmin akilleenkantapää on, miehen itsensäkin myötämä, täysin olematon kielitaito, jos siis suomea ei lasketa. Tämä on varmaan isona kynnyksenä miehelle myös ulkomaanpestejä ajatellen. Ja kyllä päävalmentajan olis hyvä edes jonkinlaista englantia puhua, jos ei muuta niin ainakin rallikuskitankeroa.

Puhuu saksaa kuulemma ainakin paremmin kuin englantia, jota sitten osaa aika tönkösti.

[Khalervos Kendopoulos]

Urheiluruudussa kotimaisten valmentajien ihmettelyä NYT!!!

[Viinioksa]

Suomen päävalmentaja ei tarvitse muuta kielitaitoa kuin ruotsin kielen, Sjölundin kanssa kommunikoidakseen.

[katsomo]

John Deveyltä erittäin tyhjentävä vastaus. (siis tuo hieman ylempänä oleva) Ihmetyttää toi Kuuselankin kiukuttelu asiasta, Hjelmi nyt on niin tunnettu itkupilli, ettei sen kiukuttelu enää edes yllättä ketään. Kun ei kumpikaan ollut käytettävissä (olisi mielenkiintoista tietää, miksei Kuusela ollut) niin miksi liiton olisi edes pitänyt olla heihin yhteydessä. Itku-zicon osaltahan homma oli selvä: hän ei uskonut omien kykyjensä riittävän maajoukkueen peräsimeen ja siksi valitsi jatkon tanussa.

Minuakin kiinnostaa mistä/missä tuo Kuuselan kieltäytyminen on ollut julki.

[John Devey]

Minuakin kiinnostaa mistä/missä tuo Kuuselan kieltäytyminen on ollut julki.

Ei sitä ole edes kysytty. Välit Palloliittoon lienevät tulehtuneet, näin väitetään...

[Hodari]

Ei sitä ole edes kysytty. Välit Palloliittoon lienevät tulehtuneet, näin väitetään...

Niin itseäni kiinnostaisi mikä tässä väitetyssä välirikossa on taustalla? Jotain Kuuselan ja Hämäläisen keskinäisiä, vai jotain isompaa?

[Viinioksa]

Niin itseäni kiinnostaisi mikä tässä väitetyssä välirikossa on taustalla? Jotain Kuuselan ja Hämäläisen keskinäisiä, vai jotain isompaa?

Juttu juontaa tiettävästi jo Hämistä edeltäneeseen aikaan.

[Callit]

Hyypiällä on takanaan muutamia tuhansia treenejä eri valmentajien alaisuudessa.

Se onkin oikein hyvä alku valmentajanuralle, mutta vain alku. Kuten jo kirjoitin, todistakoon ensin osaamisensa valmentajana.

[nimim.huhkaja]

Kyllä oli hienoa tekstiä Zicolta ja Kuuselalta urheiluruudussa Sanoista kuulti läpi hienohko vittuilu Hämikselle ja palloliitolle. Ja Peksi pitää heitä vain katkerina, voivoi...

[ATR]

- Alunperin meidän hakemaamme valmentajaprofiiliimme sisältyi korostetusti kansainväliset valmiudet; kansainvälinen valmentajakokemus sekä kansainväliset saavutukset ja kansainvälisen verkoston hallitseminen. Nämä olivat hyvin keskeisiä kriteereitä.

Näin Hämäläinen kommentissaan.

Kukaan ei voi Palloliitossa kiistää, etteikö Kuusela täyttäisi kaikkia näitä kriteereitä. Vaikka henkilökemiat ovat tärkeitä, niin onko järkevää jättää yksi todella pätevä vaihtoehto täysin sivuraiteelle vain siksi, että naama ei miellytä? En tiedä kuinka kiihkeästi Kuusela haluaisi vielä Huuhkajia valmentaa, mutta varmasti häntä harmittaa, jos vanhat kaunat estävät edes ehdolla olon. Ja jotenkin ymmärsin, että hän voisi kuitenkin haluta.

Jos Kuusela olisi ollut yhtenä todellisena ehdokkaana ja jäänyt valitsematta, koska löytyi parempi, niin siinähän ei olisi ollut mitään valittamista. Nyt valintaprosessista näyttää jääneen hampaankoloon yhdellä jos toisella, syystä tai toisesta.

Herrojen kritisointi studiossa oli sinänsä asiaa, mutta näen herrojen puheet ennemmin "periaatteesta" mielipiteinä sillä he eivät edelleenkään esittäneet realistisia ja kyvykkäitä ehdokkaita joihin olisi pitänyt olla yhteydessä. Tosin Hjelmin mainostama Kuusela, joka lähinnä näytti vaivautuneelta tilanteessa. Päästään kysymykseen, että mitä olisi pitänyt tehdä toisin ja ennenkaikkea olisiko se ollut järkevää tai tarpeellista?

Olkoonkin vaivautuneen näköinen Hjelmin häntä suitsuttaessa. Sehän on vain ymmärrettävää tuossa tilanteessa, jos hän itse tietää, että mainitsemattomista syistä ei ollut koskaan realistinen vaihtoehto päävalmentajaksi. No TPS kiittää tästä.

[mandela]

Amatöörimäistä että näitä Palloliiton rekrytointiasioita aletaan ruotia tv-lähetyksen erätauolla. Oli sitten kuka tahansa ollut yhteydessä keneen tahansa. Tai ei...

-Ammattimaisuus, missä pelaa?

Suominen kysyi, haastateltavat vastasivat, ja kerrankin asiapitoisesti. Kuka siis toimi amatöörimäisesti, Hammer? Olisitko halunnut kuulla nonsense-hyssyttelyä mistä tahansa aiheesta? Olivatko Kuusela ja Hjelm ei-ammattimaisia kun sanoivat mitä ajattelivat?

- Tapiolle iso  , kerrankin kiinnostavaa taukoasiaa!

[Callit]

Sama. Kerrankin puhuttiin asioista suoraan mutta silti sivistyneesti. Nahkahousulle selkeä plussa.

Pexin vastine on ollut ihan asiaa, muttei voi olla nauramatta tuolle "määriteltyyn profiiliin" vetoamiselle. Tiettähän sen nyt jokainen partiolainenkin, että tuollainen profiili voidaan muokata kenelle tahansa sopivaksi. Vai miltä kuulostaisi:
- erinomaiset suhteet kapteenistoon
- kokemusta eurooppalaisen seurajengin tai maajoukkueen valmentamisesta
- englanninkielentaitoinen
- suomenkielentaito eduksi
- ns. voimakas persoona

No niin, hatusta nousikin Kampman.
- voimakas persoona

[Liima]

Jos ei Suomi Litin aikana kisoihin pääse niin haluisin kyllä nähä Hapen peräsimessä, ihan vaan mielenkiinnosta 

[Viltsu]

Kummallista, että päävalmentajan valinnasta keskustellaan vasta nyt, kun valinta on jo tehty. Olisin itse kaivannut voimakkaampaa ja avointa keskustelua heti, kun Hodgson tehtävänsä jätti. Kyllä tästä jää kuva, että Palloliitto halusi hoitaa asian erittäin vähin äänin ja ilman, että kukaan pääsee asiasta mielipiteitä esittämään. Nyt Baxter on hieman kiusallisessa tilanteessa, kun asia nousee jälkikäteen tapetille. Avoin keskustelu esim. suomalaisten valmentajien ja jalkapallovaikuttajien kesken eri medioissa olisi puhdistanut ilmaa, olipa lopullinen valinta sitten kuka hyvänsä. Keskustelukulttuuri puuttui tästä prosessista täysin.