Kisalippu hävittiin paskamaissa

[siffo]

Armeniaa vastaan oli toki paikkoja, mutta Azeri-vieraspeli oli sellaista kurapaskaa, josta piste olisi ollut maksimaalinen suoritus. Toki ennakkoon näistä varmasti oli budjetoitu täydet bongot, mutta ainakin minä tulkitsen tuon Röngän lauseen niin, että hänen mielestään voitto sekä Jerevanista että Bakusta olisi ollut pelillisesti lähempänä kuin voitto Portugalista. Tuon väitteen totuusarvo lähentelee nollaa.

Smam. Tuota olen yrittänyt tuolla aiemmin kertoa. Oliko azeri-vieraspelissä yhtään sen parempia paikkoja kuin viikko sitten Portugalissa? Tappio nyt oli täysi vääryys kun taas azerit tekivät ainoasta paikastaan maalin. Jerevanista voitto oli ehdottomasti otettavissa ja olisi myös pitänyt ottaa.

Jos välttämättä haluaa jossitella niin enemmin tuon Armenia- pelin lisäksi voi jossitella Puola - ja Belgia matsien pisteillä ja tilanteilla.  :

[Tsei Tsei]

Azeri-pelin kohdalla voi jossitella, koska tilanteeseen ei haettu muutosta vaihdoilla eivätkä laitapakit nousseet nimeksikään. Azerbaidzhanissa pelattiin paskasti ja jäätiin pisteittä. Portugalissa pelattiin hyvin, mutta pistettä parempaan ei ollut oikein mahdollisuuksia. Eli Azerbaidzhanista ei olisi ansaittu kuin piste, mutta olisi pitänyt pelata paremmin.

[genesis1]

turha topic, jossittelu on järjetöntä. 

[Tsei Tsei]

turha topic, jossittelu on järjetöntä. 

Jossittelu kyllä, mutta ei karsintojen analysointi. Kyllä tuosta Azerbaidzhan-pelistä on pakko oppia tulevaa karsintaa varten. Ei sinne voi vaan mennä kokeilemaan, että jos tällä kertaa menisi paremmin.

[Hakuna Matata]

Smam. Tuota olen yrittänyt tuolla aiemmin kertoa. Oliko azeri-vieraspelissä yhtään sen parempia paikkoja kuin viikko sitten Portugalissa? Tappio nyt oli täysi vääryys kun taas azerit tekivät ainoasta paikastaan maalin. Jerevanista voitto oli ehdottomasti otettavissa ja olisi myös pitänyt ottaa.

Jos välttämättä haluaa jossitella niin enemmin tuon Armenia- pelin lisäksi voi jossitella Puola - ja Belgia matsien pisteillä ja tilanteilla.  :

Sama. Rönkä ja Jipsku omilla linjoillaan.

Jos vielä puhtaasti pelillisesti tarkastellaan, niin tasuri koti-pelissä Armeniaa vastaan olis ollut oikeutetumpi kuin vieraspelissä. Sen verran verkkaista ja karmeaa höntsäilyä lähes Finskillä koko toinen puoliaika oli Suomelta, että suorastaan kerjättiin tasoitusta. Jässin unelmatorjunta lopussa pelasti pisteen.
Hämmentävää onkin, ettei Jipsku on kokonaan jättänyt kritisoimatta tuon matsin suoritusta, vaikka toka puoliaka oli heikointa suomea- Azer-matsin tasoa about - koko karsinnoissa.

Olisiko aika sisäistää, että futisottelun lopputulokseen vaikuttaa niin moni tekijä että valmentajan vaikutusvalta yksittäiseen otteluun on hyvin rajallinen. Myös 14 ottelua on vielä hyvin pieni otos.

[siffo]

Jossittelu kyllä, mutta ei karsintojen analysointi. Kyllä tuosta Azerbaidzhan-pelistä on pakko oppia tulevaa karsintaa varten. Ei sinne voi vaan mennä kokeilemaan, että jos tällä kertaa menisi paremmin.

Tseillä on kyllä pointia ja nimenomaan tuosta ottelusta pitäisi ottaa koko joukkueen ja Royn opiksi. Mutta tässä nyt on viimeisissä kommenteissa pelien perusteella niitä sudenkuoppia etsitty ei niinkään taktiikan.

Voidaanhan esim. viikon takaisesta Portugali- pelistä löytää vaikka mitä asioista, joita oltaisiin voitu tehdä toisin (esim. lopun erikoistilanteissa vielä rohkeampi voittomaalin hakeminen etc.) Fakta kuitenkin on, että Suomella ei azeri-pelissä ollut yhtään kunnon maalipaikkaa. Pakko on myös hieman epäillä olisivatko vaihdot juurikaan auttaneet. Eikös juuri kotipelissä Armeniaa vastaan Suomen peli mennyt karmeaksi sohlaamiseksi vaihtojen jälkeen?   :

[Arpin Lusène]

Eikös juuri kotipelissä Armeniaa vastaan Suomen peli mennyt karmeaksi sohlaamiseksi vaihtojen jälkeen?   :

Paskaa se peli oli alusta loppuun, mutta ehkä paskuuden tason muutoksissa oli aistittavissa pientä fortissimoa.

[Tsei Tsei]

Voidaanhan esim. viikon takaisesta Portugali- pelistä löytää vaikka mitä asioista, joita oltaisiin voitu tehdä toisin (esim. lopun erikoistilanteissa vielä rohkeampi voittomaalin hakeminen etc.) Fakta kuitenkin on, että Suomella ei azeri-pelissä ollut yhtään kunnon maalipaikkaa. Pakko on myös hieman epäillä olisivatko vaihdot juurikaan auttaneet. Eikös juuri kotipelissä Armeniaa vastaan Suomen peli mennyt karmeaksi sohlaamiseksi vaihtojen jälkeen?   :

Armenia-pelin vaihdoissa oli melko erilainen luonne, kun pois taisi jäädä Väyrynen ja tilalle tulla Ilola. Tuo keskikentän miehitys vaikutti siihen enemmän kuin mikään muu. Nythän Roy on löytänyt Roman Eremenkon täyttämään tuota keskikentän puutetta. Azerbaidzhan-pelissä olisi voinut vaihtaa Kuqin tai Forssellin tuomaan lisää painetta boksiin aikaisemmin. Itse olisin vaihtanut pois Litmasen, jonka taidot menivät tuolla kentällä ja senaikaisella pelituntumalla aika hukkaan. Samalla vielä laitapakkeja hanakammin ylös. Jo pelin aikana tuli mieleen nämä muutokset, mutta mitään ei tapahtunut. Myös Serbia-peliin olisin lähtenyt tyystin eri taktiikalla, mutta tuossa Royn suunnitelmat menivät heti pieleen nopean maalin takia, joten toimivuutta eri tavalla käynnistyneessä pelissä olisi ollut vaikea arvioida. Kokoonpano oli kuitenkin kelvollinen hakemaan lähinnä 0-0-tulosta.

Tulevaa karsintaa vastaan on opittu jo paljon. Loppukarsinnassa peli on ollut aina parempaa. Vielä kun uskalletaan lähteä vielä rohkeammin pieniä maita vastaan vieraissa, niin hyvä tulee. Tosin tältä osin Armenia- ja Kazakstan-pelit olivat ihan kohtuullisia vieraissa.

[siffo]

Azerbaidzhan-pelissä olisi voinut vaihtaa Kuqin tai Forssellin tuomaan lisää painetta boksiin aikaisemmin. Itse olisin vaihtanut pois Litmasen, jonka taidot menivät tuolla kentällä ja senaikaisella pelituntumalla aika hukkaan. Samalla vielä laitapakkeja hanakammin ylös. Jo pelin aikana tuli mieleen nämä muutokset, mutta mitään ei tapahtunut.

Tulevaa karsintaa vastaan on opittu jo paljon. Loppukarsinnassa peli on ollut aina parempaa. Vielä kun uskalletaan lähteä vielä rohkeammin pieniä maita vastaan vieraissa, niin hyvä tulee. Tosin tältä osin Armenia- ja Kazakstan-pelit olivat ihan kohtuullisia vieraissa.

Joo, täsmälleen samat vaihdot oli itsellä mielessä. Litistä näki tuossa pelissä ettei kaikki ollut kohdallaan. Ennennäkemätön määrä harhasyöttöjä ja usein tilanteissa jäljessä. Ennen kaikkea Forsselia olisi kaivattu juuri boksiin aiheuttamaan hämmennystä sekä hankkimaan vapareita, joita Suomi ei koko ottelussa !! saanut siedettäviltä etäisyyksiltä yhtään. Sheriffi taisi tuossa vaiheessa karsintaa olla pannassa tuhrittuaan avopaikkoja Jerevanissa...

Lisäksi tuo laitapakkien nousu taitaa Hodarille edelleen olla punainen vaate. Suomen tapauksessa johtuu varmasti siitä, että kumpikaan laitapakki ei pelaa luontaisella paikallaan, joten virheet halutaan minimoida. Nähtiinhän tuo Portugalia vastaan kun pahimmat tilanteet omiin tulivat Pasasen munattua keskitykset hyökkäyspäässä. Ja eikös Hodari ollut mies, joka hyllytti Roberto Carloksen, kun mies hyökkäsi liian hanakasti..

[8board]

Kisalippu hävittiin ns. "paskamaissa".

Kaiken tulevissa MM-karsinnoissa ja niihin valmistautumisessa pitää tähdätä siihen, että näin ei käy vaan Suomi rynnii lohkovoittoon.

Bakuun matkaa varten pitää harjoitella ns. "perunapelto" kentällä.

[Eiccu]

Jossittelu kyllä, mutta ei karsintojen analysointi. Kyllä tuosta Azerbaidzhan-pelistä on pakko oppia tulevaa karsintaa varten. Ei sinne voi vaan mennä kokeilemaan, että jos tällä kertaa menisi paremmin.

Eikös tuo peli analysoitu jo karsintojen aikana ja mielestäni siitä otettiin oppia, sillä tuon jälkeen vastaavanlaisia notkahduksia ei tullut, eikä edes meinannut tulla? Turha siitä enää on jauhaa, kun virheistä on jo otettu opiksi.

[Tsei Tsei]

Eikös tuo peli analysoitu jo karsintojen aikana ja mielestäni siitä otettiin oppia, sillä tuon jälkeen vastaavanlaisia notkahduksia ei tullut, eikä edes meinannut tulla? Turha siitä enää on jauhaa, kun virheistä on jo otettu opiksi.

Joo ja ei. Suomella ei ollut enää vastaavia pelejä tuon jälkeen. "Virheellinen" peli tuli vielä Serbiaa vastaan, minkä jälkeen Suomi pelasi hyvin. Näistä peleistä opetuksena oli ehkä Roman Eremenkon kasvanut rooli. Heikkinen ja Eremenko voivat tulevassa karsinnoissa pelata vastustajasta riippuen. Tiedä sitten riittääkö tämä muutos vielä siihen, että Azerbaidzhanista saataisiin voitto. Muutakin oli pielessä tuossa pelissä.