Huonoin stadion Veikkausliigassa 2008?

[Johtaja Calu]

Millä perusteella?
Ratinassa sentään katsomosta matkaa kentälle alle 20 metriä, toisin kuin Lahdessa. Muutenkin Lahden hiihtostadion on aikas karu paikka katsella pelejä. Lisäksi väittäisin että Ratina on aikas paljon parempi kuin Pietarsaaren keskuskenttä.

Lahen Stadionin aurinkokatsomo on lähempänä kenttää kun rätinän mikään katsomo

http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/finland/southern/lahti_lahden.jpg

[Sörsselssön]

Lahen Stadionin aurinkokatsomo on lähempänä kenttää kun rätinän mikään katsomo

http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/finland/southern/lahti_lahden.jpg

Eri. Vertailun vuoksi kuva Ratinan aurinkokatsomosta.

[Johtaja Calu]

^ OK. No kumpikaan ei futisstadioni ole, joten sovitaan että molemmat on yhtä hyviä/huonoja. Ratina ehkä hieman heikompi kuitenkin

[V]

^ OK. No kumpikaan ei futisstadioni ole, joten sovitaan että molemmat on yhtä hyviä/huonoja. Ratina ehkä hieman heikompi kuitenkin

Hyvä johtopäätös paitsi että molemmat on ehkä yhtä huonoja. Itse toivoisin, että sekä Lahteen että Tampereelle saataisiin ne lisenssivaatimusten mukaiset ja ennen kaikkea tunnelmalliset futisstadionit. Molemmissa kaupungeissa kun olisi sille tilaa ja tarvetta. Tunnelma otteluissa olis tuulipukujenkin mielestä ihan toista luokkaa, kuten Tammelan stadionilla vierailleet voivat todeta.

Molemmilla joukkueilla kun alkaa olla jo perinteitä ja kattava fani- ja vihajoukko niin olisi kiva, jos molemmille saataisiin myös omalta tuntuva ja perinteiden juurtumisen mahdollistava stadion. Olis Lahdestakin paljon vaikeampi keksiä vittuilun kohteita. No ei nyt sentään  .

E: lisenssivaatimuksista puhumalla en tarkoittanut, etteikö Lahden hiihtis niitä vaatimuksia jo täyttäisi.

[Arpin Lusène]

Tunnelmaltaan Ratina on samaa luokkaa kuin seksi vaikun kanssa.

[Johtaja Calu]

E: lisenssivaatimuksista puhumalla en tarkoittanut, etteikö Lahden hiihtis niitä vaatimuksia jo täyttäisi.

Tämähän se uuen futisstadionin suurin este taitaa ollakkin (rahotuksen lisäksi). Kaupungista jo löytyy stadion joka täyttää jokaisen vaatimuksen täydellisesti. Pääkatsomo on lämmitetty. Kenttä lämmitetty. Löytyy sosiaalitilat ja myyntitilat jne.

http://futisforum2.org/index.php?topic=5520.0

[tamman siika]

Hyvä johtopäätös paitsi että molemmat on ehkä yhtä huonoja. Itse toivoisin, että sekä Lahteen että Tampereelle saataisiin ne lisenssivaatimusten mukaiset ja ennen kaikkea tunnelmalliset futisstadionit. Molemmissa kaupungeissa kun olisi sille tilaa ja tarvetta. Tunnelma otteluissa olis tuulipukujenkin mielestä ihan toista luokkaa, kuten Tammelan stadionilla vierailleet voivat todeta.

Voin luvata täysin varmana, että puhetta uudesta tamperelaisesta futisstadionista ei kannata aloittaakkaan, ennenkuin TamU on omin voimin selvinnyt europelien lohkovaiheeseen. Olemmehan gloryhunter-kansa. Menestyjiä kyllä tuetaan, ei menestykseen pyrkiviä. Toivon Unitedin pelaavan lohkovaiheessa ensi vuonna jo pelkästään sen takia, että kaupungin kendojanareista koostuva urheilupuoli olisi pakotettu pistämään edes se Ratinan lämmitys kuntoon. Rikkailla yksityisillä sijoittajilla homma etenisi tietysti nopeammin, mutta mistä löytyisi paikallinen Harkimo/Salonoja?

[V]

Rikkailla yksityisillä sijoittajilla homma etenisi tietysti nopeammin, mutta mistä löytyisi paikallinen Harkimo/Salonoja?

Keräys pystyyn. Mä voin antaa parikymppiä sekä Lahden että Tampereen futisstadioinelle. Tai vaikka viis kymppii.

Tunnelmaltaan Ratina on samaa luokkaa kuin seksi vaikun kanssa.

Toista en oo kokeillut, eikä ole tällä suosituksella väliksikään..

Tai siis tarkoititko vaikkua vai waikkua?

[Arpin Lusène]

Tai siis tarkoititko vaikkua vai waikkua?

Rakkaalla lapsella on monta nimeä.

[Hincha en cancha]

Voin luvata täysin varmana, että puhetta uudesta tamperelaisesta futisstadionista ei kannata aloittaakkaan, ennenkuin TamU on omin voimin selvinnyt europelien lohkovaiheeseen. Olemmehan gloryhunter-kansa. Menestyjiä kyllä tuetaan, ei menestykseen pyrkiviä.

Viime kesänä matkalla Tanu-RBK-matsiin arvuuttelimme sitä, millä todennäköisyydellä Kale K. paikallisine lakeijoineen "siirtäisi" hyvän siivun Tampujen mahdollisista herkkusienirahoista Tanpereen uuden jäähallin toteutukseen. Todennäköisyydeksi tälle visiolle saimme n. 99,5%.

Niin kuin äänestinkin, ovat Ratina ja Lahden Hiihtis katsojan näkökulmasta ihan omassa kastissaan - alakastissaan. Itselläni ei ole koskaan ollut ongelmia viihtyä esim. Rovaniemellä, koska Keskuskenttä on ainoastaan tiloiltaan alkeellinen, mutta ei Hiihtiksen ja Ratinan tapaan kyhäelmänä epäsympaattinen, luotaantyöntävä, tai tilana korvissa humisevan kolkko ja "laimea".

[Johtaja Calu]

kyhäelmänä epäsympaattinen, luotaantyöntävä, tai tilana korvissa humisevan kolkko ja "laimea".

Jos en olisi lukenut alkua, niin olisin ollut varma että tässä puhutaan Suomen huonoimmin toteutetusta jalkapallostadionista eli, Finnair stadionista.

[The Real Wolf]

Tunnelmaltaan Ratina on samaa luokkaa kuin seksi vaikun kanssa.

= Kumpaakaan et ole kokenut lainkaan?  :

[Arpin Lusène]

= Kumpaakaan et ole kokenut lainkaan?  :

Toisen olen muutamaan otteeseen.

[The Real Wolf]

Eri. Vertailun vuoksi kuva Ratinan aurinkokatsomosta.

- Eipä noissa nyt paljon eroa ole, aurinkokatsomon osalta. Pääkatsomoiden osalta Lahdessa se on selvästi kauempana nurmen reunasta.

Mutta silti tyydyttäviä stadioneita kokonaisuus huomioiden. Kun raha suomifutiksessa on joka tapauksessa tiukassa, niin olisi tyhmää jättää hyödyntämättä valmiit hyväkuntoiset monikäyttöstadionit, vaikka niissä nyt jonkinlainen juoksuratahaitta olisikin.

Tunnelman paraneminen ei haittaisi, mutta siitä ei kannata maksaa älyttömiä. Uusiin stadioneihin menevä raha kannnattaa yrittää kanavoida muulla tavalla lajin hyväksi, jos on jo olemassaa olevat, jopa UEFA-kelpoiset stadionit, kten Lahti ja Ratina.

[Eiccu]

Toisen olen muutamaan otteeseen.

Kannattaa käydä joskus myös Ratinassa.

[niftan]

Jos en olisi lukenut alkua, niin olisin ollut varma että tässä puhutaan Suomen huonoimmin toteutetusta jalkapallostadionista eli, Finnair stadionista.

Kaikella rehellisyydellä ja täysin kotiinpäin vetämättä, ei se Finski maan huonoin ole. Täydellistä siitä ei saa edes sinivalkoisten lasien läpi katsomalla, mutta kyllähän stadion omista puutteistaan huolimatta hakkaa kaiken maailman putkiviritys-stadionit ja palveluttomat peltostadikat 100-0.

Finskiin kohdistuu kritiikkiä, mitä muiden stadioneiden kohdalla ei edes mietitä. Kuinka monta kertaa arvon foorumistit ovat arvioineet muiden stadioneiden kohdalla katsomoiden loivuutta/jyrkkyyttä tai ilmanvirtausta stadionin läpi? Suurimmalla osalla suomalaisia stadioneita tuulitunneli-efekti on ominaisuus, ei vika. Finskihän on niitä harvoja katettuja neljän katsomon stadioneita tässä maassa, joten Finskin kohdalla tämäkin asia joutuu toki tarkempaan syyniin.

Finski on ihan Ok. Hyvän siitä saisi, jos epäkohdat saataisiin kuntoon. Ihan vain pelialustan vaihtaminen aitoon nurmeen, jota huollettaisiin ammattitaidolla, nostaisi Finskin suomalaisten stadioneiden kärkeen. Nykyisellään Finski ei siellä kärjessä ole, valitettavasti.

[JDredd]

Finskin saisi pienellä laitolla hienoon kuntoon, missään nimessä se ei ole maan huonoimpia, päinvastoin puutteistaan huolimatta.

Itse en ole Lahden hiihtostadionia ikinä pitänyt niin paskana kuin monet muut. Mukavan suljettu (joskin toki sinänsä iso) monttu, metsämaisemaa ja korkealla sijaitseva katsomo kohtalaisine palveluineen. Juoksuradat ja etäisyys kentästä häiritsevät syystä tai toisesta Ratinassa kertaluokkaa enemmän vaikka matka sinänsä olisikin samaa luokkaa.