Taalasmaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.
|
 |
Vastaus #50 : 24.01.2008 klo 07:58:59 |
|
RoPSin puolesta olen. Asiat saatiin sovittua miten pitikin. Lisenssin myöntämisen pitkittäminen oli turhaa rimpuilua. Lisenssi oli selvä alusta lähtien.
Mitä muihin joukkueisiin tulee niin toivon että varoittava esimerkkitapaus nyt arvotaan jääneistä miten käy kun hommia ei hoideta ajoissa kuten vaaditaan...
|
|
|
|
|
Rodolfo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio Liinoja
|
 |
Vastaus #51 : 24.01.2008 klo 08:15:41 |
|
Urheilullisesti päätös on oikea, mutta komitean munattomuus näissä päätöksissä ihmetyttää.
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #52 : 24.01.2008 klo 09:08:42 |
|
Pakolliselle kynnysmaton tunkemiselle :keskari: :keskari:
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #53 : 24.01.2008 klo 09:10:17 |
|
Etelän pelleiltä tulee pohjoisen poroille sitten kiva joululahja 2008: vähän käytetty muovimatto ja sikahalvalla! Helsingissähän siirrytään silloin pelaamaan nurmelle Loppu hyvin kaikki hyvin, vai mitä Sus 
|
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
 |
Vastaus #54 : 24.01.2008 klo 10:26:14 |
|
Pakolliselle kynnysmaton tunkemiselle :keskari: :keskari:
Sama. Vittu mitä paskaa.
|
|
|
|
|
Muovikuusi
Poissa
|
 |
Vastaus #55 : 24.01.2008 klo 10:40:07 |
|
Olen tyytyväinen Ropsin lisenssiin ja siihen, että saan ensi kesänä Kinkladzen vieraakseni, mutta muovikenttä vituttaa edellisten tavoin.
|
|
|
|
|
kilu.
Poissa
Suosikkijoukkue: 1950 & 1917 Ei sen enempää...ei sen vähempää.
|
 |
Vastaus #56 : 24.01.2008 klo 11:06:54 |
|
Olen tyytyväinen, mutta se muovi :keskari:
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #57 : 24.01.2008 klo 11:09:49 |
|
Hesari 24.1.2008 Ilman ehtoja RoPS ei sarjapaikkaa tulevalle kaudelle saanut. Lisenssikomitea vaatii, että Oulun keskuskentän valaistuksen on toimittava 24. elokuuta mennessä ja kentän pelikelpoisuuden turvaamiseksi ryhdytään tehokkaisiin toimenpiteisiin.
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #58 : 24.01.2008 klo 11:18:38 |
|
Hesari 24.1.2008 Ilman ehtoja RoPS ei sarjapaikkaa tulevalle kaudelle saanut. Lisenssikomitea vaatii, että Oulun keskuskentän valaistuksen on toimittava 24. elokuuta mennessä ja kentän pelikelpoisuuden turvaamiseksi ryhdytään tehokkaisiin toimenpiteisiin. Joutuukohan rovaniemen kaupunki hoitamaan oulunkin valot kuntoon?
|
|
|
|
|
kilu.
Poissa
Suosikkijoukkue: 1950 & 1917 Ei sen enempää...ei sen vähempää.
|
 |
Vastaus #59 : 24.01.2008 klo 13:04:52 |
|
Hesari 24.1.2008 Ilman ehtoja RoPS ei sarjapaikkaa tulevalle kaudelle saanut. Lisenssikomitea vaatii, että Oulun keskuskentän valaistuksen on toimittava 24. elokuuta mennessä ja kentän pelikelpoisuuden turvaamiseksi ryhdytään tehokkaisiin toimenpiteisiin.  Ei vittu "  " maantieto jne.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #60 : 24.01.2008 klo 13:05:30 |
|
Oulu pystyy siis yhä hiekottamaan RoPSin liigapaikan. 
|
|
|
|
|
Demas
Poissa
Suosikkijoukkue: aakkosjärjestyksessä: ACO, Arse, Barca..jne
|
 |
Vastaus #61 : 24.01.2008 klo 13:26:24 |
|
Täytyy sanoa että olen pettynyt.
Vuosi toisensa jälkeen ROPS pääsee "takaluukusta" sisään, miksi tehdä vaatimuksia jos ei ole mitään merkitystä täyttääkö niitä tai ei?
Ja jos rehellisiä ollaan niin toivoin Oulun pääsevän mukaan liigaan. Eli jos pari jengiä ei olisi saanut lisenssiä niin ehkä AC olisi nostettu? Tai toisaalta jopa OPS??...tiedä häntä.
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #62 : 24.01.2008 klo 13:33:09 |
|
Täytyy sanoa että olen pettynyt.
Vuosi toisensa jälkeen ROPS pääsee "takaluukusta" sisään, miksi tehdä vaatimuksia jos ei ole mitään merkitystä täyttääkö niitä tai ei?
Ja jos rehellisiä ollaan niin toivoin Oulun pääsevän mukaan liigaan. Eli jos pari jengiä ei olisi saanut lisenssiä niin ehkä AC olisi nostettu? Tai toisaalta jopa OPS??...tiedä häntä.
Nyt on aika sekavaa tekstiä mielestäni  Kuuntele Hämäläisen haastattelu vaikka. Palloliitolle vielä kerran  siitä että potkivat Rovaniemen kaupunki persiille asiassa, nyt alkaa tapahtua jo jotaki. Noh näitä vänkyröitä löytyy. En kyllä ymmärrä tuota Oulun nostamisjuttua taas yhtään 
|
|
|
|
|
kilu.
Poissa
Suosikkijoukkue: 1950 & 1917 Ei sen enempää...ei sen vähempää.
|
 |
Vastaus #63 : 24.01.2008 klo 13:52:28 |
|
En minäkään...eikös hatussa ois ollut viikarit seuraavaksi?
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #64 : 24.01.2008 klo 14:12:38 |
|
Oulu pystyy siis yhä hiekottamaan RoPSin liigapaikan.  eikös siellä valkeakoskella saatu tuloksia aikaan polttamalla pääkatsomo.Onnistuisikohan tuo rovaniemellä? Vai tuliko siellä vastaan isohko paperitehdas?
|
|
|
|
|
Sigi
Poissa
|
 |
Vastaus #65 : 24.01.2008 klo 14:15:04 |
|
eikös siellä valkeakoskella saatu tuloksia aikaan polttamalla pääkatsomo.Onnistuisikohan tuo rovaniemellä? Vai tuliko siellä vastaan isohko paperitehdas?
Samaa taktiikkaa kokeiltiin jo Lahdessa, huonolla menestyksellä.
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #66 : 24.01.2008 klo 14:17:21 |
|
Samaa taktiikkaa kokeiltiin jo Lahdessa, huonolla menestyksellä.
Halusin vastinetta valkeakoskelta
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #67 : 24.01.2008 klo 14:19:18 |
|
eikös siellä valkeakoskella saatu tuloksia aikaan polttamalla pääkatsomo.Onnistuisikohan tuo rovaniemellä? Vai tuliko siellä vastaan isohko paperitehdas?
Nyt täytyy kyllä häpeäkseni myöntää, että meikäläisen tiedot tuosta katsomoepisodista ovat kovin vähäiset. Jos pitäisi veikata, niin kyllä varmasti jotain tukea on tehtaan suunnalta tullut.
|
|
|
|
|
Bunuel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
 |
Vastaus #68 : 24.01.2008 klo 14:22:03 |
|
Paras mahdollinen päätös. Tekonurtsille :keskari: .
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #69 : 24.01.2008 klo 14:29:45 |
|
Nyt täytyy kyllä häpeäkseni myöntää, että meikäläisen tiedot tuosta katsomoepisodista ovat kovin vähäiset. Jos pitäisi veikata, niin kyllä varmasti jotain tukea on tehtaan suunnalta tullut.
Eiköhän sieltä jotain tullut.Rovaniemen kaupungin mahdollisuudet rakentaa vastaavanlainen todella hieno jalkapallostadion, kuin siellä paperitehtaiden keskellä on täydellistä utopiaa.Olkaa onnellisia,eiköhän täälläkin joskus sitten.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #70 : 24.01.2008 klo 14:31:22 |
|
Eiköhän sieltä jotain tullut.Rovaniemen kaupungin mahdollisuudet rakentaa vastaavanlainen todella hieno jalkapallostadion, kuin siellä paperitehtaiden keskellä on täydellistä utopiaa.Olkaa onnellisia,eiköhän täälläkin joskus sitten.
Voin luvata, että ollaan.
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #71 : 24.01.2008 klo 14:32:21 |
|
Voin luvata, että ollaan.
No hyvä,minäkin olen nyt onnnnelllineeeeen
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #72 : 24.01.2008 klo 14:40:27 |
|
Olen, JOS tällä kertaa Rovaniemi toteuttaakin lupauksensa, eikä toimi kuten rehdeillä Lapin miehillä on tapana. En ole, JOS tälläkin kertaa Rovaniemi vain kusettaa, kuten rehdeillä Lapin miehillä on tapana.
Eli, en tiedä, vielä. Minä olen tyytyväinen jo nyt, sillä lisenssiin laitettiin nämä uhkasakot. Muutenkin tämä on nyt selvästi Rovaniemen viimeinen paikka näyttää, että kaupungissa halutaan pelata pääsarjajalkapalloa.
|
|
|
|
|
Ralliraita
Poissa
Suosikkijoukkue: Tjerna kraft, JA tack!
|
 |
Vastaus #73 : 24.01.2008 klo 14:45:17 |
|
Kyllä itsekkin olen pääosin tyytyväinen. Ainakin Rovaniemen tapauksessa laitettiin selkeät tavoitteet ja päivämäärät "stadionin" kehittämiseksi. Varsinkin nuo selvitykset pelikentän pysymisestä pelikunnossa koko kauden ajan oli hyvä juttu, kenttä kuitenkin pelin kannalta oleellisesti tärkeämpi kuin wc-pönttöjen määrä per 1000 katsojaa... 
|
|
|
|
|
Demas
Poissa
Suosikkijoukkue: aakkosjärjestyksessä: ACO, Arse, Barca..jne
|
 |
Vastaus #74 : 24.01.2008 klo 15:01:53 |
|
En minäkään...eikös hatussa ois ollut viikarit seuraavaksi?
Ropsin eväämisen jälkeen olisi ollut helpompaa (?) kammeta TamU ja Honka veks.. Kai jossain vai olisi ollut Oulun vuoro
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.01.2008 klo 15:03:01 kirjoittanut Demas »
|
|
|
|
|
|
|
|