FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.12.2025 klo 04:44:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Hyväksyisitkö Deco-tyyppisen vaihdoksen maajoukkueeseen?
Kyllä, en näe asiassa mitään ongelmaa.
En osaa sanoa
kaksoiskansalaisuus, maahanmuuttajat tai muu kytkös niin OK
Suomen maajoukkue vain ja ainoastaan 100% suomalaisille

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Kirjoittaja Aihe: A-Maajoukkueen täydentämien Suomen rajojen takaa?  (Luettu 6424 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 23.05.2008 klo 14:04:41

Forssell on syntynyt Saksassa ja tietääkseni jompa kumpi vanhemmista on tullut ulkomailta ja näkeehän nuo nimistä..

Suomenruotsalaiset eivät ole suomalaisia? ???
Armfelt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsinki


Vastaus #76 : 23.05.2008 klo 14:18:00

Forssell on syntynyt Saksassa ja tietääkseni jompa kumpi vanhemmista on tullut ulkomailta ja näkeehän nuo nimistä..
Vitun homo!  :keskari:
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 23.05.2008 klo 14:44:06

Se on tietysti kiinnostava havainto että samoin kuin maahanmuuttajia niin myös suomenruotsalaisia/kaksikielisiä on maajoukkueessa lähinnä hyökkäävissä rooleissa. Lieneekö vain sattumaa?
Bollklubben 48

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, Bollklubben 48, Torre Calcio


Vastaus #78 : 23.05.2008 klo 15:30:19

Forssell on syntynyt Saksassa ja tietääkseni jompa kumpi vanhemmista on tullut ulkomailta ja näkeehän nuo nimistä..

Eli sinun mielestä molemmat vanhemmat pitää olla suomalaisia, nimen pitää olla suomenkielinen ja varmaan kohta sanot että pitää olla sinisilmäinen ja vaaleahiuksinen...

Mene takaisiin siihen kellariin mistä äsken ryömit.
pexx

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 23.05.2008 klo 21:18:11

Eli sinun mielestä molemmat vanhemmat pitää olla suomalaisia, nimen pitää olla suomenkielinen ja varmaan kohta sanot että pitää olla sinisilmäinen ja vaaleahiuksinen...

Mene takaisiin siihen kellariin mistä äsken ryömit.

Olenko sanonut?  :D Ei tarvitse hermostua todella vakavasta jutusta. Kunhan mainitsin  :keskari:
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 24.05.2008 klo 19:46:28

Se on tietysti kiinnostava havainto että samoin kuin maahanmuuttajia niin myös suomenruotsalaisia/kaksikielisiä on maajoukkueessa lähinnä hyökkäävissä rooleissa. Lieneekö vain sattumaa?

- Viimeinen taustaltaan suomensuomalainen hyökkääjä A-maajoukkueessa taitaa olla Keijo Huusko?  Ylos
Møller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rovaniemen Palloseura


Vastaus #81 : 24.05.2008 klo 21:18:17

En näe asiassa mitään pahaa jos ulkomaalais taustainen pelaaja haluaa Suomea edustaa. Yhtä tärkeitä he ovat joukkueelle kuin puhdasveristekin.
Conky

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 25.05.2008 klo 08:27:11

Tasta aiheesta keskusteleminen on kuin hakkaisi paataan seinaan, joten eikohan panna jo lukkoon.
Herra

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 25.05.2008 klo 20:08:59

Hienoahan se olisi, jos joku ulkomaalainen haluaisi edustaa Suomea. Mutta tuskinpa sellaista tapahtuu, koska:
A) Suomessahan kansallisuuden saaminen kestää ikuisuuksia.
B) Ei kukaan halua tulla Suomeen, kylmä maa ja muutenki mahdollisuudet arvokisoihin minimaaliset.

Euroopasta tuskin kukaan on tänne tulossa. Afrikasta pelaajia voisi periaatteessa tulla, mutta jos mahtuisi Suomeen maajoukkueeseen, niin mahtuisi luultavasti myös "oman" maan joukkueeseen, joten tuskinpa silloin Suomeen tultaisiin. Ainoa mahdollisuus Suomeen muutolle on näennäkseni puolison kansallisuus. Rahaa ei ole ostaa urheilijoita tyyliin Quatar, joka ostaa Keniasta juoksioita jne.

Eri asia on tietenkin pakolaiset ja lapsena maahan muuttaneet. Niistähän Suomen maajoukkue nykyään suurimmaksi osaksi koostuu. Mikä on vika suomalaisissa geeneissä?
« Viimeksi muokattu: 25.05.2008 klo 20:10:19 kirjoittanut Herra »
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 26.05.2008 klo 01:02:14

- Viimeinen taustaltaan suomensuomalainen hyökkääjä A-maajoukkueessa taitaa olla Keijo Huusko?  Ylos

Antti Pohja pelasi juuri Bulgariaa vastaan. Tosin tässä nyt tullaan siihen että kuka on hyökkääjä ja kuka hyökkäävä keskikenttäpelaaja. Litmasenkin voi laskea hyökkääjäksi hyvin riippuen miten määrittelee.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #85 : 26.05.2008 klo 01:14:21

Jos ihan puhtaita kärkiä haetaan, niin Mäksällä näyttäisi olevan viimeisin A-maaottelu Kazakhstania vastaan 28.2.2006, kymmenen päivää myöhemmin kuin Huuskon viimeisin. Hyypiä tietysti pelasi myös kärjessä osan siitä Serbia-matsista.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 26.05.2008 klo 08:45:30

No joo, tuo Huusko oli todellakin huolimaton heitto.  ;)
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 26.05.2008 klo 09:26:04

Olen kuullut että Huusko olisi mustalainen.
Sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #88 : 03.06.2008 klo 13:03:59

Jatkot täällä http://futisforum2.org/index.php?topic=46036.0

Yleisesti: "isäm maallisuus" sankarin mittakaavassa on nykypäivänä erittäin huolestuttavaa ihan niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa

millä tavalla huolestuttavaa?
mikä siinä on huolestuttavaa?
voitko perustella tarkemmin miksi koet "minunlaiseni" isänmaallisuuden huolestuttavaksi?
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #89 : 03.06.2008 klo 13:34:29

millä tavalla huolestuttavaa?
mikä siinä on huolestuttavaa?
voitko perustella tarkemmin miksi koet "minunlaiseni" isänmaallisuuden huolestuttavaksi?

En tiedä mitä lainaamasi nimimerkki tarkoitti, mutta minulla tulee heti mieleen, että ajattelutapasi johtaa todella helposti muukalaisvihaan ja sitä myöten ääriliikkeisiin, rotusortoon ja kohta onkin uusi Hitleri maailmassa, joka masinoi uusia puhdistuksia. On outoa, jos et tätä ymmärrä, etenkin kun jo kirjotit siitä, miten hienoa olisi jos olisi afrikkalaiset vs arjalaiset mm-finaali...


Mitä tulee siihen idioottismiisi, että Jojo olisi jotenkin vähemmän suomalainen kuin Litti, Hyypiä tai Niemi, niin sitä en tajua yhtään. Etkö ymmärrä, että Suomen kulttuuriin on aina kuulunut niin venäläiset kuin ruotsalaisetkin, ruotsi on Suomen toinen kieli eikä sen puhuminen tee heistä yhtään vähemmän suomalaisia? Kielen mukaan jos aletaan pelaajia jaotella, niin Suomihan menettää myös isänmaallisuudestaan tunnetun Miklun, sekä myös Hannu Tihisen, joka haastatteluiden perusteella ei tunnu enää Suomea äidinkielekseen puhuvan, niin sekavaa se jo on.

Siinä missä aina ennen on suomalaisuuteen kuulunut sekoittuminen venäläisten ja ruotsalaisten kanssa, niin nykyisin, kun maailma on muuttunut, pienentynyt, suomalaisuuteen kuuluu sekoittuminen myös albaanien ja muiden kanssa. Mielestäni on vain ja ainoastaan hyvä, että Suomi auttaa hädässä olevia kansoja ja alueita, auttoihan mm. Ruotsi Suomea silloin, kun Suomi apua tarvitsi. Ja eikö nämä uudet suomalaiset sitten ole suomalaisia - ovatko Ruotsiin jääneet sotalapset tai 60-luvulla Ruotsiin muuttaneet suomalaiset ja heidän jälkeläiset yhä suomalaisia?

Ja yksi kysymys on tietysti nämä kaksoinkansalaisuuden omaavat pelaajat, jotka ainakin minun puolesta saavat tuntea isänmaallisuutta (tai äidinmaallisuutta, kuten äiti-Venäjää kohtaan kai tunnetaan  ::) ) molempia maitaan kohtaan, mutta silti edustaa Suomea, jos näin haluavat. Mites Roman Eremenko sinun mielestäsi, joka näyttää venäläiseltä ja jonka nimi on venäläinen, mutta valitsi Suomen, puhuu suomea ja puhuu ylpeästi suomalaisuudestaan?

Ja on outoa, että Jari Litmanen kuitenkin kelpaa, vaikka hänen pitäisi pelata romanien maajoukkueessa. En löydä sinun rotuerotteluajattelustasi sitä punaista lankaa, jonka perusteella pelaajat erottelet eri joukkueisiin.


Ainakin minulle suomalaisuus merkitsee muutakin kuin arjalaisia kasvonpiirteitä ja äidinkieltä. Suomalaisuus muuttuu koko ajan, saa vaikutteita muualta, kuten se on aina tehnyt. Suomalaisuus on sekoitus vanhaa suomalaisuutta - joka on siis myös sekoitus vielä vanhemmasta suomalaisuudesta ja muualta tulleista vaikutteista - kaikesta muusta kulttuurista, mikä tämän valtion sisällä vaikuttaa. Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan. Uudet suomalaiset ja suomenruotsalaiset ovat ihan yhtä suomalaisia kuin Antti Niemi. Totu tai älä totu, mutta rotuerottelufantasiasi eivät ole tästä päivästä, eikä oikestaan mistään päivästä, sillä aina on sekoitusta tapahtunut. Nykyään maailma on vain entistä pienempi, mikä on vain hyvä asia, koska yhteistoiminta ja ystävyys tuo rauhaa maailmaan.
hazu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I HATE FF2


Vastaus #90 : 03.06.2008 klo 13:58:35

...

Vihdoinkin fiksua tekstiä foorumilla. Täydellinen komppaus  Ylos Tuoppi
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #91 : 03.06.2008 klo 14:33:48

millä tavalla huolestuttavaa?
mikä siinä on huolestuttavaa?
voitko perustella tarkemmin miksi koet "minunlaiseni" isänmaallisuuden huolestuttavaksi?

Nykyään maailma on vain entistä pienempi, mikä on vain hyvä asia, koska yhteistoiminta ja ystävyys tuo rauhaa maailmaan.

Edellisen tavoin täydellinen komppaus muumille.. en itse olisi jaksanut/kyennyt moista tekstiä tuottamaan vastaukseksi. Viimeisessä lauseessa kiteytyy koko pointti vielä parhaiten. Maailmassa eri kansallisuudet,rodut ja uskonnot sulautuvat yhteen yhä suuremmissa määrin ja harrastamasi kiihko ei valitettavasti aiheuta muuta kuin väkivaltaa ja sotia, kuten on nähty jo menneisyydestä ja samoin nykypäivänä ja varmasti myös tulevaisuudessa
Sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #92 : 03.06.2008 klo 15:07:45

afrikkalaiset vs arjalaiset mm-finaali

mitä pahaa olisi afrikkalaiset vs "arjalaiset"(?!?!) mm-finaalissa? olisi varmasti mielenkiintoinen ottelu. :) Tuoppi


Ja on outoa, että Jari Litmanen kuitenkin kelpaa, vaikka hänen pitäisi pelata romanien maajoukkueessa. En löydä sinun rotuerotteluajattelustasi sitä punaista lankaa, jonka perusteella pelaajat erottelet eri joukkueisiin.

tässähän minä jo mainitsin siitä...

Mielestäni Suomen maajoukkueen pitäisi koostua vain 100% suomalaisista, eli niistä jotka ovat sisimmässään kulttuurillisesti suomalaisia.

Tiedän kyllä että veressä ja hiuksissa löytyy etnoa mutta sielu on 100% suomalainen!


yhteistoiminta ja ystävyys tuo rauhaa maailmaan.

niinkuin Itä-Helsingissä, aivan totta!
« Viimeksi muokattu: 03.06.2008 klo 15:09:05 kirjoittanut Sankari »
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #93 : 03.06.2008 klo 15:22:10

tässähän minä jo mainitsin siitä...

Avaa hiukan vastauksiasi, koska minä en noita tajua. Kun kerta Jojon ei kuuluisi pelata maajoukkueessa, niin miksi ei, käsittääkseni hän pitää itseään suomalaisena? Pitääkö pelaajilta aina ennen ottelua kysyä, että onko sielusi 100% suomalainen ja oletko sisimmässäsi kulttuurisesti suomalainen? Ja mitä ihmettä tuo sinun puhumasi suomalaisuus oikein on, jos kerta maahanmuuttajat tai suomenruotsalaiset eivät voi olla suomalaisia? En ihan oikeasti tajua, joten selitä vähän noita lainauksiasi. Mitä on suomalaisuus?

niinkuin Itä-Helsingissä, aivan totta!

Ei, vaan niin kuin maailmanlaajuisesti toisen maailmansodan jälkeen, kun on alettu etsiä yhtäläisyyksiä erojen sijaan. Rotujen yhteensulautumista rotuerottelun sijaan. Paikallisesti ihmiset toki vielä erottelee toisensa, on ne "maahanmuuttajat jotka tekevät kaikki rikokset ja elävät sossun tuella - ja on urheat suomalaiset, jotka maksavat veronsa", minkä takia on paikallisia kärhämöitä ja vihaa, mutta valtioiden välillä on ollut rauhallista. Konfliktit, niin paikalliset kuin laajatkin, katsos vaatii sen ajatuksen, että tuo toinen on erilainen kuin minä tai me. Siihen perustuu myös terroristien ja Bushin hallituksen perustelut, joilla he mahdollistavat omat sotansa.
« Viimeksi muokattu: 03.06.2008 klo 15:25:01 kirjoittanut muumi »
Armfelt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsinki


Vastaus #94 : 03.06.2008 klo 15:27:18

Mites Roman Eremenko sinun mielestäsi, joka näyttää venäläiseltä ja jonka nimi on venäläinen, mutta valitsi Suomen, puhuu suomea ja puhuu ylpeästi suomalaisuudestaan?
Roman ei kyllä näytä venäläiseltä, vaan etelä-eurooppalaiselta.
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #95 : 03.06.2008 klo 16:05:16

päläpälä

Me Sankarin kanssa vaadimme konekivääripesäkkeet Olympiastadionille! Lisäksi Maamme-laulun aikana pelaajien ja katsojien pitää hailata! Jyrästä tehdään maajoukkueen susikoirajaoston johtaja, Keurulaisesta maajoukkueen ss-kenraali, perustetaan pallopoika-jugend sekä maajoukkueen päävalmentajaa pitää alkaa kutsua Führeriksi! Asioituneille maajoukkuepelaajille annetaan kunnianosoituksena rautaristi ja maajoukkueen peleissä myydään makkarana vain bratwurstia!
Sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #96 : 03.06.2008 klo 16:23:27

Avaa hiukan vastauksiasi, koska minä en noita tajua. Kun kerta Jojon ei kuuluisi pelata maajoukkueessa, niin miksi ei, käsittääkseni hän pitää itseään suomalaisena?

sama periaate kuin N. Rosberinkin tapauksessa, miksi ihmeessä kaverilla on suomen passi kun ei osaa puhua suomea? Tintti nyt osaa jonkun verran (lol) mutta jotenkin kaveri ei vain tunnu suomalaiselta minun mielestä, toki fiksu kaveri että valitsi suomen eikä synnyinmaataan (ei, synnyinmaa ei todellakaan ole oleellinen kriteeri määritettäessä henkistä isänmaata. mainitsin sen muuten vain :)) ruotsia kun siellä ei olisi päässyt pelaamaan ollenkaan. Hmm, siitä että kaveri pitäisi itseään suomalaisena minulla on vuosientakainen eri käsitys kun muistelen että jossain haastettelussa antoi selvästi ymmärtää että on enemmän ruotsalainen kuin suomalainen. mutta jos näin todellakin on että pitää itseään suomalaisena niin sitten kelpaa minulle.


Rotujen yhteensulautumista rotuerottelun sijaan.

suhtaudun erittäin varauksellisesti rotujen yhteensulautumiseen. ajatus yhdestä mulattikansasta vaeltamassa maan päällä tulevaisuudessa ei todellakaan tunnu mukavalta. ikävä kyllä tällä hetkellä näyttää siltä että suhteellisuudentajuton(!) suvaitsevaisuusvillitys tekee tehtävänsä ja rodut pikku hiljaa sulautuvat yhdeksi valtavaksi lewismulattihamiltoniksi. Alas


Mites Roman Eremenko sinun mielestäsi, joka näyttää venäläiseltä ja jonka nimi on venäläinen, mutta valitsi Suomen, puhuu suomea ja puhuu ylpeästi suomalaisuudestaan?

Muutti suomeen kolmevuotiaana ja siitä asti täällä kasvanut eli identiteetin voi olettaa olevan vahvasti suomalainen, kelpaa.


Me Sankarin kanssa vaadimme konekivääripesäkkeet Olympiastadionille! Lisäksi Maamme-laulun aikana pelaajien ja katsojien pitää hailata! Jyrästä tehdään maajoukkueen susikoirajaoston johtaja, Keurulaisesta maajoukkueen ss-kenraali, perustetaan pallopoika-jugend sekä maajoukkueen päävalmentajaa pitää alkaa kutsua Führeriksi! Asioituneille maajoukkuepelaajille annetaan kunnianosoituksena rautaristi ja maajoukkueen peleissä myydään makkarana vain bratwurstia!

mainio läppä, repesin! :D
« Viimeksi muokattu: 03.06.2008 klo 16:30:07 kirjoittanut Sankari »
Armfelt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsinki


Vastaus #97 : 03.06.2008 klo 16:26:42

sama periaate kuin N. Rosberinkin tapauksessa, miksi ihmeessä kaverilla on suomen passi kun ei osaa puhua suomea? Tintti nyt osaa jonkun verran (lol) mutta jotenkin kaveri ei vain tunnu suomalaiselta minun mielestä, toki fiksu kaveri että valitsi suomen eikä synnyinmaataan (ei, synnyinmaa ei todellakaan ole oleellinen kriteeri määritettäessä henkistä isänmaata. mainitsin sen muuten vain :)) ruotsia kun siellä ei olisi päässyt pelaamaan ollenkaan. Hmm, siitä että kaveri pitäisi itseään suomalaisena minulla on vuosientakainen eri käsitys kun muistelen että jossain haastettelussa antoi selvästi ymmärtää että on enemmän ruotsalainen kuin suomalainen. mutta jos näin todellakin on että pitää itseään suomalaisena niin sitten kelpaa minulle.
Et tiedä mistään mitään, kuole pois. Suurin osa suomenruotslaisista ei pysty jäljittämään ainuttakaan esi-isää Ruotsiin.
budikeisari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Bundesliga Fussball


Vastaus #98 : 03.06.2008 klo 16:35:12

Vaihtoehdot ihan perseestä. Määritelmä 100% suomalainen vastaa ainoastaan joitain pelaajia. Kyllä Suomen maajoukkueessa pelaa monta pelaajaa, joilla saattaa olla esim. ruotsalaiset vanhemmat. Mutta Deco tyyppiset vaihdokset, jossa pelaaja on jo pelannut ammattilaisena monta vuotta vie koko idean touhusta. Itse lopetan samantien Huuhkajien seuraamisen, jos Suomen avaus koostuu Pertoteista, Rafaeleista ja sun muista.
Daaku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: foorumin suurhomo


Vastaus #99 : 03.06.2008 klo 16:36:54

suhtaudun erittäin varauksellisesti rotujen yhteensulautumiseen. ajatus yhdestä mulattikansasta vaeltamassa maan päällä tulevaisuudessa ei todellakaan tunnu mukavalta. ikävä kyllä tällä hetkellä näyttää siltä että suhteellisuudentajuton(!) suvaitsevaisuusvillitys tekee tehtävänsä ja rodut pikku hiljaa sulautuvat yhdeksi valtavaksi lewismulattihamiltoniksi. Alas

Mikäs tässä nyt niiiin kamalaa olisi? Onhan se tieteellisestikin todistettu, että rotujen sekoittuminen on populaatioille hyväksi.

Sitä paitsi, mulattinaiset ovat yhdessä aasialais- ja kaukaasilaisvanhempien jälkeläisten kanssa maailman kuumimpia.  8)

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa