A-Maajoukkueen täydentämien Suomen rajojen takaa?

[Luffe]

Deco vaihtoi Brasilian paidan Portugaliin, Eduardo Kroatiaan.
Nuorista tulevaisuuden pelaajista käydään kulisseissa taistoa ja maiden palloliitot ovat maksaneet jopa siirtosummia suoraan pelaajille avittaakseen siirtoa.

Nyt kysynkin, että olisiko Suomella vastaavaa mahdollisuutta hankkia pelaajia ulkomailta?
Palloliitolla ei tietenkään ole varaa maksaa vaikkapa miljoonaa pelurille, mutta aina asiat eivät ole rahasta kiinni. Ei-suuret futismaathan ja useamman kansalaisuuden omaavat ovat niitä pääkohteita.
Latviasta tai Liettuata saattaisi löytyä vaikkapa jotain.

Pyydän anteeksi jos aiheesta oli jo otsikko

[PAN]

Pelaajien hankkiminen ulkomailta menestyksen toivossa ei jatkoon, jätetään seurajoukkueille 

Toinen asia ovat toki muista syistä Suomeen muuttaneet ja edustusoikeuden saaneet ensimmäisessä tai toisessa sukupolvessa.

[Luffe]

Lisäsin pienen gallupin.
Kuqi, Eremenkot ja kumppanit ovat enemmän kuintervetulleita mielestäni.
Kuitenkin tietyissä rajoissa olisin valmis harkitsemaan myös muitakin.

[Basler]

Nyt kysynkin, että olisiko Suomella vastaavaa mahdollisuutta hankkia pelaajia ulkomailta?

Kukit, Jeremenkot ja Hetemajit ovat jo tulleet. Medo on seuraava. Ehdottomasti hyvä juttu.

[Nahka_Tapsa]

Luffe Jässin jälkeen Suomen ykkösveskaksi?

[kirahvi]

 Ensisijaisesti jonkun muun kuin pallon perässä muuttaneet ja kaksoiskansalaiset ovat tottakai tervetulleita maajoukkueeseen, mutta mitenköhän sitä suhtautuisi johonkin Adrianoon? Jos siis olisi kansalaisuuden saanut. Puhuu muistaakseni hyvin kieltä ja oli jo pitkään asunut Suomessa, kun taas toisaalta 'koti' selkeästi brasiliassa ja tuli Suomeen nimenomaan pelaamaan futista.

Varmaan Adrianon kohdalla varovaisen positiivisesti. Kunhan todella haluaisi edustaa Suomea, eikä vain käyttää maajoukkuetta mainosikkunana. Mihinkään tarjouskilpailuihin on turha lähteä.

[Edmundo]

Ensisijaisesti jonkun muun kuin pallon perässä muuttaneet ja kaksoiskansalaiset ovat tottakai tervetulleita maajoukkueeseen, mutta mitenköhän sitä suhtautuisi johonkin Adrianoon? Jos siis olisi kansalaisuuden saanut. Puhuu muistaakseni hyvin kieltä ja oli jo pitkään asunut Suomessa, kun taas toisaalta 'koti' selkeästi brasiliassa ja tuli Suomeen nimenomaan pelaamaan futista.

Varmaan Adrianon kohdalla varovaisen positiivisesti. Kunhan todella haluaisi edustaa Suomea, eikä vain käyttää maajoukkuetta mainosikkunana. Mihinkään tarjouskilpailuihin on turha lähteä.

Jos aikoo jäädä Suomeen pysyvästi, niin ei kai siinä mitään ongelmaa ole. Eikös esimerkkinä käyttämäsi Adriano kertoillut, että Norjassa vielä kaksi kautta ja sitten takaisin Suomeen? Tosin en tiedä tarkoittiko hän pysyvää Suomeen asettumista vaiko pelkästää jalkapallouran loppuun saattamista Suomessa.

[Gepardi]

Kymmenen leijonakaulakoruista Kiitospaitaa äänestänyt "suomi suomalaisille".

Edit. Kiitospaitojen uudelleen laskenta

[Zaroza]

Jos oikeasti haluaa edustaa Suomea ja tuntee itsensä jossain määrin suomalaiseksi. En hyväksy jos pelaa Suomelle vain sen takia ettei pääse oman maansa maajoukkueeseen 

[Sterling]

Suomeen hyvin juurtuneiden ja tänne peliuran jälkeen asettuvien pelaajien tyyliin Rafael ja Adriano pelaamista vastaan minulla mitään ei ole. Ylipäätään tilanteen pitäisi olla tuollainen, jos joku tällainen pelaaja maajoukkueeseen nousee. Suomessa kun ei kansalaisuutta saa kovin helposti (ei siis tyyliin Francileudo dos Santos ja Tunisia). Adrianohan kansalaisuutta käsittääkseni kerran jo haki, mutta sai kielteisen päätöksen. Rafaelin ottaisin mielelläni maajoukkueen hyökkääjäreserviin, vaikka kovin suurta roolia ei olisi tarjolla (mutta ei ole sitäkään tarjolla Brasiliassa). Mitkäköhän olisivat mahdollisuudet kansalaisuuteen "Rafulla"? Estävätköhän vuodet Hollannissa ja Turkissa kansalaisuushakemuksen? Mielelläni näkisin Suomen maajoukkueringissä tai ainakin maajoukkue-ehdokkaana hyökkääjän nimeltä Rafael Pires Vieira. 

[Edmundo]

Mitkäköhän olisivat mahdollisuudet kansalaisuuteen "Rafulla"? Estävätköhän vuodet Hollannissa ja Turkissa kansalaisuushakemuksen? Mielelläni näkisin Suomen maajoukkueringissä tai ainakin maajoukkue-ehdokkaana hyökkääjän nimeltä Rafael Pires Vieira. 

Rafaelilla tarvittavat vuodet ovat käsittääkseni tulleet täyteen tai tulevat aivan minä hetkenä hyvänsä, mutta olen myöskin kuullut, että hän ei olisi hakemassa kansalaisuutta. Tiedä sitten mikä on totuus. Joka tapauksessa oli mukava kuulla, kun Rafaelin jälkikasvu huuteli Uusi Lahti Cupin aikana kannustushuutoja isälleen suomeksi.

[ifota]

Mielestäni Suomen kansalaisuuden saamisen ehdot tulisivat olla samat kaikilla ihmisillä. Ts. ei helpotusta urheilijoille. Jos ehdot täyttyy, toki tervetuloa!

[Zorbas]

Mielestäni Suomen kansalaisuuden saamisen ehdot tulisivat olla samat kaikilla ihmisillä. Ts. ei helpotusta urheilijoille. Jos ehdot täyttyy, toki tervetuloa!

Sama. Suomen kansalaisuus on nykyisellään sen verran "hankala" saada, että kaikki, joilla kansalaisuus on, ovat myös jalkapallomaajoukkueeseen tervetulleita.

[Viinioksa]

Siirtolaistaustaiset pitää hyväksyä, koska niitä on muuallakin ja rajaa olisi vaikea vetää. Toisaalta ihmetyttää kyllä, miten Tanska voi koota laadukkaan joukkueen lähes yksinomaan natiiveista vaikka siirtolaisia on moninkertaisesti Suomeen nähden. Se että Suomen nuorisomaajoukkueet koostuvat jo tällä ulkomaalaismäärällä suurelta osin siirtolaisista, kertoo kyllä karua kieltä Suomen jalkapallokulttuurista (tämä ei toki ole siirtolaisten vika). Vrt. jokin Englannin jäkismaajoukkue, jossa puolet on oikeasti kanadalaisia.

Sen sijaan tuollaiset brassivahvistukset ovat vihoviimeinen ilmiö ja syövät maajoukkuejalkapallon uskottavuutta kovalla kädellä. Ilmiö ei eroa mitenkään yleisurheilun Wilson Kipketer-tapauksista, paitsi että on laajempi. Jos tuosta Eduardon karmeasta loukkaantumisesta jotain hyvää hakee, niin se on se, että Kroatia joutuu pelaamaan EM-kisat ilman brassivahvistustaan, mikä on ihan oikein. EM-kisoissa ei yksinkertaisesti tarvita brasilialaispelaajia. Samaten Medot ja Bantamoit toivottavasti unohdetaan. Houkutellaan nuorten MM-kisojen varjolla karmeista oloista afrikkalaispoikia maahan ja tehdään niistä maajoukkuefutareita. Ei näin, ei todellakaan näin.

[eerosol]

valitsin 1. vaihtoehdon mutta toi alin eli 'vain 100% suomalaisille' on ehkä vähän liian provosoivan patrioottinen.. sanotaan näin: ymmärrän täysin jos joku valitsee sen vaihtoehdon, mutta ko. muodossaan se saa vähän kiihko-nationalismin piirteitä

e. ja miten määritellään 100% suomalainen? isoäidin isoäiti oli venäläinen, hyväksyttäisiinkö mut 100% suomalaisena? valitettavasti tänki kansan pitää joskus hyväksyä että me ollaan sikiydytty joka ilmansuunnan sekasikiö-spermasta

[joks11]

Houkutellaan nuorten MM-kisojen varjolla karmeista oloista afrikkalaispoikia maahan ja tehdään niistä maajoukkuefutareita. Ei näin, ei todellakaan näin.

No jaa. Pojat olisivat todennäköisesti häipyneet Sierra Leonesta ennemmin tai myöhemmin, MM-kisat vain sattuivat hyvään saumaan. Ihan normaaleina maahanmuuttajina ainakin minä Medoa ja Bantamoita pidän. Hehän eivät muuttaneet Suomeen jalkapallon takia, ja olen antanut itseni ymmärtää että ainakin Medo on harkinnut kansallisuuden vaihtamistakin ihan muista syistä kuin maajoukkueen takia.

[John Devey]

Se että Suomen nuorisomaajoukkueet koostuvat jo tällä ulkomaalaismäärällä suurelta osin siirtolaisista, kertoo kyllä karua kieltä Suomen jalkapallokulttuurista (tämä ei toki ole siirtolaisten vika). Vrt. jokin Englannin jäkismaajoukkue, jossa puolet on oikeasti kanadalaisia.

Mielenkiinnosta kysyn, että mitä tarkoitat tällä? Itse näen asian niin, että Zyronia, Miladia, Lumia, Keviniä ja Alia kiinnostaa omalla ajalla tapahtuva harjoittelu enemmän kun äitin pikku Marko-Petteriä ja Aleksia. Ja sehän ei ole maahanmuuttajien vika vaan pleikkarilla ja kokiksella pilatun kantaväestön kullanmurujen. Olemmeko siis samoilla linjoilla?

Samaten Medot ja Bantamoit toivottavasti unohdetaan. Houkutellaan nuorten MM-kisojen varjolla karmeista oloista afrikkalaispoikia maahan ja tehdään niistä maajoukkuefutareita. Ei näin, ei todellakaan näin.

Sierra Leonen pelaajien loikkaaminen Suomeen ei ollut suomalaisten idea, vaan ihan pelaajien itsensä. Ei kai se Suomen vika ole josseivat he halua palata takaisin sodan runtelemaan kotimaahansa?

[neliö]

Kukit, Jeremenkot ja Hetemajit ovat jo tulleet. Medo on seuraava. Ehdottomasti hyvä juttu.

5000. kerran, Medo, Bantamoi tai ketkään muut jo Sierra Leonea arvokisoissa (U17-MM) edustaneet eivät voi vaihtaa enää maajoukkuetta  .

[Viinioksa]

No jaa. Pojat olisivat todennäköisesti häipyneet Sierra Leonesta ennemmin tai myöhemmin, MM-kisat vain sattuivat hyvään saumaan. Ihan normaaleina maahanmuuttajina ainakin minä Medoa ja Bantamoita pidän. Hehän eivät muuttaneet Suomeen jalkapallon takia, ja olen antanut itseni ymmärtää että ainakin Medo on harkinnut kansallisuuden vaihtamistakin ihan muista syistä kuin maajoukkueen takia.

No joo, mitään suunnitelmallista kuviossa ei toki ollut. Ongelmallista on, että kaverit valikoituivat "pakolaisiksi" futistaitojensa perusteella, eikä sattumalta kuten joku Freddy Adu. Moinen voi avata ikäviä mahdollisuuksia. Suomelle kyseessä oli poikkeuksellinen tilanne "värvätä" huippujunnuja, mutta joku USA voisi periaatteessa hakea melkein kaikki parhaat junnut Afrikasta ja Brasiliasta pelkästään tarjoamalla noissa maissa himoittua Amerikan kansallisuutta. Onneksi on tuo pykälä, joka kieltää arvokisoissa esiintyneitä vaihtamasta maata. Aiemminhan tuo taisi koskea kaikkia junioriedustuksia, mutta tässäkin suunta näyttää olevan se, että pikkuhiljaa kaikki vapautuu ja rajoitukset kaatuvat. Tulevaisuudessa pelaajia saadaan varmasti roudata maajoukkueesta toiseen hyvinkin vapaasti. Se ei ole Suomen jalkapallolle hyvä asia, sillä Suomen mahdollisuudet houkutella afrikkalais- ja brassivahvistuksia ovat huonommat kuin useimmilla muilla Euroopan mailla.

[Lortto]

5000. kerran, Medo, Bantamoi tai ketkään muut jo Sierra Leonea arvokisoissa (U17-MM) edustaneet eivät voi vaihtaa enää maajoukkuetta  .

Paitsi jos saavat Fifalta poikkeusluvan. Tämä tulisi kyseeseen sen takia, että ovat saapuneet suomeen pakolaisina. Se miten mahdollinen tuo poikkeusvan saaminen olisi niin siihen en osaa vastata, mutta mielestäni mahdollisuudet Suomen edustamiseen Sierran jätkillä olisi.

[keketsu]

Taitaa vielä olla Sierra Leonessa vielä asiat tosi pahasti sekaisin. Medon ja Bantamoin mahdollinen maajoukkue kutsu SL:n maajoukkueeseen saattaisi olla "vaarallista" pojille. Käsitykseni mukaan juuri tämän joukkueen jäsenet jotka saivat turvapaikan Suomesta ei ole suuressa suosiossa kotimaassaan. Saattaa olla että Medo ja Bantamoi eivät välttämättä edusta koskaan Sierra Leonea (ainakaan kotimaassaan).

[nimim.huhkaja]

Suomi suomalaisille, 100% white power!!

[100%]

Jokin kytkös kyllä mielestäni oltava. Kielitaitoinen maahanmuuttaja - OK

[joks11]

No joo, mitään suunnitelmallista kuviossa ei toki ollut. Ongelmallista on, että kaverit valikoituivat "pakolaisiksi" futistaitojensa perusteella, eikä sattumalta kuten joku Freddy Adu. Moinen voi avata ikäviä mahdollisuuksia. Suomelle kyseessä oli poikkeuksellinen tilanne "värvätä" huippujunnuja, mutta joku USA voisi periaatteessa hakea melkein kaikki parhaat junnut Afrikasta ja Brasiliasta pelkästään tarjoamalla noissa maissa himoittua Amerikan kansallisuutta. Onneksi on tuo pykälä, joka kieltää arvokisoissa esiintyneitä vaihtamasta maata. Aiemminhan tuo taisi koskea kaikkia junioriedustuksia, mutta tässäkin suunta näyttää olevan se, että pikkuhiljaa kaikki vapautuu ja rajoitukset kaatuvat. Tulevaisuudessa pelaajia saadaan varmasti roudata maajoukkueesta toiseen hyvinkin vapaasti. Se ei ole Suomen jalkapallolle hyvä asia, sillä Suomen mahdollisuudet houkutella afrikkalais- ja brassivahvistuksia ovat huonommat kuin useimmilla muilla Euroopan mailla.

Ihan höpönpöpöä ja tiedät sen itsekin.

[JarinToveri]

Decokin on siinä mielessä huono esimerkki, että kaveri on asunut lähes koko aikuisikänsä Portugalissa/Espanjassa, on sinut kulttuurin kanssa ja puhuu täydellisesti kieltä. Vähän eri asia jos kolmikymppinen brasilialainen kaveri pukisi Suomen maajoukkueen pelipaidan ylleen muutaman vuoden Suomessa asumisen jälkeen.