Ja lisätään vielä, ettei mene täysin offtopicicsi, että on jokseenkin hassua, että 2020-luvulla avattu kendohalli on heikompitasoinen kuin ysärillä pystytetty Hartwall-areena.
Millä tavalla Nokia Arena on tasoltaan heikompi kuin Ilmalan pakoteareena? Vähän enemmän kaipaisin väitteelle perusteluita. Monilta osin nuo ovat aika samanlaisia rautatieaseman viereen rakennettuja monitoimiareenoita. Tampereella on vieressä vielä myös keskustan palvelut.
Tampereella katsomo on joitain satoja paikkoja pienempi ja käytävät kapeammat ahtaasta tontista johtuen. Wikipedia tietää kertoa Ilmalan kapasiteetin olevan jääkiekko-ottelussa 13 349 katsojaa. Kansiareenalle sama lähde kertoo jopa enemmän, mutta käytännössä ainakin liigaotteluissa loppuunmyydyn areenan raja on ollut 12 700 katsojaa. MM-kisoissa katsomokapasiteetti oli vielä pienempi, kun medialle lohkaistaan katsomon puolelta istumapaikkoja vievät alueet. Myös liigapeleissä TV-kamerat ja selostajat ovat katsomon puolella eikä jossain keskiviivan kohdalla olevassa aitiossa.
Toisaalta Nokia Arenan yläkatsomokin tuntuu olevan jotenkin lähempänä kaukaloa/esiintymislavaa. Molempien akustiikka on suunniteltu enemmän konsertteja ajatellen, mikä urheilutapahtumissa imee kannustuksen ääniä. Kannustus ei jää kaikumaan tilaan samalla tavalla kuin vaikka Turkuhallissa, Hakametsässä tai Helsingin jäähallissa. Urheilutapahtumien tunnelman kannalta tuo on haaste. Sen sijaan konserttien kannalta vähemmän kaikuisa tila mahdollistaa paremman miksauksen.