Pääsponsori Veikkaus kehityksen esteenä

[tamman siika]

Mitään keskustelua pääsponsorista ei missään vaiheessa käyty.

[ForzaInter]

Hyvä pointti sinänsä, että valta olisi seuroilla, jos niistä olisi sitä käyttämään. Esimerkiksi istuessani liigahallituksessa tuotiin sinne Waldenin toimesta (elettiin vuotta 2004) hyväksyttäväksi valmis sopimus Veikkauksen ja Jalkapalloliigan uudesta kolmen vuoden sopimuksesta. Mitään keskustelua pääsponsorista ei missään vaiheessa käyty. Itse olin tietysti yhtä munaton kuin kaikki muutkin ja vedin nimen paperiin mitään kyseenalaistamatta. Kuulemani mukaan liigahallituksessa istuu samanlaista sakkia yhä ja meno on samanlaista kuin ennenkin.

Jäi niistä ajoista ainakin muistoksi tukuttain Veikkauksen hienoja liikelahjoja.

Apina jota koijattiin...

Mutta siis väärää puuta taas haukutaan, siitä olemme samaa mieltä? Valta (ja vastuu) on hallituksella, ei Waldenilla tai Veikkauksella.

[Maakuntasatraappi]

Apina jota koijattiin...

Mutta siis väärää puuta taas haukutaan, siitä olemme samaa mieltä? Valta (ja vastuu) on hallituksella, ei Waldenilla tai Veikkauksella.

Joo ja ei. Ei yksittäisellä veikkausliigaseuralla ole resursseja taistella vallitsevaa tilannetta vastaan (suuri(n) osa joutuu keskittymään omaan olemassaolon taisteluun). Lisäksi jotkut seurat ovat tehneet "kiistalat", eli eivät edes yritä vaikuttaa asioihin liigahallituksen kautta.

Esimerkiksi Palloliitossa vallankäyttäjät ovat (tässä järjetyksessä) 1. liittokokous, 2. liittovaltuusto, 3. liittohallitus 4. puheenjohtaja ja johtavat virkamiehet. Mutta jokainen ymmärtää, että homma ei todellisuudessa mene eikä voi mennä näin.   

Mutta, kyllä olen edelleen sitä mieltä että jos tämä viimeisinkin paskajallitus (joukkuemääräkikkailu todellisten ongelmien peittelemiseksi) menee liigahallituksessa sukkana läpi, niin seurat saavat syyttää vain itseään. Jos Walden (ja Nieminen) sitten kävelevät Palloliittoa vipuvartena käyttäen liigahallituksen tahdon yli (kuten Walden on vihjannut jos hallitus on väärää mieltä) niin se on sitten toinen juttu. 

[ForzaInter]

Joo ja ei. Ei yksittäisellä veikkausliigaseuralla ole resursseja taistella vallitsevaa tilannetta vastaan (suuri(n) osa joutuu keskittymään omaan olemassaolon taisteluun). Lisäksi jotkut seurat ovat tehneet "kiistalat", eli eivät edes yritä vaikuttaa asioihin liigahallituksen kautta.

Esimerkiksi Palloliitossa vallankäyttäjät ovat (tässä järjetyksessä) 1. liittokokous, 2. liittovaltuusto, 3. liittohallitus 4. puheenjohtaja ja johtavat virkamiehet. Mutta jokainen ymmärtää, että homma ei todellisuudessa mene eikä voi mennä näin.   

Mutta, kyllä olen edelleen sitä mieltä että jos tämä viimeisinkin paskajallitus (joukkuemääräkikkailu todellisten ongelmien peittelemiseksi) menee liigahallituksessa sukkana läpi, niin seurat saavat syyttää vain itseään. Jos Walden (ja Nieminen) sitten kävelevät Palloliittoa vipuvartena käyttäen liigahallituksen tahdon yli (kuten Walden on vihjannut jos hallitus on väärää mieltä) niin se on sitten toinen juttu. 

Miten niin "joo ja ei". Itsekin toteat että seurat saavat syyttää vain itseään. Ihan demokraattinen järjestelmähän tuokin on ja jos se antaa muutaman tekijän sooloilla, ei kannata syyttää sitä sooloilijaa vaan vallanpitäjiä, jotka katsovat touhuja läpi sormien.

Ihan helvetin tyhmää olla välittämättä mistään mitään ja on mielestäni ihan oikein jos heikot tippuvat oman tyhmyytensä vuoksi kelkasta.

Liittokaan ei taida päätöksenteossa ihan yhden miehen varassa olla?

[Maakuntasatraappi]

Miten niin "joo ja ei". Itsekin toteat että seurat saavat syyttää vain itseään. Ihan demokraattinen järjestelmähän tuokin on ja jos se antaa muutaman tekijän sooloilla, ei kannata syyttää sitä sooloilijaa vaan vallanpitäjiä, jotka katsovat touhuja läpi sormien.

Ihan helvetin tyhmää olla välittämättä mistään mitään ja on mielestäni ihan oikein jos heikot tippuvat oman tyhmyytensä vuoksi kelkasta.

Ihannetilanne kuitenkin olisi sellainen, jossa työskenneltäisiin ja tsempattaisiin yhdessä suomalaisen liigafutiksen eteen, eikä jokainen taho (kuten kukin liigaseura, Waldenin toimisto, Veikkaus jne) ajaisi ensisijaisesti omaa etuaan. Noh, Veikkaukselta sitä ei voi edes vaatia koska Veikkauksen tehtävä liikeyrityksenä on tuottaa voittoa, ei kehittää suomifutista.

[ForzaInter]

Ihannetilanne kuitenkin olisi sellainen, jossa työskenneltäisiin ja tsempattaisiin yhdessä suomalaisen liigafutiksen eteen, eikä jokainen taho (kuten kukin liigaseura, Waldenin toimisto, Veikkaus jne) ajaisi ensisijaisesti omaa etuaan. Noh, Veikkaukselta sitä ei voi edes vaatia koska Veikkauksen tehtävä liikeyrityksenä on tuottaa voittoa, ei kehittää suomifutista.

Nimenomaan. Ja tätähän olen yrittänyt topicissa moneen päähän takoa.

Veikkauksen niskaan on turha kaataa suomifutiksen kehittämistä, koska päätösvalta on loppujen lopuksi liiton kentällä ja liigaseuroilla. Tässä topicissa, noin keskimäärin, Veikkausta ja Waldenia syytetään kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä, koska ei nähdä metsää puilta.

Paskakirjeet ja roskaposti, sekä kehitysehdotukset jatkossa oman seuran toimistoon, niin jotain voi tapahtuakin.

[Nice10]

Itseäni taas ärsyttää se kun näen Veikkauksen tekevän bisnestä, mutta esittäytyvän jonain hyväntekijänä. Joka tapauksessa liigan pääsponsorointi, ilmaiseksi Veikkausta mainostavat ottelutapahtumien mainostilat, liigan nimi jne pitäisi kilpailuttaa ja ainakin kartoittaa olisiko jostain saatavissa parempi korvaaja. Jos Veikkauksen tarjoama potti on selkeästi parempi (että Veikkauksen voi edelleen antaa vaikuttaa otteluohjelmaan ja esim seurojen vapauteen valita kilpailevia sponsseja), niin sitten pitäydytään vanhassa sponsorissa. Tuotteen todellinen arvo pitäisi mittauttaa joka tapauksessa.

Toki seurat voivat vaikuttaa, mutta aivan samalla tavalla LIIGAN pitäisi ajaa LIIGAN etua kokonaisuudessaan, ei turvata pelkästään yhden toimiston perseet ja makea elämä.

Eniten koko touhussa vituttaa kun Veikkausliigan ja Waldenin pitäisi olla liigaseurojen etujärjestö ja taistella tämän kokonaisuuden ja myös seurojen talouden eteen tai ainakin seistä samassa rintamassa. Jo vuosia on tuntunut siltä, että Liiga Veikkauksineen ja Waldeneineen seisoo eri puolella kuin seurat. Ainakin julkisuuteen tulee tällainen kuva.

[V]

Paskakirjeet ja roskaposti, sekä kehitysehdotukset jatkossa oman seuran toimistoon, niin jotain voi tapahtuakin.

Kollega laittoi eilen yhdessä muotoilemamme postin Niemiselle, Waldenille, Jakoselle sekä about kaikille Liigahallituksen jäsenille. Kolme henkilöä jopa vastasi ja kiitteli asiallisesta palautteesta. Yksi liigahallituksen jäsen ilmoitti jopa vastustavansa suunniteltua liigan pienennystä. Muiden kohdalla viesti on varmaan mennyt suoraan roskakoriin, mutta onpahan ainakin yritetty jotain.

Seuraavaksi sitten vastaavaa asiaa omissa nimissä, että tulee riittävästi toistoa .

[Maakuntasatraappi]

Eniten koko touhussa vituttaa kun Veikkausliigan ja Waldenin pitäisi olla liigaseurojen etujärjestö ja taistella tämän kokonaisuuden ja myös seurojen talouden eteen tai ainakin seistä samassa rintamassa. Jo vuosia on tuntunut siltä, että Liiga Veikkauksineen ja Waldeneineen seisoo eri puolella kuin seurat. Ainakin julkisuuteen tulee tällainen kuva.

Näinpä. Täällä forumillakin kun puhutaan "liigasta", niin usein viitataan Waldenin toimistoon eikä siihen 14 seuran porukkaan, joka sen liigan muodostaa.

Ratkaiseva eturistiriita tulee siitä, että Janin ja kumppaneiden palkka tulee pääosin Veikkauksen sponsorirahoista, kun taas esimies on tai sen teoriassa pitäisi olla liigahallitus. Kun palkanmaksaja on ulkopuolinen firma jonka edut eivät yhtene liigaseurojen edun kanssa, niin on ymmärrettävää, jos lojaliteetit ovat muualla kuin pitäisi. Onhan tässä pojilla omatkin työpaikat kyseessä.

[TZagallo]

Laitoin kaikille liigaseuroille juuri palautetta asiasta, lainaten muutamaa kirjoittajaa täältä.

e. JJK:n Joni Vesalainen vastasikin heti aamusta, erittäin positiivinen ja perusteltu vastaus. En viitsi täällä ainakaan toistaiseksi julkaista, koska en ole siihen lupaa pyytänyt.

[Helmut Lotto]

Laitoin kaikille liigaseuroille juuri palautetta asiasta, lainaten muutamaa kirjoittajaa täältä.

Tämä on hyvä idea. Pitänee ryhtyä samankaltaisiin toimiin.

[Jörg]

Laitoin kaikille liigaseuroille juuri palautetta asiasta, lainaten muutamaa kirjoittajaa täältä.

e. JJK:n Joni Vesalainen vastasikin heti aamusta, erittäin positiivinen ja perusteltu vastaus. En viitsi täällä ainakaan toistaiseksi julkaista, koska en ole siihen lupaa pyytänyt.

Pyydä lupa julkaisemiseen.

[TZagallo]

Pyydä lupa julkaisemiseen.

En jaksa, eikä tuo nyt muutamaa riviä pidempi ollut. Lupauksia herättävää tavaraa kuitenkin, JJK on näiltä osin hyvissä käsissä.

[V]

En jaksa, eikä tuo nyt muutamaa riviä pidempi ollut. Lupauksia herättävää tavaraa kuitenkin, JJK on näiltä osin hyvissä käsissä.

Vesalainen on aika usein kertonut, että hänen mielestään liigakautta pitäisi ehdottomasti pidentää ja liigajoukkueiden olisi saatava huomattavasti lisää kotiotteluita (toivoi muistaakseni jopa pariakymmentä liigakotimatsia).

Vesalainen on yksi niistä harvoista liigaseurojen edustajista, jotka oikeasti haluavat tehdä jotain konkreettista sen eteen, että Suomen huippuseurojen toimintaedellytykset paranevat merkittävästi. Muutamat muut keskittyvät ajattelemaan vain oman seuransa etua, kun taas Waldenit ja kumppanit keskittyvät ajamaan kosmeettisia muutoksia, jotka eivät oikeasti vaikuta yhtään mihinkään.

Vesalaisen kanta Veikkaukseen olisi kyllä kiva tietää..

[Helmut Lotto]

kun taas Waldenit ja kumppanit keskittyvät tekemään kosmeettisia muutoksia, jotka eivät oikeasti vaikuta yhtään mihinkään.

Ei Waldenilla ole valtuuksia tehdä mitään muutoksia, vaikka halua ja ammattitaitoakin saattaisi löytyä. Veikkauksen pääkonttorissa päätetään kaikki Veikkausliigan asiat.

[V]

Ei Waldenilla ole valtuuksia tehdä mitään muutoksia, vaikka halua ja ammattitaitoakin saattaisi löytyä. Veikkauksen pääkonttorissa päätetään kaikki Veikkausliigan asiat.

Muutin tekemään->ajamaan

[Hucle]

Pistetään nyt vaikka tänne. HS 4.7.:



Sinänsä ei mitään uutta. Merkittävintä ehkä sijainti Hesarin pääkirjoitussivulla.

[Juzzinho]

Olen miettinyt, mikä on se konkreettinen rahasumma jolla Veikkaus "tukee" Veikkausliigaa. Tuossa Hesarin jutussa oli "yli miljoona". Summahan on melko naurettava kotimaisen monopoliyrityksen tukisummaksi. Toki varmaan jotain extraa tuon päälle tulee mutta mikä on todellinen viivan alla oleva luku ja mitä sillä saa vastineeksi?

Tunnen pelialan varsin hyvin ja voin sanoa että markkinoilta löytyy puolenkymmentä kansainvälistä vedonlyöntitoimistoa jotka olisivat varmasti kiinnostuneita ostamaan Veikkausliigan pääsponsoroinnin 2-3 -kertaiseen hintaan nykyiseen (miljoona verrattuna).

Kun liigaseurat päättäisivät yhdessä että ulkomaisten yritysten mainontaa otettaisiin tavalla joka on toistaiseksi sallittua (vain logo, ei .COM -nettiosoitetta) niin samalla joka ikinen seura hyötyisi. Seurojen omien sponsorointisopimusten arvot kasvaisivat merkittävästi. Tämähän ei olisi keneltäkään pois sillä ulkomaisten yritysten tuoma rahamäärä korvaisi jokaiselle Veikkauksen jättämän aukon ja lisäksi jäisi vielä takataskuunkin merkittävästi lisää.

Muutaman liigaseuran kanssa olen asioista keskustellut ja vastaanotto oli laidasta laitaan. Toisia olen käynyt tapaamassa ja jopa viittä vaille tehnyt sopimuksen kun taas toiset eivät edes vaivautuneet vastaamaan.

[Nice10]

Yli miljoona ei kyllä nykykursseilla kuulosta miltään kultakaivokselta liigalle. Onkohan tuo summa miten kehittynyt viime vuosina vai pysynyt kiinteänä.

Olisi ihan mielenkiintoista kyllä tietää, mitä esimerkiksi tuosta liigan nimestä voisi markkinointimielessä saada. Kun joidenkin jäähallien ja areenoidenkin nimistä maksetaan tuntuvia summia, niin luulisi että vetofirmoille esimerkiksi joku Unibet Sm-sarja tai vastaava voisi olla ihan mielenkiintoinen näkyvyyskohde. Suomalaisessa mediassahan tuo mainospaikka saisi jo pelkästään toiseksi eniten pallopelisarjatilaa puhumattakaan siitä, että mainos koreilisi vedonlyönnillisesti muuten heikkoon kesäaikaan lähes kaikkien vedonlyöntiin liittyvien keskustelupalstojen, vetolistojen, livescore-päivitysten, vihjesivustojen, kaikkien kansainvälisten suomifutisuutisten ja vastaavien sivuilla. Nimen omaan vedonlyöntifirmojen osalta voisin kuvitella sarjan nimellä olevan suhteellisen paljon ydintoimintaa auttavaa näkyvyyttä. Veikkauksellehan ulkomainen näkyvyys ei ole relevanttia, koska se toimii vain Suomessa ja monopoliasemassa. Uskaltaisin väittää, että globalisoituneella pelialalla suomalaisen futissarjan markkina-arvo on suurempi kuin esimerkiksi sm-liigan.

Itse uskon, että liigan toimisto varmasti saa toiminnan pyörittämiseen tarvittavat rahat jostain (viime kädessä vaikka seuroilta). Kyse on liigaseuroista ja heidän mahdollisuuksistaan kasvattaa tulovirtoja. Ensiaskel olisi pääsponsoroinnin kilpailuttaminen ja kokonaiskakusta jakaminen seuroillekin, toinen sitten yksittäiset esimerkiksi vedonlyöntiin liittyvät sponsorisopimukset eikä vähäisimpänä mahdollisuus vaikuttaa sarjaohjelmaan keppihevosena toimimisen sijaan. Unohtamatta toki tuossa uutisessakin mainittua englantilaisen futiksen ja esimerkiksi vakioveikkauksen pönkittämistä.

[Vinnie Stigma]

Huutonaurua Veikkauksen maksamalle summalle! Ilmaseks menee

[Elmo]

Olen miettinyt, mikä on se konkreettinen rahasumma jolla Veikkaus "tukee" Veikkausliigaa. Tuossa Hesarin jutussa oli "yli miljoona". Summahan on melko naurettava kotimaisen monopoliyrityksen tukisummaksi. Toki varmaan jotain extraa tuon päälle tulee mutta mikä on todellinen viivan alla oleva luku ja mitä sillä saa vastineeksi?

Ainakin Veikkaus saa ihan mukavasti vastinetta rahalleen. Tuli taas tuokin mieleen muutama viikko sitten, kun olin katsomassa kakkosen paikallispeliä Jyväskylässä ja ottelun aikana esim. Veikkauksen äänimainos kuultiin toistakymmentä kertaa.

[Nice10]

Ainakin Veikkaus saa ihan mukavasti vastinetta rahalleen. Tuli taas tuokin mieleen muutama viikko sitten, kun olin katsomassa kakkosen paikallispeliä Jyväskylässä ja ottelun aikana esim. Veikkauksen äänimainos kuultiin toistakymmentä kertaa.

Ainakin siihen nähden, että eivätpä taida kakkosen joukkueet saada euron euroa mainospaikan itseoikeutetusti ottavalta hyväntekijä Veikkaukselta. Näin ainakin olen käsittänyt, saa toki korjata.

[NumberTwentyOne]

Ainakin Veikkaus saa ihan mukavasti vastinetta rahalleen. Tuli taas tuokin mieleen muutama viikko sitten, kun olin katsomassa kakkosen paikallispeliä Jyväskylässä ja ottelun aikana esim. Veikkauksen äänimainos kuultiin toistakymmentä kertaa.

Tuliko tuo nyt sentään toistakymmentä kertaa? Ohjeet on soittaa kolmesti, tais kyllä tulla tuota useammin.

Nice10: Itsekin olen miettinyt saako kakkosen seurat mitään rahaa Veikkaukselta vai mainostetaanko liiton käskystä. Esimerkkinä mainostamisesta nuo Veikkauksen äänimainokset pelissä ja muun muassa FCV:n edustuksen etusivulla on ensimmäisenä Veikkauksen logo ja linkki tekstiin kuinka Veikkaus tukee suomalaista jalkapalloa. Toki kakkosen seurat saattavat saada veikkausvoittorahoista varoja henkilökunnan palkkaamiseen. Tuohan on tietysti tukemista, vaikkei mitään erityistä sponsorointia olekaan. Kuitenkin noita rahoja jaetaan ihan kaikille lajeille ja niillä ei ole mitään tekemistä Veikkauksen ja Veikkausliigan kanssa, joten noita rahoja tulisi kakkosen joukkueille muutenkin. Eli oma veikkaus on sama, että kakkosen joukkueet eivät saa Veikkaukselta euroakaan.

[Elmo]

Tuliko tuo nyt sentään toistakymmentä kertaa? Ohjeet on soittaa kolmesti, tais kyllä tulla tuota useammin.

Toki saatoin hieman liioitella, mutta väittäisin kyllä, että ainakin 3 kertaa mainos kuultiin kummankin puoliajan aikana, ja tuohon päälle mahdollisesti vielä tauolla. Ennen ottelun alkua en tiedä pyörikö tuo.

[NumberTwentyOne]

Toki saatoin hieman liioitella, mutta väittäisin kyllä, että ainakin 3 kertaa mainos kuultiin kummankin puoliajan aikana, ja tuohon päälle mahdollisesti vielä tauolla. Ennen ottelun alkua en tiedä pyörikö tuo.

Joo useamman kerran tuo kyllä tuli. Pyöri varmasti myös ennen peliä ja muistan itsekin kuulleeni molemmilla puoliajoilla. Ohjeet on soittaa 15 min ennen pelin alkua, n. 5 min ennen alkua kun joukkueet tulee kentälle ja heti toisen puoliajan alkuun. Lisäksi maalia varten on sama soittis kun Veikkausliigan Live-seurannassa.