Pääsponsori Veikkaus kehityksen esteenä

[Juzzinho]

Meinaat että valtion tuki lasten ja nuorten liikunnalle vain maagisesti loppuu jos vedonlyöntimonopoli poistettaisiin? Joo, ei niillä siellä ministeriössä mitään velvollisuudentunnetta ja vastuuta ole, ei...

Tässä ollaan asian ytimessä! Ulkomaiset palveluntarjoajat eivät ole perustamassa kilpailijaa Veikkauksen suosituimmille peleille eli Lotolle, Kenolle yms. Tässä puhutaan ainoastaan vedonlyönnin/urheilupelien osuudesta joka oli viime vuonna 25,5% Veikkauksen liikevaihdosta. Vaikka ulkomaisille toimijoille sallittaisiin mainostaminen vedonlyönnin osalta, edelleen Veikkauksella olisi hallussaan 3/4 potista. Tämänkään jälkeen kukaan ei silti olettane että Veikkaus lopettaisi urheilupelien tarjonnan koska kysyntää ei olisi. Päin vastoin, Veikkaus pääsisi olemaan mainostamansa edelläkävijä ja oikeasti osoittamaan tasonsa reilussa kilpailussa ulkomaisia toimijoita vastaan. Edelleen on muistettava että pelaajista ainakin 90% on niitä tuulipukuja joita ei kiinnosta kertoimet hevon huttua vaan pääasia on vaan laittaa helposti vedot sisään kioskilla ja netissä "tutulla ja luotettavalla sivustolla". Eivätkä ulkomaiset toimijat missään nimessä hyödyttömiä valtiolle olisi, sehän voisi jakaa lisenssejä ja päättää että jokainen ulkomainen toimija maksaa liikevoitostaan xx % veroa Suomeen jos haluaa täällä toimia.

Usein keskustelu pyörii sen ympärillä tässä maassa että ulkomaiset toimijat romuttaisivat koko systeemin ja kaikki veikkausvoittovarat tuosta vaan häviäsivät. Ehkä tässä joku ooppera saattaisi miljoonansa menettää mutta vastavuoroisesti urheilu saisi ansaitsemaansa lisärahoitusta koska urheilupeleistähän tässä puhutaan. Toki nykyisten toimijoiden kannattaa esittää säännöllisesti pelottelupuheitaan niin peruskansalainen edelleen luulee että jos Veikkauksen monopoli murretaan niin kukaan ei saa enää koskaan mistään yhtään rahaa. Niinpä niin...

[Maakuntasatraappi]

Vähän kiinnostaisi kuulla Pelaajayhdistyksen mielipide sponsoriasiassa. Nykyiselläänhän vissiin 70% liigapelaajista tienaa vähemmän kuin normi duunari.

Tämä on totta, ja siksi paljon pelaajia joilla olisi ollut hyvät saumat liigajyräksi käy oikeissa töissä ja höntsää alasarjoissa. Liigapelaajan keskipalkka on kaukana suomalaisen keskipalkan alapuolella, joten glamour on kyllä useimmilla pelaajilla elämästä kaukana.

Pelaaja ei tule paremmaksi sillä, että hänelle maksetaan enemmän palkkaa, mutta aika poikkeuksellinen tilanne tämä Suomen malli on, kun katsojat siis tienaavat keskimäärin paljon enemmän kuin liigajoukkueiden pelaajat. 

[NumberTwentyOne]

Tässä ollaan asian ytimessä! Ulkomaiset palveluntarjoajat eivät ole perustamassa kilpailijaa Veikkauksen suosituimmille peleille eli Lotolle, Kenolle yms. Tässä puhutaan ainoastaan vedonlyönnin/urheilupelien osuudesta joka oli viime vuonna 25,5% Veikkauksen liikevaihdosta. Vaikka ulkomaisille toimijoille sallittaisiin mainostaminen vedonlyönnin osalta, edelleen Veikkauksella olisi hallussaan 3/4 potista. Tämänkään jälkeen kukaan ei silti olettane että Veikkaus lopettaisi urheilupelien tarjonnan koska kysyntää ei olisi. Päin vastoin, Veikkaus pääsisi olemaan mainostamansa edelläkävijä ja oikeasti osoittamaan tasonsa reilussa kilpailussa ulkomaisia toimijoita vastaan. Edelleen on muistettava että pelaajista ainakin 90% on niitä tuulipukuja joita ei kiinnosta kertoimet hevon huttua vaan pääasia on vaan laittaa helposti vedot sisään kioskilla ja netissä "tutulla ja luotettavalla sivustolla". Eivätkä ulkomaiset toimijat missään nimessä hyödyttömiä valtiolle olisi, sehän voisi jakaa lisenssejä ja päättää että jokainen ulkomainen toimija maksaa liikevoitostaan xx % veroa Suomeen jos haluaa täällä toimia.

Usein keskustelu pyörii sen ympärillä tässä maassa että ulkomaiset toimijat romuttaisivat koko systeemin ja kaikki veikkausvoittovarat tuosta vaan häviäsivät. Ehkä tässä joku ooppera saattaisi miljoonansa menettää mutta vastavuoroisesti urheilu saisi ansaitsemaansa lisärahoitusta koska urheilupeleistähän tässä puhutaan. Toki nykyisten toimijoiden kannattaa esittää säännöllisesti pelottelupuheitaan niin peruskansalainen edelleen luulee että jos Veikkauksen monopoli murretaan niin kukaan ei saa enää koskaan mistään yhtään rahaa. Niinpä niin...

Sama. Tämä oli niin täydellisesti yhteen koottu viesti Suomen vedonlyönnistä, että ansaitsisi omaan sticky topicciin ja topic lukkoon muualta tauhkalta. Ei muuta ku lähettämään tätä eduskuntaan/hallitukseen/Veikkaukseen.

[acdb]

Nää on siistejä nää Veikkauksen työntekijöiden propagandaiskut tänne forumille...BTW Hesarin keskusteluissakin on hyvää settiä samasta aiheesta...tästä tv viisi ja unibet jutusta...

[Helmut Lotto]

Pelaaja ei tule paremmaksi sillä, että hänelle maksetaan enemmän palkkaa, mutta aika poikkeuksellinen tilanne tämä Suomen malli on, kun katsojat siis tienaavat keskimäärin paljon enemmän kuin liigajoukkueiden pelaajat. 

Kyllähän se vaikuttaa jos pystyt treenaamaan useammin kuin kerran päivässä, eikä tarvitse tollottaa siellä margariinitehtaalla. Selvin esimerkki on IFK Mariehamn; viime vuonna 2 ammattilaista, nyt yli 10, sarjataulukosta näkee osakeannin tuloksen.

[Pipo]

Veikkausliigan sivuilta, http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=35351

Uskomatonta sontaa tämä touhu, kun pitää raportoida "uutisena" tällainen. Toki liiga saa hieman rahaa, mutta saisi paljon enemmän jos pääsponsori vaihtuisi. Tällä hetkellä Veikkaus on futiksen kehityksen suurin syöpä.

Pitkävedosta huimat 56 000 euroa Mäntsälään

Tiistain (29/09) pitkävetokierros tuotti jännityksen lisäksi myös mehevän 55 919,40 euron voiton mäntsäläläiselle Veikkauksen nettipelaajalle. Urheilupelien monitaituri oli valinnut riviinsä Superpesistä sekä jalkapallokohteita Allsvenskanista ja Veikkausliigasta.

Suurimman kertoimen, 8,25, antoi vierasvoitto tasoituksellisesta kohteesta Haka (+1) – TPS. Tasoituksellinen kohde tarkoittaa, että ennakolta heikommalle ryhmälle annetaan maalin verran etumatkaa, eli ottelu alkaa altavastaajan 1–0-johtoasemasta.

Kokonaisuudessaan mäntsäläläisen nettipelaajan voittorivi oli:
JJK (+1) – MYPA X (4,15)
Haka (+1) – TPS 2 (8,25)
Örgryte – Gefle X (3,20)
AIK – IFK Göteborg (+1) X (4,00)
Trelleborg (+1) – Örebro X (4,40)
Sotkamo – Oulu 1 (1,45)
Kokonaiskerroin: 2795,97

PERJANTAIN MONIVEDOSSA LÄHES 136 000 EURON LISÄPOTTI

Tämän viikon perjantaina sulkeutuvan jalkapallomonivedon jakosummaan lisätään kierroksella 28/09 jakamatta jäänyt 135 814 euroa. Summa jaetaan kaikkien täysosumien kesken.

[betluck]

En ole koko topicia lukenut, mutta se mitä olen miettinyt on, että kai Veikkauksen sponsorirahat on tarkkaan erotettu veikkausvoittovaroista, mitä kotimainen jalkapallo saisi lakisääteisesti joka tapauksessa. Nieminen vaan haastatteluissa aina toitottaa miten paljon veikkausvoittovaroista menee fudikselle ja Veikkaus on näin suuri kotimaisen jalkapallon hyväntekijä. Vaikka liigasta tulisi PAF-liiga niin käsittääkseni veikkausvoittovarat olisivat tästä huolimatta yksi merkittävimmistä ellei merkittävin jalkapallon tulonlähde.

[Maakuntasatraappi]

En ole koko topicia lukenut, mutta se mitä olen miettinyt on, että kai Veikkauksen sponsorirahat on tarkkaan erotettu veikkausvoittovaroista, mitä kotimainen jalkapallo saisi lakisääteisesti joka tapauksessa. Nieminen vaan haastatteluissa aina toitottaa miten paljon veikkausvoittovaroista menee fudikselle ja Veikkaus on näin suuri kotimaisen jalkapallon hyväntekijä. Vaikka liigasta tulisi PAF-liiga niin käsittääkseni veikkausvoittovarat olisivat tästä huolimatta yksi merkittävimmistä ellei merkittävin jalkapallon tulonlähde.

Totta kai on erotettu, ei Veikkauksella ole eikä saa olla Opetusministeriön jakamien rahojen  kanssa mitään tekemistä. Laajemminkin ottaen on puhdasta propagandaa puhua, että veikkausvoittorahoista rahoitettaisiin sitä tai tätä - totta helvetissä valtion varjeltu monopoli kilpailulla alalla hakkaa voittoa, ministeriö sitten käyttää voitot miten parhaaksi näkee. Kuinka usein näkee hehkutettavan, mihin vaikkapa Alkon liikevoitto valtion puolesta käytetään?

[BlyzR]

En ole koko topicia lukenut, mutta se mitä olen miettinyt on, että kai Veikkauksen sponsorirahat on tarkkaan erotettu veikkausvoittovaroista, mitä kotimainen jalkapallo saisi lakisääteisesti joka tapauksessa. Nieminen vaan haastatteluissa aina toitottaa miten paljon veikkausvoittovaroista menee fudikselle ja Veikkaus on näin suuri kotimaisen jalkapallon hyväntekijä. Vaikka liigasta tulisi PAF-liiga niin käsittääkseni veikkausvoittovarat olisivat tästä huolimatta yksi merkittävimmistä ellei merkittävin jalkapallon tulonlähde.

Jaksaa ihmetyttää miksi Veikkaus saa huolettomana jatkaa pääsponsorina ties miten pitkään. Luulisi seurapomojen ja muiden asiasta päättävien (toivottavasti) heränneen jo ajat sitten siihen, mikä on pelin henki. Eikö uskalleta laittaa sponssia vaihtoon, viekö Veikkauksen järjestämät saunaillat mielenkiinnon vai mitä? Pikkulapsikin tajuaa ettei 1+1=3... Kuitenkin on jo ollut näyttöä siitä että halukkaita pääsponsoriehdokkaita olisi.

[Jii]

Kuinka usein näkee hehkutettavan, mihin vaikkapa Alkon liikevoitto valtion puolesta käytetään?

Lähti mielikuvitus lentoon ja aloin kuvittelemaan Alkoa liigan pääsponsorina... aijai sentään! Joka kentällä olisi Alkon myyntipiste jossa kaikki tuotteet saatavilla. "Maailma on erilainen dokailijan silmin"

[Mandariini]

Lähti mielikuvitus lentoon ja aloin kuvittelemaan Alkoa liigan pääsponsorina... aijai sentään! Joka kentällä olisi Alkon myyntipiste jossa kaikki tuotteet saatavilla. "Maailma on erilainen dokailijan silmin"

"Kännissä suomifutiskin on elämys"

[TZagallo]

Samanlainen yleishyödyllinen instituutio kyseessä, kannatan.

[Maakuntasatraappi]

Lähti mielikuvitus lentoon ja aloin kuvittelemaan Alkoa liigan pääsponsorina... aijai sentään! Joka kentällä olisi Alkon myyntipiste jossa kaikki tuotteet saatavilla. "Maailma on erilainen dokailijan silmin"

Harmi, että viinakorttijärjestelmä lopetettiin jo 70-luvulla. Sillä pääsisi varmaan alennuksella peleihin, kuten veikkauskortilla nykyään.

[Mandariini]

Jonkinlainen "kerää etikettejä"-kampanja voisi ajaa saman asian.

[Ylempi Toppari]

Käy peleissä ja tienaat. Viidellä veikkausliigan ottelulipulla ilmainen viinapullo stadionin Alkosta! Saatais deekutkin katsomoon sadetta pakoon. ..Tai no eiköhän siellä suurin osa ole deekuja nykyäänkin.

Edit: Ettei menis pelkäksi offtopikiksi, niin halvalla saa Veikkaus mainosta. Maksetaan parit saunaillat ja annetaan Waldenille Saludo viikossa niin johan on kaikki tyytyväisiä. Sitten vielä päästetään katsojia ilmaiseksi matsiin, kun oikein tuetaan Veikkausliigaa. Samoin pakotetaan joukkueet julkaisemaan Veikkauksen propagandaa sivuillaan. Kylläpä ottaa aivoon tällainen jalkapallon kusetus, vaikka toki nuo joukkueet voisivat päättää toisinkin.

-Nyt Hereille siellä joukkueiden toimistoissa-

[Jörg]

Onkohan muuten seurat velvoitettu laittamaan jotain Veikkauksen propagandaa nettisivuilleen?

Hongan sivuilta löysin seuraavanlaisen tekstin:


Veikkaus on suomalaisen jalkapallon tukipilari

JT, 15.7.2009 21:36

 Vaikka suurin osa veikkaajista havitteleekin elämäänsä pelijännitystä ja voittoja, jää suuren yleisön pelinappuloista merkittävä osa jaettavaksi eteenpäin. Veikkauksen tuoton kanavoituminen on valtakunnallisessa mielessä merkittävä niin liikunnan, kulttuurin, tieteen ja nuorisotyön kannalta. Oman osansa siitä lohkaisee vuosittain myös suomalainen jalkapallo.  Vaikka voitto ei aina osukaan kohdalle, palautuvat Veikkauksen peleissä hävityt eurot suomalaisille. Vuonna 2008 opetusministeriö jakoi Veikkauksen tuotosta liikunnalle veikkausvoittovaroina yhteensä noin 104 miljoonaa euroa.  - Yksi liikunnan merkittävimmistä edunsaajista on suomalainen jalkapallo ja Suomen Palloliitto. Se saa tänä vuonna tukea yli 1,7 miljoonaa euroa. Lisäksi jalkapallokenttien ja -hallien kunnostukseen ja rakentamiseen kohdistettiin viime vuonna varoja noin 1,5 miljoonaa euroa, toteaa Veikkauksen jalkapalloyhteistyöstä vastaava Ville Peltoniemi. Myös pääsarjamme nimi Veikkausliiga kertoo siitä, että Veikkaus on vahvasti mukana suomalaisessa jalkapalloilussa. – Ennen kaikkea Veikkauksen yhteistyö on merkittävä Veikkausliigan organisaation toiminnan kannalta, mutta tukea tulee toki myös suoraan seuroille yhteistyön ja Stadioneilla olevan Veikkauspisteen kautta, Peltoniemi toteaa. Lisäjännitystä otteluun stadionin Veikkauspisteeltä Veikkauksen pelipisteet stadioneilla ovat saavuttaneet kahden viime vuoden aikana oman paikkansa ottelutapahtumissa. – Katsojat ovat oppineet että stadionilla voi pelata Veikkauksen pelejä. Moni katsojista hakee lisäjännitystä otteluun stadionin pelipisteeltä. Seurat ovat panostaneet myyntipisteen toimintaan ja muutenkin ottelutapahtumien viihtyvyyteen, Peltoniemi kertoo.  Jokaiselta Veikkausliigan stadionilta löytyy sisääntulon yhteydestä veikkauspiste. Itse pelipiste aukeaa tuntia ennen pelin alkamista ja on auki myös tauolla, jolloin voi laittaa vielä sisään esim. päivän Kenon tai lauantain lottorivit. Veikkauspiste tuo näin helpon mahdollisuuden hankkia itselleen, kaveriporukalleen tai asiakkailleen pientä lisäjännitettä illan matsiin. Kotimaisen jalkapalloilun pelitarjonta käynnistyy Vakioveikkaus on Veikkauksen vanhin peli, jota on tehty kupongille jo vuodesta 1940 lähtien. Veikkausliigan, Ykkösen, Kakkosen ja Suomen Cupin ottelut muodostavat rungon sunnuntain Vakioveikkaukselle tulevallakin kaudella. Suomalainen Vakio starttaa bonuskierroksella 17.5. ja jatkuu aina elokuun puoliväliin asti. Kotimainen jalkapalloilu on laajasti myös vedonlyönnin kohteena. Otteluita on viikoittain mm. Pitkävedossa, Monivedossa ja Tulosvedossa. Ennen kauden alkua voi veikata myös Veikkausliigan mestaria ja maalikuningasta.


http://www.fchonka.fi/fc_honka_2/view/1247682999.html

Se mikä tekee tästä mielenkiintoisen on, että uusi teksti on Pallohongan alla matsiuutisissa. Ja koko teksti on ylläolevan näköinen, täysin editoimaton ja otsikointia miten sattuu jne.

Onko tässä yksi merkki Hongan tyytymättömyydestä liigan sponsorointiin? Pienenä piilokuittailuna tätä voisi pitää.

[elmer]

Tuo joukkueiden nettisivujen propaganda ei ole ainoa asia mitä Veikkaus vaatii seuroilta naurettavaa rahallista korvausta vastaan. Ilmaislippuja pitää jakaa ja Helsinkiin pitää raahautua osallistumaan eri juttuihin.

Miten muuten muissa maissa on asian laita, ovatko pääsarjat maiden palloliittojen alaisia? Mikä on palloliiton ja Veikkausliigan suhde toisiinsa? Miksi ei Suomen pääsarja ole palloliiton alainen ja palloliitto saisi Veikkaukselta tukia ja saisi sitten tehdä rahoilla miten parhaaksi näkee. Mitä tapahtuu jos Veikkaus joskus saadaan pois pääsponsorin paikalta, jos he nyt pyörittävät Veikkausliigan toimistoa?

[idänihme]

Tässä ollaan asian ytimessä! Ulkomaiset palveluntarjoajat eivät ole perustamassa kilpailijaa Veikkauksen suosituimmille peleille eli Lotolle, Kenolle yms. Tässä puhutaan ainoastaan vedonlyönnin/urheilupelien osuudesta joka oli viime vuonna 25,5% Veikkauksen liikevaihdosta. Vaikka ulkomaisille toimijoille sallittaisiin mainostaminen vedonlyönnin osalta, edelleen Veikkauksella olisi hallussaan 3/4 potista. Tämänkään jälkeen kukaan ei silti olettane että Veikkaus lopettaisi urheilupelien tarjonnan koska kysyntää ei olisi. Päin vastoin, Veikkaus pääsisi olemaan mainostamansa edelläkävijä ja oikeasti osoittamaan tasonsa reilussa kilpailussa ulkomaisia toimijoita vastaan. Edelleen on muistettava että pelaajista ainakin 90% on niitä tuulipukuja joita ei kiinnosta kertoimet hevon huttua vaan pääasia on vaan laittaa helposti vedot sisään kioskilla ja netissä "tutulla ja luotettavalla sivustolla". Eivätkä ulkomaiset toimijat missään nimessä hyödyttömiä valtiolle olisi, sehän voisi jakaa lisenssejä ja päättää että jokainen ulkomainen toimija maksaa liikevoitostaan xx % veroa Suomeen jos haluaa täällä toimia.

Usein keskustelu pyörii sen ympärillä tässä maassa että ulkomaiset toimijat romuttaisivat koko systeemin ja kaikki veikkausvoittovarat tuosta vaan häviäsivät. Ehkä tässä joku ooppera saattaisi miljoonansa menettää mutta vastavuoroisesti urheilu saisi ansaitsemaansa lisärahoitusta koska urheilupeleistähän tässä puhutaan. Toki nykyisten toimijoiden kannattaa esittää säännöllisesti pelottelupuheitaan niin peruskansalainen edelleen luulee että jos Veikkauksen monopoli murretaan niin kukaan ei saa enää koskaan mistään yhtään rahaa. Niinpä niin...

Kyllähän siinä aina riski olisi että ulkomaisten toimijoiden mukana veikkaus romuttuisi ja sitä kautta saatava rahoitus jouduttaisiin hoitamaan valtion pussista. Itsekin näkisin että ulkomaiset toimijat voisi sallia jos veroa maksettaisiin. Sen pitäisi kuitenkin olla xx% pelivaihdosta eikä tuotosta. Näin pitäisi toki olla veikkauksenkin kohdalla jakelussa. Firmahan voi keinotekoisesti pienentää voittoa ja näin myös siitä maksattavaa veroa (tai veikkaus oopperaan ja nuorisourheiluun menevää tukea, johon kohteet valitaan firman ulkopuolelta) kuluttamalla rahansa sponsorointiin, kuten veikkuaskin urheilua sponsoroimalla tekee. Voiton voi tehdä pienemmäksi myös antamalla peleistä paremmat palautusprosentit, jolloin samalla paremmilla kertoimilla voidaan vallata markkinat muilta. Nämä molemmat keinot voisi estää jos veroa otettaisiin suoraan pelivaihdosta.

Toki tässäkin on pulmansa. Esim nettipokerista 5% vero per potti veisi kaikki palaajat siinä missä pitkävedossa tuon vielä voisi sietää. Jotenkin pitäisi määrittää joka pelimalliin sopiva vero tai sitten sallia vain urheiluvedonlyönti ulkopuoisille, jolloin yhden yleisen prosentin malli toimisi.

[Helmut Lotto]

Yksi liikunnan merkittävimmistä edunsaajista on suomalainen jalkapallo ja Suomen Palloliitto. Se saa tänä vuonna tukea yli 1,7 miljoonaa euroa. Lisäksi jalkapallokenttien ja -hallien kunnostukseen ja rakentamiseen kohdistettiin viime vuonna varoja noin 1,5 miljoonaa euroa, toteaa Veikkauksen jalkapalloyhteistyöstä vastaava Ville Peltoniemi.

Maailman suosituimmalle urheilulajille siis kolme miljoonaa. Samassa yhteydessä voisivat mainita että samoista rahoista jaetaan Suomen Kansallisoopperalle yli 45 miljoonaa. Kuolleelle taiteenalalle. Etsikääpä huviksenne Kansallisoopperan sivuilta vastaavaa Veikkauksen mainosta. Ei löydy mitään niihin 45 miljoonaan viittaavaa. Vittu vaadin heti oopperakohteet pitkävetoon; missä kuussa tämä läski uikuttaja tukehtuu pullaan? Tai paljonko tämä produktio kerää lipun ostaneita kuulijoita; yli vai alle 20?

[betluck]

Maailman suosituimmalle urheilulajille siis kolme miljoonaa. Samassa yhteydessä voisivat mainita että samoista rahoista jaetaan Suomen Kansallisoopperalle yli 45 miljoonaa. Kuolleelle taiteenalalle. Etsikääpä huviksenne Kansallisoopperan sivuilta vastaavaa Veikkauksen mainosta. Ei löydy mitään niihin 45 miljoonaan viittaavaa. Vittu vaadin heti oopperakohteet pitkävetoon; missä kuussa tämä läski uikuttaja tukehtuu pullaan? Tai paljonko tämä produktio kerää lipun ostaneita kuulijoita; yli vai alle 20?

Sillä, että Veikkausvoittovaroista tuetaan Kansallisoopperaa ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Veikkaus sponsoroi Veikkausliigaa. Ongelma ei ole veikkausvoittovarojen jakaminen (itse asiassa tämän rahapotin jakamisen korvamerkintä Veikkauksen ansioksi on todella typerää) vaan siinä, että Veikkausliigan pääsponsorisopimus on laadittu täysin sponsorin ehdoilla.

[Pipo]

Onkohan muuten seurat velvoitettu laittamaan jotain Veikkauksen propagandaa nettisivuilleen?

Hongan sivuilta löysin seuraavanlaisen tekstin:

Veikkaus on suomalaisen jalkapallon tukipilari
...
Ennen kaikkea Veikkauksen yhteistyö on merkittävä Veikkausliigan organisaation toiminnan kannalta, mutta tukea tulee toki myös suoraan seuroille yhteistyön ja Stadioneilla olevan Veikkauspisteen kautta, Peltoniemi toteaa. Lisäjännitystä otteluun stadionin Veikkauspisteeltä Veikkauksen pelipisteet stadioneilla ovat saavuttaneet kahden viime vuoden aikana oman paikkansa ottelutapahtumissa. – Katsojat ovat oppineet että stadionilla voi pelata Veikkauksen pelejä.
...

Se mikä tekee tästä mielenkiintoisen on, että uusi teksti on Pallohongan alla matsiuutisissa. Ja koko teksti on ylläolevan näköinen, täysin editoimaton ja otsikointia miten sattuu jne.

Eli Veikkauksen käytännössä ainoa suora "tuki" liigaseuroille on stadioneilla sijaitseva Veikkauspiste, josta seurat tuskin rahallisesti hyötyvät juuri lainkaan. Kaikki muu tuki menee liigatoimiston byrokratian ylläpitämiseen!

Jokohan olisi pääsponsorin vaihtamisen aika?

[kahden tähden linjamies]

Eli Veikkauksen käytännössä ainoa suora "tuki" liigaseuroille on stadioneilla sijaitseva Veikkauspiste, josta seurat tuskin rahallisesti hyötyvät juuri lainkaan. Kaikki muu tuki menee liigatoimiston byrokratian ylläpitämiseen!

Jokohan olisi pääsponsorin vaihtamisen aika?

voihan tuon noinkin tulkita, mutta kyllä Veikkauksella on erilaisia muita suoria yhteistyösopimuksia joidenkin seurojen kanssa kuin pelkät Veikkauskopit.

En halua missään nimessä puolustella Veikkausta ja näkisin itsekin mielelläni Liigan "kilpailuttavan" pääsponsorin, mutta kun Veikkauksen tuki suomalaiselle futikselle on n. 3,2miljoonaa niin löytyisikö ulkomaisista vedonlyöntifirmoista partneria / partnereita jotka olisivat valmiita laittamaan vähintäänkin saman summan kiinni kotimaiseen futikseen Suomen pienillä markkinoilla?

Samoin olisi mielenkiintoista tietää olisivatko vedonlyöntifirmat kiinnostuneita tukemaan kenttien / hallien rakentamista vai menisikö kaikki tuki suoraan "huippufutikseen" ja tätä kautta taas pelaajien tai valmentajien palkkoihin?

[tamman siika]

En halua missään nimessä puolustella Veikkausta ja näkisin itsekin mielelläni Liigan "kilpailuttavan" pääsponsorin, mutta kun Veikkauksen tuki suomalaiselle futikselle on n. 3,2miljoonaa niin löytyisikö ulkomaisista vedonlyöntifirmoista partneria / partnereita jotka olisivat valmiita laittamaan vähintäänkin saman summan kiinni kotimaiseen futikseen Suomen pienillä markkinoilla?

Taas sekoittuivat keskenään Veikkaukselta futikseen kohdistuva kokonaissumma ja liigan sponsoriraha. Nämähän eivät ole toisiinsa sidottuja asioita, kuten aikaisemmin keskustelussa on jo todettu.

[TZagallo]

Tuo 3,2 miljoonaa tulee veikkausvoittovaroista ja sen jakamisesta Palloliitolle ja muuten suomifutikseen päättää opetusministeriö, ei Veikkaus. Opetusministeriö tuskin lopettaa jalkapallon tukemista vain sen takia että ylin sarjataso vaihtaa pääsponsoria.

Oma käsitykseni on se, että Veikkauksen sponsorointi on yhtä kuin liigatoimiston kulujen maksaminen, vastineeksi saavatkin liigan ja erityisesti seurojen kautta todella runsaasti näkyvyyttä. Seurat eivät käsittääkseni saa sentin senttiä Veikkaukselta.

e. hidas

[Maakuntasatraappi]

Samoin olisi mielenkiintoista tietää olisivatko vedonlyöntifirmat kiinnostuneita tukemaan kenttien / hallien rakentamista vai menisikö kaikki tuki suoraan "huippufutikseen" ja tätä kautta taas pelaajien tai valmentajien palkkoihin?

Lisätietoja siitä, miten Veikkauksen sponsorituella tuetaan kenttien / hallien rakentamista? Se, että valtio jonkin verran näitä tukee monopoliyhtiönsä Veikkauksen liikevoitoista on ihan eri asia.

Veikkauksen sponsorituen ongelmahan on juuri siinä, että Veikkaus haluaa sen menevän liigan keskustoimiston pyörittämiseen ja tv-tuotantoon, eikä Veikkauksen sponsorirahoja saa käyttää todelliseen pitkän tähtäimen työhön suomifutiksen nostamiseksi. Nuo sponsorirahat hyödyttäisivät suomifutista enemmän, jos niillä esimerkiksi koulutettaisiin ja palkattaisiin ammattimaisia juniorivalmentajia liigaseuroihin sen sijaan, että palkataan keskustoimistolle johtajia, päällikköitä ja koordinaattoreita.

Mutta, kuten usein on todettua, Veikkaus on liikeyritys jolla on omat tavoitteensa, eikä niihin kuulu suomalaisen seurajalkapalloilun pitkäjänteinen kehittäminen. Eikä kuuluisi sen mahdollisen uudenkaan pääsponsorin, mutta ehkä sponsorisopimuksen ehdot antaisivat paremmat mahdollisuudet käyttää rahaa hyödyllisesti.